King Candy | |
|
(alexalex83 @ 04.08.2014 - время: 13:33)а по сути Серебряков прав- Хам победил..причем он буквально вездесущ- от самых верхов, до последних алкашей. Это 100 лет назад случилось. Хам победил в 1917-м, во главе с Лениным. Сейчас Шариков из "товарища" стал "господином", из коммуниста перекрасился в капыталыста, немного пообтесался, но хам остается хамом, и к сожалению, это навсегда. По крайней мере, на нашу жизнь, и наших детей и внуков власти Хама в России хватит ((( |
_Al_ | |
|
(джага-джага @ 05.08.2014 - время: 16:03)Либо он пытается найти крайнего и таким образом оправдать свои действия. Что-то вы от себя сочиняете... Всех он хамами не называл. О том, что он больше ничего не умеет не говорил, о том, что в Канаде никому не нужен - тоже. Непонятно почему люди пишут, что ему кто-то что-то дал, какие-то средства, чтобы уехать, что страна сделала его популярным актёром... Вообще, то популярным актёром он стал сам, свои средства сам заработал. Непонятно почему люди считают, что он их лично оскорбил, сказав, что в России процветает хамство. Вы, оскорблённые считаете себя хамами? Считаете, что у вас конкретно рабская психология? Нет? Чего тогда оскорбляетесь? Любое негативное мнение о Родине - оскорбление? Надо только славословить? Не понимаю я этого... |
milenа | |
|
(mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. |
134А | |
|
(shambambukly @ 05.08.2014 - время: 07:08)Как-то не совсем вяжется. Каким боком связаны "выживать" и "хамство" ? Ну я вот например нарочно ем то, что другие боятся есть. Вы готовы составить мне компанию, чтобы избежать изнеженности своей пищеварительной системы и закалить её, подготовив к тяготам и невзгодам грядущего коллапса? |
Fata Morgana | |
|
(_Al_ @ 06.08.2014 - время: 11:43)
+1 ! "Не читал! Но осуждаю!(с) Перечитала весь топик,сложилось впечатление,что большая часть отписавшихся в негативном к Серебрякову отношении,вообще не читала ни одного его интервью! Одно из последних интервью актёра : ТЫКС! Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канад На семью будет тратить,из троих детей в семье Серебряковых,двое младших сыновей- приёмные дети,им всего лет по 9-10. |
mjo | |
|
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22)Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Там где дадут работать, там и будет. И деньги свои будет тратить там, где захочет. А Ваши принципы я не понимаю. |
Sinnerbi | |
|
Вобще то он сказал главную причину своего отъезда - дети. Вобще эмигрировать в зрелом возрасте можно только из-за детей. Самому же надо сознавать, что всю оставшуюся жизнь так и останешься чужим. Причем дети, ради которых эмигрировал, отдалятся от него , т.к. им нужно будет встраиваться в этот новый мир. У него они станут полноценными канадцами и будут общаться с папой как принято в Канаде, а не как в России. Он же хоть и привыкнет к этому, но душа будет ныть, т.к. формировалась в другой среде. В эмиграции как ни где актуален тезис один человек появляется на свет, один и уходит. Совсем один.
|
shambambukly | |
|
(Тушка134 @ 06.08.2014 - время: 15:24) (shambambukly @ 05.08.2014 - время: 07:08) Как-то не совсем вяжется. Каким боком связаны "выживать" и "хамство" ? Ну я вот например нарочно ем то, что другие боятся есть. Вы готовы составить мне компанию, чтобы избежать изнеженности своей пищеварительной системы и закалить её, подготовив к тяготам и невзгодам грядущего коллапса? Это зависит ровным счетом от двух вещей: 1) от места вашей дислокации (если я смогу до вас добраться без ощутимых финансовых затрат, то почему бы и нет); 2) от вашего меню (если вы едите пищу, богатую белком (и пусть это будут даже, к примеру, экзотические личинки), то я - за). Но причём здесь еда и психологическая устойчивость? Если человеку не нравится хамство, он может: а) бороться с этим; б) приспособиться к этому; в) уйти от этого. Серебряков выбрал третий, самый лёгкий, путь. Он просто ушёл от проблемы. |
shambambukly | |
|
(King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27) Если человеку не нравится хамство, он может: Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Чем это может закончиться для вас?Как это не удивительно - только хорошим: сам перестану хамить и может быть для кого-то мой пример станет заразительным. ЗЫ неужели вы думаете, что бороться с чем-то - это в первую очередь это что-то уничтожать и т.п.? |
ps2000 | |
|
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22)Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Именно так. Работать и в России и в других странах. А денюшки тратить там, где жить комфортнее |
ps2000 | |
|
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) (King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:27) Если человеку не нравится хамство, он может: Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится |
shambambukly | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) (King Candy @ 06.08.2014 - время: 16:39) Если сам народ - хам (в большинстве), то вы предлагаете бороться против всех? А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже. |
134А | |
|
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 13:27)Это зависит ровным счетом от двух вещей: Базируюсь в Щербинке (Новая Москва). Да, это пища, богатая белком. Но иногда - очень не свежая. И иногда - термически не обработанная, хотя и свежая. Почему так - другой вопрос. Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег! |
darsie | |
|
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) (mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. а кем он будет работать в Канаде ? актером кино ? так тамошние актеры сами потихоньку линяют южнее Квебека, в страну желтого Дьявола-там платят больше... да и трудно актеру-иностранцу, если он не длинноногая тощая красотка или не спортсмен экзотических единоборств, втиснуться в тамошнюю творческую среду-там своих талантов хватает... это у нас он так популярен, что даже эпизодические роли на ура проходят... а там- трудно предугадывать... |
shambambukly | |
|
(Тушка134 @ 06.08.2014 - время: 18:52)Уйти от хамства - вовсе не лёгкий путь, ведь на эмиграцию надо много денег! Да ладно, так уж и много? Уйти от проблемы - это всегда самый лёгкий путь. |
_Al_ | |
|
(milenа @ 06.08.2014 - время: 12:22) (mjo @ 06.08.2014 - время: 10:45) (milenа @ 06.08.2014 - время: 04:54) Возможно он просто искал где спокойнее и лучше. Он просто работать хочет по настоящему. Работать по-настоящему в Канаде? Или по-прежнему в России, но денежки тратить в Канаде? Это принципиально. Почему принципиально? В чём вообще разница? Пусть работает где хочет и тратит где хочет. Это его заработки, не Ваши. |
ps2000 | |
|
(shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15) (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 14:08) А почему бы и нет? Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже. А зачем ныть то Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится. Зачем бороться с большинством? Все естественным путем должно идти |
King Candy | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:42)Смотрю по сторонам. Все не очень то хорошо. Но большинству, с колен поднявшихся нравится. Большинство все равно победит. Население (если это не оккупация, а это не оккупация) порождает ту власть, которая отражает его мировоззрение, идеологию, устремления. Все эти люди - это и есть народ, они вышли из простого народа, соответственно они и ведут себя как типичный представитель этого народа. И новые которые придут им на смену, будут вести себя так же, если не хуже. Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой. |
CBAT | |
|
Я совершенно не понимаю, как можно говорить, что "хам победил". Как может хам победить тебя, "твою бессмертную душу"? Только если ты сам позволишь. Я считаю, что разглагольствования о "победе хамов" - и есть самое откровенное хамство, с претензией на аристократическое хамство. Очевидно, эти люди просто изначально противопоставляют себя народу, и Серебряков - один из тех, кто довел это противопоставление до абсурда. Причем противопоставление совершенно необоснованное - а сам-то он чем лучше? Где он проявил свою хваленую якобы изысканность манер? Может, он тупо имеет в виду несовпадение русского этикета с англосаксонским? Это весьма традиционная позиция русской аристократии еще со времен Петра I. Ну тогда скатертью дорога. Если называть англосаксонский этикет - изысканным, а русский - "хамским", такой человек в России обречен на "проигрыш". Классическое "западничество". И потом, разве это причина - по явной ли, по мнимой ли проблеме менять Родину? Бабушка, мама, если не дай бог заболеют - тоже на новую променяешь? И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. Очевидно, себя играет, как это часто бывает в актерской среде, только ничего экстраординароного из себя не представляет. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях. Очевидно, слишком частые (на мой взгляд) съемки - вскружили Серебрякову голову и он заболел "звездной болезнью". Однако стоит напомнить, что в еще в советском кинематографе чемпионом по снимаемости - был Михаил Кокшенов. Худший из актеров. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 05:47 |
CBAT | |
|
(King Candy @ 07.08.2014 - время: 06:40) Ничего не изменится даже не в ближайшие 100 лет. И в 200 не изменится, если только здесь принципиально другая нация не займет территорию, другая народность с иным чем у нас мировоззрением и культурой. Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки. — Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков) Это уже чистая А про позицию Серебрякова лучше сказать словами Лурки: прикрывает мнимой идейностью обыкновенную быдлячью ненависть, неистово отстаивая единственно верную точку зрения, то есть свою. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 05:38 |
Sorques | |
|
(CBAT @ 07.08.2014 - время: 05:25)Я совершенно не понимаю, как можно говорить, что "хам победил". Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе, а мутировали и многое стало нормой, которую мы почти не замечаем...я застал времена СССР, многое из того, что сейчас считается чуть ли не хорошим тоном и молодецкой удалью, раньше было стыдно...речь надо полагать об этом... И как актер он мне никогда не нравился. Амплуа однотипное, роли хамские. И никто, кроме самого актера, не виноват в плохих ролях. Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона... |
CBAT | |
|
(Sorques @ 07.08.2014 - время: 07:48) Дело вкуса конечно, но актер он первого эшелона... Кокшенов - тоже первого. De gustibus non disputandum © Наверное он имел ввиду, что тенденции начала 90-х никуда не делись в обществе Знаешь, в ЛЮБОМ обществе ВСЕГДА присутствуют самые отвратительные тенденции (преступность еще ни один социум не искоренил). Тенденции 90-х были, есть и будут. А истинный аристократ - он и в Африке аристократ, ничто дурное к нему никогда не прилипнет. Если же он жалуется, будто дурное победило - значит, липовый он аристократ. А на деле он обычный мещанин, отягощенный комплексами величия и собственной значимости. Между прочим, это и есть самая настоящая хамоватость. Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 06:22 |
Sorques | |
|
(CBAT @ 07.08.2014 - время: 06:11)Кокшенов - тоже первого. De gustibus non disputandum © Мне он лично не нравится, но объективно он отличный актер... |
shambambukly | |
|
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 19:42) (shambambukly @ 06.08.2014 - время: 15:15) (ps2000 @ 06.08.2014 - время: 17:38) Смысл такой борьбы? Если подавляющему большинству (Вам, в частности) так жить нравится Не, ну конечно, надо сидеть на стуле и ничего не делать и ныть, что мол всё плохо, а дальше только хуже. А зачем ныть то Это и называется: сидеть и нифига не делать. |
CBAT | |
|
(shambambukly @ 07.08.2014 - время: 08:19)Это и называется: сидеть и нифига не делать. Точно, типичная лакейская позиция! Если ты такой весь из себя небыдло - то не ной, а возьми и сделай! Так ведь нет - лакеям куда проще поменять хозяина. А народ и страну - обругать по принципу "виноград зелен". И вот эти самые лакеи - обзывают весь народ "хамом" и "быдлом". Себя мнят выше и скулят о смене менталитета. Конечно, они правы, что ничего никогда не изменится, бо настоящий бардак - у них в головах. |
Рекомендуем почитать также топики: Посадки воров в законе А вдруг? Навальный подал иск против Путина! Люстрация и-нета в России? Пастернак, Бродский, Солженицин, Горбачёв |