Пункты опроса Голосов Проценты
1. алчность 4   40.00%
2. нравственность 6   60.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 132
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 26-09-2020 - 22:48)
(Pamela x @ 26-09-2020 - 22:26)
Вот, ночей не досыпаю, прошу вас не быть эгоистами, разъясняю тлетворность алчности для душ ваших заблудших))
А если серьезно? Большинство обывателей, за исключением каких то мелочей, типа дерево посадить во дворе или перевести 100 руб на благотворительность (и потом гордиться этим) не имеют даже технической возможности такое осуществить.. Есть конечно типаж людей, которые живут какой то благотворительностью, общественными делами, но это во первых единицы, а во вторых не оказывало никогда серьёзного влияние на развитие прогресса..
В природе противоестественно жить в ущерб себе или семьи.. Все сводится к добычи личных благ..
Именно по этому , до сих пор не растут сады на марсе , потому что мелкособственнические отношения не дают обществу нормально развиваться .

Разгадал анаграмму – получил зарплату за полгода
Четыре экономиста – два из MIT, один из университета Карнеги – Меллона и один из Чикагского университета – отправились в Индию, чтобы изучить эффект материальных стимулов на увлеченность (низкий уровень жизни страны позволял в ходе эксперимента создать серьезные экономические стимулы, не раздув бюджет исследования до сотен тысяч долларов). Почти сотне участников предложили играть в игры: метать шары в мишень, разгадывать анаграммы, запоминать цифры и т.д. Одной группе за достижение хороших результатов предложили вознаграждение, равное дневному заработку, другой – двухнедельному, третьей – почти полугодовому.

«Можно ли было по размеру вознаграждения предсказать уровень эффективности? Да. Но не так, как можно было ожидать, – пишет Пинк. – Люди, которым предлагали бонусы среднего размера, показывали ничуть не лучшие результаты, чем те, кто получал маленькое вознаграждение». Ну а те, кто мог получить наибольшее вознаграждение, – то есть, развлекаясь, обеспечить себе нормальное по местным меркам существование на полгода вперед, – выступили и вовсе хуже всех. «В восьми из девяти заданий, за выполнением которых мы следили в ходе трех экспериментов, более высокие стимулы приводили к ухудшению результатов», – написали авторы исследования в докладе Федеральному резервному банку, по заказу которого оно и проводилось
https://republic.ru/posts/28507

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 23-03-2021 - 02:13
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 410
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен

Алчность или нравственность? Что движет прогрессом?
Война - двигатель прогресса: "Помните, как нам в школе рассказывали, что "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком"? Сдается мне, что она палку взяла отнюдь не коренья выкапывать и рыбу на реке глушить. А чтобы отколотить ею ближнего своего, с которым без палки было не совладать. А потом обезьяны без палок начали швыряться камнями, додумались камень насадить на палку, получив копье... И пошло-поехало...
Как ни странно, истребление себе подобных неизбежно приводит к прогрессу. Технологическому, разумеется. В любом другом отношении воюющие стороны оказываются (даже если ненадолго) в состоянии упадка - проседают и демография, и экономика, и культурный уровень."(с) Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c38d5b0a604...ba2b500adbc452f К сему: С этим я полностью согласен.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очевидно, что "Светлое будущее" каждый понимает по-своему.

Вероятно, не все подумали о материальном.

В материальном же плане лучше всего будет жить алчный и безнравственный человек в окружении высоконравственных людей.
Он их обберет, обдерет и обманет.
Таких людей и сейчас полно вокруг.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Где наши наукоемкие товары?

Мелочная жадность или необходимая дотошность

Панамагейт - 2

Кар-Кас–35

Знаем ли мы историю?




>