Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 29-12-2018 - 15:11)
А я не говорил, что это он придет к вам. Пока что только вы ко всем приходите. Именно про такую ситуацию я и задаю вопрос. Поедете в Россию убивать нас?

Как бы вы этого не хотели, и не мечтали.
Никто к вам воевать не придёт, смысла нет, ибо все давно поняли что торговля выгоднее.
А китайцам вы и сами отдадите, в аренду, и без возврата.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1209
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Misha56, Вы как американец и бывший военный ответите на один вопрос.

После реорганизации вашей армии, у вас появились бригады нового типа.

Бригады повышения маневренности - это что? Каковы функции?

и Бригады содействия безопасности - это типа военной полиции?
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Вендал @ 29-12-2018 - 12:13)
(XY Virus @ 29-12-2018 - 11:44)
Где вы у них самое современное оружие видели?
Вы вообще в теме?
боевой танк-- абраша разработки 70
автомат--- м16 разработки 60х годов.
А как же БМ "Страйкер"? Разработка 2000-х
А легкие и защищенные бронемашины MRAP? Это то же новинки.

А Абрамс глубоко модифицирован до категории TUSK и SEP V3. Как и БМП Бредли до категории M3A3

Плюс армии США - это отличная логистика и системы доставки.
Мобильность и манневренность.
Отличные системы связи..

В остальном - армия как армия.

Плюсы?
Вы вообще в курсе что для атаки Ирака по всему миру со совей суперлогистикой американцы 7 мес воиска собирали на войну.

Они страшно растянуты.
Это вам пример их мобильности и манвернности


У них есть местами оружие новое, но извините по ключевым вещам оружие штатов это устарелый хлам.
Особенно этот хлам виден невооруженным глазом в ракетных технологиях, и связанных с ним оружием.
Это яденые ракеты, ЗУР, с пво у них совсем весёлая история, в приципе даже французы-итальянцы-бриты MBDA со своми метеорами и астерами выглядят сильно продвинутее.
Что там на вооружении аим120д ракета 90х или пэтриот котрый обосрался везде где стоит на вооружении.


Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1209
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(XY Virus @ 29-12-2018 - 16:11)
1. Вы вообще в курсе что для атаки Ирака по всему миру со совей суперлогистикой американцы 7 мес воиска собирали на войну.
Они страшно растянуты.
Это вам пример их мобильности и манвернности


2.У них есть местами оружие новое, но извините по ключевым вещам оружие штатов это устарелый хлам.

3. Особенно этот хлам виден невооруженным глазом в ракетных технологиях, и связанных с ним оружием.
Это яденые ракеты, ЗУР, с пво у них совсем весёлая история, в приципе даже французы-итальянцы-бриты MBDA со своми метеорами и астерами выглядят сильно продвинутее.
Что там на вооружении аим120д ракета 90х или пэтриот котрый обосрался везде где стоит на вооружении.

1. Таки то было в 2003..
После этого их армия была переформирована и модернизирована.
И как пишут эксперты - реорганизация позволила повысит их маневренность и логистику.

Ну опять же.. Чтобы точно давать анализ состояния армии США нужно углубленно изучить данный вопрос и являться как мин военным экспертом, а как максимум - высшим офицером ГШ..
Мы, рядовые граждане, можем иметь только свои субъективные

2. Бригады "Страйкер" полностью с новой техникой.
Пехотные бригады переводятся на бронемашины MRAP, Хаммеры в утиль...

3. В этой части да.. Все старенькое.
Но им и не нужно.. основная их сила - это авиация, как и континентальная, так и палубная..
И дофигища Томагавков на их крейсерах, эсминцах и фрегатах.
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Вендал @ 29-12-2018 - 16:27)
(XY Virus @ 29-12-2018 - 16:11)
1. Вы вообще в курсе что для атаки Ирака по всему миру со совей суперлогистикой американцы 7 мес воиска собирали на войну.
Они страшно растянуты.
Это вам пример их мобильности и манвернности


2.У них есть местами оружие новое, но извините по ключевым вещам оружие штатов это устарелый хлам.

3. Особенно этот хлам виден невооруженным глазом в ракетных технологиях, и связанных с ним оружием.
Это яденые ракеты, ЗУР, с пво у них совсем весёлая история, в приципе даже французы-итальянцы-бриты MBDA со своми метеорами и астерами выглядят сильно продвинутее.
Что там на вооружении аим120д ракета 90х или пэтриот котрый обосрался везде где стоит на вооружении.
1. Таки то было в 2003..
После этого их армия была переформирована и модернизирована.
И как пишут эксперты - реорганизация позволила повысит их маневренность и логистику.

Ну опять же.. Чтобы точно давать анализ состояния армии США нужно углубленно изучить данный вопрос и являться как мин военным экспертом, а как максимум - высшим офицером ГШ..
Мы, рядовые граждане, можем иметь только свои субъективные

2. Бригады "Страйкер" полностью с новой техникой.
Пехотные бригады переводятся на бронемашины MRAP, Хаммеры в утиль...

3. В этой части да.. Все старенькое.
Но им и не нужно.. основная их сила - это авиация, как и континентальная, так и палубная..
И дофигища Томагавков на их крейсерах, эсминцах и фрегатах.
ВЫ не офицер ГШ... Я не офицер ГШ РФ. Да о тонкостях мы с вами не можем судить.
Не это важно.
Но раз штаты такие мощные и мобильные ... победы где?


Сирия они победили?
С позором бросив своих союзников курдов и выводя воиска.
Тут на днях САР в Мамбидж зашли. Это однозначно победа США, запустить союзника РФ в мамбидж.

Чего там у них в Афганистане творится?
неужели победили?


3 Не все старенькое - я с вами не согласен... У них все оружие реально уже устарелый хлам. Куда не ткни. ЗА редкими исключениями ввиде истребителй 5го поколения(и то пока они не вступали в реальный бой, не зафиксирован провал концепции истребителя невидимки)

Что такое томагавк уже в Сирии показано. Даже атака массированая не дает эффекта, болшинство топоров тупо не долетает если есть Пво у врага.

На днях ПВО САР в очередной раз показало что такое американские оружие "современное".
Планирующие бомбы GBU-39 разработки 90х. Евреи атаковали 16ю штуками -- сбито 14. Это у них типа узкая бомба на неё ставку делали, невидимая бомба для радаров.. Сирийцы увидили и отбились. Это как?

Я уж жду, когда F22 или F35 под раздачу там попадет. Недолго уже осталось . Тогда мы реально увидим очередной провал самого современного оружия США.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-12-2018 - 17:00
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Вендал @ 29-12-2018 - 16:09)
Misha56, Вы как американец и бывший военный ответите на один вопрос.

После реорганизации вашей армии, у вас появились бригады нового типа.

Бригады повышения маневренности - это что? Каковы функции?

и Бригады содействия безопасности - это типа военной полиции?

Я давно навоевался и пристально не слежу.
На мой взгляд, и по словам знакомых кто служит в резерве, или нацгвардии.
Бригады повышенной манёврености, это части мгновенного реагирования.
Бригады содействия безопасности -это скорее части охраны тыла и противо диверсионной/партизанской войны.
Из полицейских функций они могут нести полько патрулирование, и блокпосты.
На них также возлагаются задачи создания полиции и армии на местах.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1729
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 29-12-2018 - 14:34)
В Советской Армии учили что солдат должен умереть за свою страну.
В Американской что умереть может и дурак, а умный сделает так что бы умер его противник.
Мне ближе американский вариант.

А зачем американский солдат должен умирать где-то на чужбине?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 29-12-2018 - 16:11)
Плюсы?
Вы вообще в курсе что для атаки Ирака по всему миру со совей суперлогистикой американцы 7 мес воиска собирали на войну.

Они страшно растянуты.
Это вам пример их мобильности и манвернности


У них есть местами оружие новое, но извините по ключевым вещам оружие штатов это устарелый хлам.
Особенно этот хлам виден невооруженным глазом в ракетных технологиях, и связанных с ним оружием.
Это яденые ракеты, ЗУР, с пво у них совсем весёлая история, в приципе даже французы-итальянцы-бриты MBDA со своми метеорами и астерами выглядят сильно продвинутее.
Что там на вооружении аим120д ракета 90х или пэтриот котрый обосрался везде где стоит на вооружении.

1. Собирали, и собрали сильную каолицию, которая в короткие сроки раздолбала вооружённую русским орушием, и обученную русскими офицерами армию.
С тех пор учли допущеные ошибки, и провели реорганизацию.

2. Имеющиеся ракеты, удовлетворяют предявленным к ним требованиям, и военной доктрине.

Какой % оружия Российской армии это разработка и производство СССР не подскажите?
Я не офицер ГШ РФ.
Заметно.
Сирия они победили?........Чего там у них в Афганистане творится?
неужели победили?

Дайте определение, что такое победили.
На мой взгляд если войска выполнили возложенную на них задачу то победили.
На сколько я в курсе, задач по захвату страны и присоединению к США не ставилось.
Или у вас другие сведения?
Огласите, и дайте источники.

Иначе все ваши выступления сильно напоминают басню Крылова о Моське, и Слоне.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Marinw @ 29-12-2018 - 17:43)
(Misha56 @ 29-12-2018 - 14:34)
В Советской Армии учили что солдат должен умереть за свою страну.
В Американской что умереть может и дурак, а умный сделает так что бы умер его противник.
Мне ближе американский вариант.
А зачем американский солдат должен умирать где-то на чужбине?

Даже товарищ
Сталин понимал что воевать надо Малой кровью, и н чужой территории.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1209
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(XY Virus @ 29-12-2018 - 16:53)
Но раз штаты такие мощные и мобильные ... победы где?

Ирак... раздолбали в клочья за месяц...
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1251
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи?
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 29-12-2018 - 17:49)
Дайте определение, что такое победили.
На мой взгляд если войска выполнили возложенную на них задачу то победили.
На сколько я в курсе, задач по захвату страны и присоединению к США не ставилось.
Или у вас другие сведения?
Огласите, и дайте источники.

Иначе все ваши выступления сильно напоминают басню Крылова о Моське, и Слоне.


Извольте...
Даю определение.
Что такое победа в Сирии, с точки зрения США с союзниками.
тов. Обма хотел сместить тов. Башара Асада - эта была политическая цель компании в Сирии.

Она не была, и не будет уже исполнена. Воиска уже выводят.
Политические цели не достигнуты режим на штыках Рф устоял, и более того вернул себе территории.
Более того, воевать в Сирий США нечем и некем, шансов решить политическую цель - ноль, надо сказать мы победили и тихо уйти что трамп сейчас и делает.


PS про моську это вы мощно. Кпд всех ваших вояк в сирии и полусотни сушек с Химеймима сравнить не хотите?


(Misha56 @ 29-12-2018 - 17:49)
Какой % оружия Российской армии это разработка и производство СССР не подскажите?

А вот подскажу.
Вам там в штатах сложно читать источники.
Неделю назад, РФ была военно промышленная комиссия. На ней за 2017-18год была статка опубликована...
привожу дословно:

Общие итоги 2017 года
Общая оснащённость армии и флота современным вооружением — 59 %

Стратегические ядерные силы — 79 %
Сухопутные войска — 45 %
Воздушно-космические войска — 73 %
Военно-морской флот — 53 %
Поставки боевой техники:

ВКС: более 140 единиц вооружения ПВО и ПРО, а также более 190 самолётов и вертолётов;
ВМФ: надводные силы — 10 кораблей и боевых катеров; береговые и ракетно-артиллерийские войска — 4 комплекса «Бал» и «Бастион»; морская авиация — 15 самолётов и вертолётов;
ВДВ: получено 180 боевых бронированных машин и самоходно-артиллерийских установок;
РВСН: перевооружились 3 ракетных полка на мобильные комплексы «Ярс»; получено 3 модернизированных стратегических ракетоносцев;
Беспилотная авиация: получено 59 комплексов в которые входит 199 БПЛА; совершено 17 тыс. вылетов.
Боевая подготовка: Проведено: 6 внезапных проверок и свыше 15 тыс. мероприятий боевой подготовки, более 1,4 тыс. межвидовых учений и 204 двухсторонних учений, 35 международных учений; общее сокращение временных показателей на организацию боевых действий — 20-30 %, более 218,5 тыс. прыжков с парашютом, 106 часов налёта на одного лётчика.

Более 32 тыс. военнослужащих были обеспечены служебным жильё.
Около 66,7 тыс. военнослужащих по контракту были приняты на военную службу.
Информация взята с официальной газеты Минобороны России «Красная звезда»

скрытый текст



PS прочитал полностью ... кое что не знал, кое что не точно....
С-500 предустановочная партия запущена в производство...не знал..

И второе в крыму не 2 комплекса С-400, а уже с декабря аж 4ре штуки...
Вот как то так.







(Вендал @ 29-12-2018 - 20:23)
(XY Virus @ 29-12-2018 - 16:53)
Но раз штаты такие мощные и мобильные ... победы где?
Ирак... раздолбали в клочья за месяц...
Молодцы, до этого 7 мес собирали воиска по всему миру.
Ирак это 1991год
Вы забыли ещё про одну войну.... про мощнейшее военном плане государство европпы Югославию... 1995год... там 21 день вроде хватило.
При гарантированных потерях 1го F-117


Вообще то это войны конца прошлого века. С тех пор уже порядка 20++ лет прошло. США уже давно не те, сильно деградировали.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-12-2018 - 23:52
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи?

Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 29-12-2018 - 23:11)
Молодцы, до этого 7 мес собирали воиска по всему миру.
Ирак это 1991год

Вы забыли ещё про одну войну.... про мощнейшее военном плане государство европпы Югославию... 1995год... там 21 день вроде хватило.
При гарантированных потерях 1го F-117


Вообще то это войны конца прошлого века. С тех пор уже порядка 20++ лет прошло. США уже давно не те, сильно деградировали.

Конечно молодцы, подготовились, и с минимальными потерями раскатали в блин одну из крупнейших армий Региона (армию Ирака).
Ту самую в вооружение и подготовку которой было вложено не мало бабла и трудов Советских военных советников.
Не забывайте что на армию США не давили всё закончить к дню революции, или дню проституции, или к дню рождения генсека.
Перед армией была поставленна военная задача, и армия её выполнила.

В Югославии, войны не было.
Была чисто акция давления что бы прекратить гражданскую войну и посадить за стол переговоров.
Боевые самолёты, к сожалению сбиваются средствами ПВО.
Однако общее количество вылетов Ф-117, и количество сбитых Ф-117, укладываются в статистику случайных потерь



Политический целей добиваются политическими и экономическими методами.
Войска добиваются военных целей.
Ещё раз повторяю вопрос.
Что такое победа которую должны были добиться войска.
В Ираке, Афганистане, Сирии.
И почему вы считаете что они её не добились.

Примеры и доказательства деградации армии США приведите пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-12-2018 - 23:54
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:52)

Что такое победа которую должны были добиться войска.
В Ираке, Афганистане, Сирии.
И почему вы считаете что они её не добились.
Вы уже совсем теряете русский язык.

Про Ирак я ничего не говорю поставил буш цель сместить Хусейна -- сместили.

Аро Афган.... когда вводили воиска была цель победить алькаеду - ну и как я помню..
Цитата из вики:
скрытый текст

Вы не вывели воиска, вы ещё там воюете. уже 17й год.




Про Сирию цель сметстить режим Асада не исполнена. Значит цель не достуигнута.




(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:52)
Примеры и доказательства деградации армии США приведите пожалуйста.

Я уже задолбался писать 35й раз это по кругу.
Лучшая ракета шатов шахтная ядерная --- минитмен3 80х годов разработки, последний тестовый запуск --- самоуничтожение в аварийном режиме.
Лучшая ракета шатов ядерная для АПЛ -- трайден2д5 1990г разработки.
и такое же дерьмо у вас на вооружении и в танковых воисках, и куда не кинь.

О чем тут говорить, один факт что США в 2019 году вы умудрились на вооружение принять дозвуковую ракету противокорабельную LRaSM -- это вообще верх идиотизма. Китайцы уже штампуют ракеты сверхзвуковые 2,5-3,0 маха ...В РФ уже гиперзвуковая на подходе ПКР ракета..
Сша деградировали в 2019г до принятия на вооружение новой ракеты со скоростью 0,95маха или порядка 980км-ч

Что дальше примут на вооружение США... ишак-стелс с апгрейченой логикой))) от вас только этого ждать остается.
Да ещё деградация США ещё в том, что вся ваша танковая промышленность на сегодня - последний, единственный танковый завод с персоналом в 550 чел на всю Америку. А было 3 штуки.

До кучи вы утеряли технологии наработки и производства плутония, и вообще ядерных боеприпасов...

Если это не деградация что это тогда?

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-12-2018 - 00:16
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 29-12-2018 - 23:58)
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:52)
Что такое победа которую должны были добиться войска.
В Ираке, Афганистане, Сирии.
И почему вы считаете что они её не добились.
Вы уже совсем теряете русский язык.

Про Ирак я ничего не говорю поставил буш цель сместить Хусейна -- сместили.

Аро Афган.... когда вводили воиска была цель победить алькаеду - ну и как я помню..
Цитата из вики:
скрытый текст

Вы не вывели воиска, вы ещё там воюете. уже 17й год.




Про Сирию цель сметстить режим Асада не исполнена. Значит цель не достуигнута.

Ошибаетесь.
Цели сместить Хусейна не было.
Была цель освободить Кювейт.
Потом была цель принудить Хусейна соблюдать условия перемирия.
Свержение Xусейна было дополнительным побочным эффектом.

В Афгане, альКаиду разбили.
Захватывать страну цели не было.
Армия свою задачу выполнила.
Оставшиеся в небольшом количестве войска, готовят Местную армию и полицию.
Просто афганцы, как были тупы, когда служили в Царрандой.
Так тупы и сейчас.
В пточем, как были тупы советские политики, так в этом отношении тупы и амрканские.
И те и другие, пытаются чего то добиться от людей живущих родо племенным строем.

Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.



XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:12)
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.
Вы про отмазки, я вам про реальность.

Реальность в том, что вся ваша армия( с рекордным бюджетом в 718млрд) с Асадом ничего сделать не может. Не принудить его к поездке к св. Петру, не к поездке в Гаагу на суд.
Вот и весь сказ про реальную силу деградировавшей армии США в 2018году.

В 1991 с Хуссейном вышло..
В 1995 с Милошивичем тоже вышло...
В 2014-18 году с Асадом облом. Селяви деградация армии и её мощи налицо.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-12-2018 - 00:24
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 30-12-2018 - 00:21)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:12)
Про Сирию, смещение Асада, это политическая задача.
Так что ещё раз спрашиваю, какова была задача армии?.
Вы про отмазки, я вам про реальность.

Реальность в том, что вся ваша армия( с рекордным бюджетом в 718млрд) с Асадом ничего сделать не может. Не принудить его к поездке к св. Петру, не к поездке в Гаагу на суд.
Вот и весь сказ про реальную силу деградировавшей армии США в 2018году.

В 1991 с Хуссейном вышло..
В 1995 с Милошивичем тоже вышло...
В 2014-18 году с Асадом облом. Селяви деградация армии и её мощи налицо.

Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[

Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1251
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:36)
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи?
Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве.

То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?

А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Jguana @ 30-12-2018 - 00:30)
(Misha56 @ 29-12-2018 - 23:36)
(Jguana @ 29-12-2018 - 21:05)
Misha56, по аналогии с ВДВ в РФ, в резерв армии США какие войска входят, морпехи?
Армия, Морпехи/ВМФ и ВВС, это всё различные войска, у всех свой резерв.
У армии есть Рейнджеры, Эйрборн Рейнджеры, тоесть Рэйнджеры парашутисты, и Паратруперс (ВДВ) и Эйр-ассалт, то есть штурмовые подразделения ВДВ.
Служащие всех этих подразделений могут быть в резерве.
То есть, такого централизованного резерва, который бы подчинялся только ГВК нет?

А нацгвардия способна выполнять боевые задачи, аналогичные Росгвардии?
Какое у нее имеется вооружение? Есть ли отряды специального назначения?
При двойном подчинении (штату и федеральное) случаются казусы или у них разграничения полномочий?
Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Нац гвардия имеет все те же подразделения что и Армия, и вполне боеспособна.
Она принимал участие и в Афгане, и в Ираке.
Путаницы двойного подчинения нет.
Так как подчинённость зависит от задачи.
При выполнении задач, внутри штата, губернатор может призвать нац гвардию никого не спрашивая.
А президент имеет права призвать их для выполнения функций за рубежом.
Кроме того Армия не может выполнять полицейских функций внутри страны, а нац гвардия может, но только по приказу губернатора.

П.С.
Буш младший был пилотом истребителя национальной гвардии Техаса.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-12-2018 - 00:44
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1251
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:42)
Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.

Из всех родов войск только морпехи могут быть использованы президентом без санкции Конгресса или нет?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Jguana @ 30-12-2018 - 01:10)
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:42)
Армия, ВМФ/Морпехи, Авиация и их резервы все подчиняются президенту.
Из всех родов войск только морпехи могут быть использованы президентом без санкции Конгресса или нет?

Без санкции конгресс президент может использовать любые войска но ограниченно количество времени.
War Powers Acт 1973 года ( https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution) говорит что президент может послать войска куда считает нужным но обязан в течении 48 часов уведомить об этом конгресс.
После этого президент без разрешения конгресса, и объявления войны имеет право использовать эти войска в течении 60 суток, плюс 30 дней на возвращение воск к местам базирования.
Этот закон с одной стороны даёт возможность реагировать быстро без длинных политических дебатов.
С другой стороны, предотвращает ввязывание в конфликты типа Вьетнама.
Просто Морпехи наиболее подвижная ударная сила, по этому их используют в первую очередь.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 275
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Ещё не много о жизни Американских солдат в свободное время:












XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 51
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30-12-2018 - 00:29)
Даже вы должны быть способны понять вопрос.
Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[
Учите русский по новой.

Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада.
Она не была выполнена.
Не Сша, не силы коалиции, не союзники курды, не прикармливамые борадатые разных мастей, с этой задачей не справились. Режим устоял, более того, далее для США перспективы получить ответку в том же ат танфе.

А раз вы не достигли основной политической цели войны, пора с позором выходить из Сирии - мишен фэйл. Что сегодня Трамп и заявил.
Конечно завернув эту реальность в красивый фантик для быдла в США, он не может же сказать реальность что мы всё просрали в Сирии, пора уходить, естественно он сказал мы победили терроризм..
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-12-2018 - 12:45
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1729
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил.

Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Украли ребёнка

Кто такой Кудрин, что все обсуждают его слова?

Проговорим о истории?

Википедию казнить нельзя помиловать

Будь здоров!




>