Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Т-90 @ 11-05-2017 - 20:39) (Misha56 @ 11-05-2017 - 20:28) Спрельба двумя глазами идёт совершенно инстинктивно. Во всяком случае у жены пошло с первого раза. Не знаю надо самому пробовать. Выстрел мишень пропала опять ищи мишень-с открытого прицела не просче? Это видно здесь. Нет, с открытого не прще, ибо с открытого двумя глазами не пострелять. А про стрельбе 2я глазами поле зрения шире, и захват мишени этим прицелом пороще и быстрее. Американский солдат, очень дорого обходится налого-плательщикам. Потому и выдают ему разные прибудут повышающие его шанс выжить. А чтобы на войне выжить, надо убить противника до того как он убит тебя. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-05-2017 - 22:18 |
 King Candy
|
|
|
(Misha56 @ 11-05-2017 - 19:08) (Т-90 @ 11-05-2017 - 14:24) (Misha56 @ 10-05-2017 - 04:48) И ещё, у солдата на винтовке подствольник, и прекрасная оптика. Вы знаете после каких событий США и СССР перешли на более мелкие калибры? США перешли на мелкий калибр во Вьетнаме. Переход на малый калибр позволил удвоить носимый солдатом боекомплект - так брали допустим 400 патронов, стали брать 700 - 800 при почти том же весе К тому же поражающая способность скоростной пули выше, на скорости 900 ++ м/с намного сильней гидроудар и тяжелей ранения чем на 700 м/с Только пробивная способность пуль в кустах и лесу сильно ухудшилась, меньше дальность уверенной стрельбы, больше отклоняются и рикошетируют, больше влияет ветер |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(King Candy @ 11-05-2017 - 23:06) Переход на малый калибр позволил удвоить носимый солдатом боекомплект - так брали допустим 400 патронов, стали брать 700 - 800 при почти том же весе К тому же поражающая способность скоростной пули выше, на скорости 900 ++ м/с намного сильней гидроудар и тяжелей ранения чем на 700 м/с Только пробивная способность пуль в кустах и лесу сильно ухудшилась, меньше дальность уверенной стрельбы, больше отклоняются и рикошетируют, больше влияет ветер Вы абсолютно правы. Носимый бое-запас увеличился в длинном патруле, с 9 магазинов по 20 патрон, до 21 магазина на 20 патрон. Но существуют и другие версии причин замены. Какая из них верна, я не знаю. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-05-2017 - 23:20 |
|
Т-90
|
|
|
(King Candy @ 11-05-2017 - 23:06) Только пробивная способность пуль в кустах и лесу сильно ухудшилась, меньше дальность уверенной стрельбы, больше отклоняются и рикошетируют, больше влияет ветер Есть люди которые просто любят побольше калибр  Глядят крупнее пуля значит хорошо. Ветер врятли сильнее влияет на 5-45 чем на 7-62-,бок у мелкой меньше, ветер по меньшей площади дует. На счет рикошетов сомневаюсь что через кусты 7-62 лучше прет, тоже рекошетит. Вот тут есть по кустам стрельба-мелкий калибр и 7-62 На 10 минуте миф проверяют-так что сказок не надо, одинаково приходят через кусты. Я раньше тоже утку стрелял покрупнее дробью-советчики были такие ,а с опытом перешол на более мелкую дробь. Мелкой дроби больше в патроне-(больше поражающих частиц) Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-05-2017 - 23:33 |
|
King Candy
|
|
|
(Misha56 @ 12-05-2017 - 00:19) (King Candy @ 11-05-2017 - 23:06) Переход на малый калибр позволил удвоить носимый солдатом боекомплект - так брали допустим 400 патронов, стали брать 700 - 800 при почти том же весе Вы абсолютно правы. Тут много факторов Малокалиберная длинная пуля наносит страшные ранения - если обычная тяжелая пуля 7.62 проходит тело навылет, передавая цели небольшую часть своей кинетической энергии, то малокалиберная очень неустойчива и начинает кувыркаться, зацепившись за кость, и в итоге разваливается, отдавая всю свою огромную энергию биоцели... Итог - человека просто разрывает, наносятся несовместимые с жизнью ранения, тогда как обычной тяжелой пулей в тех же условиях ранения были бы менее тяжелые |
|
King Candy
|
|
|
На видео показано, что пуля 7.62 намного позже теряет устойчивость и начинает кувыркаться в геле (аналог тела), чем пуля 5.45... По факту пуля 7.62 просто проходит тело человека навылет прежде чем нанести ему тяжелые разрывы органов. А вот пуля 5.45 (и НАТО-вская 5,56) практически сразу теряет устойчивость и наносит максимальные повреждения только углубившись в тело Ранения от американской пули 5.56 еще тяжелее, т.к. пуля еще и разваливается внутри тела, в отличие от советской 5.45, создавая в теле массу ранящих осколков |
|
Т-90
|
|
|
(King Candy @ 11-05-2017 - 23:37) Ранения от американской пули 5.56 еще тяжелее, т.к. пуля еще и разваливается внутри тела, В видео про нее нет. там 7-62 и 5-45 сравнивают с какого фига она разваливается? Для армейского варианта они не делают экспансивных пуль, с дырочкой впереди пули. Разваливаются такие 
Она в армии и не нужна такая-об слабый броник развалится Да и воздух ей в дырку будет дуть при полете-тормозя ее силу терять будет быстрей обычной И вес меньше пули с дыркой-меньше убойности донесет-высверлин вес Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-05-2017 - 23:54 |
|
Мавзон
|
|
|
Это всё теория, господа. И от мелкашки гибли люди.
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(King Candy @ 11-05-2017 - 23:29)Тут много факторов И опять вы правы. Но первыми AR-15 закупили не армия, а ВВС. Причём только для охраны аэродромов. А они стреляют крайне редко. Акмия и морепхи подтянулись на много пожзе. |
|
Т-90
|
|
|
(Мавзон @ 12-05-2017 - 00:00)Это всё теория, господа. И от мелкашки гибли люди. А что мелкашка, она лупит будь здоров-огнестрел. Вон биатлонисы стреляют, там видно пуля в дребезги разбивается об мишень. А это значит лупит не хило |
|
King Candy
|
|
|
(Т-90 @ 12-05-2017 - 00:45) (King Candy @ 11-05-2017 - 23:37) Ранения от американской пули 5.56 еще тяжелее, т.к. пуля еще и разваливается внутри тела, В видео про нее нет. там 7-62 и 5-45 сравнивают Хочется ей... Вот и разваливается ) |
|
King Candy
|
|
|
(Т-90 @ 12-05-2017 - 00:45) (King Candy @ 11-05-2017 - 23:37) Ранения от американской пули 5.56 еще тяжелее, т.к. пуля еще и разваливается внутри тела, В видео про нее нет. там 7-62 и 5-45 сравнивают Зачем экспансивная дырочка? Экапансивными делают низкоэнергичные пистолетные и ружейные пули. Они летят на скоростях 200 - 400 м/с, имеют энергию 200 - 600 дж Сравните с винтовочными 950 м/с и 4700 дж. Там никакая экапансивность не нужна - просто маленькая металлическая чушка разворотит все так что от человека ничего не останется |
|
Т-90
|
|
|
Да ладно на этом кисели и наша 5-45 рвет не хуже не чуть |
|
King Candy
|
|
|
(Т-90 @ 12-05-2017 - 01:22)Да ладно на этом кисели и наша 5-45 рвет не хуже не чуть Вы спросили - почему разваливается - я вам показал как НАТО-вская пуля разрушается при простреле геля Такой у нее сердечник, хрупкий, и оболочка легко рвется... Она от собственной энергии крошится, очень большая энергия высвобождается при попадании в цель, что пулю перемалывает саму |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(King Candy @ 11-05-2017 - 23:37) На видео показано, что пуля 7.62 намного позже теряет устойчивость и начинает кувыркаться в геле (аналог тела), чем пуля 5.45... По факту пуля 7.62 просто проходит тело человека навылет прежде чем нанести ему тяжелые разрывы органов. А вот пуля 5.45 (и НАТО-вская 5,56) практически сразу теряет устойчивость и наносит максимальные повреждения только углубившись в тело Ранения от американской пули 5.56 еще тяжелее, т.к. пуля еще и разваливается внутри тела, в отличие от советской 5.45, создавая в теле массу ранящих осколков У российской пули между сердечником и носиком оболочки сешествует воздушная полость. При попадании в ткани, происзодит резкое снмжение скорости. Сердечник сдвигается в перёд , в результате смещается центр тяжести и пуля начинает кувыркатся в теле нанося страшные раны. Бывает и по другому, в результате смещение сердечника происходит отрыв носика и разрушение оболочки. Это усугубляет тяжесть ранения. |
|
King Candy
|
|
|
(Misha56 @ 12-05-2017 - 01:27)У российской пули между сердечником и носиком оболочки сешествует воздушная полость. Она и без смещения сердечника начала бы кувыркаться - длинная тонкая крутящаяся палка имеет сильную прецессию в полете, как волчок на излете - достаточно ей за что-то зацепиться в теле (кость, кожа, сухожилие) - как ее опрокинет Чем пуля длинней и тоньше - тем легче опрокидывается Это и есть миф о "смещенном центре тяжести". На самом деле таких пуль не существует - просто они (малокалиберные длинные) изначально малостабильны |
|
Рекомендуем почитать также топики: Оброк с музыкантов Блумберг и рейтинг Путина Система образования и обучения Энциклопедия заблуждений - СССР. Десять месяцев СВО |