Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:31) Швейцарские банки находятся разве не на территории Швейцарии? И счета они выдают и блокируют не только американских граждан. Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Credit Suisse AG, а также дочерние компании Fides и Clariden Leu признают свою вину в помощи американским гражданам в уклонении от уплаты налогов в США. Размер штрафа составляет 2,815 миллиардов долларов. Поскольку банк Credit Suisse сохраняет свою лицензию в США и против него закрывается юридическое преследование, он остаётся на американском финансовом рынке. http://business-swiss.ch/2014/05/shvejtsar...larov-shtrafov/ Что не так? Не нравится, ненужно работать на рынке другой стране. Так или ты из принципа споришь? В чем тогда зависимость, когда это логичная норма? Американские банки, так же штрафуют...Американский инвестиционный банк Morgan Stanley достиг предварительного соглашения с Министерством юстиции США о выплате 2,6 миллиарда долларов в качестве штрафа за мошенничество с ценными бумагами перед финансовым кризисом 2008 года. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на заявление банка.(с) А почему мы не можем потребовать у банка чьи филиалы у нас находятся, предоставить нам банковскую информацию либо катиться с нашей территории ко всем чертям? Потому что они не резиденты, я же тебе написал разницу между филиалом и отделением..кроме того, такой необходимости не было... Нам какой-нибудь иностранный банк предоставит информацию по клиенту, которого мы сочтем террористом? А представителю Зимбабве предоставит? Если он работает в России и очень заинтересован в этом, то безусловно...все дело в последсвиях ухода с рынка, а не боязни ядерного удара по Цюриху...CS мог и не платить и инфы не давать, но потерял бы рынок США, а это большие прибыли...все просто... Ничью экономику она не уничтожала. Туда переместили производство, всего делов-то. Там дешевле делать электронику чем в США. В США выгоднее производить доллары. Заводы в США закрылись, а компании либо исчезли, либо выкуплены корейцами-китайцами-японцами... Это 1995 год... Продан последний ТВ-производитель США Последний из могикан достался корейскому дракону Некогда могучая американская телевизионная индустрия закончила свое существование. Знаменитые в прошлом марки телевизоров — Packard Bell, GE, RCA — либо канули в лету, либо украшают технику европейских и японских конкурентов. На этой неделе мировые агентства сообщили о покупке последнего американского производителя телевизоров — компании Zenith Electronics. Не выдержав жесткой конкуренции, Zenith продает контрольный пакет акций южнокорейской LG Electronics. http://www.kommersant.ru/doc/113945 Это сообщение отредактировал Sorques - 02-01-2016 - 23:42 |
avp | |
|
(Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:41) (Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:31) Швейцарские банки находятся разве не на территории Швейцарии? И счета они выдают и блокируют не только американских граждан. Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? |
Sorques | |
|
(avp @ 02.01.2016 - время: 23:48)Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? Я думаю, что ЯО применили бы или морскую пехоту в Швейцарию направили... Только тогда вопрос..Почему Карибские банки не бомбят, они ближе...а там отмываются большие суммы, чем в швейцарских...или Лихтенштейн, почему не трогают? Причина простая, они не работают в США и их достать не могут... |
avp | |
|
(Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:54) (avp @ 02.01.2016 - время: 23:48) Жадность фраера сгубила. Думаете, сидел бы он на континенте и никто бы его не тронул? Я думаю, что ЯО применили бы или морскую пехоту в Швейцарию направили... Еще как трогают. ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма, которая ведет "черный список" стран и территорий, не предпринимающих законодательных и практических мер по борьбе с отмыванием преступных капиталов. В 2000 г. этот список состоял в основном из офшорных зон. В настоящее время практически все офшорные юрисдикции изменили свое банковское законодательство и приняли меры по обеспечению прозрачности банковской системы, соответствующей требованиям ФАТФ. На сегодняшний день в "черный список" ФАТФ входят Мьянма, Науру и Нигерия. Для кредитной организации, зарегистрированной в стране, против которой введены санкции FATF, затрудняется процедура открытия филиала в государствах ОЭСР. Все трансакции с участием банков из такой страны подвергаются жесткому контролю, а нефинансовым организациям ОЭСР рекомендуется проявлять "повышенную осторожность" при работе с партнерами из страны, на которую наложены санкции. Первой страной из "черного списка", против которой были введены санкции FATF, в декабре 2001 г. стала Республика Науру. Это государство являлось одним из самых популярных финансовых офшоров в мире. На территории Науру было зарегистрировано 400 банков. Со стороны мирового сообщества к Науру предъявлялись претензии, что через ее банковскую систему отмываются средства русской мафии. В марте 2001 г. Науру пообещала принять меры для борьбы с легализацией преступных доходов. Законы по борьбе с отмыванием денег были приняты в августе 2001 г., но они не соответствовали современным стандартам. FATF потребовала внести к 30 ноября 2001 г. необходимые изменения в это законодательство. Однако никаких реальных мер по ужесточению контроля за финансовыми потоками принято не было, поэтому по инициативе FATF банки Науру были изолированы от мировой финансовой системы. В 2003 г. был ликвидирован офшорный банковский сектор. В 2004 г. Науру обанкротилась, и сейчас финансы острова контролируются Австралией. http://pnalog.ru/material/ofshornye-holdin...i-cennye-bumagi |
Sorques | |
|
(avp @ 03.01.2016 - время: 00:11)ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма Это международная организация, куда и Россия кстати входит...причем здесь штрафы и санкции от США? |
efv | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 00:18) (avp @ 03.01.2016 - время: 00:11) ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма Это международная организация, куда и Россия кстати входит...причем здесь штрафы и санкции от США? рaзве СШA тaм не коммaндуют? |
Sorques | |
|
(efv @ 03.01.2016 - время: 00:47)рaзве СШA тaм не коммaндуют? С чего такая инфа или вопрос? У вас есть факты для этого или просто чуете? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 02.01.2016 - время: 23:41)Нет, они работают на территории США и разве не нормально, что они тогда должны сотрудничать с правоохранительными органами, либо уходить с американского рынка? Вот оказывается как. Швейцарские банки даже под юрисдикцией США. ну о какой свободе тогда вообще может идти речь? А почему мы не можем потребовать у банка чьи филиалы у нас находятся, предоставить нам банковскую информацию либо катиться с нашей территории ко всем чертям? Потому что они не резиденты, я же тебе написал разницу между филиалом и отделением..кроме того, такой необходимости не было... Вот как. Работать на нашей территории они могут, прибыль получать могут, а сотрудничать с нами не хотят. Почему же мы не можем их выгнать? Нам какой-нибудь иностранный банк предоставит информацию по клиенту, которого мы сочтем террористом? А представителю Зимбабве предоставит? Если он работает в России и очень заинтересован в этом, то безусловно...все дело в последсвиях ухода с рынка, а не боязни ядерного удара по Цюриху...CS мог и не платить и инфы не давать, но потерял бы рынок США, а это большие прибыли...все просто... Да фиг он нам чего предоставит. Больше чем уверен. Не было еще таких случаев. И никто не посмеет его выгнать. Потому что у Банка есть тайна клиентов и он всех будет посылать вдоль забора надписи читать. Ничью экономику она не уничтожала. Туда переместили производство, всего делов-то. Там дешевле делать электронику чем в США. В США выгоднее производить доллары. Заводы в США закрылись, а компании либо исчезли, либо выкуплены корейцами-китайцами-японцами... Это 1995 год... [i]Продан последний ТВ-производитель США Да пофиг на это. Корейцы делают дешевле и это главное. Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая. Они другое производят. Деньги, софт и кинематограф. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 03.01.2016 - время: 02:09)Вот оказывается как. Швейцарские банки даже под юрисдикцией США. ну о какой свободе тогда вообще может идти речь? Кто тебе такое сказал? Я тебе уже несколько раз писал про разницу между отделением и филиалом... Вот как. Работать на нашей территории они могут, прибыль получать могут, а сотрудничать с нами не хотят. Почему же мы не можем их выгнать? Им не дают тот статус, как в США, так как боятся конкуренции для отечественных банков...это либо представительства, либо совместные предприятия с нашим капиталом...например Райффайзенбанк, это дочка, а не отделение, то есть независимое предприятие, с материальными интересами основного предприятия, так же как и прочие иностранные банки... Потому что у Банка есть тайна клиентов и он всех будет посылать вдоль забора надписи читать. Он может ее сохранить, но тогда уйти с рынка, если не будет сотрудничать с правоохранительными органами...у нас абсолютно такая же система, кроме то банки обязаны предоставить такую инфу... Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая. Они не перенесли, а сменили владельцев на иностранных и закрылись, по причине нерентабельности...в США, были такие же разговоры как и у нас, о том что иностранцы уничтожают отечественную промышленность и лишают граждан рабочих мест...так же как и в Британии нет больше ни одного английского автозавода, все иностранцы скупили...представляю чтобы у нас говорили... |
King Candy | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 03:48)Туда целенаправленно производство перенесли, как и в Китай. В США рабочая сила дорогая.
Тэтчер - это вроде нашего Ельцына. Всю социалку в стране срезала под ноль... Какие там забастовки жесточайшие были, когда она правила |
Sorques | |
|
(King Candy @ 03.01.2016 - время: 04:06)Тэтчер - это вроде нашего Ельцына. Всю социалку в стране срезала под ноль... Какие там забастовки жесточайшие были, когда она правила Социалка, это халява, которая приятна гражданам, но губит экономику...ее потребители к ней быстро привыкают и вместо того, чтобы работать начинают требовать ее все больше... |
King Candy | |
|
Так она не только соуиальные программы зарезала. Сколько она шахт позакрывала угольных?! Отрасль практически прекратила существование в Англии. Сколько безработных - и при зарезанных пособиях по безработице! Плохими словами ее народ вспоминает (как и наших "реформаторов" вроде Горбача)
|
Sorques | |
|
(King Candy @ 03.01.2016 - время: 04:15)Так она не только соуиальные программы зарезала. Сколько она шахт позакрывала угольных?! Отрасль практически прекратила существование в Англии. Сколько безработных - и при зарезанных пособиях по безработице! Плохими словами ее народ вспоминает (как и наших "реформаторов" вроде Горбача) Отношение народа к угольным шахтам вторично, так как важнее все же их значение для экономики, а они были убыточными...кто их должен был содержать? Налогоплательщики? |
King Candy | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 07:13) Отношение народа к угольным шахтам вторично, так как важнее все же их значение для экономики, а они были убыточными...кто их должен был содержать? Налогоплательщики? Вот также и собственное автомобильное производство у них оказалось убыточным. Вы говорили - вот Королева Елизавета 2 ездит на импортной (корейской вроде) машине - да потому что... Разорили автопром эти "эффективные британские менеджеры", как и шахты. Глобализация - уголек наверно также как хохлы, из ЮАР везут ))) Это сообщение отредактировал King Candy - 03-01-2016 - 09:10 |
mi621 | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 06:13) (King Candy @ 03.01.2016 - время: 04:15) Так она не только соуиальные программы зарезала. Сколько она шахт позакрывала угольных?! Отрасль практически прекратила существование в Англии. Сколько безработных - и при зарезанных пособиях по безработице! Плохими словами ее народ вспоминает (как и наших "реформаторов" вроде Горбача) Отношение народа к угольным шахтам вторично, так как важнее все же их значение для экономики, а они были убыточными...кто их должен был содержать? Налогоплательщики? Я, конечно, не экономист. но, если меньшинство вводит для большинства то, что большинству мешает жить, то этому меньшинству нужно просто свернуть шею. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 02:48) (Безумный Иван @ 03.01.2016 - время: 02:09) Вот оказывается как. Швейцарские банки даже под юрисдикцией США. ну о какой свободе тогда вообще может идти речь? Кто тебе такое сказал? Я тебе уже несколько раз писал про разницу между отделением и филиалом... Да мне без разницы у кого там какой статус. Важен результат. США имеют влияние на этот банк, а мы не имеем. А каков механизм этого воздействия и почему так сделали это все детали. Они не перенесли, а сменили владельцев на иностранных и закрылись, по причине нерентабельности...в США, были такие же разговоры как и у нас, о том что иностранцы уничтожают отечественную промышленность и лишают граждан рабочих мест...так же как и в Британии нет больше ни одного английского автозавода, все иностранцы скупили...представляю чтобы у нас говорили... да глобальному бизнесу наплевать на работников, наплевать на своих инженеров. У них другие приоритеты. Сделали так, как им было выгоднее. |
Martin_Keiner | |
|
(dogfred @ 30.12.2015 - время: 23:16) (Sorques @ 30.12.2015 - время: 20:34) Это не для Политики топик. Перенесу на Серьезный. Напрасно перенес, Влад. Обсуждения не получилось. Просто старый разговор о плохом качестве нашего сыра и об импортном, в котором мы не гурманы. Разговор по кругу: пальмовое масло, соя, где растут пальмы и чем мы замещаем пармезан, Бри, Дор Блю. С Новым Годом еще раз всех. По сути ведь мы обсуждаем два направления "в одном фоаконе". Просто их надо разделить. В случае необходимости и голода можно сожрать любую гадость хоть и с пальмовым маслом. И это прихолилось делать. Да и в перестройку есть, что вспомнить, одни кондитерские поитки чего стоили. И совсем другое дело наслаждаться вкусом. Во всяком случае закусывать российским сыром французские вина не советую. |
Marinw | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 04:09) Социалка, это халява, которая приятна гражданам, но губит экономику...ее потребители к ней быстро привыкают и вместо того, чтобы работать начинают требовать ее все больше... А без социалки не нельзя. Просто она должна быть адресной. Государству надо думать как не впадать в крайности. Но нам это кажется не грозит, потому как на первом месте стоят интересы олигархов и только потом остальных Это сообщение отредактировал Marinw - 03-01-2016 - 14:06 |
Ramse$ | |
|
(ALEX0404 @ 30.12.2015 - время: 19:48)Насчет сыров - я в сортах говна не разбираюсь. Как всё запущено... Значит, для вас дешёвый колбасный сыр; мягкий, похожий на брынзу сыр; плавленый сыр, типа «Виола» и твёрдый сыр с дырками или без - это одно и то же??? Мрак. |
avp | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 00:18) (avp @ 03.01.2016 - время: 00:11) ФАТФ (Financial Action Task Force) - это Международная межправительственная организация по борьбе с отмыванием криминальных капиталов и финансированием терроризма Это международная организация, куда и Россия кстати входит...причем здесь штрафы и санкции от США? Государство США - одно из отцов-основателей ФАТФ и его голос имеет там решающее значение. Ну и кстати: несколько лет назад по Западной Европе прокатилась волна скандалов, связанных с оффшорными банками, куда богаты и знаменитые несли свои денежки, скрываясь от налогов. Помните наверное, как служащие банков за вознаграждение сливали инфу о вкладчиках? |
avp | |
|
(martin.keiner @ 03.01.2016 - время: 12:49)Во всяком случае закусывать российским сыром французские вина не советую. Ага! И будем мыть иномарки только импортной водой!:)Крымские вина дозволяете закусывать российским сыром?:) |
Ramse$ | |
|
(martin.keiner @ 03.01.2016 - время: 11:49)В случае необходимости и голода можно сожрать любую гадость хоть и с пальмовым маслом. А почему такая истерия по поводу пальмового масла? Оно что, ядовитое? Не, я правда не понимаю. Ну да, невкусное по сравнению с подсолнечным или, тем более, сливочным. Но, ведь вполне съедобное и, главное, дешёвое. Из-за чего ор? Объясните, плизззз. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 03.01.2016 - время: 12:09)Да мне без разницы у кого там какой статус. Важен результат. США имеют влияние на этот банк, а мы не имеем. А каков механизм этого воздействия и почему так сделали это все детали. Странный разговор...Если тебе без разницы, то тогда не рассуждай... Я тебе уже несколько раз объяснил, что если у нас будут отделения иностранных банков, то мы так же себя можем вести...статус этих банков и есть ключевой вопрос... Швейцарские банки имеют миллиарды на американском рынке и им можно угрожать только его потерей, а не чем то другим..Есть варианты чем еще им угрожают? |
Sorques | |
|
(Ramses IV @ 03.01.2016 - время: 16:27)А почему такая истерия по поводу пальмового масла? Потому что на нем делают фальшивые продукты и кладут туда, где должно быть молоко или сливочное масло... |
Ramse$ | |
|
(Sorques @ 03.01.2016 - время: 16:00) (Ramses IV @ 03.01.2016 - время: 16:27) А почему такая истерия по поводу пальмового масла? Оно что, ядовитое? Не, я правда не понимаю. Ну да, невкусное по сравнению с подсолнечным или, тем более, сливочным. Но, ведь вполне съедобное и, главное, дешёвое. Из-за чего ор? Объясните, плизззз. Потому что на нем делают фальшивые продукты и кладут туда, где должно быть молоко или сливочное масло... Ага. И продают, как будто в продукте сливочное. Понятно. Спасибо за разъяснение. |
Рекомендуем почитать также топики: Юлия Самойлова не виновата! Юлия Самойлова Русский феминизм, что это. Штраф за секс до брака до 300 тысяч рублей! Достойна ли награды Юлия Пересильд |