Автомат Калашникова

Бычара дата: 10-03-2015 - 12:36 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен

7,62 мм автомат Калашникова (АК) - автомат,принятый на вооружение в СССР в 1949 году.Был сконструирован в 1947 году Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. АК и его модификации являются самым распространенным стрелковым оружием в мире.К этому типу (включая лицензионные и нелицензионные копии,а также сторонние разработки на базе АК) принадлежит до 1/5 всего имеющегося на Земле стрелкового огнестрельного оружия.За 60 лет было выпущено более 70 миллионов автоматов Калашникова различных модификаций.Они состоят на вооружении 50 иностранных армий.Главный конкурент автомата Калашникова - американская автоматическая винтовка М 16 - была произведена в количестве примерно 10 миллионов штук,и состоит на вооружении 27 армий мира.(с) Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ? Это сообщение отредактировал Бычара - 12-03-2015 - 23:34

Вендал дата: 10-03-2015 - 12:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(Бычара @ 10.03.2015 - время: 12:36) Так в чем же причина популярности автомата Калашникова ? Легкость в использовании и надежность...

Tapochka дата: 10-03-2015 - 13:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1279 Статус: Безработный сирота Свободен

1. Простой и надежный в применении. Стрелять из него можно научить практически кого угодно, при этом он почти никогда не дает осечек. Сборка-разборка - проще не придумаешь. 2. Дешёвый в изготовлении. В России себестоимость $50, в некоторых странах - $10. 3. Неприхотливый в походных условиях. Кто служил - знает! 4. Принципы ведения ближнего боя практически не изменились со времён Второй мировой войны. Беспилотники и более совершенные виды вооружений произвели революцию только в армиях богатых стран. Но в остальном мире кровь проливают так же, как и в 1940-х. И пока войны не прекратятся, AK-47 будет так же востребован, как и полвека назад. 5. Самое главное - советское руководство раздавало лицензии и тех.документацию на изготовление ДАРОМ или почти даром! Поэтому многочисленные подделки клепают даже в Африке. Кроме того, не могу не заметить, что если по количеству произведённых экземпляров АК-47/74 обгоняет М16, то по кол-ву стран-эксплуатантов находится позади (около 30 против почти 80).

Бычара дата: 10-03-2015 - 13:56 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен

(Tapochka @ 10.03.2015 - время: 13:03) 1. Простой и надежный в применении. Стрелять из него можно научить практически кого угодно, при этом он почти никогда не дает осечек. Сборка-разборка - проще не придумаешь. 2. Дешёвый в изготовлении. В России себестоимость $50, в некоторых странах - $10. 3. Неприхотливый в походных условиях. Кто служил - знает! 4. Принципы ведения ближнего боя практически не изменились со времён Второй мировой войны. Беспилотники и более совершенные виды вооружений произвели революцию только в армиях богатых стран. Но в остальном мире кровь проливают так же, как и в 1940-х. И пока войны не прекратятся, AK-47 будет так же востребован, как и полвека назад. 5. Самое главное - советское руководство раздавало лицензии и тех.документацию на изготовление ДАРОМ или почти даром! Поэтому многочисленные подделки клепают даже в Африке. Кроме того, не могу не заметить, что если по количеству произведённых экземпляров АК-47/74 обгоняет М16, то по кол-ву стран-эксплуатантов находится позади (около 30 против почти 80). Все правильно,но вместе с тем АК никогда не используют высокопрофессиональные подразделения.В подавляющем большинстве используют АК массовые и плохо обученные армии в Африке,Латинской Америке,бандитские группировки,повстанческие и партизанские отряды.

ОLЕG дата: 10-03-2015 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Бычара @ 10.03.2015 - время: 13:56) Все правильно,но вместе с тем АК никогда не используют высокопрофессиональные подразделения.В подавляющем большинстве используют АК массовые и плохо обученные армии в Африке,Латинской Америке,бандитские группировки,повстанческие и партизанские отряды. у спецназа, разных альф и омег задачи несколько другие, чем у регулярной армии. естественно...оружие, снаряжение и даже патроны сделаны для максимального достижения этих целей. и на порядок дороже, чем АК... лучшая в мире армия США вооружена винтовками М-16...это вам к сведению.

Бычара дата: 10-03-2015 - 15:03 [ i ]
Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен	Винтовка М 16 сложная,все время клинит ,заедает,и,хоть она и автоматическая,но винтовка.От стрельбы очередями очень быстро перегревается,изнашивается и выходит из строя.

dogfred дата: 10-03-2015 - 15:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Малость не понятен предмет обсуждения. Популярность оружия, созданного Калашниковым и, позднее, коллективом конструкторов Ижевского и Тульского заводов, сомнений не вызывает. Причем, автомат -это не шляпка и не айфон, пользование которыми предписывает мода. Это оружие проверено в бою, которые подтвердили его безотказность, надежность, эффективность. Что касается упомянутых непрофессиональных армий, то, видимо, автор намекнул на Вооруженные силы Украины. Что ж, он прав, действительно, плохо обученная и ненадежная армия. типа АН-94 "Абакан" и Ну а спецподразделения, то есть спецназ использует более удобное стрелковое оружие типа АН-94 "Абакан" и автомат АЕК- 971 Ковровского завода. Да и многое другое есть в арсенале спецназа, что не требуется регулярным войскам.

Бычара дата: 10-03-2015 - 15:31 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен

Dogfred,если российская армия высокопрофессиональная,то почему она использует автомат Калашникова ? Что АК надежный,проверенный временем автомат,в этом я согласен полностью.Но эффективность у него никакая.Вы сами пишете,что спецподразделения пользуются лучшим оружием,чем АК,несмотря на его преимущества.Значит,АК не так уж и хорош.Просто многим людям нужно оружие недорогое,надежное и ремонтопригодное,чтобы можно было починить буквально на коленке,а при невозможности ремонта без сожаления выбросить,и купить новый,ибо АК стоит дешево.

ЁлыПалы дата: 10-03-2015 - 16:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	Следующая тема будет а'ля допотопность ПМ-а :)))

darsie дата: 10-03-2015 - 16:37 [ i ]

Мастер Репутация: 296 Статус: только общение на форуме Свободен

(Бычара @ 10.03.2015 - время: 15:31) Dogfred,если российская армия высокопрофессиональная,то почему она использует автомат Калашникова ? Весь вопрос, как мне кажется, в целесообразности ( а вернее в нецелесообразности) массового перевооружения российской армии на новые образцы стрелкового оружия.... уже в ПМВ эффективность огня личного стрелкового оружия начала скатываться к нулю... народ массово истреблялся его величеством Пулеметом и мощным артиллерийским огнем... за прошедшие сто лет эта тенденция только укрепилась... во время ВМВ до 80 % потерь среди солдат приходилось на уничтоженных артиллерийско-минометным огнем... что мы видим сейчас ?в мирное время 9 из 10 военнослужащих ВС РФ приходятся на ВВС ,РВСН,ПВО,ВМФ, а в сухопутных войсках- на артиллеристов,зенитчиков,саперов,связистов , тыловые службы... для большинства из них -личное оружие требуется только для караульной службы и элементов боевой подготовки... при наличии чуть ли не 30 млн. калашниковых на складах перевооружать их на другие системы просто бессмысленное расточительство... теперь собственно пехота( мотострелки ,десант, морпехи и т.д .)... на отделение из 8 человек приходится БМП ( которое в бою обслуживают трое) с пушкой ,пулеметом и ПТРК (ПТРК можно снять с брони и использовать отдельно), гранатомет который обслуживают двое, пулемет... остается два стрелка( один из них старший), которые прут на себе сверхштатные МУХи,а АК используют как подставки для подствольных гранатометов... ну и на фига их перевооружать на что то типа М-16 ? тем более что в бою бойцы иногда погибают и тем же стрелкам через 10-15 минут придется браться за освободившийся пулемет или гранатомет...

ОLЕG дата: 10-03-2015 - 16:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Бычара @ 10.03.2015 - время: 15:31) Dogfred,если российская армия высокопрофессиональная,то почему она использует автомат Калашникова ? вы служили в армии? так вот...это самый простой и надежный автомат, с высокими боевыми характеристиками.

Бычара дата: 10-03-2015 - 16:54 [ i ]
Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен	Олег,то,что АК простой и надежный автомат,это правда.А боевые характеристики у него не очень.Я уже писал об этом выше.

srg2003 дата: 10-03-2015 - 17:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Бычара @ 10.03.2015 - время: 16:54) Олег,то,что АК простой и надежный автомат,это правда.А боевые характеристики у него не очень.Я уже писал об этом выше. Какие именно не очень? По сравнению с оружием аналогичного класса, а не сравнивая бульдога с носорогом? И какие именно спецподразделения имеете ввиду? Если полицейский, антитеррор, ФСИН и им подобный, то он использует совершенно другой класс оружия пистолет-пулеметы и характеристики АК для них излишне избыточны. Если ДРГ то используют также другой класс- специального оружия под спецпатрон вроде Вала с упором на бесшумность, если десант или морпехи то используют десантные варианты того же АК с упором на малогабаритность, т.к. научены ещё на опыте парней Штудента. Если боевые пловцы, то используют подводную модификацию. Если космонавты, то они используют в связи очень высокими требованиями веса и габаритов этические карамультуки)

Macek дата: 10-03-2015 - 17:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	У немцев сплагиатничаьи вот и удачным оказался.немец он плохого не создает вот и атомная бом ба у них сплагеатничата

ОLЕG дата: 10-03-2015 - 17:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Масек @ 10.03.2015 - время: 17:12) У немцев сплагиатничаьи вот и удачным оказался.немец он плохого не создает вот и атомная бом ба у них сплагеатничата ага...ну да...ну да... немцы еще с него из за угла стреляли...с кривым дулом.

Бычара дата: 10-03-2015 - 18:19 [ i ]
Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен	Да,внешний вид АК позаимствован у немецкого Штуг - 44,созданного Гуго Шмайсером,который в конце войны попал в плен,и активно сотрудничал с тем же Калашниковым.Для сравнения - вверху - Штуг 44,ниже - АК 47 Калашников изобрел затвор,который был надежней,чем у Штуга. У АК хуже скорострельность,кучность стрельбы,бывают перекосы патронов.

Sorques дата: 10-03-2015 - 18:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Бычара @ 10.03.2015 - время: 16:54) Олег,то,что АК простой и надежный автомат,это правда.А боевые характеристики у него не очень.Я уже писал об этом выше. Вы сами все написали, простой и надежный, для ближнего боя, на прицельный огонь "аппарат" не очень рассчитан...

avp дата: 10-03-2015 - 18:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Бычара @ 10.03.2015 - время: 15:31) Dogfred,если российская армия высокопрофессиональная,то почему она использует автомат Калашникова ? Что АК надежный,проверенный временем автомат,в этом я согласен полностью.Но эффективность у него никакая. Чем же он не эффективен?

avp дата: 10-03-2015 - 19:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Бычара @ 10.03.2015 - время: 18:19) Да,внешний вид АК позаимствован у немецкого Штуг - 44,созданного Гуго Шмайсером,который в конце войны попал в плен,и активно сотрудничал с тем же Калашниковым.Для сравнения - вверху - Штуг 44,ниже - АК 47Калашников изобрел затвор,который был надежней,чем у Штуга. У АК хуже скорострельность,кучность стрельбы,бывают перекосы патронов. Когда вбрасывается сообщение о сравнении "калашникова" и "штурмгевера", ясно одно: его автор - тролль, причем молодой и неопытный.

srg2003 дата: 10-03-2015 - 19:07 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Sorques @ 10.03.2015 - время: 18:39) (Бычара @ 10.03.2015 - время: 16:54) Олег,то,что АК простой и надежный автомат,это правда.А боевые характеристики у него не очень.Я уже писал об этом выше. Вы сами все написали, простой и надежный, для ближнего боя, на прицельный огонь "аппарат" не очень рассчитан... Разумеется для боя с дистанцией 500м и выше предназначены совсем другие виды вооружения.

Бычара дата: 10-03-2015 - 19:28 [ i ]
Мастер Репутация: 321 Статус: Бык - производитель Влюблен	Avp,да Калашников сам,незадолго до смерти (царствие ему небесное ) признался,что скопировал внешний вид своего автомата со Штуга.Об этом даже в Википедии сказано.У АК,кроме недостатков,перечисленных мной выше,низкая кучность огня,ствол при стрельбе задирает вверх и влево,у многих автоматов после 300 - 500 выстрелов в середине провисает ствол.Я не тролль,я черный свирепый бычара !

Владимир, ага дата: 10-03-2015 - 19:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(ЁлыПалы @ 10.03.2015 - время: 16:28) Следующая тема будет а'ля допотопность ПМ-а :))) Или другая банальность. Например... Почему небо голубое, снег - белый, а Солнце - желтое? Почему все слова состоят из букв, а предложения - из слов? Или любая другая тема/опрос, выводы/результаты обсуждения которой очевидны. Либо, наоборот, неопределенны: Есть ли жизнь на Марсе? Сколько надо выпить рюмок, чтобы вместо одной звездочки увидеть на небе пять звездочек? Будет ли конец света? ... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-03-2015 - 19:36

muse 55 дата: 10-03-2015 - 19:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Очень плохой автомат. Стрельнул я из него него несколько раз в учебке, потом полгода оттирал гарь на какой-то хреновине, в которую ударяют газы . И пастой Гойя тер и зубным порошком... Такая въедливая зараза... 40 лет прошло . а руки все в мозолях... С тех пор не люблю физический труд...

srg2003 дата: 10-03-2015 - 19:50 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(muse 55 @ 10.03.2015 - время: 19:34) Очень плохой автомат. Стрельнул я из него него несколько раз в учебке, потом полгода оттирал гарь на какой-то хреновине, в которую ударяют газы . И пастой Гойя тер и зубным порошком... Такая въедливая зараза... 40 лет прошло . а руки все в мозолях... С тех пор не люблю физический труд... А с чем Вы сравнивали? АК можно было почистить спокойно в конце дня при любой нагрузке, а помнится постреляли из М-16, так её приходилось разбирать и чистить после каждой сотни выстрелов и это в условиях стрельбища.

srg2003 дата: 10-03-2015 - 19:52 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Бычара @ 10.03.2015 - время: 19:28) Avp,да Калашников сам,незадолго до смерти (царствие ему небесное ) признался,что скопировал внешний вид своего автомата со Штуга.Об этом даже в Википедии сказано.У АК,кроме недостатков,перечисленных мной выше,низкая кучность огня,ствол при стрельбе задирает вверх и влево,у многих автоматов после 300 - 500 выстрелов в середине провисает ствол.Я не тролль,я черный свирепый бычара ! Вы на предыдущий вопрос ответьте пожалуйста)