efv | |
|
(mjo @ 15-05-2017 - 01:17) (efv @ 14-05-2017 - 21:34) вот уж нет! Посмотрите "Страшный суд" Микеланжело.Эти квадратные мужики просто уродливы.(там, кстати и гомики есть). По моему, прекрасные торсы. Посмотрите внимательно: Спасибо у меня есть в хорошем разрешении. Эти тела как бы задрапированные мышцами бурдюки. Ну если бы толстые жирные квадратные мужики напялили на себя латекс с рельефом мышщ . Отвратное зрелище! Были бы они как его же Давид то нормально. |
mjo | |
|
(efv @ 15-05-2017 - 01:33)Спасибо у меня есть в хорошем разрешении. Эти тела как бы задрапированные мышцами бурдюки. Ну если бы толстые жирные квадратные мужики напялили на себя латекс с рельефом мышщ . Отвратное зрелище! Были бы они как его же Давид то нормально. Это отчасти специфика больших фресок. Они должны смотреться при любом освещении. Поэтому все рельефно. А эта к тому же, по замыслу автора, должна производить впечатление катастрофы. Вам, конечно, это может не нравиться, но перефразируя Раневскую, которая как-то сказала по похожему поводу: этой фреской люди восхищаются уже половину тысячелетия и она уже может сама решать, кому ей нравится, а кому нет. |
d.Swift | |
|
Раневская еще как то сказала -- идите в жопу, пионэры таки умела Раневская сказать |
efv | |
|
(d.Swift @ 15-05-2017 - 02:13)Раневская еще как то сказала -- идите в жопу, пионэры Еще она говорила "у меня жопа большая'. |
Sorques | |
|
(d.Swift @ 15-05-2017 - 02:13)Раневская еще как то сказала -- идите в жопу, пионэры Флуд заканчивайте. |
yellowfox | |
|
Надо же статья одного идиота вызвала такую полемику. Одни нравится балет, другим-нет. У нас не мусульманской государство, чтобы все жили по Корану. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 14-05-2017 - 20:48)Я о том, когда те кто танцует еще и поет, а не просто используется вокал других исполнителей, как в опере-балете "Кармен"..мне кажется это не может быть одинаково здорово.. Имхо, петь и танцевать одновременно на высоком уровне невозможно. Во-первых, если будешь скакать, минус дыхание. Во-вторых, с таким почти истощением, как у балерин, чем там петь вообще? Опера и худоба не очень совместимы. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 15-05-2017 - 00:56)Негры очень пластичны, странно что их мало в балете. Вот этот ролик понравился. Гораздо интереснее голого балета и гораздо эротичнее, кстати. А смуглая или темная кожа в движении вообще смотрится эффектнее светлой. |
Ptichkanaprovode | |
|
(yellowfox @ 15-05-2017 - 15:35)Надо же статья одного идиота вызвала такую полемику. Ну почему сразу автор идиот? У него есть интересные мысли) Собрал правда все в кучу, но, это его право. Вызвал спор, а разве это плохо? |
Ptichkanaprovode | |
|
(mjo @ 14-05-2017 - 22:57)Просто толпа голых людей на сцене не стоит таких денег. А вкусы меняются. И что? Но с обнаженным телом это не связано. Оно прекрасно всегда. Этот балет и на библейские темы. И узнаваем "танец" Маттисса: Что в вашем понимании ханжа? Если девушка не показывает свои прелести напоказ-она не современная? А в станах Азии? Там, наоборот в настоящее время усилились старые традиции, чуть ли не паранджу заставляют носить, платок обязательно и длинное платье) |
mjo | |
|
(Ptichka* @ 15-05-2017 - 20:11)Что в вашем понимании ханжа? Если девушка не показывает свои прелести напоказ-она не современная? А в станах Азии? Там, наоборот в настоящее время усилились старые традиции, чуть ли не паранджу заставляют носить, платок обязательно и длинное платье) Есть много толкований этого понятия. Я ханжами называю людей, которые осуждают других за то, что с удовольствием делали бы сами, но по разным причинам не могут. Европейцам и нам ( мы ведь тоже европейцы) пуританство досталось от христианства и хотим мы или нет, в Европе давно произошла сексуальная революция и люди стали более раскрепощенными. Но не стали при этом распущенными, на мой взгляд. И не надо осуждать. Не нравится - не смотри и не делай. А остальные пусть делают то, что хотят, если это не противоречит законам и Вас никак не касается. А насчет девушек, то если она красива, то демонстрировать это или нет - ее дело. Хуже, когда демонстрируют некрасивые, даже не осознавая своей реальной внешности. Но и это их дело. Значит они ко всему еще и глупы. Ну а Азия разная. Там далеко не везде мусульманство. Культура обнаженного тела присутствует в таких странах, как Япония, Китай, Индия, Непал. В Индии, например, богатая и очень древняя сексуальная культура, как Вам известно по Камасутре. И эта культура на тысячи лет старше мусульманской. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15-05-2017 - 22:03) (Ptichka* @ 15-05-2017 - 20:11) Что в вашем понимании ханжа? Если девушка не показывает свои прелести напоказ-она не современная? А в станах Азии? Там, наоборот в настоящее время усилились старые традиции, чуть ли не паранджу заставляют носить, платок обязательно и длинное платье) Есть много толкований этого понятия. Я ханжами называю людей, которые осуждают других за то, что с удовольствием делали бы сами, но по разным причинам не могут. Европейцам и нам ( мы ведь тоже европейцы) пуританство досталось от христианства и хотим мы или нет, в Европе давно произошла сексуальная революция и люди стали более раскрепощенными. Но не стали при этом распущенными, на мой взгляд. И не надо осуждать. Не нравится - не смотри и не делай. А остальные пусть делают то, что хотят, если это не противоречит законам и Вас никак не касается. А насчет девушек, то если она красива, то демонстрировать это или нет - ее дело. Хуже, когда демонстрируют некрасивые, даже не осознавая своей реальной внешности. Но и это их дело. Значит они ко всему еще и глупы. Это вы традиционные сари называете "культурой обнаженного тела"? "Культура обнаженного тела", наряду с пирсингом, татуировками и шаманскими плясками, существует только в диких племенах и в некоей "просвещенной среде" Европы, отвергающей цнломудрие. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 15-05-2017 - 21:14) Это вы традиционные сари называете "культурой обнаженного тела"? "Культура обнаженного тела", наряду с пирсингом, татуировками и шаманскими плясками, существует только в диких племенах и в некоей "просвещенной среде" Европы, отвергающей цнломудрие. Целомудрие и обнаженное тело, вовсе не противоречащие понятия. Мастера античности и ренессанса прекрасно умели их сочетать. Это и есть культура обнаженного тела. И если она может существовать в любом искусстве, включая танцы, то вполне может существовать и в повседневности. Это элемент общей культуры. Это сообщение отредактировал mjo - 15-05-2017 - 22:14 |
Mart@ | |
|
(Ptichka* @ 14-05-2017 - 08:13)Недавно попалась мне статья:Вся правда о балете и театрах Вагановские школы балета учат детей не благородному поведению, не Верности и семейным ценностям, а лицедейству и вульгарности. Убивая нашу веру, традиции - убивают нашу Душу. Не называйте балет высшим искусством и культурой России потому, что никогда это не было культурой, что бы наши матеря вели себя как эти вульгарные лицедейки. Балерины это скорее вульгарные стриптизёрши, ничего общего не имеющие с культурой. Но больше всего меня поразили эти строчки: "Балет- это высокое искусство и культура"-ответила. А налет чего он будет иметь,зависит от исполнителей. Майя Плисецкая-это волшебство и вдохновение, завораживающие кадры с ее участием можно пересматривать бесконечно. Никто не способен повторить ее шедевры не в молодости,не в ее элегантном возрасте. |
Ptichkanaprovode | |
|
(mjo @ 15-05-2017 - 23:33)Значит они ко всему еще и глупы. Про глупость можно поспорить! Многовековые традиции-это культура тех народов. Насчет Индии- индийские танцы относят к искусству. И кажется справедливо. Самобытность, красота, пластика, костюм... все это завораживает зрителя. Даже существует легенда, что древние индианки спасли своими танцами город от врагов, подбадривали защитников. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15-05-2017 - 23:08) (dedO'K @ 15-05-2017 - 21:14) Это вы традиционные сари называете "культурой обнаженного тела"? "Культура обнаженного тела", наряду с пирсингом, татуировками и шаманскими плясками, существует только в диких племенах и в некоей "просвещенной среде" Европы, отвергающей цнломудрие. Целомудрие и обнаженное тело, вовсе не противоречащие понятия. Мастера античности и ренессанса прекрасно умели их сочетать. Это и есть культура обнаженного тела. Мастера античности и ренессанса прославляли мудрость Божью, являя нам гармоничность человеческой анатомии, а не публичное обнажение тела, как признак некоей "культуры". "Долой стыд"- это признак альтернативной контркультуры, антикультуры, которая существовала всегда, как, с появления Христианства, наряду с Христом всегда существует антихрист. |
efv | |
|
(mjo @ 15-05-2017 - 21:03)Европейцам и нам ( мы ведь тоже европейцы) Нет конечно, мы не европейцы, мы евразийцы. Вот не надо всякую гадость повторять за другими Стали вне всякого сомнения |
mjo | |
|
(efv @ 16-05-2017 - 09:01)Нет конечно, мы не европейцы, мы евразийцы. Не знаю, как Вы, а я европеец. Я живу в Европе, воспитан на европейской культуре и понимаю эту культуру гораздо больше, чем любую другую. И не только я. Все, что создано в России значительного, связано с Европой, европейской культурой, христианством, как европейской религией, европейской историей и европейской традицией. Вторая мировая война, в которой погибли миллионы граждан СССР - европейская война в основной части. Я оставался европейцем и тогда, когда много лет жил на Дальнем Востоке. А Вы можете ощущать себя как хотите. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 16-05-2017 - 08:22) Мастера античности и ренессанса прославляли мудрость Божью, являя нам гармоничность человеческой анатомии, а не публичное обнажение тела, как признак некоей "культуры". "Долой стыд"- это признак альтернативной контркультуры, антикультуры, которая существовала всегда, как, с появления Христианства, наряду с Христом всегда существует антихрист. Так я и писал об этом, только без религиозных утверждений. Почитайте еще раз. И где грань между прославлением гармонии анатомии (кстати, а например живопись Рубенса, тоже прославление анатомии?) и пресловутым "долой стыд"? Она безусловно есть, но кто ее может обозначить для всех. По моему, эта грань лежит внутри каждого из нас. Американский мужчина, например, никогда не позволит себе работать в любую жару с обнаженным торсом, а русский запросто. Восточная женщина скорее прикроет лицо, чем живот. Немцы могут без всякого стеснения находиться в общих саунах или голышом искупаться при всех,и никто не обратит на это внимания и не будет тыкать пальцем, но их мужчины ни при каких обстоятельствах не заговорят с незнакомой женщиной на улице, а восточные мужчины наоборот. И т.д. Может быть некоторые виды искусства противопоказаны лично для Вас? Так не смотрите. Это сообщение отредактировал mjo - 16-05-2017 - 10:25 |
efv | |
|
(mjo @ 16-05-2017 - 09:37) (efv @ 16-05-2017 - 09:01) Нет конечно, мы не европейцы, мы евразийцы. Вот не надо всякую гадость повторять за другими Стали вне всякого сомнения Не знаю, как Вы, а я европеец. Я живу в Европе, воспитан на европейской культуре и понимаю эту культуру гораздо больше, чем любую другую. И не только я. Все, что создано в России значительного, связано с Европой, европейской культурой, христианством, как европейской религией, европейской историей и европейской традицией. Вторая мировая война, в которой погибли миллионы граждан СССР - европейская война в основной части. Я оставался европейцем и тогда, когда много лет жил на Дальнем Востоке. А Вы можете ощущать себя как хотите. Это плохо.("мы нелюбопытны" Пушкин) Надо интересоваться разными культурами. Мы Все-таки не Европа, у нас и буддисты живут и мусульман много. Все это наше, многонациональное. А Вы можете ощущать себя не русским или россиянином а европейцем или космополитом. А России необходимо в такой же мере напитаться и культурой Востока и культурой Юга. И свое вспомнить допетровское и дохристианское. Мы именно тот народ, который это может сделать. А последние наши войны в Афганистане, Чечне, Сирии. Все как бы Восток. Это сообщение отредактировал efv - 16-05-2017 - 11:51 |
mjo | |
|
(efv @ 16-05-2017 - 11:36)Это плохо.("мы нелюбопытны" Пушкин) Надо интересоваться разными культурами. Мы Все-таки не Европа, у нас и буддисты живут и мусульман много. Все это наше, многонациональное. А Вы можете ощущать себя не русским или россиянином а европейцем или космополитом. А России необходимо в такой же мере напитаться и культурой Востока и культурой Юга. И свое вспомнить допетровское и дохристианское. Мы именно тот народ, который это может сделать. По исследованиям 2008 года в России считают себя православными (христианами) 72% населения, а к другим религиям относят себя только 6% населения. В Европе примерно так же. А последние наши войны в Афганистане, Чечне, Сирии. Все как бы Восток. Англия в какое-то время воевали по всему миру, захватила Индию, население которой многократно превосходило население Британии, но к индусам англичане себя причислять не стали. |
efv | |
|
(mjo @ 16-05-2017 - 12:49) (efv @ 16-05-2017 - 11:36) Это плохо.("мы нелюбопытны" Пушкин) Надо интересоваться разными культурами. Мы Все-таки не Европа, у нас и буддисты живут и мусульман много. Все это наше, многонациональное. А Вы можете ощущать себя не русским или россиянином а европейцем или космополитом. А России необходимо в такой же мере напитаться и культурой Востока и культурой Юга. И свое вспомнить допетровское и дохристианское. Мы именно тот народ, который это может сделать. По исследованиям 2008 года в России считают себя православными (христианами) 72% населения, а к другим религиям относят себя только 6% населения. В Европе примерно так же. А последние наши войны в Афганистане, Чечне, Сирии. Все как бы Восток. Англия в какое-то время воевали по всему миру, захватила Индию, население которой многократно превосходило население Британии, но к индусам англичане себя причислять не стали. При чем здесь религии? Речь идет о способности впутывать самые разнообразные культуры. России нужно взять от других культур столько же сколько и от европейских. Нужно решительно перестать тянуться к европейском влиянию и делать действительный разворот в сторону Востока и Юга. Иначе нам капут. А Англичане должны проиграть в конце концов. |
dedO'K | |
|
(efv @ 16-05-2017 - 10:01) (mjo @ 15-05-2017 - 21:03) Европейцам и нам ( мы ведь тоже европейцы) Нет конечно, мы не европейцы, мы евразийцы. Ну, знаете ли... По либеральным меркам теории относительности все относительно. Нассать в под'езде это: для того, кто в под'езде не ссыт: распущенность, для того, кому поссать охота: раскрепощенность. Учитесь либерализму: никакой распущенности и полная раскрепощенность. Свобода, брат, это осознанная тобою необходимость. Но не абсолютная, а относительная. |
mjo | |
|
(efv @ 16-05-2017 - 13:48)При чем здесь религии? Речь идет о способности впутывать самые разнообразные культуры. России нужно взять от других культур столько же сколько и от европейских. Нужно решительно перестать тянуться к европейском влиянию и делать действительный разворот в сторону Востока и Юга. Иначе нам капут. Предлагаете круто сделать поворот в сторону Востока, забыв всю предыдущую историю? Это вряд ли возможно. Тогда надо было мусульманство выбирать в свое время. |
Рекомендуем почитать также топики: Конституция, человек и гражданин Ядерный конфликт Ну нахрена россиянам валюта? Спасение западной цивилизации Почему опять Франция? |