Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|
|
(Ором @ 29-05-2019 - 21:50) (ps2000 @ 29-05-2019 - 21:40) Приятнее думать - что пиццу развозили С пиццой и привезут камаз дененг в гараж. А потом докажи что не верблюд. Вы реально считаете, что люди палетами деньги дома хранят? Все это подстава. Конечно подстава. Госдеп думаю подсуетился, что бы скрепы наши порушить 
|
|
Мавзон
|
|
|
(Ором @ 29-05-2019 - 21:50) (ps2000 @ 29-05-2019 - 21:40) Приятнее думать - что пиццу развозили С пиццой и привезут камаз дененг в гараж. А потом докажи что не верблюд. Вы реально считаете, что люди палетами деньги дома хранят? Все это подстава. Это враги из Госдепа пытаются подставить честнейших людей! Коварные какие либарасты! |
|
АндрЮч
|
|
|
В тему
|
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 29-05-2019 - 17:26)Влад, ну бесплатного ничего не бывает. И интернета бесплатного не бывает. Пусть даже модемы спутниковые бесплатно выдают и 12 тыщ спутников запускают. За это все кто-то платит. Конечно, но может быть более дешевый..в разговорной речи, такое можно назвать бесплатным.. И не бывает бесконтрольного интернета. Любой интернет идет через каких-то провайдеров. Я предложил его сделать под контролем ООН..Как тебе? А вот если я буду кандидатом в ГосДуму, ко мне могут зайти гости и сказать -Родное сердце! Ты тут на должность собираешься? А у нас тут архивчик есть на тебя, десятилетней давности Со скелетами в шкафу, либо будь аккуратным, либо не становись публично человеком.. Масса минусов если наши спецслужбы будут иметь все информационные потоки, но еще больше минусов когда это будут делать их спецслужбы Я выше уже написал, что граждан больше волнуют какие то последствия дома, а не в Занзибаре..а публичным людям и чиновникам, пользоваться спец.сетями, как делают многие компании.. Но как я писал, паства, не может без пастырей, людей нужно направлять в нужное русло, сегодня одно, завтра в другое, причем противоположное..а свободный доступ к разной информации, рождает недоверие и неправильные мысли.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 30-05-2019 - 01:31)Конечно, но может быть более дешевый..в разговорной речи, такое можно назвать бесплатным..[ В России сейчас наиболее дешевый и быстрый интернет в мире. Тропиканка это заметила. Тот интернет что планируется по себестоимости будет очень дорогим. Платить за него будут лица заинтересованные в контроле над информационными потоками. Только тогда он может стать дешевым или вообще бесплатным Я предложил его сделать под контролем ООН..Как тебе? Не существует никакой независимой ООН. Интернет будет иметь шлюзы управления на территории США. И никакая ООН не в силах заставить США передать контроль какой-то другой стране. Да и не для того все это делается. Нет в мире силы способной заставить любую страну исполнить требования международной организации, по сему, ООН всего лишь площадка для переговоров. Со скелетами в шкафу, либо будь аккуратным, либо не становись публично человеком.. Скелеты есть у всех. И пока мы никому не нужны, мы не сильно заботимся о них Я выше уже написал, что граждан больше волнуют какие то последствия дома, а не в Занзибаре..а публичным людям и чиновникам, пользоваться спец.сетями, как делают многие компании.. Это до поры до времени. Я тоже в СССР не интересовался политикой пока политика не постучалась мне в дом. И в 90-х перевернула и мою жизнь в том числе. И принесла войну в мою страну. И все это при моем бездействии и позиции "Моя хата с краю" Но как я писал, паства, не может без пастырей, людей нужно направлять в нужное русло, сегодня одно, завтра в другое, причем противоположное..а свободный доступ к разной информации, рождает недоверие и неправильные мысли.. Пастрыри в любом случае будут. Вопрос в том, откуда они будут. Из нашей страны или из США. Ты из двух зол какое выберешь? |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 02:17) В России сейчас наиболее дешевый и быстрый интернет в мире. Тропиканка это заметила. Нет, я ей это показывал на рекламе  Кроме того, смотря с какими доходами сравнивать..твоими или таким же как ты немцем? Тот интернет что планируется по себестоимости будет очень дорогим. Платить за него будут лица заинтересованные в контроле над информационными потоками. Только тогда он может стать дешевым или вообще бесплатным Он не будет бесплатным, просто со временем более дешевым.. Не существует никакой независимой ООН. Я понял..Стариков и Федоров с нами..волну уловил.. Интернет будет иметь шлюзы управления на территории США. Какие шлюзы? Вить, ты сайтиков опять начитался? Нет такой возможности, США в КНДР "вырубали" кибератакой и то на время получилось, почему не "кнопкой"? Могут только местные провайдеры, они по сути за часы могут интернет сделать национальным..но какие то ресурсы могут ограничить доступ по определеным IP из конкретной страны..если грубо, то на шведские ресурсы ты зайти не можешь, но на датские легко.. Это до поры до времени. Я тоже в СССР не интересовался политикой пока политика не постучалась мне в дом. И в 90-х перевернула и мою жизнь в том числе. И принесла войну в мою страну. И все это при моем бездействии и позиции "Моя хата с краю" Я только не пойму причем здесь твои данные у спецслужб Занзибара.. Пастрыри в любом случае будут. Вопрос в том, откуда они будут. Из нашей страны или из США. Ты из двух зол какое выберешь? Вопрос как бы троллинговый..но давай тогда встречный вопрос, никогда так не делаю, но все же ответь сначала ты..кого бы выбрал, нашего Чубайса в президенты или Чавеса? Это сообщение отредактировал Sorques - 30-05-2019 - 04:12 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 30-05-2019 - 04:09)Какие шлюзы? Вить, ты сайтиков опять начитался? Какие местные провайдеры? Мы же на спутник собрались переходить. Местные провайдеры не смогут со спутниковым интернетом конкурировать. Все от них отключатся и они прекратят свою работу. Займутся другим делом. Останется только условно-бесплатные спутники. Вот и сделай на них национальный интернет когда отсутствуют любые другие точки доступа. Или ты считаешь что кто-то будет держать их в горячем резерве и ждать момента? Пастрыри в любом случае будут. Вопрос в том, откуда они будут. Из нашей страны или из США. Ты из двух зол какое выберешь? Вопрос как бы троллинговый..но давай тогда встречный вопрос, никогда так не делаю, но все же ответь сначала ты..кого бы выбрал, нашего Чубайса в президенты или Чавеса? Я выберу Путина. А теперь ответь ты. Поясню почему мой вопрос не троллинговый. Есть например телевизионное вещание. Там показывают иногда интересные фильмы. Ты смотришь фильм и бац, реклама. Ты вынужден ее смотреть или слушать. Что это? Это плата за бесплатный фильм. Это те же пастыри за бесплатный фильм промывают тебе мозги. Кто предоставляет тебе эту трансляцию, тот и пастырь. Тот и будет промывать мозги. Даже если пойдешь в кинотеатр и заплатишь деньги, там все равно будет своя реклама и перед фильмом и на афишах кругом. Везде пастыри, только тебе выбирать к которому идти. Ну так что ты выберешь наших пастырей или американских? Кому позволишь промывать себе мозги? |
 dedO'K
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 09:37)Я выберу Путина. А теперь ответь ты. Тех, каким поверишь, какие будут крепить твои надежды, каких полюбишь, как ангелов(вестников) предмета твоей любви, веры и надежды... из тех, какие будут предложены. А предложены будут только те, которые будут допущены к пасторскому служению. |
|
.Анна.
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 08:37)Ну так что ты выберешь наших пастырей или американских? Кому позволишь промывать себе мозги? Любое государство будет действовать в своих интересах . Если оно вещает на чужое , то надо понимать , что так же преследует свои цели |
|
Мавзон
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 08:37)Я выберу Путина. Уже выбрал. Сразу получилось :) |
|
dedO'K
|
|
|
(Мавзон @ 30-05-2019 - 12:58) (Безумный Иван @ 30-05-2019 - 08:37) Я выберу Путина. Уже выбрал. Сразу получилось :) А я ни разу не голосовал за Путина. И ни разу не ошибся. Бедных американцев жалко: им пришлось выбирать между ставленником Путина и ставленницей Порошенко. Ну, и выбрали... |
|
Мавзон
|
|
|
(dedO'K @ 30-05-2019 - 12:42)...А я ни разу не голосовал за Путина. И ни разу не ошибся. А разве это им добавили НДС и пенсионный возраст? |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 08:37)Какие местные провайдеры? Мы же на спутник собрались переходить. Местные провайдеры не смогут со спутниковым интернетом конкурировать. Все от них отключатся и они прекратят свою работу. Займутся другим делом. Останется только условно-бесплатные спутники. Вот и сделай на них национальный интернет когда отсутствуют любые другие точки доступа. Или ты считаешь что кто-то будет держать их в горячем резерве и ждать момента? Кошмар! Враг у ворот!!! Нужно всем сплотиться и жать пояса! Витя, спутник Маска, это не более, чем одна из точек передач.. Я выберу Путина. А теперь ответь ты.Кому позволишь промывать себе мозги? Ну я тогда Зюганова..ибо у меня на комми-пропаганду противоядие..не берет . |
|
Sorques
|
|
|
(.Анна. @ 30-05-2019 - 11:51)Любое государство будет действовать в своих интересах . Если оно вещает на чужое , то надо понимать , что так же преследует свои цели Смотрите..Есть CNN которые поддерживают демократов и поливают республиканцев и есть FoxNews, которые поддерживают республиканцев..но и те и другие преследуют в первую очередь, свои коммерческие интересы.. Причем здесь гос.пропаганда? |
|
.Анна.
|
|
|
(Sorques @ 30-05-2019 - 15:10) (.Анна. @ 30-05-2019 - 11:51) Любое государство будет действовать в своих интересах . Если оно вещает на чужое , то надо понимать , что так же преследует свои цели Смотрите..Есть CNN которые поддерживают демократов и поливают республиканцев и есть FoxNews, которые поддерживают республиканцев..но и те и другие преследуют в первую очередь, свои коммерческие интересы.. Вещают на кого и за чьи деньги ? |
|
Sorques
|
|
|
(.Анна. @ 30-05-2019 - 15:14)Вещают на кого и за чьи деньги ? Вещание происходит на деньги рекламодателей, если это не СМИ входящие в бизнес каких то структур.. Например CNN, принадлежит уже пару лет AT&T, повлиять и дать команды на уровне телефонного звонка или посылки проверки налоговой на эту крупнейшую транснациональную компанию, правительство или государство, как вы наверное догадываетесь не может..значит CNN отражает политику акционеров, которые могут не совпадать с акционерами FoxNews..что мы кстати наблюдаем на примере Трампа.. Я вам о том, что государство и власть в США, не могут влиять на СМИ указаниями и рассчитывать на поддержку может только совпадением интересов... |
|
Sorques
|
|
|
Кроме того если CNN перестанет приносить прибыль, то его продадут, а для прибыли канал должен быть относительно независимым в своей политике вещания..
|
|
.Анна.
|
|
|
(Sorques @ 30-05-2019 - 15:50) (.Анна. @ 30-05-2019 - 15:14) Вещают на кого и за чьи деньги ? Вещание происходит на деньги рекламодателей, если это не СМИ входящие в бизнес каких то структур.. Вам я конечно верю , но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны |
|
dedO'K
|
|
|
(.Анна. @ 30-05-2019 - 16:57) (Sorques @ 30-05-2019 - 15:50) (.Анна. @ 30-05-2019 - 15:14) Вещают на кого и за чьи деньги ? Вещание происходит на деньги рекламодателей, если это не СМИ входящие в бизнес каких то структур.. Вам я конечно верю , но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны Деньги, выделяемые правительством США на агитацию и пропаганду американской полит.идеологии, идут, в том числе, и на CNN, и на Foxnews. Как и борьба демократов и республиканцев касается, только, распределения властных полномочий среди федеральных и штатовских органов управления. Во внешней политике они играют, как два шулера в преферансе, дербаня ставку на двоих, но в один карман. |
|
.Анна.
|
|
|
Значит я не совсем не права в своих догадках ?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 30-05-2019 - 15:50)Я вам о том, что государство и власть в США, не могут влиять на СМИ указаниями и рассчитывать на поддержку может только совпадением интересов... В России то же самое? Любые совпадения случайны? |
|
Sorques
|
|
|
(.Анна. @ 30-05-2019 - 15:57)Вам я конечно верю , но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны Там несколько иная схема, для граждан и бизнеса..Что хорошо для Дженерал моторс, хорошо для Америки это слова главы компании Вильсона, но именно так они и живут.. У нас с точностью до наоборот.. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 30-05-2019 - 19:59) (Sorques @ 30-05-2019 - 15:50) Я вам о том, что государство и власть в США, не могут влиять на СМИ указаниями и рассчитывать на поддержку может только совпадением интересов... В России то же самое? Любые совпадения случайны? У нас какие федеральные СМИ еще не государственные? Да, так было и у нас в 90-е, даже 1-й канал был почти сам по себе.. Сейчас кроме очень осторожного прохоровского РБК, ты какой назовешь, хотя бы нейтральным? Только честно, мы не ОНН и не в суде.. |
|
ps2000
|
|
|
(.Анна. @ 30-05-2019 - 15:57)но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны Смотря что считать интересами страны. Поливание грязью президента - это в интересах страны? |
|
.Анна.
|
|
|
(ps2000 @ 30-05-2019 - 20:36) (.Анна. @ 30-05-2019 - 15:57) но сама слабо могу представить , что бы они не работали в интересах своей страны Смотря что считать интересами страны. Поливание грязью Российского президента в интересах их страны |
|
Рекомендуем почитать также топики: Про известных людей Государству нужны мертвые герои? Любимые блогеры и каналы Либерализм - идеология вечности. Российские курорты подорожали |