дима220 | |
|
(mjo @ 27.06.2016 - время: 14:22)Если что-то решил продавать, смотришь как у соседа. Делать дороже - не купят. Дешевле - себе хуже. Уважаемый mjo,Вы несколькими постами выше пытались меня обвинить в непонимании азбучных школьных истин,в незнании русского языка,но сами путаетесь в своих же аргументах и примерах,являя противоречия самому себе.Сейчас Вы пытаетесь доказать мне наличие свободы рынка,но приводите цитируемый пример,из которого понятно,что Вы поставите цену как у соседа,не дороже и не дешевле.О какой свободе рынка тогда идет речь? |
mjo | |
|
(дима220 @ 27.06.2016 - время: 20:30)Уважаемый mjo,Вы несколькими постами выше пытались меня обвинить в непонимании азбучных школьных истин,в незнании русского языка,но сами путаетесь в своих же аргументах и примерах,являя противоречия самому себе.Сейчас Вы пытаетесь доказать мне наличие свободы рынка,но приводите цитируемый пример,из которого понятно,что Вы поставите цену как у соседа,не дороже и не дешевле.О какой свободе рынка тогда идет речь? Вы свободны в своих поступках? Если да, то можете прыгнуть с 10 этажа? Прыгайте! Свобода рынка заключается в том, что я вправе поставить любую цену на продаваемый мной товар. Вовсе не обязательно соблюдать свою выгоду. Но если я не идиот, то рынок меня ограничит в моей жадности или щедрости. А если идиот, то долго мой идиотизм не продержится: в обоих случаях я скорее всего разорюсь. |
дима220 | |
|
(mjo @ 27.06.2016 - время: 22:11) (дима220 @ 27.06.2016 - время: 20:30) Уважаемый mjo,Вы несколькими постами выше пытались меня обвинить в непонимании азбучных школьных истин,в незнании русского языка,но сами путаетесь в своих же аргументах и примерах,являя противоречия самому себе.Сейчас Вы пытаетесь доказать мне наличие свободы рынка,но приводите цитируемый пример,из которого понятно,что Вы поставите цену как у соседа,не дороже и не дешевле.О какой свободе рынка тогда идет речь? Вы свободны в своих поступках? Если да, то можете прыгнуть с 10 этажа? Прыгайте! Если Вы не идиот,попробуйте(гипотетически,конечно) взять прибыль оборотом,назначая цены дешевле,чем у конкурентов,но в рамках рентабельности.Пока у конкурента товар будет мертвым грузом лежать на полке,не принося прибыль,Вы успеете прокрутить оборот раз,а то и два.Но это только в том случае,если у конкурента нет"мохнатых рук" в СЭС,налоговой,МЧС.Если же есть,значит Вас задолбят различными проверками и предписаниями. |
King Candy | |
|
(dedO'K @ 27.06.2016 - время: 18:49) (mjo @ 27.06.2016 - время: 15:22) (дима220 @ 27.06.2016 - время: 09:06) Сие явление именуется "ценовой сговор",который характеризует отсутствие свободного рынка у нас и сейчас. Ничего подобного! Если магазинов, торгующих одним товаром больше трех - четырех сговориться трудно. Обычно цены устаканиваются сами собой. Если что-то решил продавать, смотришь как у соседа. Делать дороже - не купят. Дешевле - себе хуже. Опять же место расположения магазина. Если ближе к покупателю - можно дороже. И т.д. Тут договориться вряд ли. Не совсем так... Сговор- не сговор, а какой то движняк по унификации имеется. Иначе как объяснить синхронный подскок цен в один и тот же день на один и тот же процент, по всему городу и пригородам? Ну, у всех этих торгашей скорей всего общий поставщик - так что пляшут от оптовых цен. Ну и конечно созваниваются друг с другом торгаши, сговариваются - не без этого |
King Candy | |
|
(дима220 @ 27.06.2016 - время: 23:21)Если Вы не идиот,попробуйте(гипотетически,конечно) взять прибыль оборотом,назначая цены дешевле,чем у конкурентов,но в рамках рентабельности.Пока у конкурента товар будет мертвым грузом лежать на полке,не принося прибыль,Вы успеете прокрутить оборот раз,а то и два.Но это только в том случае,если у конкурента нет"мохнатых рук" в СЭС,налоговой,МЧС.Если же есть,значит Вас задолбят различными проверками и предписаниями. Не на каждом типе рынка это возможно - только на товарах, на которые существует неэластичный спрос (продукты питания, лекарства и т.п.) - где спрос жестко зависит от цены На многие же другие вещи спрос эластичный - потребителю часто непринципиальна цена (в некоторых пределах) - люди не считают копейки за вещь - для них важнее другие параметры которые обеспечивает магазин - хороший сервис, близость к дому или к метро, возможность выбрать товар на витрине, поговорить с консультантами и т.п. На этом принципе существуют торговые сети торгующие бытовой техникой - несмотря на то что полно более дешевых интернет - магазинов - все равно почему-то люди предпочитают брать в МВидео или Эльдорадо, хоть там и дороже |
дима220 | |
|
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 22:27) (дима220 @ 27.06.2016 - время: 23:21) Если Вы не идиот,попробуйте(гипотетически,конечно) взять прибыль оборотом,назначая цены дешевле,чем у конкурентов,но в рамках рентабельности.Пока у конкурента товар будет мертвым грузом лежать на полке,не принося прибыль,Вы успеете прокрутить оборот раз,а то и два.Но это только в том случае,если у конкурента нет"мохнатых рук" в СЭС,налоговой,МЧС.Если же есть,значит Вас задолбят различными проверками и предписаниями. Не на каждом типе рынка это возможно - только на товарах, на которые существует неэластичный спрос (продукты питания, лекарства и т.п.) - где спрос жестко зависит от цены В магазинах радиоэлектроники и бытовой техники действительно можно и пощупать и послушать и посмотреть,а не покупать кота в мешке в интернет-магазине.Плюс,есть реальная гарантия,есть кому предъявить претензии к качеству товара. |
King Candy | |
|
Речь о том, что ценовая конкуренция - вовсе не главное в торговле - и возможна только на продуктовом рынке... (И то надо понимать, что по меньшей цене тебе скорей всего продадут тухлятину или просто товар невысокого качества - мелкий, жесткий, невкусный и т.п.) В остальных сферах торговли цена в принципе не является главным фактором стимуляции спроса |
Sorques | |
|
(Ramses IV @ 27.06.2016 - время: 02:10)
У вас разновекторное политическое мышление.. Книги в этом произведении жгли, чтобы идеи майдана в голову не пришли и было спокойствие и порядок..Так? |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 23:22) (dedO'K @ 27.06.2016 - время: 18:49) Не совсем так... Сговор- не сговор, а какой то движняк по унификации имеется. Иначе как объяснить синхронный подскок цен в один и тот же день на один и тот же процент, по всему городу и пригородам? Ну, у всех этих торгашей скорей всего общий поставщик - так что пляшут от оптовых цен. Ну и конечно созваниваются друг с другом торгаши, сговариваются - не без этого С поставщиком- не вариант... Кто то торгует конфискатом, кто то- контрафактом, да и поставщиков- не одна фирма. При этом учитывайте: берут у поставщика несинхронно, тоесть, кто то может торговать по старым ценам, кто то- "накручивая" помаленьку, "разбавляя" старый товар новым, чтоб не потерять, а то и привлечь клиента... Но этого не происходит, только все вместе, одномоментно, на то же количество. Да и насчет "созваниваются" не сказал бы... Одно время вращался среди "лавочников", там такого не наблюдалось. Прям, телепатия какая то. |
z011 | |
|
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 22:27) Не на каждом типе рынка это возможно - только на товарах, на которые существует неэластичный спрос (продукты питания, лекарства и т.п.) - где спрос жестко зависит от ценыKing Candy! А не наоборот? Неэластичный спрос по цене - спрос, который СЛАБО зависит от цены товара. |
King Candy | |
|
Я точно не помню, давно изучал - но по-моему "эластичный" спрос - это который "тянется" как резина, слабо реагируя на колебания цены А вот неэластичный - тут все жестко - цена чуть изменилась - и все ломанулись покупать. Или наоборот, продажи встали |
Ramse$ | |
|
(дима220 @ 27.06.2016 - время: 21:44)В магазинах радиоэлектроники и бытовой техники действительно можно и пощупать и послушать и посмотреть,а не покупать кота в мешке в интернет-магазине.Плюс,есть реальная гарантия,есть кому предъявить претензии к качеству товара. Я, например, заказывал через инет телек, холодильник, принтер, плеер, и много чего другого (жалюзи или диван). Не был прокинут ни разу. Всё с реальной гарантией, со всеми документами и всё (кроме плеера - утопил) работает до сих пор. Но самое главное это доставка. Вот я пощупаю холодильник или диван в магазине, куплю, допустим, а дальше что? Не все магазины обеспечивают доставку, к сожалению. И потом, я заказал в интернет-магазине, мне првезли и я щупаю, сколько влезет и оплачиваю только если всё в порядке. |
z011 | |
|
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 23:45) Я точно не помню, давно изучал - но по-моему "эластичный" спрос - это который "тянется" как резина, слабо реагируя на колебания ценыKing Candy! Под действием чего, ""тянется" как резина"? |
Юлий Северенко | |
|
Если кому интересно, вот жесткая и правдивая статья о том, КАК на самом деле жил совок. Чем, во имя чего. Советофилы естественно проблюются от этого. Адекватные люди жившие в то время, усмехнутся и согласятся с автором. Да, строчки жесткие, даже жестокие. Но так действительно было Можем повторить... Скажите, могли мы выиграть в холодной войне у всего цивилизованного мира? скрытый текст |
z011 | |
|
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 19:40) Если кому интересно, вот жесткая и правдивая статья о том, КАК на самом деле жил совок. Чем, во имя чего. Советофилы естественно проблюются от этого. Адекватные люди жившие в то время, усмехнутся и согласятся с автором. Да, строчки жесткие, даже жестокие. Но так действительно былоЮлий Северенко! В статейке есть: "Бесполезно рассказывать фанатикам, что мир не такой, как им рассказывают по ТВ и в интернете." Не знаю, чем не угодил интернет. Написано это тем, кто считает, что если по ТВ, что-то говорят, то на самом деле все обстоит прямо противоположным образом. К реальности это имеет отношение ни чуть не большее, чем рассказы ТВ. |
дима220 | |
|
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 19:40)Если кому интересно, вот жесткая и правдивая статья о том, КАК на самом деле жил совок. Чем, во имя чего. Еще один пасквиль еще одного обиженного на Союз. Вот такие личности и предлагают лизать зад Западу,взасос наслаждаться западными ценностями.А подумал ли автор 1963 г.р,что если бы не "совок",возможно,он бы просто не имел возможности писать пасквили. |
Юлий Северенко | |
|
(дима220 @ 28.06.2016 - время: 22:58)А подумал ли автор 1963 г.р,что если бы не "совок",возможно,он бы просто не имел возможности писать пасквили. В смысле? В Российской Империи ему не дали бы родиться, или что? |
дима220 | |
|
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 23:03) (дима220 @ 28.06.2016 - время: 22:58) А подумал ли автор 1963 г.р,что если бы не "совок",возможно,он бы просто не имел возможности писать пасквили. В смысле? В Российской Империи ему не дали бы родиться, или что? А от кого было бы ему рождаться?!Да и страны бы не было. |
Sorques | |
|
(дима220 @ 28.06.2016 - время: 22:58)Еще один пасквиль еще одного обиженного на Союз. Выбирайте выражения для своих постов. |
Sorques | |
|
(дима220 @ 28.06.2016 - время: 23:38)Да и страны бы не было. Вы между страной и государством, разницу понимаете? На всякий случай объясню очень кратко..РИ, СССР, РФ это государства, а Россия страна..поэтому когда пользователи критикуют устройство, порядки или реалии государств, то они не обязательно поливают Россию..так понятно? |
дима220 | |
|
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 23:47) (дима220 @ 28.06.2016 - время: 23:38) Да и страны бы не было. Вы между страной и государством, разницу понимаете? На всякий случай объясню очень кратко..РИ, СССР, РФ это государства, а Россия страна..поэтому когда пользователи критикуют устройство, порядки или реалии государств, то они не обязательно поливают Россию..так понятно? Еще раз повторю-страны бы не было,не государства,а именно страны,России. Была бы какая-нибудь"восточная руссишшвайния". |
Sorques | |
|
(дима220 @ 29.06.2016 - время: 00:18)Еще раз повторю-страны бы не было,не государства,а именно страны,России. Вы о чем? О том, что русский народ выиграл войну во времена СССР? Это так..но он так же выигрывал войны и во времена РИ..критиковать устройство монархии непозволительно по этой причине? |
дима220 | |
|
(Sorques @ 29.06.2016 - время: 00:30) (дима220 @ 29.06.2016 - время: 00:18) Еще раз повторю-страны бы не было,не государства,а именно страны,России. Вы о чем? О том, что русский народ выиграл войну во времена СССР? Это так..но он так же выигрывал войны и во времена РИ..критиковать устройство монархии непозволительно по этой причине? Я не о второй мировой войне,а о первой.А мой термин"восточная руссишшвайния"-это никак не связано с Германией,так,пример.Раздербанили бы Россию-матушку всякие англосаксы. |
Ramse$ | |
|
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 23:30) (дима220 @ 29.06.2016 - время: 00:18) Еще раз повторю-страны бы не было,не государства,а именно страны,России. Вы о чем? О том, что русский народ выиграл войну во времена СССР? Это так..но он так же выигрывал войны и во времена РИ..критиковать устройство монархии непозволительно по этой причине? Непозволительно тупо восхвалять (как делают некоторые) и плевать на предоставленные дореволюционные документы о средней продолжительности жизни при царе в средней полосе России, например. (до 30 лет) Непозволительно, когда восхвалятель основывает свои восхваления лишь на песне Белого Орла про хруст французской булки. Что, если я начну вопить на всех досках, что Сталин форева, а репрессий никаких не было, а все ваши документы - фейки? Критики тут мало, много оплёвывания. В лучшем случае со ссылками на иностранные ресурсы. Вот, считайте, что поплакался |
Ramse$ | |
|
(дима220 @ 28.06.2016 - время: 23:38)не о второй мировой войне,а о первой.А мой термин"восточная руссишшвайния"-это никак не связано с Германией,так,пример.Раздербанили бы Россию-матушку всякие англосаксы. «Руссишшвайния» образовано от немецких, а не от английских слов. Разумеется, все подумали про Германию. |
Рекомендуем почитать также топики: Новые левые Почему Москва не Россия? становлюсь вегатерианцем Путин на АТЭС В казанском ЗАГСе зарегистрировали брак трансгенде |