Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 15-07-2020 - 07:56)
Я люблю ближнего, как самого себя.

Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами. 00064.gif

Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.

Что Вы и делаете без лишних хлопот.


О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...


Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны. 00045.gif
Декларировать проще, правда?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 15-07-2020 - 11:15)
А человек знает все о случайностях?

Ну очень много! Например, чтобы вычислить по настоящему случайную последовательность на супер компьютере IBM требуется 2,5 суток непрерывной работы. Квантовый компьютер это делает "всего" за 3,5 минуты. А Вашему компьютеру для этого потребуется несколько лет.
Все вычисления по разработке ядерных реакторов, бомб, адронных коллайдеров и пр. делаются с применением формул теории вероятностей. И все работает!
Теперь ближе к Вашей профессии. Точность попадания ракет в цель при условии противодействия противника определяется вероятностными расчетами. И проверено, что попадают.
Другими словами, вероятностная (случайная) модель мира проверена на практике. А другая, не более чем недоказанная гипотеза.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-07-2020 - 13:45)
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами. ;)

Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.

Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны. :no
Декларировать проще, правда?

Зачем? В чём смысл такого выбора? Одних видеть, а других, как бы, и нет, вовсе?

В смысле, ненавижу вас, лично? За что?

Правда, декларировать проще: создаёшь разумную, логичную, закономерную модель, в которой, разумно, логично и закономерно запрограмированны все условия и обстоятельства "случайного сложения" и ничтоже сумняшеся, вещаешь: д
фш.ашam.aptGd.wawtdg ad
.p*
_ + @!*,,-_+.,++.?!¤°°¡»®8649590
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 283
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...

Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 283
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ором @ 15-07-2020 - 11:15)
(134А @ 15-07-2020 - 09:51)
Только случайные и существуют
Если завтра ученые откроют какую либо последовательность они перестанут быть случайные? А человек знает все о случайностях?

Последовательность чего, и кто "они" - случайные?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 15-07-2020 - 14:40)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..

А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?

Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15-07-2020 - 15:16)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.
А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.

Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-07-2020 - 17:22
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1059
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сегодня опасно как бороться с ЛГБТ, так и ЗА. В первом случае привлекут "за разжигание", во втором - "за пропаганду". Может так случиться, что антиподы встретятся... в колонии, на соседних шконках.

Это сообщение отредактировал avp - 15-07-2020 - 16:06
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2032
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.

Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 17:28)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?

Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2032
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".

Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.

Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.

Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2032
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03)
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.

Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 20:29)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 18:03)
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?

Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 269
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 15-07-2020 - 22:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?

https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml
Между тем, определения «родитель №1» и «родитель №2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык.
Поводом для внесения подобных изменений послужило требование швейцарского депутата Дорис Стамп, которая заявила, что женщины не являются пассивными и низшими существами и не должны изображаться матерями или сексуальными объектами.
Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец».
Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. Однако связано это было с увеличением случаев усыновления детей однополыми парами.
В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела. Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, воспитывающихся парой одного пола, не будут числиться сразу два папы или две мамы. Вместо этого в бумагах указывается политкорректный термин «родитель №1» и «родитель №2».
В феврале 2019-го национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий «отец и мать» в школьных формулярах. Как и в США, это было связано с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят еще в 2013 году.
В британской Шотландии пока не введен подобный закон, однако медперсоналу клиник запретили употребление слов «мама» и «папа», чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Кроме того, в медицинских учреждениях развешивают плакаты с изображением не только гетеросексуальных, но и однополых пар с детьми.
Есть, впрочем, страны, где такие поправки провалились. В апреле 2019 власти Италии официально вернули в документы понятия «мать» и «отец». Указ об этом нововведении подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини.
Три года назад предыдущее правительство упразднило эти термины и распорядилось указывать во всех удостоверяющих личность документы формулировки «родитель №1» и «родитель №2». Однако это решение возмутило многих граждан.
https://www.youtube.com/watch?v=pQ910f_gPJQ&t=1096s




A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2032
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?

Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(A'nomaly @ 16-07-2020 - 00:14)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 21:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
Вы не ответили на вопрос. С чего Вы вдруг решили, что понимание своего предназначения, должно соответствовать Вашим представлениям? Люди сами разберутся, без Вас, как им жить и кого любить. Вы не находите?

Нет, не нахожу. Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению. А во вторых, другой любви, просто, нет, а есть неприятие любви- ненависть.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 15-07-2020 - 16:04)
А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.

Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.

Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать. 00043.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 16-07-2020 - 00:01)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 22:07)
Какую важную миссию? Определения, чем мальчик от девочки отличается, а предназначение отца от предназначения матери?
https://www.gazeta.ru/social/2020/02/14/12960301.shtml
Между тем, определения «родитель №1» и «родитель №2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык.
Поводом для внесения подобных изменений послужило требование швейцарского депутата Дорис Стамп, которая заявила, что женщины не являются пассивными и низшими существами и не должны изображаться матерями или сексуальными объектами.
Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец».
Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. Однако связано это было с увеличением случаев усыновления детей однополыми парами.
В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела. Власти США подчеркнули, что теперь в документах у детей, воспитывающихся парой одного пола, не будут числиться сразу два папы или две мамы. Вместо этого в бумагах указывается политкорректный термин «родитель №1» и «родитель №2».
В феврале 2019-го национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий «отец и мать» в школьных формулярах. Как и в США, это было связано с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят еще в 2013 году.
В британской Шотландии пока не введен подобный закон, однако медперсоналу клиник запретили употребление слов «мама» и «папа», чтобы не обидеть гомосексуальные пары с детьми. Кроме того, в медицинских учреждениях развешивают плакаты с изображением не только гетеросексуальных, но и однополых пар с детьми.
Есть, впрочем, страны, где такие поправки провалились. В апреле 2019 власти Италии официально вернули в документы понятия «мать» и «отец». Указ об этом нововведении подписал вице-премьер и министр внутренних дел Маттео Сальвини.
Три года назад предыдущее правительство упразднило эти термины и распорядилось указывать во всех удостоверяющих личность документы формулировки «родитель №1» и «родитель №2». Однако это решение возмутило многих граждан.https://www.youtube.com/watch?v=pQ910f_gPJQ&t=1096s

Ну, вот. Что и требовалось доказать: люди с психическими отклонениями наезжают на отцовство, материнство и непрерывную наследственность поколений семьи и рода, пытаясь ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это ЗАПРЕТИТЬ.
Это чтоли, "любовь" ко всему сущему?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 283
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?

Я про дисгармоничность ничего не писала. Про непоследовательность тоже.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 444
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 16-07-2020 - 08:48)
Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению.

есть тупое верование в то, что ни кем не доказано. природу олицетворили невежды и поклоняются, не известно кому.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 16-07-2020 - 09:59)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 16:04)
А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.

Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.
Ну если Вы решили именно так все не понимать из того, что я написал и не написал, то это Ваше святое религиозное право. Проявляя религиозную терпимость, не смею возражать. :smile

Да, типа, как "серьёзные товарищи в штатском"
(на поверку оказывающиеся инструкторами партийных органов, а то и ВЛКСМ) об'ясняли лохам: это, типа, секретное предписание, для узкого круга лиц, но выполнять обязаны все.
А по плотному разбору: ну, да, ВЫ, конечно, "отделены от государства(?!?!?) и, как бы, исполнять не обязаны. Поновее ничего придумать не можете?
Нет, уж, сказал: А,- говори: Б,- а не отпрыгивай в сторону с многозначительным видом. Это мы, уже, проходили и не раз.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 16-07-2020 - 11:03)
(dedO'K @ 16-07-2020 - 08:48)
Во первых, другого представления, просто, нет, а есть тупое сопротивление единственно возможному представлению.
есть тупое верование в то, что ни кем не доказано. природу олицетворили невежды и поклоняются, не известно кому.

Разумности, логичности и целесообразности законов, властвующих над природой. А значит, Истине, Единственной, Единой, Всемогущей, Вездесущей и Всеблагой.
И если для вас это "неизвестно кто", так, это ваши проблемы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чекисты жгут

CCCP -2

Роман Селезнев

Что обещаем самим себе начать с Нового Года

Сидячии места для своих-есть ВСЕГДА!




>