Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 08-07-2020 - 08:04)
А чтоб не путать наш флаг с ихним полоски развернем в вертикальное положение.
Как Вам?

а мне хоть вдоль, хоть поперёк, лишь бы сзади никто не пристроился ... 00058.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 02:40)
Я вообще против выставления напоказ своей ориентации.

и пральна делаете. а то вот так выставите, а кто то мимо проходя влупит в Вашу ориентацию, беды не оберёшься ... 00054.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 09:26)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 02:40)
Я против такого флага. Я вообще против выставления напоказ своей ориентации.
Я тоже. Но вапрос не в ариентации, а в правах. Если бы у всех были адинаковые права, то никто бы и не выставлял.

А права и так у всех одинаковы
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 09:49)
А права и так у всех одинаковы

Правда? А браки? Зачем абманывать?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 11:28)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 09:49)
А права и так у всех одинаковы
Правда? А браки? Зачем абманывать?

Геям никто не запрещает вступать в брак. Брак это союз мужчины с женщиной. С Загсе даже не спросят гей ты или не гей. Точно так же как и натуралу никто не разрешит вступить в брак с мужчиной. Так что права равны
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 11:36)
Геям никто не запрещает вступать в брак.

Точно так же как и натуралу никто не разрешит вступить в брак с мужчиной.

чо то бредом попахивает. нет?
геям можно вступать в брак, а двум мужикам нет?

я чего то не понял?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 08-07-2020 - 11:45)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 11:36)
Геям никто не запрещает вступать в брак.

Точно так же как и натуралу никто не разрешит вступить в брак с мужчиной.
чо то бредом попахивает. нет?
геям можно вступать в брак, а двум мужикам нет?

я чего то не понял?

Гей так же как и натурал может жениться на женщине.
Ни гей ни натурал не может жениться на мужчине.
Права равны
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 11:36)
Брак это союз мужчины с женщиной.

Пачему? Кто так решил?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 12:09)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 11:36)
Брак это союз мужчины с женщиной.
Пачему? Кто так решил?
человек.
а зачем мужику с мужиком создавать союз?

Это сообщение отредактировал lozdok - 08-07-2020 - 12:36
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 12:09)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 11:36)
Брак это союз мужчины с женщиной.
Пачему? Кто так решил?

Средневековые консерваторы так решили для себя. Создали свой союз. А что? Имеют право.
Кто мешает геям создать свой союз? Я даже название вам придумал. Срак.
И будете счастливо проводить обряд сракосочетания. И натуралы не будут претендовать на него. Хотя, ЕСли натурал захочет с кем-то сракосочетаться, он так же на равных правах сможет это сделать.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 08-07-2020 - 12:35)
а зачем мужику с мужиком создавать союз?

Ну если хотят они создавать союз. Кто же им мешает? Пусть пропишут обязанности сторон союза и создают себе на здоровье. А мне для союза мужчины с женщиной такие права прописали средневековые консерваторы, за что я им благодарен
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 08-07-2020 - 12:35)
человек.
а зачем мужику с мужиком создавать союз?

Штобы вместе жить, воспитывать детей. Как абычно. Институт брака это взаимные права и обязаности.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:39)
Средневековые консерваторы так решили для себя. Создали свой союз. А что? Имеют право.
Кто мешает геям создать свой союз? Я даже название вам придумал. Срак.
И будете счастливо проводить обряд сракосочетания. И натуралы не будут претендовать на него.
Вопервых у меня с этим как и у тебя, если што. Можеш зря не намекать. А вовторых например некаторые культуры востоке уже в раннее Средневековье имели обряды освещения однополых союзов. Так што новых слов можеш не придумывать.


Гей так же как и натурал может жениться на женщине.
Ни гей ни натурал не может жениться на мужчине.
Права равны

А если примут закон што тока однаполые браки будут щетацца законными, у натуралов будут такие же права, как у геев? Согласен? По тваей логике имено так.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 08-07-2020 - 13:14
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 12:53)
Вопервых у меня с этим как и у тебя, если што.


А откуда ты знаешь как у меня? Я об этом пока ничего не говорил и каминг-аута не было


А вовторых например некаторые культуры востоке уже в раннее Средневековье имели обряды освещения однополых союзов. Так што новых слов можеш не придумывать.

Ну так пусть геи продолжают славные традиции своих предков. Создают союзы, создают свои церкви которые будут их освящать. Кто мешает?


Штобы вместе жить, воспитывать детей.

Детей сначала родить нужно

(Aim77 @ 08-07-2020 - 12:53)
А если примут закон што тока однаполые браки будут щетацца законными, у натуралов будут такие же права, как у геев? Согласен? По тваей логике имено так.
Что значит законными? Любой договор на котором поставлены подписи считается законным. Спроси у любого юриста или нотариуса.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2020 - 13:18
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6996
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Безумный Иван, тебя тема прямо манит.. Интересуешься?
Не мог не пошутить, уж извини.. 00003.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:42)
(lozdok @ 08-07-2020 - 12:35)
а зачем мужику с мужиком создавать союз?
Ну если хотят они создавать союз. Кто же им мешает? Пусть пропишут обязанности сторон союза и создают себе на здоровье. А мне для союза мужчины с женщиной такие права прописали средневековые консерваторы, за что я им благодарен

а вот кстати, признание брака мужчины с мужчиной дело юридическое и, если поразмышлять, то я пока не вижу препятствий для росписи в загсе.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08-07-2020 - 13:27)
Безумный Иван, тебя тема прямо манит.. Интересуешься?
Не мог не пошутить, уж извини.. 00003.gif

Ты же знаешь что я гей-форум модерирую под другим ником 00005.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 08-07-2020 - 13:35)
а вот кстати, признание брака мужчины с мужчиной дело юридическое и, если поразмышлять, то я пока не вижу препятствий для росписи в загсе.

Брак это союз мужчины и женщины. Так средневековые консерваторы решили. В ЗАГСЕ М+М не зарегистрируют.
ЗАГС это государственная контора, которая регистрирует только те договоры, которые нужны государству. Или геи претендуют на то что бы быть нужными государству? А те договоры которые нужны только двум договаривающимся, их всех регистрируют у нотариуса
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1909
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:15)
Любой договор на котором поставлены подписи считается законным. Спроси у любого юриста или нотариуса.

Не любой. А только тот договор, который не нарушает действующее законодательство. Однополые браки в России не регистрируют, поэтому можно договориться обо всем чем угодно и поставить хоть сто подписей. Юридической силы эта бумажка иметь не будет.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(A'nomaly @ 08-07-2020 - 13:45)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:15)
Любой договор на котором поставлены подписи считается законным. Спроси у любого юриста или нотариуса.
Не любой. А только тот договор, который не нарушает действующее законодательство. Однополые браки в России не регистрируют, поэтому можно договориться обо всем чем угодно и поставить хоть сто подписей. Юридической силы эта бумажка иметь не будет.

Ну и какому законодательству противоречит договор между М+М ? Они договариваются вступить в союз. Все имущество пополам. Участник союза в случаях наследует имущество другого члена союза. и далее по пунктам.
Чему это противоречит?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 13:15)
А откуда ты знаешь как у меня? Я об этом пока ничего не говорил и каминг-аута не было



Писал: "Я даже название вам придумал".
Мог бы написать "нам". Не стесняйся. Я бы тебя поня. 00050.gif


Ну так пусть геи продолжают славные традиции своих предков. Создают союзы, создают свои церкви которые будут их освящать. Кто мешает?

Такие как ты и мешают. Детей им государство разрешит брать на воспитание? Они вабщето тоже граждане Росии. Налоги платят.


Детей сначала родить нужно

Это решаемо. Детдомов много.
А знаеш, пачему бы не принять закон, што брак может быть тока если будут дети? Нет детей - все. Брак отменяецца. А еще лучче, брак заключаецца после раждения детей! Как тебе такое? 00064.gif



Что значит законными? Любой договор на котором поставлены подписи считается законным. Спроси у любого юриста или нотариуса.


Если гасударство сохранит сваи сациальные гарантии на такие договора, то пачему бы и нет?
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 8
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не честно присваивать себе изображение радуги как символ, взяли бы себе какой нибудь другой символ, желательно не с акцентом на цвет. А то одев что то голубое или розовое кто то начинает подозревать, есть и такие чокнутые.
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1909
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:48)
Ну и какому законодательству противоречит договор между М+М ? Они договариваются вступить в союз. Все имущество пополам. Участник союза в случаях наследует имущество другого члена союза. и далее по пунктам.
Чему это противоречит?

Какой союз? Меча и орала?)
Имущественные споры, очень легко оспорить. Наследниками первой очереди являются дети и супруги. Супругами они юридически не будут являться. Поэтому прав и обязанностей у них нет друг перед другом, с точки зрения закона.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 08-07-2020 - 13:51)
Такие как ты и мешают. Детей им государство разрешит брать на воспитание? Они вабщето тоже граждане Росии. Налоги платят.



А детей пусть сами рожают. Государство не обязано давать им детей.


Это решаемо. Детдомов много.

Тогда нужно устроить среди бывших детдомовцев опрос, хотели бы они что бы их в детдоме отдали гей-союзу двух педерастов



А знаеш, пачему бы не принять закон, што брак может быть тока если будут дети? Нет детей - все. Брак отменяецца. А еще лучче, брак заключаецца после раждения детей! Как тебе такое? 00064.gif

Что такое брак средневековые консерваторы решили задолго до нас. Не нравится, не вступай в брак, вступай в тот союз, в который хочешь. А если вступаешь в брак, будь добр соблюдай все условности того что называется браком. Это как церковь. Согласен с ее канонами, приходи и молись, а не согласен, ищи себе другую или создавай свою





Если гасударство сохранит сваи сациальные гарантии на такие договора, то пачему бы и нет?

Какие ты хочешь гарантии? Государство тебе гарантирует соблюдение твоего договора в случае того, если вдруг второй участник договора решит его нарушить
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(A'nomaly @ 08-07-2020 - 13:55)
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 12:48)
Ну и какому законодательству противоречит договор между М+М ? Они договариваются вступить в союз. Все имущество пополам. Участник союза в случаях наследует имущество другого члена союза. и далее по пунктам.
Чему это противоречит?
Какой союз? Меча и орала?)
Имущественные споры, очень легко оспорить. Наследниками первой очереди являются дети и супруги. Супругами они юридически не будут являться. Поэтому прав и обязанностей у них нет друг перед другом, с точки зрения закона.

Если напишешь четкое завещание, да приложишь справку что ты в добром уме и здравии, фиг кто его оспорит
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Обама начал слив Эрдогана?

Валуев будет вести "Спокойной ночи, малыши"

Второй тур во Франции: Макрон или Ле Пен?

Вперёд, к продовольственной диктатуре !

"Национальность это рудимент или атавизм ?"




>