Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:26)
A'nomaly и Ира, я понимаю что могут быть какие то резоны, но зачем эти отношения называть именно браком и пристраиваться к уже готовым старым клише?
Можно искать юридическию форму для таких отношений... Но мне кажется, что дело не в ней..

Легче просто брак отменить.

Но я согласен, что проблема не совсем в юридической плоскости лежит, в реальной действительности это политизированный влпрос...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1134
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 02:24)
2. Наследство. По законодательству супруг входит в число наследников первой очереди. Но при условии зарегистрированного брака. Здесь налицо не столько ущемление прав лгбт, сколько ущемление прав лиц, состоящих в незарегистрированном браке (а это часто М и Ж). Здесь мы возвращаемся к проблеме "гражданских партнерств", которые давно пора легализовать (и для наследственных правоотношений тоже).
А ответственность совместную по кредитам или по другим долгам незарегистрированные пары тоже согласны разделить? Или тут они будут уже говорить что брака никакого не было.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-07-2020 - 02:31
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 02:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 02:24)
2. Наследство. По законодательству супруг входит в число наследников первой очереди. Но при условии зарегистрированного брака. Здесь налицо не столько ущемление прав лгбт, сколько ущемление прав лиц, состоящих в незарегистрированном браке (а это часто М и Ж). Здесь мы возвращаемся к проблеме "гражданских партнерств", которые давно пора легализовать (и для наследственных правоотношений тоже).
А ответственность совместную по кредитам или по другим долгам незарегистрированные пары тоже согласны разделить? Или тут они будут уже говорить что брака никакого не было.

Совместной ответственности по кредитам вообще юридически не существует, даже в зарегистрированном браке. Просто это распространенная практика банков - если человек в зарегистрированном браке, требовать поручительство второго супруга. Что банки придумают, если будет легализовано гражданское партнерство - я не знаю, они вообще большие выдумщики.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 09-07-2020 - 01:53)
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:48)
Можно составить договор и без обязательств..
Чего? 00056.gif

Договор об отсутствии материальных обязательств в браке...
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:51)
(Island Girl @ 09-07-2020 - 01:53)
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:48)
Можно составить договор и без обязательств..
Чего? 00056.gif
Договор об отсутствии материальных обязательств в браке...

Ряд материальных обязательств в браке вообще отменить нельзя, никаким договором, например обязанность содержать другого супруга в случае его нетрудоспообности.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1134
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 03:00)
Ряд материальных обязательств в браке вообще отменить нельзя, никаким договором, например обязанность содержать другого супруга в случае его нетрудоспообности.

А в случае гражданского брака можно привлечь супруга к этой обязанности?
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 03:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 03:00)
Ряд материальных обязательств в браке вообще отменить нельзя, никаким договором, например обязанность содержать другого супруга в случае его нетрудоспообности.
А в случае гражданского брака можно привлечь супруга к этой обязанности?

Это сложный вопрос. Но скорее всего, нет.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 46
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 19:59)
В ячейке педерастов ребенок получит уже другое воспитание. Такой ребенок не будет приспособлен для жизни в России.





И какие такие асобые качества нужно васпитать в ребенке для жизни имено в Росии? И пачему?

Ты придумал вариант за меня. А теперь озвучь как бы задал вопрос ты

Я бы вабще ево не стал задавать.




Ну да. В Росии тока так. Поэтаму не нравицца - вали туда, где такой пещерной гомафобии нет. В гейские США например. И знаеш, уедут. А после новова пункта в Конституции их примут везде. Причем среди них будут не тока прастые работяги, но и ученые, музыканты, инженеры. Их будет не много. Может единицы. Но настоящих ученых, музыкантов, художников инженеров и пр. вабще мало. Везде. И каждый из таких незаменим. КАЖДЫЙ! Но нам то они зачем? Нам и без них хорошо! Лиш бы мужики не хадили держась за ручки. Вот што для тебя главное! Штобы прятались.

Без комментариев. Т к не несет смысловой нагрузки

Имено несет! И очень бальшую. Смысл талерантности в сохранении разнообразии общества. Талерантность, это равные права, равные вазможности и равная ответственость во всем. Талерантное общество гораздо конкурентоспособнее не талерантнова.



A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1919
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 02:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 03:00)
Ряд материальных обязательств в браке вообще отменить нельзя, никаким договором, например обязанность содержать другого супруга в случае его нетрудоспообности.
А в случае гражданского брака можно привлечь супруга к этой обязанности?

Нет нельзя. С какой такой радости?
Гражданский брак, с точки зрения законодательства, это зарегистрированный брак, без участия церкви.
Не зарегистрированный брак, это сожительство. И никаких обязательств друг перед другом не подразумевает.
Не могут геи или лесбиянки зарегистрировать свои отношения, как пара. Какой договор бы они не составили, они являются сожителями. Соответственно у них нет прав и обязанностей, которые есть у супругов.

A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1919
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:26)
A'nomaly и Ира, я понимаю что могут быть какие то резоны, но зачем эти отношения называть именно браком и пристраиваться к уже готовым старым клише?
Можно искать юридическию форму для таких отношений... Но мне кажется, что дело не в ней..

Да дело не в том как это называется. Нет никакой юридической оценки таким отношениям, в том то и дело.
Даже в гетеросексуальных парах сожительство не несет за собой никакой ответственности. Собрал чемоданы и ушел.
Без регистрации брака даже нельзя составить брачный договор.

Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 46
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 08-07-2020 - 21:20)
Зачем? Чем договоры/завещания не устраивают? Не написано жена? Я меня не устраивает закон по которому запишут, что я - супруг №2!


А кто то заставляет? 00045.gif


О традиционном большинстве кто-нибудь будет задумываться? Какая это демократия, если от меньшинств спасу нет?


Это и есть демакратия. Я уже обьяснял. Можно не читать, што пишу. Можно не панимать. Худший вариант - упорство в глупасти. 00058.gif


Ребёнка не дают на воспитание? А кого вы собираетесь из него воспитать? Потому и низзя в ЗАГС, что сразу же начнут детей требовать на воспитание, то есть, воспитывать по образу и подобию своему. У человека, как и всех высших животных формируется ВЫУЧЕНОЕ поведение. С кем будут спариваться воспитанники гомосексуальных пар? Отгадайте с 1-го раза. Какой прирост населения планировать в таком случае? Кто будет кормить пенсионеров? Правильно! Внуки гетеросексуалов. и куда прикажете двигать пенсионный возраст и прожиточный минимум? Если природой обусловлена 10% рождаемость гомосексуальных особей, то воспитать возможно в разы больше. Что тогда? Заселим Европу китайцами и африканцами? Они не откажутся. О детях подумайте, эгоисты, - это не игрушки, а будущее!


Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло. И откуда по твоему они щас беруцца? А щетать, што геи в среднем могут воспитать хуже чем васпитывают детей в неполных семьях, каторых в Росии уже больше 6 млн.! (официально) а на самом деле гараздо больше, не благопалучных семьях каких нибудь алкоголиков и пр. это тоже щетаю глупость. Кстати, уже есть статистика по западным странам. Геев нельзя васпитать! Так же как нельзя васпитать натурала из природнова гомосексуала. Можно толька заставить. И зделать этим человека глубоко нещасным. Но нашим натуралам это не впервой. Их хлебом не карми, лиш бы уложить человека в прокруставо ложе и што нибудь ему отрезать. Патриоты же! 00069.gif
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 276
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Aim77 @ 09-07-2020 - 09:13)
И откуда по твоему они щас беруцца?

Причём не только у людей - это в природе очень распространённое явление.

Либо их множество подпитывается постоянно происходящими невыгодными для распространения остальных генов мутациями, либо напротив гомосексуальность даёт какие - то репродуктивные преимущества и является неплохой альтернативной стратегией половых отношений. На гусях второе совершенно точно доказано. Интересно, как может быть у людей.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 404
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2020 - 23:55)
Так что не катит. Загс для натуралов ... А лезть со своим уставом в чужой монастырь это нарушать чужие права

я повторяю, Вы свои хотелки оставьте при себе. речь идёт о законе. а ЗАГС, это государственное учреждение.
то есть для всех граждан страны.
остаётся только принять закон о регистрации геев.

и вот тут уже проявляются хотелки властьимущих. вот тут можно сравнивать с драпировкой Мавзолея.
хотя, как только уйдут последние ветераны Мавзолей снесут, Ленин будет захоронен на кладбище.

а геев в стране гораздо больше, чем Вы можете себе представить.
а с законом получается так же, как и со всем остальным, "по просьбе трудящихся", народ решил, что геев нельзя расписывать, но народ об этом не знает.
просто нам сообщил об этом Путин. а народ и Путин едины.

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 404
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 01:08)
Серьезно. Я консерватор. Это мои исторические ценности. Я не против нового, но пусть все новое идет параллельно и не затрагивает мои старые ценности.

Ваши ценности в Вашем сортире. а ЗАГС учреждение государственное.
лично Вас никто спрашивать не будет, как идти, параллельно или с пересечением.
вот Путин пошёл на пожизненное вместе с Медведевым и никто Вас не спросил.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 02:24)
С Ж - Ж союзом все еще занимательнее. Вот одна из Ж-супругов в таком браке родила, и дальше что? У ребенка ведь явно есть отец!!!
...у которого есть (должны быть?) все права, а при случае - и обязанности родителя! Ладно, если они воспользовались банком спермы (и могут это подтвердить), а если нет?

А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 09-07-2020 - 09:13)
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло.

Это откуда такие сведения?
Может, как раз наоборот, Неандертальцы вымерли потому, что волосатым женщинам предпочитали еще более волосатых мужчин?
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1919
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(tschir @ 09-07-2020 - 10:38)
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.

Что значит не повезло? А мужик дебил? Не видит с кем он спит и не предохраняется при этом?
От секса бывают дети. Это даже школьники знают. Не хочет детей пусть следит за своим членом. А то как трахаться, так все горазды, а как нести за это ответственность, так сразу бабы виноваты). Нет, так не бывает, за свои поступки и их последствия надо отвечать.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(A'nomaly @ 09-07-2020 - 11:46)
(tschir @ 09-07-2020 - 10:38)
А если нет - то папе не повезло. У этой лесбияночки есть все основания истребовать алименты с папаши, а в некоторых случаях даже претендовать на его имущество.
И чем мужичок этот побогаче среднего, то вероятность такого поворота значительно повышается.
Ну не любят они мужичков.
Что значит не повезло? А мужик дебил? Не видит с кем он спит и не предохраняется при этом?
От секса бывают дети. Это даже школьники знают. Не хочет детей пусть следит за своим членом. А то как трахаться, так все горазды, а как нести за это ответственность, так сразу бабы виноваты). Нет, так не бывает, за свои поступки и их последствия надо отвечать.

Да ладно! Лесбиянка, де еще и претендующая на то, что у нее семья в формате ЖЖ, ни с того ни с сего сексом с мужчиной заниматься не станет.
Если уж это случилось, то мужичок во опасности. Не для того лесбиянка с мужиком встретилась, чтобы дать ему возможность предохраняться!
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1919
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(tschir @ 09-07-2020 - 10:59)
Да ладно! Лесбиянка, де еще и претендующая на то, что у нее семья в формате ЖЖ, ни с того ни с сего сексом с мужчиной заниматься не станет.
Если уж это случилось, то мужичок во опасности. Не для того лесбиянка с мужиком встретилась, чтобы дать ему возможность предохраняться!

А зачем мужчине спать с лесбиянкой? Другие женщины закончились?
Если мужчина не хочет детей, он должен об этом позаботится самостоятельно. Потому как на его несметные богатства могут претендовать не только лесбиянки, но и другие женщины. Сейчас столько жуликов, никому верить нельзя.)
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1134
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 09-07-2020 - 10:28)
а ЗАГС учреждение государственное.

Сегодня беседу вести не буду. У меня завтра дочь замуж выходит. В государственном ЗАГСе
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 59
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:51)
(Island Girl @ 09-07-2020 - 01:53)
(Sorques @ 09-07-2020 - 01:48)
Можно составить договор и без обязательств..
Чего? 00056.gif
Договор об отсутствии материальных обязательств в браке...

Я к тому, что договор всегда связан с обязательствами. В одном из значений термина он представляет собой юридический факт, лежащий в основе возникновения, изменения или прекращения обязательственных правоотношений (обязательств).
Свобода договора (в том числе брачного) имеет свои пределы. Как тут уже было сказано, брачный договор, в частности, не может содержать условия, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также содержать иные условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Не может регулировать права и обязанности в отношении детей, личные неимущественные отношения между супругами, ограничивать их правоспособность или дееспособность, право на обращение в суд за защитой своих прав.
Напрасно вы считаете брак "некой игровой составляющей". Этот юридический факт порождает вполне значимые права и обязанности для обоих. Возьмём, к примеру, супер распространенный жизненный сценарий: в браке рождается ребенок, в отпуск по уходу за ребенком идет жена (по существующей несправедливой традиции), муж "зарабатывает" и держит жену в черном теле (отказывает ей в средствах на личные нужды, требует согласовывать все личные покупки вплоть до покупки прокладок, отказывается оплачивать необходимые ей лекарства, визиты к врачу и т.д.). Чтобы прекратить эти издевательства, жена, осуществляющая уход за общим ребенком до трех лет, вправе обратиться в суд с требованием о предоставлении алиментов. Такая возможность предусмотрена СК и вытекает из обязанности супругов материально поддерживать друг друга. Если же люди не состоят в браке, женщина часто оказывается в безвыходном положении и никак не может защититься от экономического насилия со стороны сожителя.

Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 46
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tschir @ 09-07-2020 - 11:44)
Может, как раз наоборот, Неандертальцы вымерли потому, что волосатым женщинам предпочитали еще более волосатых мужчин?

Не может быть!!! Я ж их всречаю чуть не каждый день! А в сети так их видимо невидимо! 00058.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 09-07-2020 - 10:13)
Полная фигня! Геи появились на Земле задолга до института брака. А человечество так и не вымерло. И откуда по твоему они щас беруцца? А щетать, што геи в среднем могут воспитать хуже чем васпитывают детей в неполных семьях, каторых в Росии уже больше 6 млн.! (официально) а на самом деле гараздо больше, не благопалучных семьях каких нибудь алкоголиков и пр. это тоже щетаю глупость. Кстати, уже есть статистика по западным странам. Геев нельзя васпитать! Так же как нельзя васпитать натурала из природнова гомосексуала. Можно толька заставить. И зделать этим человека глубоко не

Онаниста можно воспитать из кого угодно. Ведь гомосексуализм- это вид онанизма, вроде, как, дрочить друг другу, совершая подобие акта зачатия, подставляя удобные для этого, но неподходящие для совершения акта зачатия, отверстия, с главной целью: не зачать!
И вот в этой параноидальной обстановке предлагается воспитывать и образовывать детей в личности.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1919
  • Статус: Умножаю на ноль
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:42)
Разрешать, так всё! А чего мелочиться? Кто-то любит козу, а кто-то групповой секс, а кто-то резиновую Зину. Чем они хуже? Все ж платят налоги! Имеют право вступать в брак с теми кого любят. Или эти - неправильные? А почему? Они же любят и хотят в ЗАГС. А как быть с гендерквирами?
Скажете, что бред? Нет, я только гипотетически продолжила вашу линию толерантности, стремящуюся в бесконечность, то есть в Хаос.

Хаос начинается с того момента, когда люди ситуацию доводят до абсурда.
Брак, это не только права, но и обязанности. Коза и резиновая зина могут нести ответственность за супруга? Его прокормить в случае нетрудоспособности, похоронить и пр. Как только они смогут перед тетенькой в ЗАГСе сказать "да", тогда можно будет вести речь о регистрации брака. А пока, что это бред, да.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

«Каждая комсомолка обязана отдаться…»

Он нам не Димон?

В России повышен пенсионный возраст

Интернет - не от Бога

Откуда столько садомазохистов?




>