|
Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой: "Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он. Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг. В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3165044 Соответственно вопрос: что вы думаете о данном предложении? |
Sorques | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то.. |
|
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 16:28) (Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23) Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем У меня несколько аккаунтов на фейсбуке и даже никакой привязки к телефону нет...выдумки какие то.. Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет... Просто у нас, делая всякие сомнительные предложения, всегда пытаются сослаться на какой-то западный опыт, а если его нет, то хотя бы выдумать. Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 16:39 |
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой: вопрос провакационный. на бан тянет. кто тут покультурнее и повыдержанней, выскажитесь! да чо греха таить, пошли они на фиг. |
BEBEta | |
|
Так шут гороховый не читал Сервантеса и не представляет к чему приводит "борьба с ветряными мельницами". ПС: клоуны не смешные они, поменьше бы советников, проблем бы у Интернета не было. |
Sorques | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:34)Одно время привязка к телефону требовалась, но, насколько я знаю, сейчас уже нет... На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты.. Вообще желание соцсетей типа Вконтакте и Фэйсбука иметь пользователей с реальными именами логично и понятно. Эти сети для того и создавались, чтобы люди находили друг друга по известным данным... Но к общению на форумах и различных сайтах такая логика не подходит. Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые.. |
dogfred | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко,... предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой: А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях? Пользователям как раз удобнее анонимность, позволяющая и установить контакт с любым далеким или близким другом в чате, и излить безнаказанно свою брань на голову того, кто неприятен. Впрочем, это зависит от личной культуры. |
kotas13 | |
|
(dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15)А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях? Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров. |
avp | |
|
Бородатый печальный анекдот: Владимир Путин он-лайн: - Только что через Интернет пришел хороший вопрос: "А не западло ли тебе, Вова, отвечать на анонимные вопросы по Интернету? Вот, Медведев отвечает на анонимные вопросы." - Отвечаю задавшему анонимно этот вопрос обладателю IР 176.325.24.1, хост www.sрb.ru , провайдер SkyNet, Иванову Сергею Васильевичу, проживающему на Ивановской, дом 13/2, кв.125 - НЕ ЗАПАДЛО! |
Пери | |
|
Да интернет вовсе не анонимен. Провайдер заключает договор с конкретным человеком. Другое дело, что воспользоваться чужим компом или телефоном может кто угодно.
|
dogfred | |
|
(avp @ 31.03.2016 - время: 18:42)Бородатый печальный анекдот: И продолжение: " Не уходите из дома, к вам сейчас подойдут представители провайдера в штатском и все объяснят более подробно. " |
BEBEta | |
|
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32)] Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров. Так у гаджета много ещё данных есть, поэтому не удивит, если с какого нибудь понедельника выйдет указ "о обязательной 100% регистрации при покупке устройства" и будет IP и пр. привязано к паспорту покупателя, вся ответственность тоже на нём, а уж кто там воспользуется..."там разберутся". ПС: опыт как вычислить даже с т/автомата звонящего имеется, дело за малым-штат сотрудников расширить, да бабло за инициативку попилить. |
|
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32) (dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15) А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях? Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров. Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip. Анонимайзеры для них проблема посерьёзнее, не зря МВД объявляло конкурс на взлом сети Tor. Также МВД предлагает государству приобрести Telegram, дабы иметь доступ к переписке россиян. |
|
(Sorques @ 31.03.2016 - время: 16:58) На фейсбуке? Наверное обкатывали духовность..у меня есть очень древний акк и делал пару новых, один буквально на днях, достаточно почты.. Да, год или полтора так было. Я регистрировалась ещё при царе горохе, но мне говорили, что так... Но с другой стороны, я может хочу общаться с посторонними людьми и ненужно чтобы ко мне лезли знакомые.. У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет... Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 31-03-2016 - 23:28 |
kotas13 | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:23) (kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32) (dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15) А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях? Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров. Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip. Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ? |
|
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 23:27)Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ? Действительно, зачем его покупать? Он же бесплатный. |
ArseNat | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 16:23)Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете. По его мнению, она является самой серьёзной его проблемой: Может, Вас боятся? |
Sorques | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:27)У меня в VK аккаунт сейчас только с левым именем и фамилией и мне там вообще ни с кем общаться не хочется. Я захожу туда из-за музыки и новостей в определенных сообществах. Когда ты на своей странице и онлайн, так спокойно заниматься своими делами не будешь. Кто-то обязательно увидит и что-то напишет... Теперь представим ситуацию, что человек пришел на некий ресурс, например СексНарод и хочет поговорить о чем то очень личном и с гарантией того, что то что он напишет, никогда не станет известно его близким или знакомым..таких тем море..Будет он это делать, если у него потребуют его настоящие данные? Я точно нет и дальше музыкальных, киношных и картиночных ресурсов не пойду, учитывая, что любая инфа, легко продается и может служить предметом шантажа.. |
ArseNat | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 23:23) (kotas13 @ 31.03.2016 - время: 18:32) (dogfred @ 31.03.2016 - время: 18:15) А что, для "компетентных органов" недостаточно JP, под которым пользователи зареганы в инете? Или у них в штате мало айпишников, чтобы установить подозрительного автора в соцсетях? Нет конечно, одного IP недостаточно. Например, у провайдера "Билайн" плавающее IP и при каждом подключении к сети оно новое. Кроме того, много программ-анонимайзеров. Провайдер хранит информацию о том, за кем в какое время был закреплен определенный динамичный ip. Думаете, это как-то обезопасит от обнищания шир.нар.массы? |
Sorques | |
|
(kotas13 @ 31.03.2016 - время: 23:27)Я не знаю ни одного человека, кто пользуется Telegram. Зачем его покупать ? Не особо интересовался, но знаю что пользуются двое знакомых.. |
Т-90 | |
|
Я вообще против чтоб интернет зажимали, одно место где могут простые люди общаться. Facebook у меня есть страница там ,но только для того чтоб на иностранных форумах регистрироваться можно было ,а самим Facebook я не пользуюсь, не пишу там и не общаюсь. |
Пятачек | |
|
А что такого страшного и ужасного в потере анонимности?
|
King Candy | |
|
Сайты, где требуется указывать телефон при регистрации и подтверждать его реальность СМС-кодом с сайте - по определению не-анонимны. Потому как сотовый зареган на ваш паспорт А кому нужна РЕАЛЬНАЯ анонимность - в любом случае не сидит в сети со своего домашнего интернета |
Sorques | |
|
(Пятачек @ 31.03.2016 - время: 23:48)А что такого страшного и ужасного в потере анонимности? Какие люди..Привет.. Я выше написал.. |
King Candy | |
|
(Pretty Little Liar @ 31.03.2016 - время: 17:23)Сегодня один шут гороховый, а именно советник президента РФ по проблемам интернета Герман Клименко, чья основная функция заключается в том, чтобы озвучивать угодные властям предложения и создавать видимость того, что они исходят не от власти, предложил покончить с анонимностью в интернете Не надо так про Германа Клименко - он АВТОРИТЕТНЕЙШИЙ человек в кругах веб - разработчиков, опытный системный и веб - программист сам, создатель систем интернет - статистики Ливеинтернет и почтового портала Лист.ру (выкупленного "майлом"). Адекватен, "в теме", и к его мнению стОит прислушаться Ведь кроме проблемы словоблудия на "оппозиционных" форумах - есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА кражи денег с кредитных карт (массовых краж) и подобные киберпреступления. Вот для борьбы с ними и защиты граждан от таких рисков (связанных с РЕАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ) и вводятся такие инициативы - хотя бы для того, чтобы ВАС как добропорядочного держателя банковского счета онлайн отличить от мошенника |