Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Jeyn
|
|
|
Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Давайте обсудим более приземлённый , верней прилунённый вопрос БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ? Хотелось бы понять на сколько в те далёкие времена технически было возможно провести столь сложную и столь опасную для экипажа экспедицию. Для начала пока посмотрим это видео . |
 Lileo
|
|
|
Мое мнение - не были. Была большая сделка с СССР. И насчет реальной работы станции Скайлэб я тоже сомневаюсь. |
|
mjo
|
|
|
(Jeyn @ 25-08-2018 - 02:09)Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Что за вопрос? Конечно не были! И советского лунолода тоже не было. Кто его видел? И обратную сторону Луны, не говоря уж об экспедиции всяких там американских аппаратов на Марс нарисовали на Лубянке и в Петогоне. И Гагарин неизвестный актер театра и кино. Все заговор! 
|
|
Безумный Иван
|
|
|
Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Меня в этом вопросу интересует вот что. Гравитация на Луне в 6 раз меньше земной. Все движения астронавтов медлительные. Если скорость пленки увеличить в 6 раз, то все движения их вполне реальные и земные. И прыжки и падения. Но ведь тут одним замедлением съемки не отделаться. При такой гравитации их прыжки не должны совпадать с земными только замедленными. Они должны подлетать вверх метра на 2-3. |
|
Jeyn
|
|
|
Моё мнение полёт к Луне был но на Луну садилась и взлетала с неё только автоматика что позволяло эмитировать передачу сигнала с поверхности Луны. Не понятно для чего надо было устраивать этот цирк с луномобилем, ответ на наш Луноход типа мы круче ? В те времена люди воодушевлённые первыми успехами в космосе охотно верили в межпланетные и межзвёздные перелёты и покорение других планет и не задумывались о тех невероятных технических и биологических сложностях с которыми придётся столкнуться. Вот не сможет человек жить не на Луне не на Марсе и даже на околоземной орбите пребывание человека ограничено ,а дальше идут негативные необратимые изменения в организме.Но на околоземной орбите есть хоть защита от убийственной солнечной радиации ,а в дальнем космосе её нет,а вспышка на Солнце несёт потоки частиц соизмеримыми с ядерными взрывами. В общем сложностей ещё невероятное количество, о них ещё писать и писать. И главное чем больше получаешь информации об этом тем больше понимаешь что в те времена такой полёт был невозможен. Это сообщение отредактировал Jeyn - 25-08-2018 - 12:15 |
|
Jeyn
|
|
|
(mjo @ 25-08-2018 - 11:32) (Jeyn @ 25-08-2018 - 02:09) Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Что за вопрос? Конечно не были! И советского лунолода тоже не было. Кто его видел? И обратную сторону Луны, не говоря уж об экспедиции всяких там американских аппаратов на Марс нарисовали на Лубянке и в Петогоне. И Гагарин неизвестный актер театра и кино. Все заговор! Ага и Взрыв Челленджера с Колумбией тоже мультяшные. Уважаемый похоже что технические вопросы это не ваше амплуа вы всё пытаетесь перевести в политическую плоскость. |
|
mjo
|
|
|
(Jeyn @ 25-08-2018 - 12:29)Ага и Взрыв Челленджера с Колумбией тоже мультяшные. Все мультяшное! И Вы робот.  Уважаемый похоже что технические вопросы это не ваше амплуа вы всё пытаетесь перевести в политическую плоскость. Конечно не мое! Я больше по психиатрии. Разве это политика?  Хотите Вам поставлю дистанционный диагноз? Вы, как технический специалист, не разъясните простыми и понятными для психиатра словами, какой уровень радиации и на какой высоте от Земли и Луны и как измерялся в периоды спокойного и активного солнца? Каков градиент этой радиации в зависимости от гравитации? Какого рода эта радиация? Сколько весили скафандры Леонова и астронавтов США и почему? Из чего были сделаны, конечно по легенде ЦНФ и Голливуда? 
|
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Вить, очень рекомендую прочитать "Маятник Фуко" ..тебе понравится.. Как ведущий раздела и модератор, открой тайну..администрации давно известно, что на форуме пишут инопланетяне, так как IP у них с Альтаира и Проксима Центавра.. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2018 - 15:24 |
|
Sorques
|
|
|
(Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12)Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? |
|
alexalex83
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Влад, читал. Впечатления не произвело. У Эко таки есть всего одна достойная вещь. "Имя розы" Остальное- средние и ниже средних. ЗЫ. Американцев на Луне не было. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Так почему прыжки астронавтов не такие высокие какие должны были быть в условиях гравитации в 6 раз слабее ? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 15:23) (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12) Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? А вход на эту ветку разрешен только представителям ЦУП ? |
|
Sorques
|
|
|
(alexalex83 @ 25-08-2018 - 15:44)] Влад, читал. А меня "Имя Розы" не впечатлило, средний детектив с историческими декорациями.. Но речь не о художественных достоинствах, а о сюжете..герои во всем ищут тайные знаки, всемирные заговоры...гимн конспирологии...она свойственна не только советофилам , такого типажа людей много во всем мире, на них работает целая индустрия...Они этого не понимают, а считают что посвящены в некие тайны..Хотя мало чем отличаются от поклонников Гарри Поттера.. ЗЫ. Американцев на Луне не было. Не заметил их там, когда был?
|
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53)Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Я физику знаю не так хорошо, чтобы это объяснить на уровне расчетов.. |
|
alexalex83
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 16:02) (alexalex83 @ 25-08-2018 - 15:44) ] Влад, читал. А меня "Имя Розы" не впечатлило, средний детектив с историческими декорациями.. ЗЫ. Американцев на Луне не было. Не заметил их там, когда был? 1.С точки зреня качественнейшего описания "декораций" "Имя розы" и хорошо. Остальное- среднего качества и завышенного объема словоблудие. 2. Все проще- я их туда не пустил. Вспомни анекдот про красных-белых и лесника))) |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 16:05) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53) Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Я физику знаю не так хорошо, чтобы это объяснить на уровне расчетов.. А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:09)А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. Да, можно в студии снять и для широких масс трудящихся все будет незаметно..кстати, а кто сказал, что Земля круглая? Фото из космоса? Ха-ха-ха..путешествия вокруг света? Это может быть враньем..математические расчеты? Я сам подсчетами не занимался, почему я должен верить тому, что втюхивают? Вить и так все.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 16:32) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:09) А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. Да, можно в студии снять и для широких масс трудящихся все будет незаметно..кстати, а кто сказал, что Земля круглая? Фото из космоса? Ха-ха-ха..путешествия вокруг света? Это может быть враньем..математические расчеты? Я сам подсчетами не занимался, почему я должен верить тому, что втюхивают? Опять клоуна подбросил. А вопрос остается открытым. Почему если ускорить пленку в 2 раза, движения астронавтов будут вполне земными? |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) ... Они должны подлетать вверх метра на 2-3. Вы пробовали прыгать на Земле в жестком водолазном скафандре? Вопрос, конечно, риторический. В жестком вообще прыгнуть не удастся. А какие возможности у лунного скафандра, вес которого превышает 90 кГ, кажется. Его конструкция суставных узлов вообще предполагает прыжки? И на какую высоту в нем можно прыгнуть на Земле? И еще. Зависимость высоты прыжка с грузом и прыжка баз груза вовсе не прямо пропорциональная. Попробуйте в Вашем фитнес зале это проделать и убедитесь. Это сообщение отредактировал mjo - 25-08-2018 - 17:10 |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:45)А вопрос остается открытым. Почему если ускорить пленку в 2 раза, движения астронавтов будут вполне земными? При желании можно подобрать скорость пленки такой, чтобы любые движения выглядели, как земные. Например, попробуйте снять хождение под водой при соответствующем сопротивлении воды и ускорить пленку на нужный коэффициент, который одбирается эмпирически. Полагаю, будет очень похоже, что воды вообще нет. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 25-08-2018 - 16:55)При желании можно подобрать скорость пленки такой, чтобы любые движения выглядели, как земные. Например, попробуйте снять хождение под водой при соответствующем сопротивлении воды и ускорить пленку на нужный коэффициент, который одбирается эмпирически. Полагаю, будет очень похоже, что воды вообще нет. Нет, различия будут. Когда я преодолевая сопротивление воды я делаю другие движения ногами. Не как при обычной походке. |
|
Jeyn
|
|
|
(Sorques @ 25-08-2018 - 15:23) (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12) Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? |
|
Jeyn
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53) (Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Вить, очень рекомендую прочитать "Маятник Фуко" ..тебе понравится.. Как ведущий раздела и модератор, открой тайну..администрации давно известно, что на форуме пишут инопланетяне, так как IP у них с Альтаира и Проксима Центавра.. Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо.Так почему прыжки астронавтов не такие высокие какие должны были быть в условиях гравитации в 6 раз слабее ? Прошу прощения Иван но прыжки это не аргумент, во первых вес скафандра с системой жизнеобеспечения и разница давления внутри скафандра и снаружи полностью нивелирует гравитационную разницу ,а во вторых прыжки в скафандре непредсказуемые по причине разницы давлений а любое прилунение не на ноги может оказаться фатальным. Меня больше удивляет что они вообще пытались прыгать. Это сообщение отредактировал Jeyn - 25-08-2018 - 17:18 |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:58)Нет, различия будут. Когда я преодолевая сопротивление воды я делаю другие движения ногами. Не как при обычной походке. Будут. Но я не писал, что не будут. Я писал, что будет похоже. А на Луне будет еще больше похоже, поскольку в воде действует две силы: выталкивающая и сопротивление воды, а на Луне только одна, другая гравитация. |
 sxn350983961
|
|
|
Конечно не были: на Луне воздуха нет, чем бы они там дышали?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Историческое лицо городов, как его сохранить. Финляндия в НАТО Новые левые Америка хочет всем сделать хорошо. Как стать модератором |