Быть ли войне?

arisona дата: 25-11-2021 - 18:03 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:58) Чернобыль это не ядерный взрыв. Это вообще разные вещи. Если бы от ядерного взрыва был подобный эффект, то учитывая количество ядерных испытаний, Земля давно была бы непригодной для жизни. А что, при ядерном взрыве образуется только взрывная волна? Других поражающих факторов нет? А как насчёт радиации?

Vikniksor дата: 25-11-2021 - 18:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат	(sxn362458723 @ 25-11-2021 - 17:30) [QUOTE=Vikniksor , 25-11-2021 - 17:16][/QUOTE] Если Псаки уверена тогда это серьёзно.[/QUOTE] Да, Псаки - это голова Наконец-то ну хоть что-то удалось объяснить на удобоприемлемом уровне На уровне Псаки ?

avp дата: 25-11-2021 - 18:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Ядерная зима - лучшее средство против глобального потепления. Быстро, надежно, эффективно.

Эрэктус дата: 25-11-2021 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(arisona @ 25-11-2021 - 18:03) (Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:58) Чернобыль это не ядерный взрыв. Это вообще разные вещи. А что, при ядерном взрыве образуется только взрывная волна? Других поражающих факторов нет? А как насчёт радиации? В сети можно найти подробный разбор отличий, я так сходу не припомню адреса. Но если кратко, то: Ядерный взрыв это цепная реакция деления ядер. Т.е. начинается реакция которая приводит к взрыву. При этом реакция происходит достаточно быстро и большая часть топлива успевает прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны и выделяющиеся радионуклиды имеют короткий срок полураспада. Основные поражающие факторы ядерного оружия это ударная волна, световое излучение и электромагнитный импульс. Радиация есть, она мощная, интенсивная, но непродолжительная. А на ЧАЭС наоборот, взрыв привел к началу реакции. Строго говоря, атомный взрыв как в бомбе, в обычных условиях атомной станции просто невозможен. Продолжительная реакция, помноженная на количество топлива (сотни кг в ЧАЭС против 64 кг в "Малыше" из Хиросимы) вызвало огромный выброс радиоактивных изотопов с длительным периодом полураспада. Поэтому в Хиросиме уже через 20 лет жили люди, а в Чернобыле еще и через 200 лет вероятно никого не будет.

Молодой Вулкан дата: 25-11-2021 - 23:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:29) (Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 17:02) Ну и где же истеричные крики запутинских "ай, монголы наступают, готовят нам новое иго, вставай Россия, защищайся"? Пример с Монголией это сильно. Еще сильнее - твоя жалкая попытка выкрутиться. Ну, а твой жалкий плач про "ужасную НАТУ" - это слабо, эректусик Ты знаешь, что это такое? Нет? Это оборонительные средства защиты воздушного пространства. Слово оборонительные - ты понимаешь, что это означает? Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Реально болванчик. Молодец ,что подписался, но то, что ты реально закремлевский болванчик, все и так знали Ответь конкретно на один единственный вопрос, очень простой. Зачем Западу война со своим сырьевым придатком? Наверняка же не ответишь, сольешься

Эрэктус дата: 26-11-2021 - 00:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь. Ладно. Ну хотя бы в географии разбираешься? Земля имеет форму шара... и т.д. Вспоминаешь? Ну вот еще вспомни, где Северная Америка, а где Черное море. О какой обороне мож... тьфу ты. Ты же не разбираешься в этом. Короче, забей.

Молодой Вулкан дата: 26-11-2021 - 06:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Эрэктус @ 26-11-2021 - 00:30) (Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь. Как и ты Эректуся, нахрена Западу нападать на один из своих сырьевых придатков?

sxn362458723 дата: 26-11-2021 - 17:44 [ i ]
Мастер Репутация: 9 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Vikniksor @ 25-11-2021 - 18:32) [QUOTE=sxn362458723 , 25-11-2021 - 17:30][QUOTE=Vikniksor , 25-11-2021 - 17:16][/QUOTE] Если Псаки уверена тогда это серьёзно.[/QUOTE] Да, Псаки - это голова Наконец-то ну хоть что-то удалось объяснить на удобоприемлемом уровне[/QUOTE] На уровне Псаки ? Вам уже удалось достичь уровня Псаки? Фантастика Вот реально: ФАНТАСТИКА!!!

de loin дата: 26-11-2021 - 18:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Молодой Вулкан @ 26-11-2021 - 06:08) (Эрэктус @ 26-11-2021 - 00:30) (Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь. Как и ты Эректуся, нахрена Западу нападать на один из своих сырьевых придатков? А нахрена янки в южных штатах с каким-то остервенением разруху устраивали во время гражданской войны? Хотя вполне могли бы без этого обойтись, не восстанавливать всё с нуля, а при победе воспользоваться готовой и работающей инфраструктурой южан.

de loin дата: 26-11-2021 - 18:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(avp @ 25-11-2021 - 18:42) Ядерная зима - лучшее средство против глобального потепления. Быстро, надежно, эффективно. Так вот что имел ввиду Джордж Мартин под фразой: «зима бизко»...

Vikniksor дата: 26-11-2021 - 21:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(sxn362458723 @ 25-11-2021 - 11:15) [QUOTE=Vikniksor , 25-11-2021 - 08:47][/QUOTE] Никто не спорит , для благополучия американских военных , хотя погибать это составляющая жизни солдата на войне , «светочи демократии» не моргнув глазом уничтожили почти 450000 тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, это так гуманно. Как только Штаты достигнут военного превосходства и будут уверены в своей неуязвимости для ответки сидя « за лужей», будте уверенны они без зазрения совести заварят ядерную кашу в Европе . Циничным прагматикам абсолютно плевать на жизни европейцев , россиян , украинцев главное благополучие американцев, однако слепые этого не видят или не хотят в это верить.[/QUOTE] Откуда такие леденящие кровь в жилах до мозга костей ужасающие все прогрессивное передовое цивилизованное културное человечество сведения про " «светочи демократии» не моргнув глазом уничтожили почти 450000 тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, это так гуманно"? Как сейчас модно говорить , Google тебе в помощь .

Молодой Вулкан дата: 27-11-2021 - 00:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(de loin @ 26-11-2021 - 18:14) (Молодой Вулкан @ 26-11-2021 - 06:08) (Эрэктус @ 26-11-2021 - 00:30) Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь. Как и ты Эректуся, нахрена Западу нападать на один из своих сырьевых придатков? А нахрена янки в южных штатах с каким-то остервенением разруху устраивали во время гражданской войны? Не имею ни малейшего понятия. Я правильно понял, что раз Вам взбрело в голову провести аналогию (пусть даже надуманную и маловменяемую) с моим вопросом, то ответ "не имею ни малейшего понятия" - также и Ваш ответ на мой вопрос? Это сообщение отредактировал Молодой Вулкан - 27-11-2021 - 00:25

Vikniksor дата: 27-11-2021 - 13:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат	(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Ответь конкретно на один единственный вопрос, очень простой. Зачем Западу война со своим сырьевым придатком? Наверняка же не ответишь, сольешься Можно у уточнить какой именно сырьевой придаток имеется ввиду Катар , Саудиты или кто ещё? Это сообщение отредактировал Vikniksor - 27-11-2021 - 13:41

Эрэктус дата: 27-11-2021 - 14:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	(NorthStorm @ 26-11-2021 - 19:11) за последние 200 лет мир немного изменился Мир меняется, безусловно. А вот люди - нет. Только если мельчают...

Эрэктус дата: 27-11-2021 - 14:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 00:17) Не имею ни малейшего понятия Вот это точно. Причем по всем всем вопросам. Но ты только имей в виду, что если у тебя нет никакого понимания, то это не значит, что его нет у других. Тем более, у глав и руководств государств во внешней политике. (Молодой Вулкан) Я правильно понял, что раз Вам взбрело в голову провести аналогию (пусть даже надуманную и маловменяемую) с моим вопросом Так это же ты первый привел невменяемую аналогию с татаро-монгольским иго. Так чего теперь жалуешься?

Т-90 дата: 27-11-2021 - 15:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Последние дни-думаю что войны не будет, не какой ,не маленькой, не большой ,нелокальной. Есть чувство что Кремль позволит-вытирать собою жопу! Вы спросите почему не ноги-все так говорят! Объясняю! Потому что формулировка-что Кремлем ноги вытирают-уже не подходит! Только задницу! Последние добродушные заявления всех официальных-мы не собираемся на подать! В свое время противник-не прекращает обстрелы и по метру подкапывается-БЛИЖЕ! Ты если на 1 метр зашел-так выйди с этого метра-или забыли уже о метре? По сути официальная позиция Кремля -МЫ НЕ ЧЕГО НЕ СОБИРАЕМСЯ ДЕЛАТЬ! А раз так Кремль будут гасить по всем направлениям.

Эрэктус дата: 27-11-2021 - 15:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	(NorthStorm @ 27-11-2021 - 15:39) (Эрэктус) Только если мельчают...Сходи в Эрмитаж, примерь доспехи средневекового рыцаря. Потом продолжай нести ахинею. Все таки ты реально примитивный. Что собственно только подтверждает мои слова.

Молодой Вулкан дата: 27-11-2021 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Vikniksor @ 27-11-2021 - 13:40) (Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Ответь конкретно на один единственный вопрос, очень простой. Зачем Западу война со своим сырьевым придатком? Наверняка же не ответишь, сольешься Можно у уточнить какой именно сырьевой придаток имеется ввиду Катар , Саудиты или кто ещё? путинская Россия, конечно)))))

Молодой Вулкан дата: 27-11-2021 - 18:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Эрэктус @ 27-11-2021 - 14:41) (Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 00:17) Не имею ни малейшего понятия Вот это точно. Причем по всем всем вопросам. Но ты только имей в виду, что если у тебя нет никакого понимания, то это не значит, что его нет у других. Ну у тебя то его точно нет, непримитивненький ты наш запутинец По крайней мере, от ответа на один простейший вопрос ты тут бегаешь весь топик, как заяц от волка Повторяю его в очередной раз (и ты в очередной раз сольешься). Зачем Западу нападать на свой сырьевой придаток, смысл для него какой в таком нападении? Так это же ты первый привел невменяемую аналогию с татаро-монгольским иго. Обосновать, что она невменяемая, сможешь? Мне то как раз легче легкого обосновать, что твой коллега по запутинской пропаганде de loin сравнил жопу с пальцем, то есть вероятный межгосударственный конфликт современности с реальной (первое отличие) внутренней гражданской (второе отличие) войной 150-летней (третье отличие) давности, то есть его аналогия есть ложь, говно и демагогия по определению...

avp дата: 27-11-2021 - 19:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(NorthStorm @ 26-11-2021 - 19:11) А тебе в голову не приходит что за последние 200 лет мир немного изменился? Запад вполне себе напал на один из своих сырьевых придатков на 100% - Ливию. Свидетелями этого мы все были.

Молодой Вулкан дата: 27-11-2021 - 19:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(avp @ 27-11-2021 - 19:05) (NorthStorm @ 26-11-2021 - 19:11) А тебе в голову не приходит что за последние 200 лет мир немного изменился? Запад вполне себе напал на один из своих сырьевых придатков на 100% - Ливию. Свидетелями этого мы все были. Тогда уж не Запад, а весь мир, потому что вмешательство международных сил в конфликт в Ливии было прямо предусмотрено резолюциями Совета Безопасности ООН (принятыми в том числе и при поддержке России - по резолюции 1970 РФ голосовала за, а по резолюции 1973 воздержалась и право вето не использовала).

Эрэктус дата: 27-11-2021 - 19:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 18:50) Обосновать, что она невменяемая, сможешь? Тебе бесполезно что-то обосновывать, потому что ты невменяемый. Тебе что атака, что нападение, что свои границы, что чужие, что 1000 лет назад, что сегодня, на всё на это тебе абсолютно никакой разницы. Поэтому тебе чего не скажи, это как в пустоту. (Молодой Вулкан) Повторяю его в очередной раз (и ты в очередной раз сольешься). Зачем Западу нападать на свой сырьевой придаток, смысл для него какой в таком нападении? А что бы не платить. Как тебе такая версия? Россия второй по объему экспортер в США по нефти. Это не смотря на всякие санкции, типа энергетическая опасность для Европпы бла-бла-бла. А сами норм покупают. Покупают. А чего бы это просто себе не прибрать? Зачем платить, если можно не платить. Ну это так версия просто на самой поверхности. Рассуждать глубже просто нелепо, ибо никакой истинной информации по разборкам на уровне межгосударственных разборок, НИКТО в этой теме понятия не имеет. А если кто думает, что он что-то знает, так он просто дурачок.

avp дата: 27-11-2021 - 19:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 19:22) (avp @ 27-11-2021 - 19:05) (NorthStorm @ 26-11-2021 - 19:11) А тебе в голову не приходит что за последние 200 лет мир немного изменился? Запад вполне себе напал на один из своих сырьевых придатков на 100% - Ливию. Свидетелями этого мы все были. Тогда уж не Запад, а весь мир, потому что вмешательство международных сил в конфликт в Ливии было прямо предусмотрено резолюциями Совета Безопасности ООН (принятыми в том числе и при поддержке России - по резолюции 1970 РФ голосовала за, а по резолюции 1973 воздержалась и право вето не использовала). Налет на американцев Ливию в 1986 году, когда целью были резиденции Кадаффи, тоже был санкционирован "международным сообществом"?

Vikniksor дата: 27-11-2021 - 22:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 18:36) (Vikniksor @ 27-11-2021 - 13:40) (Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44) Ответь конкретно на один единственный вопрос, очень простой. Зачем Западу война со своим сырьевым придатком? Наверняка же не ответишь, сольешься Можно у уточнить какой именно сырьевой придаток имеется ввиду Катар , Саудиты или кто ещё? путинская Россия, конечно))))) Если есть уточнение , значит считаешь что без Путина ( хотя бы при Ельцине ) Россия не была сырьевым придатком , верно ?

Vikniksor дата: 27-11-2021 - 23:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: все будет хорошо Женат

(Молодой Вулкан @ 27-11-2021 - 19:22) (avp @ 27-11-2021 - 19:05) (NorthStorm @ 26-11-2021 - 19:11) А тебе в голову не приходит что за последние 200 лет мир немного изменился? Запад вполне себе напал на один из своих сырьевых придатков на 100% - Ливию. Свидетелями этого мы все были. Тогда уж не Запад, а весь мир, потому что вмешательство международных сил в конфликт в Ливии было прямо предусмотрено резолюциями Совета Безопасности ООН (принятыми в том числе и при поддержке России - по резолюции 1970 РФ голосовала за, а по резолюции 1973 воздержалась и право вето не использовала). Почти так , не приметивненький ты наш , не весь ( почему ущербные персонажи так любят прятаться за «весь мир» ) мир вмешался в Гражданскую войну в Ливии и осуществил военную интервенцию в основном это были силы блока НАТО с одобрения Совета безопасности ООН. К стати интересная мысль , не пора ли НАТО вмешаться в гражданскую войну на Украине и по старой доброй натовской привычке разбомбить Киев и вздернуть президента.