Быть ли войне?

Чужик дата: 24-10-2021 - 08:55 [ i ]
Профессионал Репутация: 0 Статус: давайте общаться Женат	А куда ТС потерялся? Или понял, что его враньё не прошло и исчез?

alexalex83 дата: 24-10-2021 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 22:50) (Sorques @ 23-10-2021 - 21:24) Каким образом это произойдёт? В куклы будут играть, а не в солдатики? Так между куклами, такие же конфликты будут разыгрывать.. Не могу понять, с чего вдруг женщины ведут себя иначе.. Нет, я имею в виду кое-что совсем другое. Судя по негативной реакции форумчан, это сложно понять почему-то. Подразумевается то, что войны, агрессия, ненависть, враждебность (и так далее) не будут иметь места при матриархате. Не будет ни армий, ни военных, ни оружия. Кто от кого будет защищаться? Кто на кого будет нападать, и зачем? Если все будут мирно и радостно жить в пределах своих стран, территорий, городов, – то при чём тут вообще войны? Изменится сама наша цивилизация, изменятся её принципы. Исчезнут законы и порядки джунглей. Больше не будет так, что "кто сильнее - тот и прав". Сила – это хорошо для диких животных где-то в Африке, в Сафари. Никакая Америка не станет ни на кого нападать. Никакого НАТО больше не будет. Никакой Путин больше не будет шантажировать мир продажей газа или отказом от продажи оного. Никакой Китай не будет стремиться к космическому или экономическому господству в мире. Никакой Гитлер, Наполеон или Александр или Чингисхан больше не сможет появиться и нанести столько ущерба всему миру. Матриархат – это тотальное миролюбие, пацифизм, дружеское отношение друг к другу, доброжелательность, созидание, позитивное мышление, забота о всех и о каждом, – вместо того ущербного образа жизни, которым так и пышет современный патриархальный строй. Конфликты могут иметь место и при матриархате. Я не хочу рисовать матриархат как некую утопию, сказку, фантастику. Но я уверена, что ничего воинственного (наподобие мифов об Амазонках) и в помине там не будет. Женщины и мужчины (при матриархате) будут жить и мыслить совершенно иными категориями, чем мы мыслим теперь. Если теперь многие думают , что "нападу на соседа, отберу у него мешок картошки, потому что я сам хочу кушать!", то при матриархате не нужно будет ни на кого нападать, будь то из-за картошки, нефти или залежей радиоактивного урана. Будет торговля, но не будет войн. Будет экономическая конкуренция, но не будет агрессии, не будет того безобразия, которое есть сейчас в мире. И все эти вещи будут контролировать законом. То есть, первым номером конституции ООН при матриархате будет вот что: "Войны, военные конфликты, агрессия, вторжение на чужие территории, использование любых видов оружия, армейские и воинские подразделения, (и так далее) – всё это абсолютно и окончательно запрещено на всех уровнях, во всех странах!" Таким образом, люди будущего не будут ничего знать о войнах, о военных, и об оружии. Они будут только с интересом наблюдать эти вещи по записям, сделанным в наше военное время. Примерно так же, как люди современности смеются с того, как древние нападали друг на друга с помощью копий, топоров или арбалетов, – так же и люди будущего будут смеяться с нас, потому что им будет действительно смешно: это же насколько нужно быть тупыми персонажами, чтобы умышленно и целенаправленно убивать себе подобных! Я понимаю, что это трудно понять, находясь на низких ступеньках сознания. То есть, если человек по натуре варвар и убийца, то ему / ей это кажется вполне нормальным и естественным, что идут войны, и что люди истребляют друг друга. Но если перейти на более высокую ступень, то окажется, что все эти агрессивные акты – не что иное, как проявление самых низких, древних, и очень ущербных инстинктов человечества. Я думаю, что уже давно пора перерасти этот рубеж, чтобы мир будущего был действительно мирным, радостным, спокойным, счастливым, благодатным. Вот, что такое матриархат. А те агрессивные женщины, которых мы наблюдаем сегодня, – это "продукт" ущербного патриархального воспитания и образования нашего общества. С уважением... Товарищ преподает в институте УФСИН- и ему приходится ездить с курсантами на их практику по зонам. Сначала он ужаснулся нравам в мужских колониях. Потом съездил в женскую и говорит что нравы там гораздо жестче и мерзее.

yellowfox дата: 24-10-2021 - 10:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(NorthStorm @ 23-10-2021 - 10:24) (Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 09:50) у нас сильная армия, огромная территория, неисчерпаемые природные ресурсы и тд. В 41-м тоже так бахвалились... А потом был 45-й...

yellowfox дата: 24-10-2021 - 11:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Лариса224488 @ 23-10-2021 - 21:50) Матриархат – это тотальное миролюбие, пацифизм, дружеское отношение друг к другу, доброжелательность, созидание, позитивное мышление, забота о всех и о каждом, – вместо того ущербного образа жизни, которым так и пышет современный патриархальный строй. Чушь поросячья. Вспомните Терчер и войну Англии с Аргентиной, где она была главным инициатором. А при древнем матриархате женщины было сильнее мужчин и могли ударом кулака убить лошадь.

Оформитель 63 дата: 24-10-2021 - 11:26 [ i ]
Профессионал Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	"Съест та он съест, та хто ж ему дасть?"...Не лишайте наших милых дам их розовой мечты...!

Лариса224488 дата: 24-10-2021 - 12:14 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: Хочу познакомиться. Свободна

(arisona @ 24-10-2021 - 00:39) Лариса224488 Вы так красочно описываете матриархат, как в своё время описывали коммунизм. На мой взгляд, на настоящее время, что первое, что второе, это просто утопия Да, тут я с вами согласна. На данном этапе это действительно утопия. Даже по вот этим отзывам, по реакциям форумчан на саму идею матриархата, – можно сделать адекватный вывод о том, что народ попросту не готов к матриархату. Народу лучше жить в военных условиях, на пороховой бочке, под гнётом идиотских законов и порядков, – чем жить в радости, мире и гармонии. Тут уж ничего не поделаешь! Попробуй научи волков любить друг друга и других животных! Это – гиблая затея! Ничего не получится, потому что волки только могут выть и рвать окружающих на части. Так и здесь. Люди, привыкшие к озлобленному, ограниченному, подавленному существованию, – просто не могут не то чтобы перестроиться на позитивный лад, но даже и уловить саму идею того, что можно жить лучше, легче, приятнее, радостнее. С уважением...

yellowfox дата: 24-10-2021 - 12:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	И вспомните чисто женские корллективы-серпентарий отдыхает...

Молодой Вулкан дата: 24-10-2021 - 13:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(yellowfox @ 24-10-2021 - 10:57) (NorthStorm @ 23-10-2021 - 10:24) (Оформитель 63 @ 23-10-2021 - 09:50) у нас сильная армия, огромная территория, неисчерпаемые природные ресурсы и тд. В 41-м тоже так бахвалились... А потом был 45-й... много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Людские потери СССР в ходе войны превышали потери всех стран гитлеровской и антигитлеровской коалиции вместе взятых (!!), причина очевидна - советские военачальники относились к вверенным им войскам как к расходному материалу для решения поставленных командованием задач и буквально устилали трупами свой путь к победе. "Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет" (Жуков). При всей жестокости этого действа и том факте, что одержанная победа в итоге оказалась пирровой - нанеся значительный удар по человеческому потенциалу СССР, который чувствуется по большому счету до сих пор (!!) - следует отметить, что на тот момент у советских военачальников была такая возможность в силу того, что СССР на тот момент не совсем закончил урбанистический переход, общество во многом оставалось аграрно-патриархальным, а это означает высокую рождаемость, и следовательно та самая живая сила, которую безжалостно расходовали для достижения военных задач, банально была - и следовательно, была возможность ее использовать. На данный момент, ситуация, разумеется совершенно другая, Россия давным-давно урбанистическое индустриальное (в столицах даже постиндустриальное) общество, с низкой рождаемостью (если исключить мигрантов и кавказские республики, даже отрицательной рождаемостью), и если разбирать хвастливый лозунг "можем повторить", вывешиваемый многими патриот-идиотами, именно по-серьезному, то разумеется, ничего они не смогут повторить. Тех ресурсов, которые были в 41-45г., просто нет. Тогда стандартная русская баба рожала 7-10 детей за жизнь, двое-трое из них умирали младенцами, семьи с 5-7 детьми были обычным явлением, если половина из них мужчины, то считай каждая семья могла поставить в строй 3-4 молодых мужчин, которых потом советские военачальники и использовали как расходный материал. Сейчас стандартная русская баба рожает одного, максимум двух, следовательно с одной семьи в строй могут встать максимум 1 (один) молодой мужчина (которого еще и не факт, что мамка отпустит, потому что рожала она не для того, чтобы он умер на войне, а чтобы выучился и стал умным человеком). Это если разбирать аргумент "повторим 45-ый" по-серьезному (напомню, что это подфорум "Серьезный разговор"), а если просто лозунги орать без смысла, ну да, тогда "можем повторить"", кто спорит...

dfcz81 дата: 24-10-2021 - 14:37 [ i ]
Мастер Репутация: 1816 Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг Свободен	На мой взгляд "большой войны" уже не будет,так как многие страны имеют ЯО,применив которое пострадают все,так как наша планета не такая уж и большая. Но, всегда будут "тлеть" локальные конфликты,всякого рода "цветные революции" и прочие "гибридные войны",местного значения.

yellowfox дата: 24-10-2021 - 15:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41) много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, не зря 2 м.в. назвали "войной моторов"...

Лариса224488 дата: 24-10-2021 - 15:09 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: Хочу познакомиться. Свободна

(dfcz81 @ 24-10-2021 - 14:37) На мой взгляд "большой войны" уже не будет Трудно сказать наверняка. Было бы отлично, если бы у нас была такая гарантия. Но такой гарантии нет, и никто её не может дать. Потому что тут огромную роль играет человеческий фактор. Вот случится так, что у главного одержимого (военного) одной из ядерных стран будет плохое настроение, – и этого может оказаться достаточно для того, чтобы он нажал на красную ядерную кнопку. И тогда всё... То есть, по сути дела, получается так, что наши жизни (жизни землян) полностью зависят от того, насколько адекватно и правильно ведут себя высшие политические и военные персонажи разных стран. Это вообще нормально? С какой стати кто-то один, или даже несколько человек, могут решать судьбы миллиардов людей Земли? Это полностью неадекватная ситуация. Это полнейший маразм. Это попросту пат, тупик, обрыв, пропасть... И то, что до сих пор получалось избегать ядерной войны, ещё не значит того, что в будущем тоже получится избежать её. Если оглянуться вокруг и посмотреть, что люди говорят и пишут, о чём думают, и как они настроены по отношению к другим странам, – то станет ясно, что высшие военные и политические чины думают, говорят и ведут себя точно так же (то есть, агрессивно, нагло, нахально, подло, недоброжелательно, ехидно). И вот, такой ехидный, злой, человеко-ненавистнический персонаж сидит себе такой у руля власти, и держит сразу все 10 пальцев на ядерной кнопке, ожидая самого благоприятного момента для нажатия оной (безветренная погода, отсутствие магнитных бурь, и так далее)... И когда его окружающие спрашивают его: "Скажи-ка, брат, всё ли в порядке у тебя? Ты хорошо себя чувствуешь? Не нужно ли нам за тебя волноваться?", – то он отвечает им: "Да-да, всё классно". Но вот проходит пару минут, и этого персонажа вдруг в попу кусает оса (вдруг ему что-то не понравилось в выступлении лидера недружески настроенной страны), и он тут как тут нажимает на красную кнопку! Так что мир находится в весьма хрупкой и крайне нестабильной ситуации. Все зависят друг от друга, и особенно, от высших политических и военных лидеров. А те, как назло, только и знают, что брызжут слюной, и выкрикивают лозунги и призывы, полные лютой ненависти к "инакомыслящим". Так что любая спекуляция относительно того, будет ли большая ядерная война или не будет, являются чистой абстракцией, не имеющей никакого реального основания. Потому что поскольку есть ядерное оружие, поскольку его очень много, и поскольку оно уже давно наготове и направлено куда надо и куда не надо, – вопрос сводится лишь к тому, у кого у первого не выдержат нервы. Не знаю, как кому, но вот лично я считаю такое положение дел совершенно отвратительным и недостойным человечества. Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет...

RDR дата: 24-10-2021 - 15:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

Я думаю, что причина 2-й мировой войны в Европе не исчезла и война не закончилась: война перешла в длительное перемирие, которое заканчивается. Наши якобы "миролюбивые страны НАТО" не могут успокоиться, чтобы не захватывать новые колонии под предлогом "продвижения американских ценностей, лживо называемые "западными". Ибо самые главные американские ценности - это интересы США, доведенные до догматов самых ужасных диктатур. Как ленинская "диктатура пролетариата", так и "американские демократические ценности" не оставляют миру выбора.

dfcz81 дата: 24-10-2021 - 15:29 [ i ]

Мастер Репутация: 1816 Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг Свободен

(Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09) Трудно сказать наверняка. Было бы отлично, если бы у нас была такая гарантия. Но такой гарантии нет, и никто её не может дать. Потому что тут огромную роль играет человеческий фактор. Вот случится так, что у главного одержимого (военного) одной из ядерных стран будет плохое настроение, – и этого может оказаться достаточно для того, чтобы он нажал на красную ядерную кнопку. И тогда всё... Все не так просто. Нажать, "ту самую, красною кнопочку",одному человеку не получится. Это делают сразу несколько человек,перед этим они открывают специальными ключами(разными),доступ к этой кнопке. Да и наш Создатель не допустит того,что бы какие то глупые людишки,обуреваемые своими дурными замыслами и эмоциями, вот так взяли и сожгли нашу матушку Землю. Да,и не надо забывать что кроме нас(людей),тут проживают еще и другие,более развитые(параллельные)цивилизации. Каждый офицер ракетных войск стратегического назначения прекрасно знает,что когда начинаются учения по запуску "больших ракет",над позицией сразу появляются НЛО,которые контролируют ситуацию и даже бывали случаи когда на пусковых установках внезапно,без всякой на то причины пропадало электричество и даже дежурные дизель-генераторы не включались,пока шли учения. Так что "старшие братья по разуму" - бдят.

Sinnerbi дата: 24-10-2021 - 15:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09) Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет... Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С)

RDR дата: 24-10-2021 - 15:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Sinnerbi @ 24-10-2021 - 15:41) (Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09) Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет... Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С) Это не так. Пример, ныне покойный генерал Колин Пауэлл был был ярым организатором захвата Ирака и Афганистана. Военные, о которых Вы говорите, банально не допускаются до структур принятия решения. В НАТО скорее поставят министром обороны безумную стерву, чем генерала - пацифиста. Это сообщение отредактировал RDR - 24-10-2021 - 15:55

arisona дата: 24-10-2021 - 15:58 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09) Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет... Ну это не решение проблемы, место военных тут же займут террористические организации. Большой войны не будет, но каждый день будут греметь взрывы с огромными человеческими жертвами...

sxn362458723 дата: 24-10-2021 - 16:12 [ i ]

Мастер Репутация: 9 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(yellowfox @ 24-10-2021 - 15:05) (Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41) много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, не зря 2 м.в. назвали "войной моторов"... Оголтелое враньё, чем можете доказать, что в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, хотя 2 м.в. назвали "войной моторов"? Где ссылки на то, что РККА никогда не заваливало врага трупами? Где ссылки на то, что Вторая мировая война была только лишь "войной моторов"? Да полным-полно было артиллерии и обозов на конной тяге, даже на слонах, быках и верблюдах, да и кавалерии было фигова туча Для этого тоже нужны ссылки? На чем основаны эти Ваши бредовые заявления? Никогда не сравнивали потери СССР во Второй мировой войне с потерями союзников и самой гитлеровской Германии?

Sinnerbi дата: 24-10-2021 - 16:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(RDR @ 24-10-2021 - 15:52) (Sinnerbi @ 24-10-2021 - 15:41) (Лариса224488 @ 24-10-2021 - 15:09) Что делать и как быть? В первую очередь, нужно уволить и разогнать всех военных. То есть, во всех странах сразу. Только тогда можно будет с облегчением вздохнуть от понимания, что войны больше не будет... Военные, особенно те кто понюхал пороху, будут первые, кто выскажется категорически против войны. Войны развязывают политики, а не генералы. Политики же выдвигаются определенными финансовыми кругами , которые решают исключительно проблемы своего бизнеса. Война это продолжение политики другими средствами(С) Политика это концентрированная экономика(С) Это не так. Пример, ныне покойный генерал Колин Пауэлл был был ярым организатором захвата Ирака и Афганистана. Военные, о которых Вы говорите, банально не допускаются до структур принятия решения. В НАТО скорее поставят министром обороны безумную стерву, чем генерала - пацифиста. Колина Пауэлла использовали в темную, что он и признал в своем официальном извинении, которое принес как честный офицер. Не стал петлять и оправдываться. Военным в политике редко когда чего светит. А вот наоборот назначать дам от политики министрами обороны это просто опасно. Не пройдя всё от самого низу и соответственно не понимая чем руководит, такая дама может наворотить таких делов, что мало не покажется как подчиненным, так и всей планете.

Молодой Вулкан дата: 24-10-2021 - 16:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(yellowfox @ 24-10-2021 - 15:05) (Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41) много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело Судя по тому, что завалили и именно этим добыли победу, имело. Все определяется результатом.

Молодой Вулкан дата: 24-10-2021 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(RDR @ 24-10-2021 - 15:29) Я думаю, что причина 2-й мировой войны в Европе не исчезла и война не закончилась: война перешла в длительное перемирие, которое заканчивается. Наши якобы "миролюбивые страны НАТО" не могут успокоиться, чтобы не захватывать новые колонии под предлогом "продвижения американских ценностей, лживо называемые "западными". Примеры захвата НАТО хоть одной страны за последние 30 лет приведете?

RDR дата: 24-10-2021 - 17:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Sinnerbi @ 24-10-2021 - 16:40) Колина Пауэлла использовали в темную, что он и признал в своем официальном извинении, которое принес как честный офицер. Не стал петлять и оправдываться. Военным в политике редко когда чего светит. А вот наоборот назначать дам от политики министрами обороны это просто опасно. Не пройдя всё от самого низу и соответственно не понимая чем руководит, такая дама может наворотить таких делов, что мало не покажется как подчиненным, так и всей планете. А под трибунал он не захотел сходить добровольно за тысячи погибших? Или с ним сразу договорились - мол извинишься и все простим? Я не говорю, что на его совести боевые потери - на его совести погибшие мирные люди в Ираке и Афганистане, которые продолжают гибнуть до сих пор! Равно как и Тони Блэр - извинился перед англичанами, за то что англичане приняли участие в уничтожении иракцев!!! И как до такого Гитлер не додумался? Извиниться - и как с гуся вода!!! никакой ответственности!!! Ни расследований, ни суда, ни казни (как казнили Хусейна), ни тюрьмы за нарушение их же собственных законов! Вот эта безнаказанность породила вседозволенность в НАТО, а вседозволенность означает преступность и неадекватность политики. Ладно там спецслужбы, как выяснилось, своему же руководству навтирали лжи, так теперь само политическое руководство США и НАТО выдумывает ложь, наверное для упоения своим всемогуществом в плане безнаказанности. От это и заверения, что США выиграют любую современную войну даже против России и Китая одновременно, за счет непобедимости американской армии. А это уже конкретная провокация: так и хочется проверить американскую ПРО. А то от КОВИДА вымирать очень обидно! Это сообщение отредактировал RDR - 24-10-2021 - 17:19

RDR дата: 24-10-2021 - 17:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 16:57) (RDR @ 24-10-2021 - 15:29) Я думаю, что причина 2-й мировой войны в Европе не исчезла и война не закончилась: война перешла в длительное перемирие, которое заканчивается. Наши якобы "миролюбивые страны НАТО" не могут успокоиться, чтобы не захватывать новые колонии под предлогом "продвижения американских ценностей, лживо называемые "западными". Примеры захвата НАТО хоть одной страны за последние 30 лет приведете? Югославия, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Украина а также все страны ВЕ бывшего соцлагеря. Это сообщение отредактировал RDR - 24-10-2021 - 17:23

Молодой Вулкан дата: 24-10-2021 - 17:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(RDR @ 24-10-2021 - 17:20) (Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 16:57) (RDR @ 24-10-2021 - 15:29) Я думаю, что причина 2-й мировой войны в Европе не исчезла и война не закончилась: война перешла в длительное перемирие, которое заканчивается. Наши якобы "миролюбивые страны НАТО" не могут успокоиться, чтобы не захватывать новые колонии под предлогом "продвижения американских ценностей, лживо называемые "западными". Примеры захвата НАТО хоть одной страны за последние 30 лет приведете? Югославия, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Украина а также все страны ВЕ бывшего соцлагеря. Во всех этих странах, кроме Ирака, сейчас нет ни одного солдата НАТО...

yellowfox дата: 24-10-2021 - 17:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn362458723 @ 24-10-2021 - 15:12) (yellowfox @ 24-10-2021 - 15:05) (Молодой Вулкан @ 24-10-2021 - 12:41) много раз писал, ВОВ была выиграна банальным способом - врага засыпали трупами русских солдат. Оголтелое враньё, в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, не зря 2 м.в. назвали "войной моторов"... Оголтелое враньё, чем можете доказать, что в середине 20 века заваливать трупами смысла не имело, хотя 2 м.в. назвали "войной моторов"? Где ссылки на то, что РККА никогда не заваливало врага трупами? Где ссылки на то, что Вторая мировая война была только лишь "войной моторов"? Да полным-полно было артиллерии и обозов на конной тяге, даже на слонах, быках и верблюдах, да и кавалерии было фигова туча Для этого тоже нужны ссылки? На чем основаны эти Ваши бредовые заявления? Никогда не сравнивали потери СССР во Второй мировой войне с потерями союзников и самой гитлеровской Германии? Где ссылки на то, что РККА никогда не заваливало врага трупами? Где ссылки на то, что Вторая мировая война была только лишь "войной моторов"? А где ссылки что заваливала? И что нет термина "война моторов"?

Молодой Вулкан дата: 24-10-2021 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(RDR @ 24-10-2021 - 17:00) (Sinnerbi @ 24-10-2021 - 16:40) Колина Пауэлла использовали в темную, что он и признал в своем официальном извинении, которое принес как честный офицер. Не стал петлять и оправдываться. Военным в политике редко когда чего светит. А вот наоборот назначать дам от политики министрами обороны это просто опасно. Не пройдя всё от самого низу и соответственно не понимая чем руководит, такая дама может наворотить таких делов, что мало не покажется как подчиненным, так и всей планете. А под трибунал он не захотел сходить добровольно за тысячи погибших? Или с ним сразу договорились - мол извинишься и все простим? Я не говорю, что на его совести боевые потери - на его совести погибшие мирные люди в Ираке и Афганистане, которые продолжают гибнуть до сих пор! Ух, это обычная манера запутинских пропагандистов представлять ситуацию так, как будто на момент захода войск США и НАТО в Ирак и Афган эти страны были раем на земле, в котором спокойно жили не тужили обычные люди, а тут как налетели истребители НАТО и давай их уничтожать)))) Нет, ситуация на самом деле была совсем другой - обычные иракцы и афганцы на момент захода НАТО в эти страны как раз погибали, причем в массовых количествах, от рук правящих в этих странах кровавых режимов (Хуссейна в Ираке, талибов в Афгане), погуглите что такое газовая атака в Халабдже или о преступлениях талибов в Афганистане...