Т-90 | |
|
(Ором @ 28-06-2020 - 13:11)С какой целью? А с какой целью не кормить? |
Ором | |
|
(Т-90 @ 28-06-2020 - 13:14) (Ором @ 28-06-2020 - 13:11) С какой целью? А с какой целью не кормить? А кто писал что некормить? |
Т-90 | |
|
(Ором @ 28-06-2020 - 13:15)А кто писал что некормить? ты |
Ором | |
|
(Т-90 @ 28-06-2020 - 11:32) (Ором @ 28-06-2020 - 11:11) Социализм это утопия. Толком даже сформулировать что это никто не может. Предлагаеш не кормить детей грудным молоком? Где? |
Gustav72 | |
|
(Т-90 @ 28-06-2020 - 12:23) (Gustav72 @ 28-06-2020 - 12:16) Я работал с людьми собиравшими комбайны на конвейере нашего завода . Рассказывали как закручивали болты от молотка. Потом имел опыт общения с механиками баз МТС , которые потом доводили эту технику до ума . Потом помню как воды в районе по кварталу не было и мы ночами запасали ёмкости в котельной. Всё тогда доставали из под полы. Начиная с некоторых продуктов и кончая бытовой техники , и мебели. Что-то, не так сказал? Зато мы были первыми в космосе , у нас были лучшие танки и другая военная техника. Поворачивали сибирские реки в спять. Сейчас нечто похожее . Наши Калибры летят на Ближний Восток , пехота отлично борется с ИГИЛ, суперские Субмарины бороздят мировой окиян. Ваше поколение такое-с гнильцой-поэтому под полами все и прятали-это к себе вопросы задавайте! Я вообще-то ничего не разваливал. И чего это я с гнильцой? Флюгером я никогда не был в отличии от тех комсомольцев из моего класса. Которые рвали рубаху и били себя в грудь защищая социалистические ценности. И где они теперь? Все как один ударники капиталистического труда на ненавистном прежде западе. Получили прекрасное образование , Родину в рядах СА (отличии от меня) не защищали. Сменили окрас и тю, тю. А то что СССР вот , вот развалится было ясно как божий день ещё в 85-году. К этому этапу страна шла не года , не два , а лет 20. Надо было экономику развивать не только на Оборонке и ТяжМаше , но и в других сферах , дабы не создавать перекосов. И вести её планово , а не сверхпланово. Тогда болты и гайки не будут рабочие заворачивать от молотка и Русским ключом. И не будут кичится хвастаясь импортными тряпками и прочими девайсами . |
Т-90 | |
|
(Ором @ 28-06-2020 - 13:30)Где? там! |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 10:50)Как будто не знаешь кто как ответит. Некоторые не могут ответить.. Если ты за социализм, то значит против капитализма и системы в России, как антикоммунист был против советской власти.. Так? |
Sorques | |
|
(PARAND @ 28-06-2020 - 10:54)Он придет на смену капитализма как уже устаревшей системы эксплуатации человека человеком!!! Человек, который с друзьями создает программу и продает ее за сотни миллионов или продает право ее использовать, капиталист эксплуататор? Рабочий на заводе, который имеет акции того же предприятия(очень распространено во многих компаниях мира) , а значит имеет долю от прибыли, эксплуататор и одновременно эксплуатируемый? Рабочих становится все меньше в мире, в связи развитием технологий и их заменяют работники по договору.. То есть это договор на оказание конкретных услуг, между Васей и Компанией, где две стороны находятся в равных условиях.. Парад, вы на такое не отвечайте, ибо сложно, этот пост скорее для всех остальных пользователей.. |
Наперсник | |
|
всего не хватало мне в ссср, абсолютно всего: правды, книг, тряпок, фильмов хороших, качественной еды, автомобиля и много еще чего. может не по теме, но хочу сказать, что для меня было в избытке: пропаганды, работы рабской, коммунистов с их пропагандой. сука! как вспомню, что четыре раза в учебке пришлось переписывать доклад любимого леонида ильича в личное время, так по сей день матерюсь на чем свет стоит
|
Жорэс де Кобордо | |
|
Всего хватало. Сыт, одет, о медицине заботится государство, о жилье заботится государство. Я меломан, так и о музыке заботится государство - пошел в магазин и каждый месяц с зарплаты за 2,15 купил пару новых пластинок. Прыгай не хочу около проигрывателя - разве что соседи иногда жаловались на громкий звук - ну купил хорошие наушники ТДС-5. ЛАФА, а не жизнь. Убил бы всех, кто ее испортил, вот взял бы вертолет с напалмом и сжег Мрази, сссуки!!!!!! |
PARAND | |
|
(Sorques @ 28-06-2020 - 17:53) (PARAND @ 28-06-2020 - 10:54) Он придет на смену капитализма как уже устаревшей системы эксплуатации человека человеком!!! Человек, который с друзьями создает программу и продает ее за сотни миллионов или продает право ее использовать, капиталист эксплуататор? Я который раз говорю вам не возноситесь выше всех, с стороны видней и не думайте что вы умнее кого либо здесь в топике, ибо порой и вы плаваете в чем то ,но не видя этого! Мы кажется уже говорили что роботы все не заменят и еще много десятилетий простой работяга будет нужен экономике любой страны чтоб выполнять какие то дела или задания!!!Техника есть техника и она имеет свойство порой выходить из строя и никто кроме Васи слесаря ее не починит... А то что капиталистическая система это эксплуататор то это факт!!!И об этом еще много лет говорил не я ,а сам Карл Маркс и я думаю он по умней вас был... |
evgen170361 | |
|
Мне в СССР не хватало НЭПа......свободы предпринимательства......Да и самому СССР не хватало НЭПа атакже.
|
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 28-06-2020 - 19:02)Техника есть техника и она имеет свойство порой выходить из строя и никто кроме Васи слесаря ее не починит... Вася слесарь имеет свойства запивать,заболевать,одуревать,бодунеть,беременнеть,в отпуск уезжать,на обед и перекур уходить и много чего еще.........Оборудование нет |
Sorques | |
|
(PARAND @ 28-06-2020 - 19:02)Я который раз говорю вам не возноситесь выше всех, с стороны видней и не думайте что вы умнее кого либо здесь в топике, ибо порой и вы плаваете в чем то ,но не видя этого! Говорите сколько хотите, именно вы не понимаете написанного и обычно отвечаете невпопад.. Это мягкое слово) Поэтому и пишу таким образом.. еще много десятилетий простой работяга будет нужен экономике любой страны чтоб выполнять какие то дела или задания! Это совсем какой то неквалифицированный труд.. Да и не об этом речь.. Вы опять не поняли написанное.. А то что капиталистическая система это эксплуататор то это факт!!!И об этом еще много лет говорил не я ,а сам Карл Маркс и я думаю он по умней вас был... Думаете? Это как? Паранд, ваш пост мимо, ибо речь идет о том, что слесарь и владелец предприятия, заключают договор с взаимными обязательствами.. Слесарь точит гайки, а предприниматель их у него выкупает, по договорной цене.. Паранд, не нужно отвечать, я человек вежливый, придется опять какую нибудь ахинею комментировать.. Вы в таких вопросах, где требуется немного рассуждать, не собеседник.. |
Sorques | |
|
(Жорэс де Кобордо @ 28-06-2020 - 18:54)Всего хватало. Я бы добавил.. Даже о физиологии заботились государство.. Когда приходило время сходить в туалет, то звонили гражданам из исполкома.. Меломан, в СССР, который покупал пластинки в магазине, это как аудиофил который слушает музыку на телефоне.. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 28-06-2020 - 19:17) (PARAND @ 28-06-2020 - 19:02) Я который раз говорю вам не возноситесь выше всех, с стороны видней и не думайте что вы умнее кого либо здесь в топике, ибо порой и вы плаваете в чем то ,но не видя этого! Говорите сколько хотите, именно вы не понимаете написанного и обычно отвечаете невпопад.. Это мягкое слово) Ну все понятно я понял ,вам не нравится то что я пишу и по этому вы таким образом и отвечаете!У вас то же бывает что вы отвечаете невпопад,но я почему то молчу....и ахинею на вас не пишу...И вы знаете почему!!! Это сообщение отредактировал PARAND - 28-06-2020 - 19:28 |
Aim77 | |
|
Чего вам не хватало в СССР? Вот почти всево, што есть у меня сечас. За исключением вранья с телевизора. Тагда и сечас одинаково много. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 28-06-2020 - 19:27)Ну все понятно я понял ,вам не нравится то что я пишу и по этому вы таким образом и отвечаете!У вас то же бывает что вы отвечаете невпопад,но я почему то молчу....и ахинею на вас не пишу...И вы знаете почему!!! Паранд, вот честно.. Я к вам неплохо отношусь, мне вас часто жаль, я на многие вещи закрываю глаза как модератор и прошу в ПМ, тем кто жалуются не придавит значения вашим словам, ибо у вас сложная душевная организация, но вы по русски говоря засераете доску, даже не глупостями, это право каждого писать, а чем то похожим на троллинг, ибо адекватный человек не может до такой степени не понимать написанного и при цитировании постоянно о погоде, писать об жизни леопардов в саванне.. Я это пишу не с целью вас обидеть, уесть, а как некую данность от которой многие на доске устали.. Не спешите отвечать, а лучше просто попытайтесь понять о чем мой спич.. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 28-06-2020 - 01:19) билдер ни на один простейший вопрос вы не ответили, а вместо этого перешли на стеб. Я понял, что откровенно с вами нельзя общаться.. Возможно вы чего то боитесь.. Ваше право.. Учту на будущее, о форме общения с вами. .. А кто из пользователей может ответить на этот простой вопрос, за социализм он или капитализм? Я очень извиняюсь)) Я хотела бы обсудить не то, кто из пользователей за капитализм/социализм, а узнать их мнение по вопросу заданому в пилотном посте топика. Позволю себе напомнить - Почему многие из "золотой молодёжи" 80-х стали антисоветчиками? Чего им не хватало в Союзе? Что Вы можете сказать по этому поводу? Несколько пользователей, вполне, конкретно высказались. С уважением принимаю ваши мнения, НО!, как говорит Танк, это не даёт картины ЦЕЛОЙ!(с), потому хотелось бы больше мнений и разных. и ещё.... не нужно упрощать капитализм VS социализм. Не так всё просто и однозначно. Обширный анализ приветствуется. Пример: Китай с их коммунистической партией и Швеция с её социалкой. ... о раздвоенности сознания - если пользователи гордятся российскими достижениями, но против российского капитализма с претензией на либерализм, то это не означает. что у них каша в голове, это означает, что им гордо за сограждан, за Родину, за её достижения Вполне, я ТАК думаю, мог Союз ввести частную собственность, как и РФ, но, несколько по-другому. Не в этом суть - чего не хватало таким, как Сванидзе, к примеру. Кто его в КПСС тащил и зачем он стал Союз "поливать".? Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-06-2020 - 07:20 |
Pamela x | |
|
(ps2000 @ 28-06-2020 - 01:46)Мне другое не понятно - если, как многие говорят - в СССР все было намного лучше чем сегодня - почему они не хотят восстановить систему, которая тогда существовала. Потому, что нормально - это двигаться вперёд, учитывая ошибки прошлого, но не пятиться назад к тем же ошибкам. |
avp | |
|
(Pamela x @ 28-06-2020 - 20:24) (Sorques @ 28-06-2020 - 01:19) билдер ни на один простейший вопрос вы не ответили, а вместо этого перешли на стеб. Я очень извиняюсь)) Я хотела бы обсудить не то, кто из пользователей за капитализм/социализм, а узнать их мнение по вопросу заданому в пилотном посте топика. Это вопрос к Sorquesу, как он дошел до жизни такой. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Pamela x @ 28-06-2020 - 20:24) Я очень извиняюсь)) Я хотела бы обсудить не то, кто из пользователей за капитализм/социализм, а узнать их мнение по вопросу заданому в пилотном посте топика. Позволю себе напомнить - Почему многие из "золотой молодёжи" 80-х стали антисоветчиками? Чего им не хватало в Союзе? Что Вы можете сказать по этому поводу? Несколько пользователей, вполне, конкретно высказались. С уважением принимаю ваши мнения, НО!, как говорит Танк, это не даёт картины ЦЕЛОЙ!(с), потому хотелось бы больше мнений и разных. и ещё.... не нужно упрощать капитализм VS социализм. Не так всё просто и однозначно. Обширный анализ приветствуется. Пример: Китай с их коммунистической партией и Швеция с её социалкой. ... о раздвоенности сознания - если пользователи гордятся российскими достижениями, но против российского капитализма с претензией на либерализм, то это не означает. что у них каша в голове, это означает, что им гордо за сограждан, за Родину, за её достижениея Вполне, я ТАК думаю, мог Союз ввести частную собственность, как и РФ, но, несколько по-другому. Не в этом суть - чего не хватало таким, как Сванидзе, к примеру. Кто его в КПСС тащил и зачем он стал Союз "поливать".? Почему многие из "золотой молодёжи" 80-х стали антисоветчиками? Чего им не хватало в Союзе? Что Вы можете сказать по этому поводу? По тому что золотaя молодёж 80х многое видела и имела. И их образование помогло им понять что их возможности превратятся в ничто как только их родители уйдут на пенсию, ибо в СССР деньги и власть не передавались по наследству. Да и их родители тоже не хотели что бы их дети в внуки превратились в пролетариев. Даже если это пролетарии умственного труда. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-06-2020 - 22:52 |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 28-06-2020 - 17:38) (Безумный Иван @ 28-06-2020 - 10:50) Как будто не знаешь кто как ответит. Я за социализм. Ты удивлен? Некоторые не могут ответить.. Если ты за социализм, то значит против капитализма и системы в России, как антикоммунист был против советской власти.. Так? Не так. Социализм - это переходный период к коммунизму. ".. только с социализма начнётся быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперёд во всех областях общественной и личной жизни (стр. 99-100)" В. И. Ленин. Итак мы выяснили. что коммунистическая формация состоит из двух фаз: низшей т.е. социализма и высшей т. е. непосредственно комунизма. https://books.google.lt/books?id=Q0LEDwAAQB...C%D1%83&f=false Это сообщение отредактировал Pamela x - 28-06-2020 - 22:21 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 28-06-2020 - 17:38) (Безумный Иван @ 28-06-2020 - 10:50) Как будто не знаешь кто как ответит. Некоторые не могут ответить.. Ты пытаешься применить к философии математическую логику "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны" значит Электрификация всей страны есть коммунизм минус советская власть. Не работает такая логика. Для меня первично это наше государство. Оно может быть путинское, ельцинское, брежневское, но оно должно быть. И оно должно уметь себя защищать. Далее идет внутренняя политика. Далее идет система распределения. Социализм я считаю более справедливым чем капитализм. Но будь президентом сейчас хоть кто, хоть Путин, хоть Ходорковский, хоть Зюганов, социализм они не введут. Для этого нужна смена элит. А это без потрясений невозможно. Так что если я за социализм это не означает что я против власти. Я и при Ельцине не был против власти. Потому что без власти государства не существует, а без государства не существует страны. Ну и на последнем месте у меня внешность лидера страны. Путин внешне похож на гобблина Добби. По внешности я бы хотел видеть такого как Касьянов. Его внешность и тембр голоса очень представительны. Но его политика меня абсолютно не устраивает |
PARAND | |
|
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 22:25) (Sorques @ 28-06-2020 - 17:38) (Безумный Иван @ 28-06-2020 - 10:50) Как будто не знаешь кто как ответит. Некоторые не могут ответить.. Ты пытаешься применить к философии математическую логику Иван..а я думаю что Ленин смотрел в то время по своему и его фраза "Коммунизм плюс электрофикация всей страны"Это только часть пути к коммунизму ты пойми тогда электричества как такового у простого в основном населения еще не было...и путь к коммунизму что первое это электрофицировать всю страну и далее плясать от этого!Это и заводы и фабрики и все остальное..Так ему вероятно виделось будущее.... |
Рекомендуем почитать также топики: Кому нужно помогать? Русский марш- пошли бы Вы? Побочный эффект кризиса. Управдомы Заставить людей испытывать неудобства |