Пункты опроса Голосов Проценты
1. Герой 9   45.00%
2. Убийца 10   50.00%
3. Жертва 1   5.00%
Всего голосов: 20

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 646
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 08:42)
уверен была бы и Сталина атомная бомба, и он бы применил её не задумываясь по тому же Берлину, или другим крупным городам.

Но это не одно и тоже по сравнению с взрывом плотины по которой идут свои войска, и мирные жители.

Взорвали бы плотину после того как на неё вступили немцы, и вопросов бы не было.

А возможность такая была

Ну что вы как маленький


СССР на то и СССР, что в нем воля ОДНОГО человека, Диктатора, перевешивала солю миллионов других людей... А жизни населения вообще ничего не стОили, если даже СОЛДАТ Жуков пускал на минные поля, чтобы своими ногами разминировали


Трудно представить всю степень бесчеловечности этих людей... Ну очень эффективные менеджеры, жизни сотен тысяч и даже миллионов человек их вообще не интересовали
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 646
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 16:47)
А почему СССР сам не добивал немцев до полной капитуляции?

Почему требовал от США, помощи, вступления в Войну с Германией которая на США не нападал?

США всего навсего выполнили добровольно взятые на себя союзнические обязательства

Гитлер формально объявил войну и Америке тоже )


Так что они были в состоянии войны, однако никаких активных боев против США немцы не начинали (правда, непонятно зачем было объявлять войну - но это чисто на совести Гитлера)
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 495
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 09-03-2019 - 16:01)
даже СОЛДАТ Жуков пускал на минные поля, чтобы своими ногами разминировали


Трудно представить всю степень бесчеловечности этих людей... Ну очень эффективные менеджеры, жизни сотен тысяч и даже миллионов человек их вообще не интересовали
за подобный поклеп у нас еще нет уголовной ответственности?

по второй части: разве сейчас эффективных менеджеров интересует судьба рядовых винтов?
если бы не ограничивающие их власть законы давно бы вернули обратно 16 часовой рабочий день...
(кто не в курсе, то 8 марта началось с марша пустых кастрюль в Нью-Йорке 1857-ого кажется года,
когда женщины в первую очередь бастовали против 16 часового рабочего дня, в то время как
мужчины уже отстояли для себя 10 часовой рабочий день)

Это сообщение отредактировал Vuego - 09-03-2019 - 16:17
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 495
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 09-03-2019 - 16:13)
Гитлер формально объявил войну и Америке тоже )


Так что они были в состоянии войны, однако никаких активных боев против США немцы не начинали (правда, непонятно зачем было объявлять войну - но это чисто на совести Гитлера)

немецкие подводные лодки вовсю шакалили вдоль берегов Америки...
основная цель - потопление транспортов
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 16:47)
(Cityman @ 09-03-2019 - 11:45)
не-а, не правильно. Если японцы напали на США, почему же США сами не добивали их до полной капитуляции, а обязали это выполнить СССР, на которого Япония не нападала и он выполнял лишь союзнические обязательства???
А почему СССР сам не добивал немцев до полной капитуляции?
Почему требовал от США, помощи, вступления в Войну с Германией которая на США не нападал?
США всего навсего выполнили добровольно взятые на себя союзнические обязательства.
А взорванные дома в России, фото трагедии в Беслане, фото с Дубровки, поезд Кисловодск-Баку и т.п. Дальше перечислять?
Захват самолета в Минводах, взрыв поезда Кисловодск-Баку, захват автобуса Владикавказ-Ставрополь, захват автобуса Ставрополь-Моздок, теракт в Минводах это все еще до первой чеченской войны.
А я что, где то написал что российские действия по отношении к чеченским сепаратистам были не правильны?
Я эти действия считал и считаю правильными.
Так же как считал и считаю что аналогичные действия Украины в отношении Луганского и Днепропетровское регионов будут правомочными, и оправданными.
потому что союзники не получили бы тогда лакомого куска пирога от Европы, и вся Европа бы была зоной влияния СССР.

Если вы одобряете действия в Чечне, то тогда к чему отсыл к фотографиям разрушенного Грозного???

Это сообщение отредактировал Cityman - 09-03-2019 - 17:07
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 241
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 09-03-2019 - 15:36)


Грозный не был столицей страны напавшей на Россию. Горозный был городом захваченным бандитами. Но с помощью авиации, и артиллерии российские войска раскатали его в блин, не хуже чем атомной бомбой.

Я же задал простой вопрос, допустимо было, или нет? По вашему мнению.
Где грань допустимости, и кто её определяет?
И назвал своё мнение. Американцы применили атомные бомбы в целях испытания работоспособности и определения на живом материале поражающего эффекта. При этом пренебрегая массой жизней, как своих, так и чужих. Но не пренебрегая интересами бизнеса. Совершенно в духе всеми нами любимого "бандита Сталина". разница только в наличии и отсутствии бизнеса.

А по Грозному не было смысла испытывать. Спасибо американцам, они это сделали за нас.

3. О 30 метровой волне пишите только вы, все остальные о 25 метровой.

Некоторые и о тидцатипятиметровой пишут

4. Полную гарантию может дать только страховой полис, это её Остап Ибрагимыч сказал.

Я тоже могу, тем более, что с меня по работе этого часто начальники требуют. А Остап Ибрагимыч для меня не авторитет.

5 Как не однократно говорит, вопросами веры я не занимаюсь.

А зачем же тогда по столько раз одно и то же твердите? Про взорванных беженцев и взорванный Киев. Совершенно, как молитву. Еще раз напомню, вы там не были. Поэтому выбираете теперь кому верить, а кому нет. А это и есть вера.

Как водослива не открывай, такого сброса воды как при аварийном разрушении плотины, дамбы не будет.
Это смотря какой водослив и какая дамба. В случае Днепрогэса специалисты оценивали высоту волны в районе Хортицы не выше полутора метров. Но, конечно, ваше право выбирать, кому верить.
Взорвали не здание, а здания в центре киева, ктроме того электро стнцию, и мосты через Днепр. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BE%D0%B4%D1%83

Вот это другой разговор. За такую конкретику большое спасибо. Я, кстати, не утверждал, что взорвали только одно здание. И мост ниже Днепрогэса был взорван раньше плотины.
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(King Candy @ 09-03-2019 - 17:13)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 16:47)
А почему СССР сам не добивал немцев до полной капитуляции?

Почему требовал от США, помощи, вступления в Войну с Германией которая на США не нападал?

США всего навсего выполнили добровольно взятые на себя союзнические обязательства
Гитлер формально объявил войну и Америке тоже )


Так что они были в состоянии войны, однако никаких активных боев против США немцы не начинали (правда, непонятно зачем было объявлять войну - но это чисто на совести Гитлера)

как это не начинали, а потопленные транспорты? "к осени 1942 года тоннаж потопленных судов, главным образом в Атлантике, составил свыше 14 миллионов тонн" тыц
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 646
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vuego @ 09-03-2019 - 17:16)
(King Candy @ 09-03-2019 - 16:01)
даже СОЛДАТ Жуков пускал на минные поля, чтобы своими ногами разминировали


Трудно представить всю степень бесчеловечности этих людей... Ну очень эффективные менеджеры, жизни сотен тысяч и даже миллионов человек их вообще не интересовали
за подобный поклеп у нас еще нет уголовной ответственности?

Это не "поклеп", а исторические факты

"Ставка" считала что так выйдет выгоднее - чем задерживать нсступление и дать немцам подготовить оборону

Кидали людей "сходу" в бой, в расчете на "внезапность" и на то что немцы не ждут от русских такого безумия, слабая оборона типа в местах минных полей
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 889
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 09-03-2019 - 03:31)
Если на меня напала страна, я должен её уничтожить.
Если напавшая на меня страна разместила военные цели в своём городе и не вывела от туда мирное население, это не моя проблема.

Ну то есть взгляды еще более радикальные, чем у меня.
Интересно, увидим мы в ваш адрес эпитеты "фашист" и "людоед", или господа-либералы их используют только в отношении идеологических противников?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 646
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vuego @ 09-03-2019 - 17:16)

даже СОЛДАТ Жуков пускал на минные поля, чтобы своими ногами разминировали

Трудно представить всю степень бесчеловечности этих людей... Ну очень эффективные менеджеры, жизни сотен тысяч и даже миллионов человек их вообще не интересовали
за подобный поклеп у нас еще нет уголовной ответственности?

куда ж без запугивания оппонента ГУЛАГ-ом )



Россия не была бы Россией, если бы тебя сразу не грозились посадить, за любое твое слово или мысль )
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Cityman @ 09-03-2019 - 17:04)
потому что союзники не получили бы тогда лакомого куска пирога от Европы, и вся Европа бы была зоной влияния СССР.
То есть это по доброте душевной Сталин просил союзников начать военные действия в Европе?
Только для того что бы не захватывать всю Европу самому?
Он по вашему был дураком или предателем?
Если вы одобряете действия в Чечне, то тогда к чему отсыл к фотографиям разрушенного Грозного???
А к чему упрёки в том что бомбили Токио, Хиросиму, Нагасаки?
Россия в борьбе с врагами внутренними раздолбала собственный город.
Америка в борьбе с напавшими на неё внешними врагами раздолбала города врага.
И что по этому поводу американцы должны плакать, или чувствовать вину?
А вот и хрен, вину должны чувствовать те кто напал.
Я же задал простой вопрос, допустимо было, или нет? По вашему мнению.
По моему мнению допустимо.
Вина не на том кто применил, а на том кто начал войну.
Где грань допустимости, и кто её определяет?
Правительство той стрны на которую напали.
И назвал своё мнение. Американцы применили атомные бомбы в целях испытания работоспособности и определения на живом материале поражающего эффекта. При этом пренебрегая массой жизней, как своих, так и чужих. Но не пренебрегая интересами бизнеса. Совершенно в духе всеми нами любимого "бандита Сталина". разница только в наличии и отсутствии бизнеса.
Испытания провели в Неваде.
В Японии было боевое применение.
В чём были интересы бизнеса, по подробнее не объясните?
А по Грозному не было смысла испытывать. Спасибо американцам, они это сделали за нас.
Не верно, испытания ядерного оружия на людях советский союз провёл на Тоцком полигоне.
В качестве подопытных ктоликов выступали советские военно служащие.
То́цкие уче́ния — советские войсковые тактические учения с применением ядерного оружия под кодовым названием «Снежок»[1]. Были подготовлены и проведены под руководством маршала Г. К. Жукова 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области. Общее количество военнослужащих, участвовавших в учении, достигало 45 000 человек. Задача учений заключалась в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Тоцкий полигон был выбран в связи с тем, что рельеф местности там напоминает типичный рельеф Западной Европы — как считалось, наиболее вероятного места начала Третьей мировой войны.
https://www.sxn.io/index.php?act=Post&...23148030&st=210
Кроме того что испытания провели на своих гражданах, миролюбивое советское правительство выбрало для учений полигон максимально воспроизводящий европейский рельеф.
И храктер учений,
Задача учений заключалась в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия.
говорит о исключительном миролюбии советского правительства.
Ведь планировали прорыв обороны.
То есть наступательные действия после того шарахнут атомной бомбой.
Ещё раз повторю: Европейцы по идее агрессивно оборонялись, а СССР миролюбиво атаковал.
Вам самому не смешно?
Некоторые и о тидцатипятиметровой пишут
Везде где читал я 25 метров.
Я тоже могу, тем более, что с меня по работе этого часто начальники требуют.
Я не в курсе что от вас требуют.
А зачем же тогда по столько раз одно и то же твердите? Про взорванных беженцев и взорванный Киев. Совершенно, как молитву. Еще раз напомню, вы там не были. Поэтому выбираете теперь кому верить, а кому нет. А это и есть вера.
Да меня там не было.
Но диверсионному делу меня учили.
Операции в Киеве и на ДнепроГэС разбирали.
По тому и верю.
А вы верите только тому что сами видели?
Это смотря какой водослив и какая дамба. В случае Днепрогэса специалисты оценивали высоту волны в районе Хортицы не выше полутора метров. Но, конечно, ваше право выбирать, кому верить.
Те кто учил меня утверждали другое.
И быстрый подём воды на 150см тоже вызовет разрушения и потери.
Не подалёку от меня есть город Скоттсвиль, там в 60х в результате ливненвых дождей в горах было наводнение.
Быстрый подём воды на ~210 см.
Несколько сотен погибших.
Вот это другой разговор. За такую конкретику большое спасибо. Я, кстати, не утверждал, что взорвали только одно здание. И мост ниже Днепрогэса был взорван раньше плотины.
Данные о Киевской операции широко известны, это самая удачная операция такого типа когда либо проведенная.
И то были потери среди гражданского населения.
Мосты на войне взрывают регулярно с момента изобретения пороха.
Но разрушение мостов не проводит к катастрофическим последствиям.


Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-03-2019 - 18:21
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 646
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 18:50)
(Cityman @ 09-03-2019 - 17:04)
потому что союзники не получили бы тогда лакомого куска пирога от Европы, и вся Европа бы была зоной влияния СССР.
То есть это по доброте душевной Сталин просил союзников начать военные действия в Европе?

Только для того что бы не захватывать всю Европу самому?

Он по вашему был дураком или предателем?

Сталинисты немного преувеличивают роль СССР во 2-й Мировой войне.

Та война была намного масштабнее того что у нас называют ВОВ и не ограничивалась только боями немцев против Красной Армии


Гитлер потому и напал на СССР что считал эту страну очень слабым противником (глядя на Финскую кампанию, например). Что подтвердили первые месяцы войны


Главная цель почему Сталин просил помощи Союзников - это действия в немецком тылу, прежде всего перекрыть Гитлеру доступ к нефтяным скважинам и отрезать от руды и других компонентов необходимых для производства броневой стали
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 18:50)
(Cityman @ 09-03-2019 - 17:04)
потому что союзники не получили бы тогда лакомого куска пирога от Европы, и вся Европа бы была зоной влияния СССР.
То есть это по доброте душевной Сталин просил союзников начать военные действия в Европе?
Только для того что бы не захватывать всю Европу самому?
Он по вашему был дураком или предателем?

Если вы одобряете действия в Чечне, то тогда к чему отсыл к фотографиям разрушенного Грозного???
А к чему упрёки в том что бомбили Токио, Хиросиму, Нагасаки?
Россия в борьбе с врагами внутренними раздолбала собственный город.
Америка в борьбе с напавшими на неё внешними врагами раздолбала города врага.
И что по этому поводу американцы должны плакать, или чувствовать вину?
А вот и хрен, вину должны чувствовать те кто напал.

Вы же задавали вопрос "А почему СССР сам не добивал немцев до полной капитуляции?" Я вам ответил
А про то как умеют воевать союзники СССР поняли еще при в Арденнах. Еще неизвестно что стало бы с войсками союзников, не начни СССР свое наступление 12 января 1945 года вопреки тому, что не были закончены все подготовительные мероприятия.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Cityman @ 09-03-2019 - 17:11)
(King Candy @ 09-03-2019 - 17:13)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 16:47)
А почему СССР сам не добивал немцев до полной капитуляции?

Почему требовал от США, помощи, вступления в Войну с Германией которая на США не нападал?

США всего навсего выполнили добровольно взятые на себя союзнические обязательства
Гитлер формально объявил войну и Америке тоже )


Так что они были в состоянии войны, однако никаких активных боев против США немцы не начинали (правда, непонятно зачем было объявлять войну - но это чисто на совести Гитлера)
как это не начинали, а потопленные транспорты? "к осени 1942 года тоннаж потопленных судов, главным образом в Атлантике, составил свыше 14 миллионов тонн" тыц

Когда было потопленно первое Американское судно не подскажите?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Lileo @ 09-03-2019 - 17:35)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 03:31)
Если на меня напала страна, я должен её уничтожить.
Если напавшая на меня страна разместила военные цели в своём городе и не вывела от туда мирное население, это не моя проблема.
Ну то есть взгляды еще более радикальные, чем у меня.
Интересно, увидим мы в ваш адрес эпитеты "фашист" и "людоед", или господа-либералы их используют только в отношении идеологических противников?

У меня взгляды не радикальные а практические.
Если кто то соизволил напасть на меня любимог, я должен его уничтожить.
Если не нападает, он мне не интересен.
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 19:23)
Когда было потопленно первое Американское судно не подскажите?
наверное еще в 39-ом, искать лень, уж не обессудьте, но вот вам сводная таблица за Битву в Атлантике по потерям торгового флота из Википедии:

Потери торгового флота США (потоплено и повреждено)[5]

Период...........................................Численность.....Процент потерь
Сентябрь 1939 — 7 декабря 1941..........6..........................1 %
7 декабря 1941 — 31 декабря 1941.....14..........................2 %
1942........................................................373........................47 %
1943........................................................204........................26 %
1944........................................................130........................16 %
1945 (все 12 месяцев)...........................68..........................9 %
Всего:......................................................795......................100 %

Это сообщение отредактировал Cityman - 09-03-2019 - 18:43
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Cityman @ 09-03-2019 - 18:41)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 19:23)
Когда было потопленно первое Американское судно не подскажите?
наверное еще в 39-ом, искать лень, уж не обессудьте, но вот вам сводная таблица за Битву в Атлантике по потерям торгового флота из Википедии:

Потери торгового флота США (потоплено и повреждено)[5]

Период...........................................Численность.....Процент потерь
Сентябрь 1939 — 7 декабря 1941..........6..........................1 %
7 декабря 1941 — 31 декабря 1941.....14..........................2 %
1942........................................................373........................47 %
1943........................................................204........................26 %
1944........................................................130........................16 %
1945 (все 12 месяцев)...........................68..........................9 %
Всего:......................................................795......................100 %

Насколько я здесь (в США) читал что до момента вступления США в войну было потоплено несколько судов американских компаний.
Но все они были под флагами других государств.
Первое судно под флагом США было потоплено после официального вступления США в войну с Германией.
Хотя пишу по памяти и на 100% точности не претендую.
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 20:10)
(Cityman @ 09-03-2019 - 18:41)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 19:23)
Когда было потопленно первое Американское судно не подскажите?
наверное еще в 39-ом, искать лень, уж не обессудьте, но вот вам сводная таблица за Битву в Атлантике по потерям торгового флота из Википедии:

Потери торгового флота США (потоплено и повреждено)[5]

Период...........................................Численность.....Процент потерь
Сентябрь 1939 — 7 декабря 1941..........6..........................1 %
7 декабря 1941 — 31 декабря 1941.....14..........................2 %
1942........................................................373........................47 %
1943........................................................204........................26 %
1944........................................................130........................16 %
1945 (все 12 месяцев)...........................68..........................9 %
Всего:......................................................795......................100 %
Насколько я здесь (в США) читал что до момента вступления США в войну было потоплено несколько судов американских компаний.
Но все они были под флагами других государств.
Первое судно под флагом США было потоплено после официального вступления США в войну с Германией.
Хотя пишу по памяти и на 100% точности не претендую.

т.е уже в 42-ом году, а-то и в конце 41-го, ведь США объявила войну 8 декабря
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Cityman @ 09-03-2019 - 19:15)
т.е уже в 42-ом году, а-то и в конце 41-го, ведь США объявила войну 8 декабря

Да, но после а не до объявления войны.

Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2425
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 20:18)
(Cityman @ 09-03-2019 - 19:15)
т.е уже в 42-ом году, а-то и в конце 41-го, ведь США объявила войну 8 декабря
Да, но после а не до объявления войны.

но однако, в списке потерь торгового флота за этот период указаны 6 кораблей
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 241
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 09-03-2019 - 17:50)


Америка в борьбе с напавшими на неё внешними врагами раздолбала города врага.
И что по этому поводу американцы должны плакать, или чувствовать вину?

Они и чувствуют. Те, у кого совесть есть. Я не могу сказать, сколько таких. Но у нормальных людей всегда душа болит после убийства себе подобных, неважно при каких обстоятельствах.

В чём были интересы бизнеса, по подробнее не объясните?

Я же давал ссылку. Нужно было выяснить работоспособность дешёвой плутониевой бомбы. Для дальнейшего производства. А производство это бизнес. Естественно, в экономически здоровой стране, такой как Америка.

Кроме того что испытания провели на своих гражданах, миролюбивое советское правительство выбрало для учений полигон максимально воспроизводящий европейский рельеф.

А какой рельеф они должны были выбирать? Естественно, рельеф вероятного противника.
И вообще, почему так выходило, что при злодейской агрессивности Советской власти, чаще всего нападали на нашу Советскую страну, а не наоборот.Ну да, чтобы упредить потенциального агрессора. И вообще, не всегда прав тот, на кого напали. А, попутно, Ливия, Ирак, Вьетнам, Афганистан, тоже напали на вас, или вы их бомбили за плохое поведение? Ах, да, небоскрёбы. Ну, так и война немцев с Польшей с провокации "Гляйвиц" начиналась. Какие-то несерьёзные рассуждения у вас, о том, что на кого напали, тот не обязан стесняться в средствах. Можно ведь и кошку в угол загнать, чтобы она на вас кинулась. Ну и напалмом её за такое поведение. А чего? Может она химическое оружие прячет? Под хвостом.

А вы верите только тому что сами видели?[

Да. Остальное, на мой взгляд, из области веры. Религия.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 318
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-03-2019 - 17:50)
Но диверсионному делу меня учили.
Операции в Киеве и на ДнепроГэС разбирали.
По тому и верю.

Где учили? В ЦРУ? 00003.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Genzеrih @ 09-03-2019 - 20:22)
Они и чувствуют. Те, у кого совесть есть. Я не могу сказать, сколько таких. Но у нормальных людей всегда душа болит после убийства себе подобных, неважно при каких обстоятельствах.



А вы верите только тому что сами видели?[
Да. Остальное, на мой взгляд, из области веры. Религия.

Американцы слишком хорошо знали что японцы делали на захваченных территориях, и как поступали с пленными.
По этому иллюзий по отношению к напавшему на них врагу не имели.

Убивать действительно не приятно.
Но, значительно лучше чем быть убитым.
Жалость к поверженному врагу уместна, но не в то когда время война идёт полным ходом.

Я же давал ссылку. Нужно было выяснить работоспособность дешёвой плутониевой бомбы. Для дальнейшего производства. А производство это бизнес. Естественно, в экономически здоровой стране, такой как Америка.
Глупая статья по ссылке.
Работоспособность бомбы была проверена в Неваде.
Американцы слишком прагматичны с что бы сбрасывать на противника на рабочую бомбу.
Атомные боеприпасы производились на гос предприятии.
Прибыли не приносили.
А какой рельеф они должны были выбирать? Естественно, рельеф вероятного противника.
И вообще, почему так выходило, что при злодейской агрессивности Советской власти, чаще всего нападали на нашу Советскую страну, а не наоборот.Ну да, чтобы упредить потенциального агрессора. И вообще, не всегда прав тот, на кого напали. А, попутно, Ливия, Ирак, Вьетнам, Афганистан, тоже напали на вас, или вы их бомбили за плохое поведение? Ах, да, небоскрёбы. Ну, так и война немцев с Польшей с провокации "Гляйвиц" начиналась. Какие-то несерьёзные рассуждения у вас, о том, что на кого напали, тот не обязан стесняться в средствах. Можно ведь и кошку в угол загнать, чтобы она на вас кинулась. Ну и напалмом её за такое поведение. А чего? Может она химическое оружие прячет? Под хвостом.



1. Ещё раз, на Тоцком полигоне отрабатывалась наступательная операция на не оборонительная.
2. Когда нападали на СССР?
Или это прибалты насильно присоединили к себе СССР?
А может это финны напали на СССР что бы поменять свои самые хорошие сельхоз угодья на каменную пустыню Кольского полуострова?
3. Друг Адольф, да напал, но судя по сосредоточению войск у границы, друг Иосиф сам был близок к нападению.
4. На Ливию США на нападали, это была европейская операция, США там были на 10х ролях.
5. Ирак напал на страну с которой у США был договор о взаимо помощи, и не пожалал выйти вон когда его попросили.
6. На Вьетнам США не нападали, они там поддерживали законное правительство по его просьбе.
7. После того как советские войска в Афганистане убили пригласившего их тамошнего президента, развязали там гражданскую войну, а потом свалили.
Афганистан превратился в мировой гнездо террора, и базой для напавших на США террористов.
Правительство США было обязано обеспечить безопасность своих граждан.
Так же как правительство РФ должно было обезопасить своих граждан от действия Чеченских террористов.
П.С.
Чтобы упредить агрессора Израиль раскатал в блин соседей сосредоточивших на его границе войска и призывавших к его уничтожению.
Однако у вас (большинства россиян) с этим проблемы.
Почему?

8. Глявице?
Немцы ускорили атаку в центре своего крупного города и угробили несколько тысяч своих граждан?
Это новое слово в истории.

9. Помните как Александр Невский сказал?
Кто с мечём придёт......
Я всегда с ним был согласен и придерживался слов поэта:
"Ты же советский, ты же чистый как кристалл.
Начал делать, так уж делай чтоб не встал".

10. Мне всё равно кто на меня напал, и по какой причине.
Я будут его бить всеми возможными и желательно более мощными средствами.
Тогда я понесу наименьший ущерб, и следующий агрессор будет долго думать перед тем как на меня напасть.

10. Вы не видели атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки, вы не видели бомбёжки Токио, вы не были в Гулаге, Освенциме, Майданеке.
Но вы в них верите.
Почему?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Mamont @ 09-03-2019 - 20:27)
(Misha56 @ 09-03-2019 - 17:50)
Но диверсионному делу меня учили.
Операции в Киеве и на ДнепроГэС разбирали.
По тому и верю.
Где учили? В ЦРУ? 00003.gif

В ПТУ.
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 495
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 09-03-2019 - 17:13)
(Vuego @ 09-03-2019 - 17:16)
(King Candy @ 09-03-2019 - 16:01)
даже СОЛДАТ Жуков пускал на минные поля, чтобы своими ногами разминировали
за подобный поклеп у нас еще нет уголовной ответственности?
Это не "поклеп", а исторические факты

обычно в подобных местах ваша команда от оппонентов требует ссылки...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Белоруссия восстановила таможенный контроль

Армия Золотова

Яценюк запретил покупать газ у России

Медицинская. Заупокойная.

Американцы хотят ядрёно бомбить Россию




>