Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 18:49)Приравнять мужской онанизм к массовому убийству и карать нещадно. Думаю, иудеи, свято следующие Танаху под страхом побивания камнями, меня поддержат. Хорошая мера. Добавляем ее в пункт 6. |
|
Xрюндель
|
|
|
(джага-джага @ 01.10.2016 - время: 16:26)Потому что у вас кишка тонка представить выплату 500 000 рублей в негативном свете? Легкий ступор... А зачем нужно представлять выплату 500 000 рублей в негативном свете? |
 avp
|
|
|
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 17:21) (avp @ 01.10.2016 - время: 16:03) (Sorques @ 01.10.2016 - время: 15:29) Давайте я попробую за вас, если не можете..Некоторые пользователи, которые позиционируют себя как анти-либералы, утверждают (естественно могу процитировать некоторые их слова), что российское либеральное правительство или власть, действует по указке госдепа, в своих экономических решениях и даже назначение главы государства согласовывалось не столько с народом на выборах, сколько с иностранными державами, которые контролируют Россию..Вы согласны с этим анти-либеральным и анти-российскими заявлениями? Простите, а Россия для вас это Путин? Не очень понял вопрос, в контексте цитируемого поста.. Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан? Если анти-либерал, то значит против России? Если против России, то обязательно анти-либерал? По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? |
|
Xрюндель
|
|
|
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? Какая странная мысль, откуда вы это взяли? Приведите пример либерала, чтобы было понятнее. Вот хотя бы их участников форумских дискуссий на Серьезном. Есть тут такие либералы? |
|
dogfred
|
|
|
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 14:38)А вы , Victor665, все про "слуг народа" твердите. Нет у народа слуг. Есть истеблишмент, как говорят англичане. Политический и экономический Истеблишмент является опорой власти. И он не зависит от того, как мы тут все проголосуем.Англичане говорят много чего, но того что вы имеете ввиду (что власть не служит народу) они НЕ говорят, у вас прямая фактическая ложь. Истеблишмент это не феодальная наследственная аристократия, это рабочая элита... Поэтому в вашей стране у народа нет слуг и вы смирились, а в моей стране есть слуги но они работать не хотят- и я с этим не смирился. Поэтому в вашей стране нет единого закона и вы с этим смирились, а в моей есть такой закон но он не выполняется ни в судах ни в других гос органах власти- и я с этим не смирился. Вот и вся разница между нашими странами. При этом вы пропагандируете невозможность нормальной жизни и по факту защищаете незаконную власть "ибо везде власть плохая и не служит народу", а я против нарушений закона даже со стороны гос власти. Вот и вся разница между нами. Вы бы полегче бросались словами про ложь, дабы мне не пришлось указывать вам про многочисленные нелепости в ваших многословных постах-простынях. Держите себя в рамках корректности, Victor665. Истеблишмент -это вовсе не рабочая элита, как вы утверждаете. "Истеблишментом называют правящие круги, политическую и финансовую элиты, бомонд, верхушку общества, формирующую и влияющую на общественное мнение.Несмотря на то что данный термин применим ко всем без исключения власть имущим, его изначальное и «естественное» предназначение – определять и обозначать группу людей из политической среды." (с) Так этот термин определяют специалисты. Про какую это "вашу" страну вы тут толкуете постоянно? Мы все живем в России, а вы в какой-то выдуманной вами стране с рабочей элитой и законами, которые все чтут, их придерживаются и ничего не нарушают. Утопия какая-то! Мы живем в реальной жизни, знаем, что и как происходит в России, что делает власть и чего она не делает. И прекрасно понимаем всему цену. Это реализм. Вы бы разобрались с самим собой, что ли, и попробуйте осмыслить чужие посты, а не указывать назидательно другим авторам на их , по вашему мнению, заблуждения. Поскромней бы надо, Victor665/ |
|
Sorques
|
|
|
(avp @ 01.10.2016 - время: 19:52)Как вообще соприкасаются анти-либеральные и анти-российские убеждения некоторых граждан? Меня в том, что если не любишь КПСС, значит не любишь советскую власть и следовательно Родину, убеждали в СССР со школы..Чтобы ответьте на ваш вопрос, ответьте сначала на мой..Это так? Так же как некоторые пользователи, тех кто критикует чиновников и их действия, уже называет русофобами и клеветниками страны ..то есть пошли уже дальше, чем в СССР.. Я это к том, чтобы договориться о том в какой плоскости отвечать.. |
|
lozdok
|
|
|
(dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44) (Sorques @ 01.10.2016 - время: 03:00) (джага-джага @ 01.10.2016 - время: 01:46) Странно, а когда они создают темы про воровство чиновников Вы же не возмущаетесь этим фактом, хотя у них тоже нет прямых доказательств. Но пользователи дают ссылки на какую то инфу или материалы расследований..разницу понимаете? А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд... ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет. мож кому и нужны доказательства их коррумпированности, так это только такому же суду. а простым людям не нужны. |
|
lozdok
|
|
|
(Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 20:30) (avp @ 01.10.2016 - время: 19:52) По-моему, именно люди, позиционирующие себя как "либералы", желают России и 86% процентам ее граждан всяческих несчастий и поражений. Разве нет? Какая странная мысль, откуда вы это взяли? наверно я либерал. радикальный. 
|
|
srg2003
|
|
|
(Sorques @ 01.10.2016 - время: 00:06) (srg2003 @ 30.09.2016 - время: 23:49) (Sorques @ 30.09.2016 - время: 22:32) Это вкусовщина и не может быть объективным взглядом..просто фраза.. Думаю, что критика должна носить конструктивный аспект, т.е. взамен должна предлагаться альтернативная программа, как у Вашего любимого Хазина или Старикова например))) На форуме или в СМИ? У Хазина много оппонентов, среди экономистов, простынями аргументируют, а Старикова комментировать, уж извините.. Кстати вы так и не объяснили в нашей беседе свою критику власти, или вернее Путина.. 1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени. То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?здесь и ниже Путин по вашему, был зависим от госдепа и исполнял обязанности президента с его разрешения ..фактов этой ерунде, кроме кроме как из выстраивания цепочек из додумок, вы не предоставили..это похлеще либерастной критики.. Везде, если это критика, а не критиканство. По поводу Старикова с Хазиным- Вам виднее, это же Ваша притча во языцах)) Вообще-то объяснил, если Вы посмотрите по Вашей же ссылке дальше, то увидите мой комментарий. который я дал еще месяца -3 назад)) Если пытаетесь предъявить претензии, то хотя бы читайте внимательнее. |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 02:39)Везде, если это критика, а не критиканство. Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова.. Я хотел бы вернутся к вашему заявлению, о том, что Путину разрешили в госдепе или где то Там, придти во власть у быть президентом.. У вас есть факты того, что выборы контролировать госдепом и он решал кому быть президентом? Домыслов и философствований не нужно, а только факты.. |
|
sxn3415171991
|
|
|
Для меня человек который жалуется на местную власть не является либерастом....ведь коррупция на местах у нас ооочень развита....и поносить ее это не задорно. Для меня это просто нытики. А вот винить во всем нынешнего президента и его правительство...это да. Ведь зачастую они пользуются подменой понятий, и всячески пытаются навязать нам интересы другого государства, выдавая нам это за свободу от террании. Переубедить либераста невозможно.
|
|
Sorques
|
|
|
(sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51)Переубедить либераста невозможно. А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще? В 90-х, тех кто поливал власть, вы как обзовете? |
|
джага-джага
|
|
|
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 03:56) (sxn3415171991 @ 02.10.2016 - время: 03:51) Переубедить либераста невозможно. А кто это? Просто нехороший человек, который власть критикует или что то еще? Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится. |
 Narziss
|
|
|
(Victor665 @ 01.10.2016 - время: 16:32)Главное чтобы мне не запрещали заниматься предпринимательством среди этих бедолаг )) Чтобы был честный закон и суд, а там уж я сам эти 500к у них заберу так или иначе. Или мои друзья. Или мои дети заберут у детей этих бедолаг, не суть важно. Скажите, а зачем вам честный суд для очередного сравнительно честного отбора денег? Делиться не любите? |
 dedO'K
|
|
|
(lozdok @ 02.10.2016 - время: 02:19) (dedO'K @ 01.10.2016 - время: 04:44) А в своих комментариях осуждают и выносят приговоры, при этом заранее осуждая и "коррумпированное" следствие и "зависимый" суд... ну так и правильно. это ж не токарь и не слесарь. следак, судья, чиновник, они что, не коррумпированные? коррумпированные, только в разной степени. молодые новички не в счет. Здрасьте вам! Вы, что, никогда коррумпированных слесарей и токарей не видели, использующих свои служебные полномочия, в ущерб производству, в личных интересах? Вот те на! Но это не повод обвинять всех слесарей или токарей в коррупции. Привыкайте жить по закону: что не доказано, того и нет. А что доказано... то может быть обжаловано. А иначе поиск истины превращается в нагромождение лжи. |
|
Sorques
|
|
|
(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06)Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится. Вы топик для чего тогда создали? Для души, чтобы был или для разговоров? Не нужно статеек, я ее читать не буду, это ваш топик и давайте своими словами..или не можете? Пока я не увидел отличий, а только набор каких то эмоциональных текстов.. По существу можете общаться? Если да, то начинайте.. |
|
Xрюндель
|
|
|
(джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06) Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится. Поискала, нашла. Например, такое отличие: скрытый текст Так по вашему получается, что Путин - типичный либераст. При нем надзорные функции власти усилились многократно, проникнув в интернет и, согласно закону Мизулиной, даже в частные телефонные разговоры. Во как вы Путина то приложили, хитро... И вот еще: скрытый текст И тут получается, что Путин - либераст. На руководящие посты он расставил своих единомышленники, а мало мальски опозиционно настроенные силы к власти тупо не допускаются. Слушайте, даже не ожидала от вас, что вы НАСТОЛЬКО Путина ненавидите. И еще про власть Путина: скрытый текст Вон, вчера что ли Норкин взашей вытолкал из студии представителя Украины за то, что тот осмелился возразить... И еще: скрытый текст Именно путинская власть взялась редактировать учебники истории в соответствии со своими идеологическими представлениями... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-10-2016 - 16:09 |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 16:11) (джага-джага @ 02.10.2016 - время: 11:06) Я так понял, что всем в принципе понятно отличие либерала от либераста. Вы же хотите более детальных отличий. Я уж сюда не потащу, но в интернете есть статейка называется "20 отличий либерала от либераста". Поищите, может картина прояснится. Вы топик для чего тогда создали? Для души, чтобы был или для разговоров? Бог есть Любовь. Любовь и судит. Думаю, разница между либералом и либерастом такая же, как между педагогом и педерастом. Или как между критиком и критиканом. Критик критикует из любви к критикуемому, критикан- из любви к критиканству. Так же либерал любит свободу, а либераст любит либерализм. |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 15:58)Поискала, нашла. Какой то стеб или текст, для 12 летних.. Наверное (надеюсь)Ю что джага-джага, имел ввиду что то другое, но он почему то скрывает свои мыслина сей счет.. Либераст, это либо ругательное слово, которое используют советофилы..типа как "комуняка" и противоположного лагеря, либо это либеральные экстремисты маргиналы, я и сам это слово в таких случаях использую..но какой смысл было создавать топик, о ничтожной группе людей, которая есть у последователей любых взглядов.. |
|
srg2003
|
|
|
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 03:28) (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 02:39) Везде, если это критика, а не критиканство. Детский сад какой то..мы не в суде и и меня не исковое заявления, то что вы тогда написали я читал(удивлены?), но это не объяснение, а общие слова.. Про детский сад соглашусь, если Вам не нравятся логические рассуждения и исторические параллели, противоречащие Вашей идее о гуманитарной помощи и спасении России "святым Западом" в 90е, то будьте добры обосновать свои возражения хотя бы на том же уровне. Именно Вы и пытаетесь требовать с оппонентов судебные доказательства, а сами вместо контраргументации предоставляет эмоциональные выплески. Двойные стандарты? Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 02.10.2016 - время: 16:48) Про детский сад соглашусь, если Вам не нравятся логические рассуждения и исторические параллели, Додумать и сделать свои выводы, можно о чем угодно, это любопытно, но всегда интересны факты, на основе которых делали, но с этим зачастую проблемы и граждане обычно начинают злиться, когда им задают неудобные вопрос о их существовании..это уже историческая тенденция в сети.. противоречащие Вашей идее о гуманитарной помощи и спасении России "святым Западом" в 90е, Давайте так..где моя ИДЕЯ о спасении России "святым Западом"? Выдумали и приврали? Жду ссылок, иначе это банальное вранье.. Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет Опять общие слова, в расчете на эмоции присяжных заседателей..Где инфа, что президенту Путину, Запад разрешил стать президентом и это не просто выбор народа? Я понимаю, что вы его не любите, ибо он провел либеральные реформы, ненавистные совитофилами, но так клеветать на законноизбранного президента не очень здорово..кроме того, вы оскорбляете граждан России, которые за него в подавляющем большинстве проголосовали.. Факты будут, что Путин поставлен госдепом или только бла-бла? Я все же хочу, чтобы вы разъяснили вот эти слова, которые вы написали в другой теме.. То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать? На основе фактов конечно.. Это сообщение отредактировал Sorques - 02-10-2016 - 17:40 |
|
PARAND
|
|
|
(Xрюндель @ 02.10.2016 - время: 15:58)
А по поводу Норкина то я доволен ,правильно сделал что вытолкал это хамло со студии..Ему идешь на уступки говоришь что война нам не нужна меж братcкими народами ,а он свое несет говорит словами Бандеры!Да и постоянно пребивает ,ну дали слово говори дак нет не дает никому говорить.И правильно Норкин его выгнал... А по поводу редактирования учебников то не только Путин и я и основное население страны против что там написано было в 90-ые годы под диктовку учителей из США...Почему то вы и подобные вам тогда молчали?Так что не лезьте к нам в нашу страну мы сами разберемся! |
|
Sorques
|
|
|
PARAND Мне просто интересно..вы откуда черпаете инфу о мире и интеллектуальный багаж, кроме как из бесед в магазинах и на лавочках, с простым народом? Я аналогов вам мало знаю на форуме..считайте это комплиментом..  |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 17:45)PARAND Мне просто интересно..вы откуда черпаете инфу о мире и интеллектуальный багаж, кроме как из бесед в магазинах и на лавочках, с простым народом? Принимаю комплимент и на свой счет. "В ноябре 1993 г., когда Э.Днепров был уже советником президента Б.Н.Ельцина по образовательной политике, он написал ему записку, в которой было указано, что только за 1991-1993 гг. вложения «зарубежных партнёров» в российскую систему образования составили 700 млн. долл. По проекту фонда Сороса по обновлению гуманитарного образования было подготовлено более 200 новых учебников по гуманитарным дисциплинам. 40-миллионный грант федерального правительства США позволил увеличить обмены школьниками и преподавателями. Десятки миллионов вкладывались ежегодно в программу экономического образования Junior Achievement (США), в соответствии с которой в 11 тысячах школ были внедрены курсы экономической грамотности. Что касается правительства ФРГ, то оно вкладывало деньги в переподготовку преподавателей системы профобразования. А французская программа предусматривала реорганизацию системы управления образованием, подготовку российских учителей по концепциям ведущих педагогов мира[35]." http://communitarian.ru/publikacii/obrazov...ossii_09072015/ |
|
avp
|
|
|
(Sorques @ 02.10.2016 - время: 17:01)Хотя признаюсь аналогия с игом несколько натянута, Иго за 300 лет не нанесло такого ущерба России как Ельцинский " демократический" режим и " помощь" Запада за 10 лет
За Ельцина тоже проголосовали, но разве кто-то сомневается, что он был креатурой Запада? То что Ельцин назначил Путина преемником-президентом - это вроде даже не обсуждается? Но что-то пошло не так... |
|
Рекомендуем почитать также топики: Иду на таран! Каждый россиянин будет получать 158600 р. в месяц. Полковник захарченко, Дело Голунова. Наши Ту-160 уже в Венесуэле..... Как вы хотите изменить общество? |