Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 851
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 14-07-2018 - 23:41)
99.9999% тех кто получил бы доступ в МВ, побежали бы на биржу, скачки, тотализатор...только затем подумали бы о том, как кому то помочь и что то предотвратить..
Так люди устроены...

Нет, так сделают только те люди, у которых нет проблем со здоровьем у них самих или их близких. Остальные займутся предотвращением или решением этих проблем соответственно полетами в прошлое и будущее, а только потом уже личным обогащением.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15-07-2018 - 03:40)
Вить, ты сейчас пишешь следующее..у миллиардера Васи 10млрд, а у миллиардера Коли, только 2млрд..следовательно Коля питается хуже и вообще живет намного сромнее Васи, исходя из фактов и суперлогичных выводов..
На подкуп чиновников тратят не ВВП, а какие то незначительные в общем суммы..100м может себе позволить потратить, как Китай, так и какая нибудь Голландия..

США потратили на госпереворот на Украине 5млрд$. Это более половины бюджета Эстонии. Любая страна может себе такое позволить?


Я тебе про 30-е написал..почему СССР США,Британия, не подкупила ни одного крупного функционера нацисткой Германии, если по твоим словам это так просто? У Сталина не было 30-50 или 100м каких нибудь денег-золота, чтобы купить одного главаря рейха или хотя бы военного высокого ранга, который просто сдал бы армию несколькими тупыми действиями..или чего же нацисты не подкупили средней руки штабного работника, который назвал бы точную дату и место, высадки в Нормандии союзников?

Власть в Германии была не коллегиальная. Гитлера подкупить было невозможно, а голос в Рейхстаге ничего не значил. Такого реакционера Гитлер расстрелял бы. Хотя возможно что во время ВОВ были в германской элите и те кто работал на нас, как источник информации. Но предотвратить что-то глобальное в той войне было невозможно из-за концентрации власти в одних руках.




В твоем же мире все решает бабло госдепа..Не так все просто? Тогда зачем вообще это рассматривать?

Ты опять приписываешь мне то, чего я не говорил. Найди где я писал про ВСЕ.



Решить вопрос с сотнями, всегда сложнее, чем с одним, кроме того, тут же возникают утечки инфы
и о подкупе становится известно всем ..я даже не знаю, о чем здесь спорить..

Вот тебе к примеру Молдова. Через кого Западу проще продвинуть в этой стране русофобию, через президента Додона или через Парламент?
Даже Ходорковский сумел купить более ста депутатов Думы. А вот Путина ему купить не удалось.
http://www.compromat.ru/page_18773.htm

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-07-2018 - 12:07
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 15-07-2018 - 11:51)
США потратили на госпереворот на Украине 5млрд$. Это более половины бюджета Эстонии. Любая страна может себе такое позволить?

Откуда взялась эта цифра?
Из слов Нуланд? Вот они..
Since Ukraine’s independece in 1991 the United States have supported Ukrainians to build democratic skills and institutions as they promote civic participation and good governance, all of which are pre-conditions for Ukraine to achieve the European aspirations. We have invested over 5 bn dollars to assist Ukraine in these goals that will ensure a secure and prosperous democratic Ukraine.(с)
С 1991 года..уже другой акцент, а не на майдан..
Все это американские гуманитарные программы разных фондов, часть которых негосударственные, которые работали и в России с 1991..сумма не такая ух и большая получается за 25 лет...неужели в госдепе сидят такие дураки, чтобы озвучивать цифры тайных операций..
Всегда ищи первоисточник слов..
Нам дружба народов дороже обошлась и обходится..Это обычная практика после 1917..

Власть в Германии была не коллегиальная. Гитлера подкупить было невозможно, а голос в Рейхстаге ничего не значил. Такого реакционера Гитлер расстрелял бы. Хотя возможно что во время ВОВ были в германской элите и те кто работал на нас, как источник информации. Но предотвратить что-то глобальное в той войне было невозможно из-за концентрации власти в одних руках.

Ты опять свое..я не пишу про Гитлера, а про подкуп высокопоставленных генералов и чиновников..таких не было..

Вот тебе к примеру Молдова. Через кого Западу проще продвинуть в этой стране русофобию, через президента Додона или через Парламент?

Давай отдельно о Молдове..Там коммунисты боятся с либералами уже 27 лет..власть переходит туда-сюда..

Даже Ходорковский сумел купить более ста депутатов Думы.

Он спонсировал КПРФ, это было известно всегда..все крупные бизнесмены спонсируют какие то партии..я не знаю, что в этом нового..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 15-07-2018 - 09:56)
Нет, так сделают только те люди, у которых нет проблем со здоровьем у них самих или их близких. Остальные займутся предотвращением или решением этих проблем соответственно полетами в прошлое и будущее, а только потом уже личным обогащением.

Да, вы правы..речь тогда идет о тех, кто лишен этих проблем..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 15-07-2018 - 15:54)
Всегда ищи первоисточник слов..
Нам дружба народов дороже обошлась и обходится..Это обычная практика после 1917..



Наша Дружба Народов была тем же самым что и миссия демократии в США. И деньги на эту Дружбу Народов уходили не малые. Не каждая страна могла себе позволить такие траты.


Ты опять свое..я не пишу про Гитлера, а про подкуп высокопоставленных генералов и чиновников..таких не было..

А я тебе поясняю почему в Германии не подкупали генералов. Потому что в стране власть была в руках одного человека и подкуп генерала ничего бы не дал. Да и генерал в отсутствии демократии не посмел бы принять заведомо проигрышное решение. Расплата настигла бы мгновенно.



Давай отдельно о Молдове..Там коммунисты боятся с либералами уже 27 лет..власть переходит туда-сюда..

Там не коммунисты с либералами борются, а борются промолдавские силы с прорумынскими.
Ну так через кого западу легче будет протолкнуть свои интересы, через Додона или через парламент?


Он спонсировал КПРФ, это было известно всегда..все крупные бизнесмены спонсируют какие то партии..я не знаю, что в этом нового..

Ну вот. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. Парламент ведь состоит из членов парламентских партий. И при голосовании члены парламента обязаны придерживаться партийной дисциплины. А партийная дисциплина очень сильно зависит от спонсора.
Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 14-07-2018 - 18:45)
Интересно, ни кому не пришло в голову найти Фейгу Хаимовну Ройтблат, и вместо браунинга модели 1900 года выдать ей АПС.

Скорее уж тогда лучше очки качественные, однако мне видится что с точки зрения истории это бы ничего не изменило, в глобальном смысле все пошло бы примерно также.

По сути вопроса не совсем ясны условия задачи, попасть в прошлое и остаться жить там или просто иметь возможность туда прилетать и смотреть как и че?

Я так понимаю что имеется в виду все таки первый вариант с возможностью менять свою жизнь, то я бы поднял бабла и не сделал бы нескольких ошибок в жизни, впрочем вероятно вместо них сделал бы другие )))
и тогда опять понадобилась бы машина времени, еще раз бы выдали мне?

Есть на эту тему кино хорошее, там чел через свои фотографии в прошлое мог попадать, в тот момент когда фото было сделано. Только название этого кина не помню (((
Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 14-07-2018 - 20:29)
(XY Virus @ 14-07-2018 - 20:23)
какие Вы все непрактичные. О ставках на татализаторе о банальном бабле думаете..



Если бы у меня была машинка времени я бы скатался в год так 1978-80-82, с папаней ныне покойным, раздавить графин, и поговорить за жизнь с высоты моих 43, в его 40ковник.
Может бы жизни его поучил, ну мало бы, некоторые моменты, по другому вывернулись бы)))
Я думаю нам бы нашлось что обсудить.
Сейчас такой разговор не возможен (((
Скажите, а Вы бы хотели что бы вдруг к Вам явился Ваш сын, который старше Вас? О чем с ним говорить? Что бы Вы его спросили? Я бы лично не хотел бы такого. Не хочу знать наперед как сложится моя жизнь, жизнь моих детей. Ведь явно сын не оправдает Ваших ожиданий, мы все хотим видеть в наших детях того, кем они в конце концов не становятся. Я вот явно не оправдал ожидания моего отца. И что я точно не хочу знать, так это день и час моей смерти.

Да, поговорить с отцом ныне покойным было бы зачетно.

Но..., согласен с Безумным Иваном что в таком разговоре много проблем для отца было бы, кроме того такой щепетильный момент, а что делать со мной которому тогда лет 14. Типа я захожу, о, папа а кто этот дядя, он это ты только старше, не мешай говорить, иди погуляй где-нить ... Было бы обидно, да и на самого себя молодого смотреть, впереди еще столько ...

Соглашусь так же с тем что мы подсознательно ждем что у наших детей все в будущем хорошо и прекрасно, а я вот тоже думаю что не всем бы порадовал своего отца (((, поэтому наверно и расстраивать его не имело бы смысла, если только расспросить его о многом из прошлого, да и повидаться просто ...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 00:12)
Наша Дружба Народов была тем же самым что и миссия демократии в США. И деньги на эту Дружбу Народов уходили не малые. Не каждая страна могла себе позволить такие траты.

Именно так! Толерастия и советская Дружба народов родные братья..

А я тебе поясняю почему в Германии не подкупали генералов. Потому что в стране власть была в руках одного человека и подкуп генерала ничего бы не дал. Да и генерал в отсутствии демократии не посмел бы принять заведомо проигрышное решение. Расплата настигла бы мгновенно.

Как раз при диктаторах и есть смысл кого то покупать, так как всегда есть желающие либо на его место, либо оппозиция..ни одна союзная держава, даже не знала о подготовке переворота
20 июля 1944..а глава абвера адмирал Канарис, сам искал сотрудничества, но так и не смог на него выйти..

Там не коммунисты с либералами борются, а борются промолдавские силы с прорумынскими.

А в чем разница между молдованами и румынами? Один язык, одна культура..

Ну вот. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. Парламент ведь состоит из членов парламентских партий. И при голосовании члены парламента обязаны придерживаться партийной дисциплины. А партийная дисциплина очень сильно зависит от спонсора.

Парламент любой страны, состоит в основном из партий, которые поддерживают разные структуры бизнеса и элит, по другому не бывает..Они отслеживают косяки друг друга, озвучивают их через СМИ или с трибуны и гражданам от этого благо, т.к. при такой системе никто не зарывается..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-07-2018 - 15:55)
Как раз при диктаторах и есть смысл кого то покупать, так как всегда есть желающие либо на его место, либо оппозиция..ни одна союзная держава, даже не знала о подготовке переворота
20 июля 1944..а глава абвера адмирал Канарис, сам искал сотрудничества, но так и не смог на него выйти..



Тельмана или подкупили или убедили или совратили, выбирай по вкусу.
Он был в оппозиции Гитлеру и хотел быть канцлером


А в чем разница между молдованами и румынами? Один язык, одна культура..

В том что Молдавии не предлагают объединиться с Румынией на равных. Ее готовы только поглотить, как в свое время ФРГ поглотило ГДР.


Парламент любой страны, состоит в основном из партий, которые поддерживают разные структуры бизнеса и элит, по другому не бывает..Они отслеживают косяки друг друга, озвучивают их через СМИ или с трибуны и гражданам от этого благо, т.к. при такой системе никто не зарывается..

Ага. Одна партия управляется одним олигархом, другая другим, но все олигархи держат свои активы в банках подконтрольных США. А просто народ в парламенте вообще никто не представляет. Заморозят в США счета олигарха и сразу его партия будет голосовать как требуется. Это называется внешнее управление. А при концентрации власти в руках президента, которого поддерживает народ, тут на него трудно как-то повлиять.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 17:33)
Ага. Одна партия управляется одним олигархом, другая другим, но все олигархи держат свои активы в банках подконтрольных США. А просто народ в парламенте вообще никто не представляет. Заморозят в США счета олигарха и сразу его партия будет голосовать как требуется. Это называется внешнее управление.

А при концентрации власти в руках президента, которого поддерживает народ, тут на него трудно как-то повлиять.
И после "пенсионной реформы" Путина поддерживает народ ?




Нда.

Тут одно из двух - либо русский народ совсем дурак - либо ты, Ваня, врешь как дышишь

Это сообщение отредактировал King Candy - 16-07-2018 - 16:47
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 14-07-2018 - 20:31)
(Sorques @ 14-07-2018 - 20:18)
(Безумный Иван @ 14-07-2018 - 19:55)
Ведь парламент подкупить гораздо проще
В этом элементарная математическая ошибка..подкупить несколько сотен людей технически сложнее, чем одного-пять..
В парламенте надо подкупить большинство. Среди массы людей большинство всегда подкупно. Одного-двух неподкупных можно проигнорировать. А вот один человек на которого завязана власть может оказаться неподкупным. И это большая проблема.

1. На одного человека никогда не "завязана" власть, всегда есть помощники Вождя, шаманы, генералы, пропагандунисты, учителя, охранники и прочая шобла "гос слуг". Все они ВСЕГДА хотят сладко жрать и не работать )) Поэтому всех подкупить невозможно- это будет равно "повышению уровня жизни в стране".

Впрочем именно это и делают буржуи в развитых странах.

2. Однако суть "развитой" страны не только в "подкупании существенной части и даже всего населения" но и в том, чтобы Властные СЛУГИ вообще не сильно влияли на жизнь страны!
Предприниматели- собственники- акционеры сами разберутся как жить и работать, без сопливых Президентиков ))

И подкуп очень мало чем поможет- ведь основа экономики никуда не денется, и никакой президент не может ниче сделать. Гос Власть может только частью налогов распоряжаться- и всё.

3. А вот во внешней политике (условно "на кого напасть сначала, а куда попозже принести демократию или коммунизм) уже бывают перегибы и в развитых странах. Поэтому именно внешние моменты вы и другие лоялисты так любят выпячивать... НО- на жизнь внутри страны это не влияет! И условным гражданам Франции глубоко пофиг, дружит или поссорился президент Франции с условным Каддафи.

Был там подкуп или не было подкупа- на развитие Франции это не влияет.

4. А лично вы всегда сводите реальные проблемы (т.е. экономику) к вымышленным внешним проблемам типа Гитлера для американцев или Сирии для русских.
При этом у вас нету даже попыток доказать что США получали бы какую-то пользу а может вред от подкупа Гитлера или от невозможности подкупа Гитлера.

Давно уже политики НЕважны, давно уже пора выкинуть на свалку истории Вождизм и тогда исчезает сама идея "подкупить власть соседней страны чтобы у нас стало лучше".
Власть исчезает как явление- вот суть развития цивилизации.


Тот у кого мировой печатный станок, имеет возможность подкупать кого угодно и за сколько угодно

НЕ бывает такого станка.
Впрочем можете опровергнуть- сделайте свой, напишите Путину эту забавную идею ))



Нет такого станка, только в головах потребителей конспирологической литературы, которой они верят на слово..но давай если хочешь открой другую тему, а эту убьем совсем..

Ну что мы будем спорить? Сомневаешься в том, что у США всегда найдутся деньги если нужно будет подкупить какое-то чужое правительство?

1. Деньги у США конечно есть ибо заработаны, а вот мирового печатного станка нету ибо его не существует.
2. Зачем подкупать правительство развитой страны? Ну примет президент условной Франции какое-нить решение "в пользу США", так его выкинут и нового изберут ))
Тогда подкупать надо всех генералов- судей- прокуроров- избиркомов, ПЛЮС половину избирателей ))

А в недоразвитом неправовом государстве типа РФ, ниче не поможет. И царьки брали бабло от других царьков (и продавали например "услуги наших солдат" властям Турции!!! чтобы не допустить восстания и сохранить "вражескую" в кавычках власть) и генсеки брали и президенты берут и будут брать.

И даже если не будут брать- то все равно в неправовом государстве народ будет деградировать и эксплуатироваться гос властью, вот как в России.


Разница лишь в том, что у США проблем с финансированием таких важных пунктов нет, а у других стран эта возможность ограничена, у всех по разному.

Это верно- более развитые и богатые страны имеют больше возможностей влиять на окружающий мир.
Это нормально.
Хотите увеличить свои возможности? Хватит размножать ваш убогий Вождизм, делайте гос власть СЛУГАМИ!


Кого-то выращивают и ставят лидером народного восстания. Я не говорю что всех, но такие имеются и таких много. Для всего этого нужны деньги и преимущество США в этой работе в том, что денег у них больше чем у других. Значит и возможностей больше

Верно, и это нормально. Но "мирового печатного станка" у них нету, они просто наиболее развитое государство.
Хотите чтобы у вас в России тоже были огромные международные корпорации, огромный бюджет из налогов корпораций, мировая крутая валюта? ДЕЛАЙТЕ! Делайте Россию привлекательной для БИЗНЕСА, и все получите.

Делаете наоборот? Ну все просрете.
Доля сырья будет падать в общей стоимости мирового продукта, на бочку нефти сначала сможете купить компьютер, потом телефон, потом только шнур -супер-кабель-квантового интернета, а потом болт.


Подкупить, заинтересовать, запугать отъемом собственности, убедить - гораздо проще сотню людей, где решение принимает большинство, чем одного непрошибаемого главу государства, наделенного решающей властью.

что за "логика"? ГЛАВА не один- у него охранник есть )) Купил его и капут главе.
Впрочем тогда дружки Главы станут во Главе и опять их покупать придется... А у дружков еще семьи и дружки, и все тоже бабла хотят )) Так что всех не подкупить. Ну в нормальной стране.


Власть в Германии была не коллегиальная. Гитлера подкупить было невозможно, а голос в Рейхстаге ничего не значил

Власть была коллегиальная- просто не было конкуренции. Была ОДНА партия, как в СССР и в РФ,
Или вы не знали что в СССР была коллегиальная власть и могли снять хоть начальника КГБ а хоть Генсека?
Голоса конечно ниче не значат- а вот генеральские погоны значат, и всех не подкупить. И Гитлер поэтому бабла лично в руки не брал- ибо никто его не поддержит, ну либо делиться придется ))


Даже Ходорковский сумел купить более ста депутатов Думы. А вот Путина ему купить не удалось.

А там Березовский уже купил.
Но это не помогло ))
Как Ленин кинул немцев, как Брежнев кинул тех кто его к власти приводил, как Гитлер и Сталин прибили свою старую гвардию- также и Путин убрал тех кто слишком много помогал ему и слишком много знал.

Так что дело вовсе не в "подкупе"- а в развитии государства.

Слабому неправовому сырьевому имперскому отбросу никакой Вождизм не поможет!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 16-07-2018 - 18:54)
1. На одного человека никогда не "завязана" власть, всегда есть помощники Вождя, шаманы, генералы, пропагандунисты, учителя, охранники и прочая шобла "гос слуг". Все они ВСЕГДА хотят сладко жрать и не работать )) Поэтому всех подкупить невозможно- это будет равно "повышению уровня жизни в стране".

Впрочем именно это и делают буржуи в развитых странах.



Слуг можно подкупать но толку от этого мало. Как только слуга начнет гнуть не в ту сторону, его поменяет тот, в чьих руках власть.


2. Однако суть "развитой" страны не только в "подкупании существенной части и даже всего населения" но и в том, чтобы Властные СЛУГИ вообще не сильно влияли на жизнь страны!
Предприниматели- собственники- акционеры сами разберутся как жить и работать, без сопливых Президентиков ))

Без государства разберутся. Где споры между предпринимателями будете решать? Ах суд нужен. Так суд это государство. Без суда службы безопасности предпринимателей будут забивать стрелки на Куликовом поле и биться до последнего предпринимателя. Без государства вам придется нанимать такую охрану, которая могла бы противостоять охране конкурентов. Или все таки нужен суд? А решение суда предприниматели добровольно согласятся исполнить или все же вам нужен еще и силовой государственный институт, способный притворить решение суда в жизнь? Государство ему не нужно. Так придут иностранные неоконкистодоры и отберут все не спросят как зовут. И тут вы вспомните что вам еще и армия нужна. И сопливый Президент, которому вся эта государственная машина подчиняется.


3. А вот во внешней политике (условно "на кого напасть сначала, а куда попозже принести демократию или коммунизм) уже бывают перегибы и в развитых странах. Поэтому именно внешние моменты вы и другие лоялисты так любят выпячивать... НО- на жизнь внутри страны это не влияет! И условным гражданам Франции глубоко пофиг, дружит или поссорился президент Франции с условным Каддафи.

О да. Ливия, Сирия вас не волнует. Только вот когда мы не занимались Сирией война почему-то была у нас в Чечне и Дагестане. А там ведь тоже бизнесмены имели свой бизнес, но их выселили из домов, а кишки их развесили на заборах как гирлянды.



Тот у кого мировой печатный станок, имеет возможность подкупать кого угодно и за сколько угодно

НЕ бывает такого станка.
Впрочем можете опровергнуть- сделайте свой, напишите Путину эту забавную идею ))

Считаете что у США и России равные возможности и условия получения кредита от МВФ? Не думаю что Вы такой наивный.


1. Деньги у США конечно есть ибо заработаны, а вот мирового печатного станка нету ибо его не существует.
2. Зачем подкупать правительство развитой страны? Ну примет президент условной Франции какое-нить решение "в пользу США", так его выкинут и нового изберут ))
Тогда подкупать надо всех генералов- судей- прокуроров- избиркомов, ПЛЮС половину избирателей ))

Франция достаточно далеко от России что бы США использовала ее для противостояния с нами. А вот те страны которые поближе, почему они противятся строительству наших газопроводов? Ведь у нас газ вдвое дешевле американского. Налицо принятие решений во вред себе. Че-то их никто не выкидывает и новых не избирает.






Это верно- более развитые и богатые страны имеют больше возможностей влиять на окружающий мир.
Это нормально.
Хотите увеличить свои возможности? Хватит размножать ваш убогий Вождизм, делайте гос власть СЛУГАМИ!

Нет, я хочу лишь сократить их возможности влиять на нас. Следовательно я за президентскую республику, а не парламентскую.



что за "логика"? ГЛАВА не один- у него охранник есть )) Купил его и капут главе.
Впрочем тогда дружки Главы станут во Главе и опять их покупать придется... А у дружков еще семьи и дружки, и все тоже бабла хотят )) Так что всех не подкупить. Ну в нормальной стране.

Охрану глава сам выбирает и одобряет. Если бы думское большинство ее выбирало, Путина давно бы убили.





Даже Ходорковский сумел купить более ста депутатов Думы. А вот Путина ему купить не удалось.

А там Березовский уже купил.
Но это не помогло ))

Вот видите что бывает когда один человек окажется вдруг идейный и неподкупный? А в парламенте на него бы просто плюнули и не обращали внимание.


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 16:33)
В том что Молдавии не предлагают объединиться с Румынией на равных. Ее готовы только поглотить, как в свое время ФРГ поглотило ГДР.

А как должно быть при объеденении одного народа?

Одна партия управляется одним олигархом, другая другим, но все олигархи держат свои активы в банках подконтрольных США.

Понеслась! Вить, я разговор на таком уровне, поддерживать не буду..банк Гонконга(очень хорошие кстати банки) или Шанхая, Токио, Швеции, оффшор на Каймановых островах, подконтролен США?
Ты далек от знаний того, что и как работает..
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Даже в теме про машину времени политическая шиза попёрла...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 16-07-2018 - 21:06)
Даже в теме про машину времени политическая шиза попёрла...

В точку! 00003.gif но мы здесь все немного того..в машину времени и лечиться на ранней стадии
00003.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-07-2018 - 20:48)
А как должно быть при объеденении одного народа?

Я думаю что элиты обеих стран становятся общей элитой, граждане работающие в своих сферах продолжают там же работать, только им ставятся новые задачи. С ГДР же все произошло плачевно. Из госструктур всех просто выкинули на улицу и им было очень сложно найти хоть какую работу.
Но речь ведь не об объединении Молдовы и Румынии. Речь о том, быть Молдове антирусской или не быть.


Понеслась! Вить, я разговор на таком уровне, поддерживать не буду..банк Гонконга(очень хорошие кстати банки) или Шанхая, Токио, Швеции, оффшор на Каймановых островах, подконтролен США?
Ты далек от знаний того, что и как работает..

Ты считаешь что счета наших олигархов на Западе абсолютно защищены и никто никогда не сможет их заморозить или арестовать? Выдадут информацию и сделают то что им скажут. Иначе США введут 30% штраф за движение их корсчетов в банках США. Это по договору FATCA.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 22:40)

Понеслась! Вить, я разговор на таком уровне, поддерживать не буду..банк Гонконга(очень хорошие кстати банки) или Шанхая, Токио, Швеции, оффшор на Каймановых островах, подконтролен США?
Ты далек от знаний того, что и как работает..
Ты считаешь что счета наших олигархов на Западе абсолютно защищены и никто никогда не сможет их заморозить или арестовать?

Выдадут информацию и сделают то что им скажут. Иначе США введут 30% штраф за движение их корсчетов в банках США. Это по договору FATCA.

Все в этом мире относительно


В банках Гонконга и Швейцарии - намного безопаснее держать воровские деньги, чем в банках РФ

Во-первых, российские банки непосредственно управляются выходцами из силовых структур - могут просто забрать твои деньги себе, и никакой управы на них не найдешь... Да и банкротятся российские банки подозрительно часто - явно же в сговоре с ЦБ - раздают кредитов "кому попало" а потом по указке "сверху" банк закрывается. Деньги вкладчиков бесследно исчезают


Явно не те банки в которых стОит держать крупные суммы
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 21:40)
Я думаю что элиты обеих стран становятся общей элитой, граждане работающие в своих сферах продолжают там же работать, только им ставятся новые задачи. С ГДР же все произошло плачевно. Из госструктур всех просто выкинули на улицу и им было очень сложно найти хоть какую работу.
Но речь ведь не об объединении Молдовы и Румынии. Речь о том, быть Молдове антирусской или не быть.

Про ГДР не выдумывай..Меркель из ГДР, отец моих знакомых был кадровым работником Штази, а сейчас в муниципалитете работает..люстрация работает только на ограниченую группу лиц функционеров ГДР..

Ты считаешь что счета наших олигархов на Западе абсолютно защищены и никто никогда не сможет их заморозить или арестовать? Выдадут информацию и сделают то что им скажут. Иначе США введут 30% штраф за движение их корсчетов в банках США. Это по договору FATCA.

Нет, не сделают, что им скажут..Каймановы острова нафиг посылают США и все европейские суды, как и банки Гонконга или некоторые в Европе..те которые работают на депозитарий, в Вадуце (Лихтенштейн)..но если это явный криминал, то ряд банков сотрудничает..депозитные счета ни у кого не арестуют..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-07-2018 - 21:57)
Нет, не сделают, что им скажут..Каймановы острова нафиг посылают США и все европейские суды, как и банки Гонконга или некоторые в Европе..те которые работают на депозитарий, в Вадуце (Лихтенштейн)..но если это явный криминал, то ряд банков сотрудничает..депозитные счета ни у кого не арестуют..
Допустим я заработал 1000 сэксо и перевел их в банк на Каймановых островах. Затем нарушил какую-то договоренность с СанСанычем. Он звонит в банк на Кайманах и говорит что мой счет на 1000 сэксо заморожен. И этот банк может посылать кого угодно, но обеспечивает сэксо только Сан Саныч и он эту тыщу обеспечивать откажется и никто не сможет на эту тыщу тут купить картинок. Вот пусть его страна официально признает что она травила Скрипалей, тогда разморозим его сэксо. Так же и с долларовыми счетами МВФ.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-07-2018 - 22:32
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 22:14)
Допустим я заработал 1000 сэксо и перевел их в банк на Каймановых островах. Затем нарушил какую-то договоренность с СанСанычем. Он звонит в банк на Кайманах и говорит что мой счет на 1000 сэксо заморожен. И этот банк может посылать кого угодно, но обеспечивает сэксо только Сан Саныч и он эту тыщу обеспечивать откажется и никто не сможет на эту тыщу тут купить картинок. Вот пусть его страна официально признает что она травила Скрипалей, тогда разморозим его сэксо. Так же и с долларовыми счетами МВФ.

Никто не позвонит на Каймановы острова, ибо для этого сначала нужно обнаружить твой счет, а затем иметь очень веские доказательства твоего криминала, там возможно выслушают, а затем пошлют куда подальше, ибо им ничего сделать нельзя..Нет таких механизмов...кроме того, притензии только к налогам, ты слышал когда нибудь, чтобы в оффшоре арестовали чьи то счета? Оффшорные банки, не занимаются инвестициями, а их доходы, это высочайший уровень конфиденциальности..
Ты же конспиролог и тогда должен понимать, что рептилоидам и мирового правительства, нужны места, где они могут спрятать свои сокровища, перед отправкой на Сириус..а от происков врагов не застрахован никто..поэтому оффшор место свободное от всех глаз..

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-07-2018 - 23:06)
Никто не позвонит на Каймановы острова, ибо для этого сначала нужно обнаружить твой счет, а затем иметь очень веские доказательства твоего криминала, там возможно выслушают, а затем пошлют куда подальше, ибо им ничего сделать нельзя..Нет таких механизмов...кроме того, притензии только к налогам, ты слышал когда нибудь, чтобы в оффшоре арестовали чьи то счета? Оффшорные банки, не занимаются инвестициями, а их доходы, это высочайший уровень конфиденциальности..
Ты же конспиролог и тогда должен понимать, что рептилоидам и мирового правительства, нужны места, где они могут спрятать свои сокровища, перед отправкой на Сириус..а от происков врагов не застрахован никто..поэтому оффшор место свободное от всех глаз..

Данные 1000 сэксо эмиссировал СанСаныч. Они находятся у него на баллансе как его долговая расписка мне. Только он и ни кто другой гарантируем принять эту расписку и обеспечить ее товаром. Если я кладу сэксо в банк на Кайманах, Сан Саныч зафиксирует перевод в конкретный банк. Он еще должен выдать этому банку лицензию на право совершать сделки с его валютой. И от воли банка тут ничего не зависит. Это СанСаныч заморозит мою тыщу и уведомит об этом банк, если они выдадут мне эту тыщу, то сами останутся должны, так как эти средства были заморожены.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 23:15)
Данные 1000 сэксо эмиссировал СанСаныч. Они находятся у него на баллансе как его долговая расписка мне. Только он и ни кто другой гарантируем принять эту расписку и обеспечить ее товаром. Если я кладу сэксо в банк на Кайманах, Сан Саныч зафиксирует перевод в конкретный банк. Он еще должен выдать этому банку лицензию на право совершать сделки с его валютой. И от воли банка тут ничего не зависит. Это СанСаныч заморозит мою тыщу и уведомит об этом банк, если они выдадут мне эту тыщу, то сами останутся должны, так как эти средства были заморожены.

Никакую лицензию, банку выдавать никто не должен..иранские банки, вели дела в долларах с Китаем, Латинской Америкой, Африкой..Хотя находились под санкциями..
Ты откуда эти фантазии берешь?
У тебя сложная схема и не распространенная, где тот кто должен, вдруг решил кинуть..Как только он переведет деньги, то все..
Мы же о том, что человек хранит на депозите, свое бабло в оффшоре, никакой госдеп его арестует, иначе тогда нет смысла в оффшорных банках..конфиденциальность их бизнес..я ошибаюсь?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 935
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-07-2018 - 23:27)
Никакую лицензию, банку выдавать никто не должен..иранские банки, вели дела в долларах с Китаем, Латинской Америкой, Африкой..Хотя находились под санкциями..
Ты откуда эти фантазии берешь?
У тебя сложная схема и не распространенная, где тот кто должен, вдруг решил кинуть..Как только он переведет деньги, то все..
Мы же о том, что человек хранит на депозите, свое бабло в оффшоре, никакой госдеп его арестует, иначе тогда нет смысла в оффшорных банках..конфиденциальность их бизнес..я ошибаюсь?
Я все это беру из здравого рассуждения. Допустим я открыл свой банк на Кайманах. И никому не обязан никаких сведений поставлять. Ко мне приходит Безумный Иван и кладет на счет 1000 сэксо. Я удивляюсь, никогда не видел такой валюты, но соглашаюсь. Тут звонит мне Сан Саныч, говорит что 1000 сэксо Безумного Ивана, которую он перевел в мой банк, он замораживает. Я посылаю его вдоль забора надписи читать. И тут же смекаю. Ого. Оказывается сэксо пользуются спросом. Никто ведь не знает сколько у меня в банке денег, одним миллионом сэксо больше, одним меньше, это только мое дело. И я выдаю людям кредиты в сэксо. Раздаю миллион. Они все побежали к СанСанычу покупать картинки, а у СанСаныча и товара столько нет, а я все выдаю и выдаю кредиты под проценты и никогда не обанкрочусь, потому что всегда к своему счету в банке могу справа приписать нолик.
Ну что, должен ли МВФ контролировать в каком банке сколько долларов находится и как они движутся? Иначе банк с Кайманов вывалит откуда_ни_возьмись триллион, а с него и спросить никак.

Какой смысл в оффшорах? Наверное налоговое законодательство у них легче.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-07-2018 - 23:46
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6650
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 16-07-2018 - 23:45)
Я все это беру из здравого рассуждения. Допустим я открыл свой банк на Кайманах. И никому не обязан никаких сведений поставлять. Ко мне приходит Безумный Иван и кладет на счет 1000 сэксо. Я удивляюсь, никогда не видел такой валюты, но соглашаюсь. Тут звонит мне Сан Саныч, говорит что 1000 сэксо Безумного Ивана, которую он перевел в мой банк, он замораживает.

Это извини, но бред какой то..Не может он ничего заморозить, а только вообще отменить..либо валюта есть, либо ее нет..такой ситуации быть не может..

Ну что, должен ли МВФ контролировать в каком банке сколько долларов находится и как они движутся? Иначе банк с Кайманов вывалит откуда_ни_возьмись триллион, а с него и спросить никак.

Брррр..МВФ, каким боком? Он занимается кредитованием, это в общем просто банк и консалтинговая компания..
Вот его функции..
/содействие международному сотрудничеству в денежной политике
расширение мировой торговли
кредитование
стабилизация денежных обменных курсов
консультирование стран-дебиторов (должников)
помощь в подготовке экономических кадров
разработка стандартов международной финансовой статистики
сбор и публикация международной финансовой статистики/
Это не контролирующий орган..пираты Сомали, могут открыть банк и в нем никто и ничего не заблокирует..я тебе выше привел пример с Ираном..

Какой смысл в оффшорах? Наверное налоговое законодательство у них легче.

Ты не понял..я про банки, а не компании в оффшорных зонах..если бы было все так как ты написал, то в них никто бы не держал миллиарды, когда по прихоти какого то дяди, блокируют счета,...так бывает только в фантазиях Старикова, а примеров этому нет..
Оплаченные налоги и отсутствие явного криминала на деньгах, а политика роли не играет..

Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
О, я придумала как использовать машину времени. Можно же летом на лыжах покататься. Я серьезно, если чо.

И ткт еще одна проблемка возникает. Если машина досьупна всем, то шастать начнут же все. Ииныормацияиз прошлого свою ценность потеряет. Прикиньте лотерею, когда результат известен многим. То есть приз разделится на много победителей и сьанем копеешным. И так ао всем.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Как так получается?

Вы действительно не понимаете?

И за что нам это счастье ?

Зачем они нам, обязательства США?

Поколение СССР оно какое?




>