Что бы я изменил в стране, в которой живу.

King Candy дата: 13-09-2016 - 20:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 20:35) (avp @ 13.09.2016 - время: 19:32) В Бразилии и Таиланде тепло - там можно в сарае жить. Вы вроде взрослый человек, а пишете какую то ерунду.. Это не чепуха. Люди так живут А сегодня повторяли этот сюжет (по РБК, кажется) - сказали, что в Китае таких "пещерных семей" более 30 000 !!! Даже китайские риэлторы начали торговать такими пещерами - хотят за "благоустроенную пещеру" что-то около 50 000 долл

Victor665 дата: 13-09-2016 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

госпидя )) Один предлагает изменить в России эпохи 1917г мозги всем дворянам и царьку- батюшку, причем типа с благой целью стать союзником Германии и спасти царька-батюшка )) Второй предлагает поменять климат в России с благой целью чтобы на пенсии наша лояльная паства жила бы в сараях как на Таиланде )) третий хочет поменять в России все законы о частной собственности, с благой целью чтобы лишить свою любимую гос власть награбленной частной собственности )) Четвертая хочет "справедливую систему" с благой целью уничтожить высшую на данный момент форму справедливости- единый закон и права человека, которых добились развитые кап страны )) А все потому что в России не получается стать развитой кап страной, поэтому надо всю Землю загадить чтобы никто не жил лучше чем Россия, и вот тогда всё станет зашибись )) и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с) Это сообщение отредактировал Victor665 - 13-09-2016 - 21:06

King Candy дата: 13-09-2016 - 21:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Lileo @ 13.09.2016 - время: 19:57) (King Candy @ 13.09.2016 - время: 19:54) Когда же в стране сильная нехватка рабочих мест - говорить об ответственности за тунеядство и нетрудовые доходы - какой-то идиотизм С этим я согласна. Без гарантированного трудоустройства по специальности, какие-либо претензии бессмысленны. Нет, они могут быть, отчего же Россия - это страна бюрократического маразма Как вот с безработных у нас все время пытаются начать брать деньги за то что они не платят налоги. Еще и лишать медицинской помощи "бесплатной" (которой и так по факту давно нет - а то что есть - это не помощь, а одно название) Матвиенко на этой теме себя активно пиарит - говорит "Если мы будем брать за медобслуживание с безработных граждан деньги - то они найдут возможность заработать и перестанут быть нищими" Сама-то жрет в день на 5000 руб, в своей депутатской столовке. А безработным пожалела, низя к коновалу сходить если не раб Это сообщение отредактировал King Candy - 13-09-2016 - 21:31

PARAND дата: 13-09-2016 - 21:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(avp @ 12.09.2016 - время: 18:04) - Депортация граждан Средней Азии и Закавказья. Установление с этими странами жесткого визового режима. - Всеобщая воинская обязанность для мужчин и женщин. Надо готовится к очередной Мировой войне. - Запрет на участие в выборных органах журналистам, адвокатам, актерам, как профессиональным лжецам. - Увеличение численности депутатского корпуса Госдумы (или органа с другим названием, но схожими функциями) до нескольких тысяч человек, но с зарплатой, средней по стране. Также и с местными представительными органами. - Национализация всего и вся: частная собственность в условиях России показала свою полную неэффективность. Ну, в общем, к революции, товагищи! Я за вас коллега!!!И выгнать еще всех либералов из страны...

King Candy дата: 13-09-2016 - 21:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(PARAND @ 13.09.2016 - время: 22:25) Я за вас коллега!!!И выгнать еще всех либералов из страны... Сначала дураков выгнать Все 86% (или сколько вас там ?)

PARAND дата: 13-09-2016 - 21:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 19:01) (Lileo @ 13.09.2016 - время: 18:45) Ну и чем сдача квартиры, положим, полученной в наследство, не укладывается в определение? Она никак не связана с личным трудом. Человек вкалывал на урановых рудниках, купил недвижимость на заработанные деньги и сдает ее в аренду..это бизнес, такой же как и если бы он купил магазин или пакет акций..или дело только в юр.лице? А кто это тут вкалывал на урановых рудниках?И какой это бизнес... Кто там по вкалывает то ему уже ничего и не нужно!Вы были хоть раз на глубине километра под землей?А я был и еще глубже на трех километрах...где жара 40 градусов...и вы сравниваете эту каторгу с бизнесом?

Disengagement дата: 13-09-2016 - 21:40 [ i ]
Мастер Репутация: 67 Статус: com·mit·ment Свободна	(BEBEta @ 12.09.2016 - время: 22:20) 2 ввести понятную систему медицинского страхования (по американскому образцу) Ничего хорошего в американском медицинском страховании нет, это платная медицина.

avp дата: 13-09-2016 - 21:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Именно, надо уходить от страховой медицины, как неэффективной.

Victor665 дата: 13-09-2016 - 22:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(avp @ 13.09.2016 - время: 21:52) Именно, надо уходить от страховой медицины, как неэффективной. для нищей деградирующей страны где за пределами Москвы жизни почти нет и весь бюджет с пенсионным фондом разворован, всё будет "не эффффективно", и метро в регионах, и страховая медицина, и увеличение продолжительности жизни граждан. Последняя шутка на городском портале Екатеринбурга- "бюджет Екб 30 млрд, бюджет полковника в Москве 9 млрд" )) Вы ведь из тех кто действия полковника МВД Дмитрия Захарченко считаете эффективными?

Lileo дата: 13-09-2016 - 22:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 20:34) ну национализируют, будет в бюджет поступать на 20-30 млрд больше..это ничтожная сумма от ВВП и она решит проблемы граждан? Национализировать граждане мечтают от зависти и злобы от личных проблем.. Государству должно принадлежать крупное и значимое. Чтобы не завидовали? Государство исходя из мировой практики неэффективный собственник и часто многие предприятия становятся убыточными в его руках..опять же мировой опыт.. Оценка компаний сложная вещь, но это огромные суммы..и не забывайте, что крупные пакеты бумаг, есть и у иностранных акционеров, они есть даже в госпредприятиях..где брать сотни миллиардов долларов на такое? Напоминает текст в ресторане из 90-х.."Братишка, сделай чтобы все было красиво, не знаю как, ну так чтобы мы с братвой были довольны.." без частной собственности ни одна система эффективно работать не будет, так как радеть за что то, большинство граждан будет только за свое.. Какие-то решит. Эти 20-30 млрд. направят на госпрограммы, значит где-то будут лучше дороги или построят несколько новых школ. Я олигархам не завидую, и мне лично от них ничего не нужно. Дело не в зависти, а в справедливости. При нормальных министрах и профессионалах на местах все будет работать. Не такие уж огромные, раз в 90-е их могли себе позволить купить частные лица. А вот иностранцев первым делом проверить на законность владения. Не должны иностранцы владеть нашим стратегическим. Принять соответствующий закон и от него плясать. Про братву вам виднее. Частная собственность на дома, автомобили, магазинчики - это нормально. Частной собственности на важное в масштабах страны быть не должно. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-09-2016 - 22:36

Sinnerbi дата: 13-09-2016 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 18:20) (Lileo @ 13.09.2016 - время: 17:48) 6. Национализировать все крупное и важное для государства. Никаких частников в добыче ресурсов - все делает государство. Как вы это представляете? Знаете что такое национализация? Это выкуп государством, частных долей по рыночной стоимости..масштабы сумм представляете? Отменить итоги прихватизации, в особо вопиющих случаях посадить прихватизаторов. Вам кровушки захотелось в форме гражданской войны? Добрая вы..да и сажать не за что, так как приватизация была проведена в соответствии с законодательством.. Выкупать у прихватизаторов прихватизированное!? А не жирно будет? Может просто опубликовать все материалы о прихватизации и объявить амнистию тем, кто будет сотрудничать со следствием при передаче активов? В соответствии с каким законом была проведена приватизация? Номер закона, дата принятия? И не найдете не пытайтесь. Был только полуподпольный указ президента, а эту пьянь никто на такие дела не уполномачивал. Ну и кто пойдет воевать в гражданской войне за яхту Абрамовича?

dedO'K дата: 13-09-2016 - 23:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sinnerbi @ 13.09.2016 - время: 23:49) Выкупать у прихватизаторов прихватизированное!? А не жирно будет? Может просто опубликовать все материалы о прихватизации и объявить амнистию тем, кто будет сотрудничать со следствием при передаче активов? В соответствии с каким законом была проведена приватизация? Номер закона, дата принятия? И не найдете не пытайтесь. Был только полуподпольный указ президента, а эту пьянь никто на такие дела не уполномачивал. Ну и кто пойдет воевать в гражданской войне за яхту Абрамовича? Кого в гражданской войне будет интересовать яхта Абрамовича? Всех лихих ребят будут интересовать деньги Абрамовича и возможность закупить оружие по дешевке. А хлопать будут банки, музеи, храмы и все такие места, где можно поживиться, включая сюда и "буржуев" помельче.

Т-90 дата: 13-09-2016 - 23:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(King Candy @ 13.09.2016 - время: 20:51) Даже китайские риэлторы начали торговать такими пещерами - хотят за "благоустроенную пещеру" что-то около 50 000 долл То есть Вы хотите сказать, что буржуи добрались даже до этого? Да ,простым людям, уже нет места на земле . Нормально ,с людей которые явно по мусоркам еду собирают, требовать 50 000 долларов. Вот оно лицо (любуйтесь)

Sinnerbi дата: 13-09-2016 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(dedO'K @ 13.09.2016 - время: 23:04) Кого в гражданской войне будет интересовать яхта Абрамовича? Всех лихих ребят будут интересовать деньги Абрамовича и возможность закупить оружие по дешевке. А хлопать будут банки, музеи, храмы и все такие места, где можно поживиться, включая сюда и "буржуев" помельче. Это просто разгул бандитизма на деньги олигархов с целью спровоцировать хаос в стране. Для решения этого вопроса как раз хватит нацгвардии.

Sorques дата: 13-09-2016 - 23:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Lileo @ 13.09.2016 - время: 22:35) Какие-то решит. Эти 20-30 млрд. направят на госпрограммы, значит где-то будут лучше дороги или построят несколько новых школ. Часть разворуют, часть от бесхозяйственности в землю закопают, ибо чужое, то есть государственное.. При нормальных министрах и профессионалах на местах все будет работать. С чего они будут другими? Найдем совестливых и ответственных? Вашего соседа или моего приятеля? Это утопия, ибо гос.служащие работают всегда за зарплаты, но в большей степени за карьеру.. Не такие уж огромные, раз в 90-е их могли себе позволить купить частные лица. Цена на бумаги предприятий, выросли в сотни ли даже тысячи раз, от различных причин..а владение предприятий, определяют пакеты акций.. А вот иностранцев первым делом проверить на законность владения. Скажем они их приобрели на Лондонской бирже, где огромные российские пакеты продаются..или были проданы после соглашений с участием государства, как это происходило со многими энергетическими компаниями..99,9999% иностранных акционеров признают только белые схемы покупки предприятий и инвестирования.. Что делать с иностранными предприятиями, например автомобильными, машиностроительными? Не должны иностранцы владеть нашим стратегическим. Принять соответствующий закон и от него плясать. Почему только мы (вы) этого боимся? За первые восемь месяцев 2012 года китайские компании заключили на рынке слияний и поглощений США сделок на 7,8 миллиарда долларов. Как пишет The Financial Times, объем сделок стал рекордным за всю историю экономических отношений США и КНР. (с) Китайская госкорпорация Cnooc ранее приобрела канадскую нефтяную компанию Nexen за 15,1 миллиарда долларов(с) Мы особенные и нас легко обидеть? Частная собственность на дома, автомобили, магазинчики - это нормально. Частной собственности на важное в масштабах страны быть не должно. Вы все надеетесь, добрые и красивые государственники-социалисты, будут все делать для людей? Назовите хотя бы одну причины, по которой они будут к этому стремится? Опять придем к сушке стираных целлофановых пакетов и очередям..но взамен пионерские костры палить будут, под портретом вождей и песнями в его честь..вам такое может и нравится, но так жить стыдно..

Sorques дата: 13-09-2016 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 13.09.2016 - время: 22:49) Выкупать у прихватизаторов прихватизированное!? А не жирно будет? Может просто опубликовать все материалы о прихватизации и объявить амнистию тем, кто будет сотрудничать со следствием при передаче активов? Маузером перед мордой, можно еще помахать.. В соответствии с каким законом была проведена приватизация? Номер закона, дата принятия? И не найдете не пытайтесь. Был только полуподпольный указ президента, а эту пьянь никто на такие дела не уполномачивал. Он был законно избранный президент и все его указы имеют силу.. А вам лично чего от пересмотров приватизации? За державу обидно и вы за торжество справедливости? От этой акции никто лучше жить не станет и в бюджете не прибавиться.. Ну и кто пойдет воевать в гражданской войне за яхту Абрамовича? была группа красивых и справедливых эмигрантов, которые против власти буржуинов выступили..закончилось все тем, что коров у крестьян отнимали.. Но в общем конечно пофиг, главное принципы..отъем коров (образно) будет позже..а может и пронесет, именно вас и даже дадут корову за успехи в борьбе с приватизаторами (из конфискованного у них)... Я правда не пойму, кому какое практическое дело но приватизированных заводов, кроме морального удовлетворения это ничего не принесет..

Sinnerbi дата: 14-09-2016 - 00:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 23:23) Он был законно избранный президент и все его указы имеют силу.. А вам лично чего от пересмотров приватизации? За державу обидно и вы за торжество справедливости? От этой акции никто лучше жить не станет и в бюджете не прибавиться.. Указ от 14 августа 1992 года №914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» вступил в противоречие с Законом "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" от 03 июля 1991г. Так что приватизация то была НЕ законная. Я считаю, что доходы от приватизированных естественных монополий можно использовать гораздо эффективней, чем покупка яхт и английских футбольных клубов. В бюджете же за эти 20 лет мог бы прибавиться минимум триллион долларов, который вывели в штатовскую банковскую зону "законные" прихватизаторы. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 14-09-2016 - 00:16

Sorques дата: 14-09-2016 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 14.09.2016 - время: 00:15) Указ от 14 августа 1992 года №914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» вступил в противоречие с Законом "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" от 03 июля 1991г. Так что приватизация то была НЕ законная. Это не серьезный аргумент, с точки зрения здравого смысла..никакого РСФСР уже не было, поэтому страна жила на указах.. Я считаю, что доходы от приватизированных естественных монополий можно использовать гораздо эффективней, чем покупка яхт и английских футбольных клубов. В бюджете же за эти 20 лет мог бы прибавиться минимум триллион долларов, который вывели в штатовскую банковскую зону "законные" прихватизаторы. Мог бы..который красивые и светлые люди, обязательно использовали бы во благо народа.. Вы по жизни, человек который вроде бы занимался практическими вещами и имеет представление о происходящем еще и исходя из возрастной мудрости, но когда вы это пишите, вы молодеете? Извините, что таким образом отвечаю, но к чему все эти рассуждения далекие от реала? Содержать предприятия было не на что, продали по низкой стоимости россиянам, чтобы не продавать за реальные деньги иностранцам, с учетом долгов и развала этих контор, дорого они и не стоили на тот момент..при всех негативных моментах приватизации, это все же более эффективно чем гос.сектор, в который у нас исторически царит бесхозяйственность..

efv дата: 14-09-2016 - 00:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 13.09.2016 - время: 23:14) 1..… Часть разворуют, часть от бесхозяйственности в землю закопают, ибо чужое, то есть государственное.. 2. С чего они будут другими? Найдем совестливых и ответственных? Вашего соседа или моего приятеля? Это утопия, ибо гос.служащие работают всегда за зарплаты, но в большей степени за карьеру.. 3. Цена на бумаги предприятий, выросли в сотни ли даже тысячи раз, от различных причин..а владение предприятий, определяют пакеты акций.. 4. Что делать с иностранными предприятиями, например автомобильными, машиностроительными? 5. Почему только мы (вы) этого боимся? Мы особенные и нас легко обидеть? 6. Вы все надеетесь, добрые и красивые государственники-социалисты, будут все делать для людей? Назовите хотя бы одну причины, по которой они будут к этому стремится? 7. Опять придем к сушке стираных целлофановых пакетов и очередям..но взамен пионерские костры палить будут, под портретом вождей и песнями в его честь..вам такое может и нравится, но так жить стыдно.. 1. Частники часть профукают, обанкротятся, вложат в дорогие безделушки, от которых народу ни холодно, ни жарко. 2. Зарплату хорошую будет страшно потерять. А плохо будут работать - не смогут больше устроиться ни на одну госдолжность. 3. Причина одна - потому что они реально столько стоили. А перед приватизация их "уронили". 4. Если иностранцы строили свои предприятия, то ничего не делать. А в стратегически важных областях надо выкупать свои доли. Это не дело, если раз вложился в покупку акций и потом качай прибыль все время. Это не касается предприятий, которые создали наши частники с нуля. 5. А они дураки, те, кто продает. Не надо на них ориентироваться. 6. А совесть и порядочность уже списали? Раньше российские купцы работали под честное слово. Надо ломать психологию нынешнего времени и возвращаться к своим корням. И русский народ это поддержит! И куда Вы дели страх? При воровстве, взяточничество, человек потеряет все нажитое непосильным трудом и пожизненную возможность устроиться на любую госдолжность. 7. Не придем. Все будет хорошо!

efv дата: 14-09-2016 - 00:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 14.09.2016 - время: 00:35) Содержать предприятия было не на что, продали по низкой стоимости россиянам, чтобы не продавать за реальные деньги иностранцам, с учетом долгов и развала этих контор, дорого они и не стоили на тот момент..при всех негативных моментах приватизации, это все же более эффективно чем гос.сектор, в который у нас исторически царит бесхозяйственность.. Скажите, а как это соотносится с утверждениями что была огромная масса необеспеченных денег? И что, на тот момент у государства не было печатного станка? Или все дело лишь в наличии валюты? А как быть с тем что многие потом просто выжимали из предприятий все соки и банкротили их? Сам на таком работал. Это что, более эффективное управление? Вообще-то нужен закон запрещающий приватизацию в периоды кризиса. И еще. Вы говорите что продали своим. Каким образом основная часть тогда принадлежит иностранцам? И уверены ли Вы что конечными бенефициарами были российские бизнесмены?

Sorques дата: 14-09-2016 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 14.09.2016 - время: 00:36) 1. Частники часть профукают, обанкротятся, вложат в дорогие безделушки, от которых народу ни холодно, ни жарко. Госпредприятия конечно не банкротятся..их содержат за счет бюджета..кроме того, а что плохого в банкротстве? Это просто переход предприятия их одних рук в другие, если оно приносит прибыль.. 2. Зарплату хорошую будет страшно потерять. А плохо будут работать - не смогут больше устроиться ни на одну госдолжность. Страшно потерять задницу рвать, можно только за очень и очень большую зарплату, которая будет приближена к доходам акционера, не вдвое и даже не в пять раз больше, чем у простого работника..но главное, что и в этом случае все решает не прибыль предприятия, а личное положение в глазах тех кто его назначил..заслуги перед отечеством, дружба, родственные связи, лояльность и прочие..в бизнесе такое не возможно.. 3. Причина одна - потому что они реально столько стоили. А перед приватизация их "уронили". Это просто заявление.. Это не дело, если раз вложился в покупку акций и потом качай прибыль все время. Это не касается предприятий, которые создали наши частники с нуля. Если иностранцы приобрели бумаги на бирже, причем иностранной, где их размещают наши компании, то как быть? А если их долго уламывали члены правительства вложить средства в российскую экономику, то чего? А совесть и порядочность уже списали? Нет, но на ней не может строиться экономика.. Надо ломать психологию нынешнего времени и возвращаться к своим корням. И русский народ это поддержит! Честное слово, это сделка заключенная при свидетелях, их именно так и заключали.. Что народ поддержит? Вы очень честный? Возможно, а у меня коврик у входной двери украли.. И куда Вы дели страх? При воровстве, взяточничество, человек потеряет все нажитое непосильным трудом и пожизненную возможность устроиться на любую госдолжность. Если друзья будут работать в правоохранительных органах или воры сами будут крупными чиновниками, то за определенную мзду или через связи, можно ничего не боятся..в СССР так решались очень многие дела.. В Китае, несмотря на расстрелы коррупция не снижается..

Sorques дата: 14-09-2016 - 01:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(efv @ 14.09.2016 - время: 00:48) Каким образом основная часть тогда принадлежит иностранцам? Где я писал, что ОСНОВНАЯ часть принадлежит иностранцам? Укажите ссылкой. И уверены ли Вы что конечными бенефициарами были российские бизнесмены? Это на доску Конспирология..

Sinnerbi дата: 14-09-2016 - 01:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 14.09.2016 - время: 00:35) (Sinnerbi @ 14.09.2016 - время: 00:15) Указ от 14 августа 1992 года №914 «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» вступил в противоречие с Законом "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" от 03 июля 1991г. Так что приватизация то была НЕ законная. Это не серьезный аргумент, с точки зрения здравого смысла..никакого РСФСР уже не было, поэтому страна жила на указах.. Прям вот ваще ничего от РСФСР в 1992 не осталось? Прям вот всё только указами обеспечивалось? Трудовой кодекс к примеру тоже заменили указом? Это несерьезно как Вы говорите. Указка бы сломалась у указивщика. Мог бы..который красивые и светлые люди, обязательно использовали бы во благо народа.. Вы по жизни, человек который вроде бы занимался практическими вещами и имеет представление о происходящем еще и исходя из возрастной мудрости, но когда вы это пишите, вы молодеете? Извините, что таким образом отвечаю, но к чему все эти рассуждения далекие от реала? Еще раз повторюсь. НИ В ОДНОЙ стране соц лагеря, прошедшей через приватизацию, она не проходила таким бандитско-воровским способом. То что Вы называете реалом на самом деле обычный беспредел. Содержать предприятия было не на что, продали по низкой стоимости россиянам, чтобы не продавать за реальные деньги иностранцам, с учетом долгов и развала этих контор, дорого они и не стоили на тот момент..при всех негативных моментах приватизации, это все же более эффективно чем гос.сектор, в который у нас исторически царит бесхозяйственность.. Это стандартные мантры. Хотите рассмотрим супер пупер схему залоговых аукционов придуманную Потаниным и увидим откуда взялись деньги у этих супер финансистов? Схема то убогая - обычное воровство всё тех же государственных средств, которых , как Вы говорите, оказывается и не было вовсе.

efv дата: 14-09-2016 - 01:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 14.09.2016 - время: 01:02) (efv @ 14.09.2016 - время: 00:48) Каким образом основная часть тогда принадлежит иностранцам? Где я писал, что ОСНОВНАЯ часть принадлежит иностранцам? Укажите ссылкой. И уверены ли Вы что конечными бенефициарами были российские бизнесмены? Это на доску Конспирология.. Вы написали что продали нашим и вдруг выясняется что отовсюду торчат иносранные уши. Если Вы считаете нормальным что в нероссийской юрисдикции находится до 90% наших активов, то я считаю это преступлением.

mjo дата: 14-09-2016 - 01:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sinnerbi @ 14.09.2016 - время: 00:15) В бюджете же за эти 20 лет мог бы прибавиться минимум триллион долларов, который вывели в штатовскую банковскую зону "законные" прихватизаторы. Тогда дачи чиновников стали бы еще больше и богаче. Вот и вся эффективность.