King Candy | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 16-05-2018 - 14:17)В Германии для получения пенсии необходимо иметь 45 лет трудового стажа. Повышение пенсионного возраста и у нас и во всем мире связано не с качеством правительства, а с демографическим переходом. Население стареет быстрее, чем увеличивается количество трудоспособных Пенсионная система вообще так устроена, что возраст выхода на пенсию был примерно таким же как средняя продолжительность жизни Изначальн обман - вроде обещается пенсия, добренькое государство гарантирует социалку - но большинство до нее просто не доживает Именно так было когда в Германии еще в начале 20-го века при кайзере Вильгельме была введена пенсия - потом начался рост числа пенсионеров из-за увеличения продолжительности жизни граждан, сейчас к этому еще добавилась "демографическая яма" - уменьшилось число трудоспособной молодежи, замещающей выходящих на покой стариков |
yellowfox | |
|
(King Candy @ 16-05-2018 - 12:57) (Меня зовут Арлекино @ 16-05-2018 - 14:17) В Германии для получения пенсии необходимо иметь 45 лет трудового стажа. Повышение пенсионного возраста и у нас и во всем мире связано не с качеством правительства, а с демографическим переходом. Население стареет быстрее, чем увеличивается количество трудоспособных Пенсионная система вообще так устроена, что возраст выхода на пенсию был примерно таким же как средняя продолжительность жизни В Германии все, кто работает на государство-госслужащие. В России-госслужащие и бюджетники, это мелкие мало оплачиваемые госсужащие, которые привилегий госслужащих не имеют. |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 15-05-2018 - 21:04) (ps2000 @ 15-05-2018 - 20:11) (PARAND @ 15-05-2018 - 19:58) По поводу авиации если вы хотит я вас не боясь так сказать обставлю только так ....Это мое хобби))) Ну так давайте статистику Еще один бамагоморатель бюрократ появился .... Понятно. Анализа вопроса не будет, но их Боинги - гавно полное - как подсказывает пролетарское сознание |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 16-05-2018 - 14:34) (PARAND @ 15-05-2018 - 21:04) (ps2000 @ 15-05-2018 - 20:11) Ну так давайте статистику Еще один бамагоморатель бюрократ появился .... Понятно. Анализа вопроса не будет, но их Боинги - гавно полное - как подсказывает пролетарское сознание Ну я вам по моему все таки обьяснил выше правда в другой теме что анализ аварий Боинга это 4000 тысячи человек погибло ,наш анологичный Ту-154 погибло 3263 человека у нас даже лучше статистика.... и не надо ерничать как и обычно!Так то наши воздушные суда ни в чем не уступают американским Боингам...а порой кое в чем и превосходят!И тогда стоило ли разваливать бестолочам продавшимся западу в 90-ые годы свой авиапром?Я вижу вы то же за то чтоб наша страна была отброшена в этом на многие годы назад..когда преспективные образцы уже готовые стоят на задворках авиазаводов сделанными нашими талантливыми умельцами к ним даже президента нашего не водят когда он бывает на этих заводах!Вредители вы вот кто)))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 16-05-2018 - 15:20 |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 16-05-2018 - 15:16)Вредители вы вот кто)))))) С чего Вы такое взяли? Я, будучи обычным, нормальным человеком, хочу иметь возможность пользоваться качественным продуктом. Вот и все. И многие российские продукты я потребляю вовсе не из чувства патриотизма, а потому что меня устраивает соотношение цена-качество. Вот и все. По поводу анализа статистики - то что Вы привели - не анализ, а факты |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 16-05-2018 - 18:00) (PARAND @ 16-05-2018 - 15:16) Вредители вы вот кто)))))) С чего Вы такое взяли? Ого вам и фактов уже мало?Фома ты неверующий ....Захотелось опять поговорить по гримасничать? |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 16-05-2018 - 20:21) (ps2000 @ 16-05-2018 - 18:00) (PARAND @ 16-05-2018 - 15:16) Вредители вы вот кто)))))) С чего Вы такое взяли? Ого вам и фактов уже мало?Фома ты неверующий ....Захотелось опять поговорить по гримасничать? Что же Вы нервный такой Есть определенные методы анализа статистики. Вы сказали - что разбираетесь в авиации. Потому и попросил Вас разъяснить сказанное (т.к. не разбираюсь в вопросе). Вы анализ не сделали, только привели факт, который не в пользу Боинга. Но сам факт без его анализа не чего не говорит |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 16-05-2018 - 20:47) (PARAND @ 16-05-2018 - 20:21) (ps2000 @ 16-05-2018 - 18:00) С чего Вы такое взяли? Ого вам и фактов уже мало?Фома ты неверующий ....Захотелось опять поговорить по гримасничать? Что же Вы нервный такой Да я разбираюсь в авиации знаю модели воздушных судов их устройство и характеристики!НО я не когда не делал анализы просто я не аналитик..Просто это мне не нужно! Я знаю как погиб Чкалов существуют несколько версий ...Я знаю когда наш Покрышкин ас поднимался в небо во время войны немецкое радио кричало Внимание внимание в небе Покрышкин ...они боялись его как и Кожедуба!Который кстати сбил несколько американских самолетов и в Германии и в Северной Корее...Я знаю много про испытателей как они испытывали многие самолеты уже в наше время!На пример называемый выше засл.летчик испытатель Толбоев положительно отзывался об нашем самолете Ту -154 отзывался об его хороших летных качествах!Но этот самолет не любил ошибок ...совершавших некоторыми летчиками!Пример над Донецком когда командир решил обойти грозу ,потерял скорость и попал в плоский штопор это самое ужасное что может произойти с гражданским самолетом....и все погибли!Так что увы извините я не аналитик))) |
Sorques | |
|
(PARAND @ 16-05-2018 - 10:41)И сейчас кстати лоббирование западных проектов Боингов и Аэрбасов либералами тормозит развитие наших новых самолетов!Готовы уже не плохие новые суда для маломагистральных полетов,среднемагистральных и дальних,но воз и ныне там кто то упорно режет все наши проекты?Я знаю прекрасно читал в прессе что в этом замешен и наш "новый"премьер....Оттуда идут тормоза!Который как то кричал об нашем работяге Ту -154 что это ведро с гайками.... Поговорил бы лучше с нашими специалистами например с заслуженным летчиком испытателем который испытывал и доводил этот самолет Талбоевым, участвовал в проекте Буран...А потом верещал на весь экран))) Мнение летчиков не очень интересно, когда речь идет о вложениях в отрасль миллиардов.. Если вам завтра предложат самый-самый лучший продукт-изделие, то наверное в первую очередь вы спросите сколько он стоит..Так же и в производстве и бизнесе в целом.. |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 16-05-2018 - 21:28)Да я разбираюсь в авиации знаю модели воздушных судов их устройство и характеристики!НО я не когда не делал анализы просто я не аналитик..Просто это мне не нужно! Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем |
PARAND | |
|
(Sorques @ 16-05-2018 - 21:47) (PARAND @ 16-05-2018 - 10:41) И сейчас кстати лоббирование западных проектов Боингов и Аэрбасов либералами тормозит развитие наших новых самолетов!Готовы уже не плохие новые суда для маломагистральных полетов,среднемагистральных и дальних,но воз и ныне там кто то упорно режет все наши проекты?Я знаю прекрасно читал в прессе что в этом замешен и наш "новый"премьер....Оттуда идут тормоза!Который как то кричал об нашем работяге Ту -154 что это ведро с гайками.... Поговорил бы лучше с нашими специалистами например с заслуженным летчиком испытателем который испытывал и доводил этот самолет Талбоевым, участвовал в проекте Буран...А потом верещал на весь экран))) Мнение летчиков не очень интересно, когда речь идет о вложениях в отрасль миллиардов.. Мы по моему говорили о моделях самолетов и сколько аварий они совершили?И надежности....а не о цене? Да и если взять цену то наше судно на много дешевле будет стоить чем изделие Эрбаса или Боинга! Скорей всего существуют откаты по которым выигрываются тендеры по изготовлению воздушных судов на западе,а не унас в России!Все это делается с целью наживы чиновников и олигархов и еще большему отставанию нашей страны....И если сказать по простому то мы обеспечиваем работой запад и поднимаем их экономику в ущерб себе!И еще проще это натуральный саботаж))) |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52) (PARAND @ 16-05-2018 - 21:28) Да я разбираюсь в авиации знаю модели воздушных судов их устройство и характеристики!НО я не когда не делал анализы просто я не аналитик..Просто это мне не нужно! Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем Ну хватит наверное тупить! |
Sorques | |
|
(PARAND @ 17-05-2018 - 00:40)Мы по моему говорили о моделях самолетов и сколько аварий они совершили?И надежности....а не о цене? Мы говорили о том, почему перестали закупать отечественные самолеты.. Да, иностранные дороже, но где наши? Сколько собрано Суперджетов? Про откаты чиновникам не знаю, а вот про олигархов смешно упоминать..Вы бы купили за взятку самолет, который вам бы обошелся двое дороже и вы явно получаете меньше прибыли? У самим себя не воруют.. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 17-05-2018 - 02:31) (PARAND @ 17-05-2018 - 00:40) Мы по моему говорили о моделях самолетов и сколько аварий они совершили?И надежности....а не о цене? Да и если взять цену то наше судно на много дешевле будет стоить чем изделие Эрбаса или Боинга! Скорей всего существуют откаты по которым выигрываются тендеры по изготовлению воздушных судов на западе,а не унас в России!Все это делается с целью наживы чиновников и олигархов и еще большему отставанию нашей страны....И если сказать по простому то мы обеспечиваем работой запад и поднимаем их экономику в ущерб себе!И еще проще это натуральный саботаж))) Мы говорили о том, почему перестали закупать отечественные самолеты.. Да, иностранные дороже, но где наши? Сколько собрано Суперджетов? А вы что хотите развалили авиационную промышленность и хотите чтоб вам сейчас сразу все принесли на блюдечке!Да и пока в руководстве авиапрома да и сам премьер не заинтересованы производством своих воздушных судов я об этом уже говорил выше.Об этом с болью пишут в газете Аргументы недели... А по поводу Суперджета то этот самолет на 90% собран из западных комплектующих это не наш самолет и полностью зависит от запада особенно сейчас когда введены санкции...Нам нужен самолет собранный полностью из наших комплектующих и такие модели есть,не уступающие даже зарубежным образцам!По экономичности даже превосходящие..Но как говорят воз и ныне там их просто не замечают наши руководители авиапрома которые как я говорил выше лобируют западные модели! Как убивали РОССИЙСКУЮ АВИАЦИЮ? https://free-rupor.ru/russian_avia Это сообщение отредактировал PARAND - 17-05-2018 - 10:02 |
PARAND | |
|
И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги? http://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html Это сообщение отредактировал PARAND - 17-05-2018 - 10:06 |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 17-05-2018 - 00:41) (ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52) (PARAND @ 16-05-2018 - 21:28) Да я разбираюсь в авиации знаю модели воздушных судов их устройство и характеристики!НО я не когда не делал анализы просто я не аналитик..Просто это мне не нужно! Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем Ну хватит наверное тупить! В чем Вы тупость узрели? В том, что Вы не аналитик, или в том, что не знаете процент аварий. Я это тупостью не считаю |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 17-05-2018 - 10:04)И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги? А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 17-05-2018 - 13:22) (PARAND @ 17-05-2018 - 10:04) И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?http://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся? |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37)А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся? Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР |
Безумный Иван | |
|
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37) (ps2000 @ 17-05-2018 - 13:22) (PARAND @ 17-05-2018 - 10:04) И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?http://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся? Это номенклатура. Интеллигенция |
yellowfox | |
|
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39) (yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37) А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся? Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР Тогда при чем здесь полетарская позиция? |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:16) (PARAND @ 17-05-2018 - 00:41) (ps2000 @ 16-05-2018 - 21:52) Т.е каков процент аварий к числу вылетов, или по часам налета у их и наших самолетов - Вы не знаете. И говорить о том у каких самолетов аварийность выше - мы не можем Ну хватит наверное тупить! В чем Вы тупость узрели? Я уже вам несколько раз говорил что я не занимаюсь ни анализм ,ни процентами аварий...Я просто читаю рассказы или мемуары летчиков испытателей!Где они рассказывают о том или другом самолете как они его доводили до совершенства ...А все эти графики и проценты мне до фонаря это вы буквоед и бумагомаратель любите дотошно во всем копаться да еще и поддергивать с издевками))))))) Да и еще есть здесь на форуме несколько человек таких же бюрократов ,но к радости таких как вы мало... |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 17-05-2018 - 14:22) (PARAND @ 17-05-2018 - 10:04) И еще если вы хотите подробно узнать о нашей гражданской авиации почитайте ссылку где легендарный конструктор Новожилов работавший с таким же легендарным конструктором Ильюшиным рассказывает почему Россия перестала строить свои самолеты и покупает Боинги?http://www.mk.ru/social/2015/10/26/legenda...aya-boingi.html А у этого легендарного конструктора анализ ситуации дается, или рассмотрение с пролетарских позиций Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом.... Так что стыдно не знать этого! |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 17-05-2018 - 15:44) (ps2000 @ 17-05-2018 - 14:39) (yellowfox @ 17-05-2018 - 15:37) А в России генеральные конструкторы к пролетариату относятся? Нет. Это техническая интеллигенция, как раньше называлось - в СССР Тогда при чем здесь полетарская позиция? Общество у нас было - победившего пролетариата, и гегемоном он родимый был. К тому же именно с таких позиций вопрос рассматривает уважаемый PARAND |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 17-05-2018 - 17:03)Этот конструктор вывел нашу страну на первое место в гражданской авиации и вам то стыдно его не знать!Безаварийность его машин была лучшая чем у вашего же Боинга....Н а его машинах летали первые лица государств да и сейчас наши летают!На пример ИЛ-86 наш первый аэробус летая на наших линиях за все время не убил ни одного пассажира и являлся самым безопасным самолетом.... А как можно не сравнивая два объекта - оценивать - какой из них лучше? Но Ваша позиция - понятна, так что можно не продолжать. А по каким параметрам первое место в гражданской авиации определяли? Как-то анализировали, или на глазок? |