Что повлияло на ваше воспитание?

ps2000 дата: 12-02-2019 - 19:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 12-02-2019 - 19:05) (ps2000 @ 12-02-2019 - 17:51) С эмоциональной точки зрения - это плохо, с точки зрения разума - нормально. Но если бы хоть 10% людей мыслящих шли за эмоциями и моралью, то не было бы того СССР который развалился. В РИ мораль и эмоции играли большую роль, чем в СССР. Потому как те, кто живет моралью - были в СССР уничтожены, а культивировались приспособленцы (желательно не очень умные) В РИ, большое значение придавалось религии и традициям, это серьезные моральные якоря..а СССР строился на большевистской идеологии для маргиналов, а она имеет срок годности, поэтому когда исчерпала себя, то мораль стала соответствующая, а общество стало строится на лицемерии..Ну кто в 70-80 верил в коммунизм или великую мудрость вождей? Очень-очень наивные люди, а такая степень наивности крайне редка.. Поэтому с детских лет, приучили к вранью, в пионерии, комсомоле.. Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитания

Sorques дата: 12-02-2019 - 20:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ps2000 @ 12-02-2019 - 19:32) Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитания Согласен..именно поэтому мне было противно и стыдно заниматься комсомольской работой и останавливало от вступления а КПСС, хотя последнее, если бы не конец коммунизму, было неизбежно при моей работе..

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2019 - 20:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ps2000 @ 12-02-2019 - 18:45) (Misha56 @ 12-02-2019 - 18:33) Бороться с любой системой вообще глупо. Это ещё Сервантес описал на примере Дон Кихота, и ветряных мельниц. А вот использовать любую систему для себя любимого можно и нужно. Почему же глупо. Кто-то с советской системой боролся, кто-то с царским режимом, кто-то с нацистской идеологией. Итог в пользу тех, кто боролся. Сервантес, как мне кажется, несколько о другом писал. Для себя любимого все нужно использовать. Но с моральной точки зрения - это не есть хорошо Царский режим пал не в результате борьбы с ним отдельных личностей. А в результате тяжОлой войны, идиотской собственной политики, и прекрасной операции разведки противной стороны. К падению Германии также привела война. А СССР пал в результате идиотской экономической системы, и планомерных действий многих государств. Сервантес как раз показал бесполезность борьбы одиночки с системой.

ps2000 дата: 12-02-2019 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 12-02-2019 - 20:16) (ps2000 @ 12-02-2019 - 19:32) Даже когда общество построено на лжи и лицемерии - это не значит, что надо идти на все что угодно, что бы в таком обществе комфортно себя чувствовать. Есть все-таки грань, которую преступать нельзя. Понимание этой грани и есть продукт воспитания Согласен..именно поэтому мне было противно и стыдно заниматься комсомольской работой и останавливало от вступления а КПСС, хотя последнее, если бы не конец коммунизму, было неизбежно при моей работе.. Я немного о другой грани говорю. Кому-то именно воспитание позволяло писать доносы или от родителей отказываться. А это уже за гранью. Хотя отказ от родственников достаточно спорный и сложный момент. Я в свое время отказался от номенклатурной работы и в партию не вступил. Сейчас понимаю - это одна из многочисленных глупостей мною допущенных Но в 80 году был принципиален, а от меня требовали за номенклатурную работу то, что не соответствовало моим моральным принципам

ps2000 дата: 12-02-2019 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Misha56 @ 12-02-2019 - 20:23) Царский режим пал не в результате борьбы с ним отдельных личностей. А в результате тяжОлой войны, идиотской собственной политики, и прекрасной операции разведки противной стороны. К падению Германии также привела война. А СССР пал в результате идиотской экономической системы, и планомерных действий многих государств. Сервантес как раз показал бесполезность борьбы одиночки с системой. Можно и такие трактовки, но без людей, которые с этой системой боролись - вряд ли был бы построен социализм в СССР А Сервантес не о борьбе с системой писал, а о борьбе с ветряными мельницами Это критика на рыцарские романы. И Дон Кихот не против системы шел, а за систему Вы критикуете Сталина и иже с ним. Критикуете тех, кто сегодня Путина поддерживает А ведь в большинстве своем (сегодня) они используют систему для себя любимого. За что их критиковать?

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2019 - 21:35 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ps2000 @ 12-02-2019 - 21:05) Можно и такие трактовки, но без людей, которые с этой системой боролись - вряд ли был бы построен социализм в СССР А Сервантес не о борьбе с системой писал, а о борьбе с ветряными мельницами Это критика на рыцарские романы. И Дон Кихот не против системы шел, а за систему Вы критикуете Сталина и иже с ним. Критикуете тех, кто сегодня Путина поддерживает А ведь в большинстве своем (сегодня) они используют систему для себя любимого. За что их критиковать? Люди помогли организованной силе, точнее помогли одной системе свалить другую. Конечно я использую творение Сервантеса, просто как пример. Но это прекрасный пример, борьбы с ветряными мельницами. Я критикую не Сталина, Путина, Ельцина, Трампа и т.д. Я показываю идиотизм тех кто обожествляет их. Это всего на всего умные люди которые повернули систему на служение себе, и плюют на всех остальных. П.С. Я сам, всего навсего использую систему в свою пользу.

lozdok дата: 12-02-2019 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(ps2000 @ 12-02-2019 - 14:29) (lozdok @ 12-02-2019 - 13:44) воспитывай, не воспитывай, чо родилось, то и будет. можно научить грамоте, привить, какие то манеры поведения, а по поводу характера, гены все равно возьмут свое. что дано, то и будет. Так воспитание и есть - манеры поведения, умение общаться, отношение к социуму, мировоззрение. А характер - он заложен в психофизиологических характеристиках. Но и характер можно, в какой то мере, воспитывать Хотя и характер меняется с возрастом нельзя характер воспитать. можно только как в СССР подчинить путем насилия и шантажа. тогда это называлось воспитать характер. тогда вообще одно понятие заменялось другим. политика диктатуры. менять характер, это сродни менять гены. абсурд.

lozdok дата: 12-02-2019 - 22:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ps2000 @ 12-02-2019 - 14:29) Хотя и характер меняется с возрастом происходит переоценка ценностей. накапливается жизненный опыт, больше понимаешь, уходит юношеский максимализм, категоричность, становишься спокойнее, как сопля.

ps2000 дата: 12-02-2019 - 22:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Misha56 @ 12-02-2019 - 21:35) Я критикую не Сталина, Путина, Ельцина, Трампа и т.д. Я показываю идиотизм тех кто обожествляет их. Я сам, всего навсего использую систему в свою пользу. Вы считаете что умный человек может кого-то обожествлять? Т.е. Вы пытаетесь идиотам объяснить что они идиоты? Не получится "И чтоб не краснеть за себя дураку, чтоб каждый был выделен, каждый, на каждого умного - по ярлыку повешено было однажды." И сомневаюсь, что, используя систему, Вы совершите какой-либо поступок, противоречащий нормам морали, которые Вы принимаете.

Jguana дата: 12-02-2019 - 22:21 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(Misha56 @ 12-02-2019 - 21:35) Конечно я использую творение Сервантеса, просто как пример. Но это прекрасный пример, борьбы с ветряными мельницами. Пример Донкихота здесь не уместен, он боролся с мельницами видя в них чудовищ. Его выражение "сражаться с ветряными мельницами" означает "бороться с воображаемым противником". Т.е. пустая трата сил для выполнения никому не нужного действия, бессмысленный героизм. Однако "Донкихотами" нельзя назвать сотрудников полиции, которые, сами придумали дело и сами же его раскрыли. Так как они получили за это выгоду (очередное звание), к тому же они не посвящали раскрытие этого дела прекрасной даме

ps2000 дата: 12-02-2019 - 22:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(lozdok @ 12-02-2019 - 21:58) нельзя характер воспитать. Вполне можно. Силу воли именно воспитывают. Преодоление страха тоже воспитывается. Отношения с людьми - тоже воспитывается, а это изменение характера

ps2000 дата: 12-02-2019 - 22:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(lozdok @ 12-02-2019 - 22:01) (ps2000 @ 12-02-2019 - 14:29) Хотя и характер меняется с возрастом происходит переоценка ценностей. накапливается жизненный опыт, больше понимаешь, уходит юношеский максимализм, категоричность, становишься спокойнее, как сопля. Ну сопля - она как раз не спокойна

Jguana дата: 12-02-2019 - 22:34 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(lozdok @ 12-02-2019 - 21:58) нельзя характер воспитать. менять характер, это сродни менять гены. абсурд. Характер формируется, развивается и изменяется за весь период жизни человека. Возможно вы имели ввиду - темперамент, который обусловлен врожденным типом нервной системы. Это основа характера человека, его так сказать фундамент. Вот темперамент очень сложно изменить, обычно это происходит в критических ситуациях под сильным внешним давлением.

Jguana дата: 12-02-2019 - 22:36 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(ps2000 @ 12-02-2019 - 22:25) (lozdok @ 12-02-2019 - 21:58) нельзя характер воспитать. Вполне можно. Силу воли именно воспитывают. Преодоление страха тоже воспитывается. Отношения с людьми - тоже воспитывается, а это изменение характера Вы как раз затронули темперамент.

ps2000 дата: 12-02-2019 - 22:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Jguana @ 12-02-2019 - 22:36) Вы как раз затронули темперамент. Я темперамент не затрагивал

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2019 - 22:51 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ps2000 @ 12-02-2019 - 22:20) (Misha56 @ 12-02-2019 - 21:35) Я критикую не Сталина, Путина, Ельцина, Трампа и т.д. Я показываю идиотизм тех кто обожествляет их. Я сам, всего навсего использую систему в свою пользу. Вы считаете что умный человек может кого-то обожествлять? Т.е. Вы пытаетесь идиотам объяснить что они идиоты? Не получится "И чтоб не краснеть за себя дураку, чтоб каждый был выделен, каждый, на каждого умного - по ярлыку повешено было однажды." И сомневаюсь, что, используя систему, Вы совершите какой-либо поступок, противоречащий нормам морали, которые Вы принимаете. Вы считаете что мою переписку с Актинием и ему подобным читают только они похожие не них? Я использую систему не нарушая законов. Это для меня и есть мораль.

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2019 - 22:54 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Jguana @ 12-02-2019 - 22:21) (Misha56 @ 12-02-2019 - 21:35) Конечно я использую творение Сервантеса, просто как пример. Но это прекрасный пример, борьбы с ветряными мельницами. Пример Донкихота здесь не уместен, он боролся с мельницами видя в них чудовищ. Его выражение "сражаться с ветряными мельницами" означает "бороться с воображаемым противником". Т.е. пустая трата сил для выполнения никому не нужного действия, бессмысленный героизм. Однако "Донкихотами" нельзя назвать сотрудников полиции, которые, сами придумали дело и сами же его раскрыли. Так как они получили за это выгоду (очередное звание), к тому же они не посвящали раскрытие этого дела прекрасной даме Я сам решу, уместен мой пример или нет. А бороться с системой, тоже самое что и с ветряными мельницами. Эффект тот же.

Jguana дата: 12-02-2019 - 23:05 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(Misha56 @ 12-02-2019 - 22:54) Я сам решу, уместен мой пример или нет. А бороться с системой, тоже самое что и с ветряными мельницами. Эффект тот же. Вы обиделись на мой пример с полицаями? Ну извините Под "борьбой против системы" обычно подразумевают "борьбу против несправедливости", хотя, каждый может интерпретировать по-своему. И с системой можно успешно бороться, в истории масса таких примеров от Римской империи до Российской. Только, нужно создать другую систему.

ps2000 дата: 12-02-2019 - 23:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Misha56 @ 12-02-2019 - 22:51) Я использую систему не нарушая законов. Это для меня и есть мораль. Предательство - не есть нарушение закона Поступок отвратительный - тоже может закон не нарушать

Антироссийский клон-28 дата: 12-02-2019 - 23:14 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(ps2000 @ 12-02-2019 - 23:11) (Misha56 @ 12-02-2019 - 22:51) Я использую систему не нарушая законов. Это для меня и есть мораль. Предательство - не есть нарушение закона Поступок отвратительный - тоже может закон не нарушать Предательство, это нарушение присяги, или бизнес договора. И то и то нарушение закона.

ps2000 дата: 12-02-2019 - 23:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Misha56 @ 12-02-2019 - 23:14) Предательство, это нарушение присяги, или бизнес договора. И то и то нарушение закона. Смотря что считать предательством. Я говорю о тех случаях, когда закон не нарушается. И о других поступках, которые с точки зрения морали - отвратительны

Антироссийский клон-28 дата: 13-02-2019 - 02:13 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(ps2000 @ 12-02-2019 - 23:49) (Misha56 @ 12-02-2019 - 23:14) Предательство, это нарушение присяги, или бизнес договора. И то и то нарушение закона. Смотря что считать предательством. Я говорю о тех случаях, когда закон не нарушается. И о других поступках, которые с точки зрения морали - отвратительны Я стараюсь не путать, мораль и закон. Ибо мораль у каждого своя, а закон общий.

ps2000 дата: 13-02-2019 - 13:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Misha56 @ 13-02-2019 - 02:13) Я стараюсь не путать, мораль и закон. Ибо мораль у каждого своя, а закон общий. С законом понятно. А вот с моралью - не совсем. Из сказанного Вами получается, что Вы готовы нарушить принципы Вашей же морали ради использования системы на пользу себе любимому. Хотя,возможно, я не прав, но на такой вывод наталкивает Ваше нежелание ответить Мне кажется, есть принципы морали - общее для всех. Другое дело, что мы до этого не доросли

yellowfox дата: 13-02-2019 - 16:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ps2000 @ 13-02-2019 - 12:42) (Misha56 @ 13-02-2019 - 02:13) Я стараюсь не путать, мораль и закон. Ибо мораль у каждого своя, а закон общий. С законом понятно. А вот с моралью - не совсем. Из сказанного Вами получается, что Вы готовы нарушить принципы Вашей же морали ради использования системы на пользу себе любимому. Хотя,возможно, я не прав, но на такой вывод наталкивает Ваше нежелание ответить Мне кажется, есть принципы морали - общее для всех. Другое дело, что мы до этого не доросли Плохо, что вы до этого не доросли...

АнькаSUчка дата: 13-02-2019 - 17:00 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу пообщаться Женат

(Jguana @ 12-02-2019 - 22:21) Однако "Донкихотами" нельзя назвать сотрудников полиции, которые, сами придумали дело и сами же его раскрыли. Так как они получили за это выгоду (очередное звание), к тому же они не посвящали раскрытие этого дела прекрасной даме Настоящий сотрудник уголовного розыска умеет совершать, придумывать и раскрывать преступления, не выходя из кабинета + уметь списывать финансы на воображаемых агентов, которые помогают ему это делать. Всё нормально и в рамках, не переживайте.