Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 10:41) (Victor665 @ 20-02-2019 - 09:20) 1. При чем тут "око за око" и посторонние люди которые мне ничего плохого не сделали? Если Вы не принимаете некоторых вещей, которые лежат в основе моей морали, навязывать и разъяснять нет смысла, т.к. в основе Вашей морали лежат совсем другие принципы. как я могу "не понять" то что вы НЕ ПИШИТЕ? Напишите логическим русским текстом, за всю мою жизнь еще не было такого чтобы я "не понял" текст любой научной- юридической- демагогической направленности, если в нем есть попытка прописать Причинно- следственные связи. Ну а что такое разумный эгоизм в Вашем понимании - Вы мне разъяснили. Подстраиваться под власть, лизать задницу вышестоящим и активно им подмахивать что за бред? вы не понимаете разницу между нарушением права и восстановлением нарушенного права? Не понимаете разницу между агрессией (преступлением) и самообороной? Я чужие права не нарушаю. Если мои права нарушены- то их надо восстановить. Это что, реально не понятно вам? Вы ненавидите всех, как вы говорите чинарей. И делаете им гадости (в меру сил, но так, что бы Вам за это ничего не было). Но Вам то гадость какой то определенный чинарь сделал. То же с ментами и прочими силовиками. с чего вы решили что я ненавижу? С чего решили что именно "конкретных чинарей, которые НЕ сделали мне плохого"? Откуда вы берете этот бред? Мой лучший друг- мент. Я всех люблю )) Я критикую (любя! для пользы Обществу и государству! это не ненависть а Любовь- вы же вроде библией увлекаетесь? Учите матчасть демагогов) чинарей как ГОС ОРГАН выносящий незаконное решение. И в РФ нет гос органов которые работают по закону. Поэтому их незаконную деятельность надо пресекать. Око за око- это и есть любовь. Как ко всему обществу которое перестанет страдать от наказанного урода, так и к самому уроду который ознакомится с последствиями своих же делишек. Это ПОЛЬЗА. Четвертый раз не можете сказать, что же такого плохого в Разумном Эгоизме, в Долгосрочной Личной выгоде, и откуда вдруг берется "предел" разумному эгоизму? А было бы интересно узнать- лучше всего на примере вашей "морали"- когда же вы ТОЧНО начнете поступать себе во вред чтобы делать "моральные общественные" поступки? |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 15:04)с чего вы решили что я ненавижу? Из Ваших текстов-портянок. В которых много эмоций.  Возможно что-то не так понял, потому как с трудом в этих длинотах мысль улавливаю. По поводу разумного эгоизма. В моем понимании - это относится к людям так, как ты хотел бы что бы они к тебе относились. В вашем понимании - относится к людям так, как они к тебе относятся. Если не видите разницы - разговор бессмыслен И еще раз - если хотите ответы получить - спрашивайте, но кратко. Если пишете ради написания текста - Ваше право 
|
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 15:30)По поводу разумного эгоизма. конечно разница есть, но она не важна, не принципиальна, более того- это две стороны одной медали. Если не требовать восстановления нарушенных прав - то утрачивается и разумность и выгода и забота о других людях. Нельзя прощать убийц и насильников, что сложного и якобы "принципиально различного"? По поводу длины постов- ну вопрос то у меня короткий )) Ответьте плз в какой момент от обычных разумных Лично Вам выгодных действий- вы переходите к вреду для вас ради "общественной морали"? |
|
Victor665
|
|
|
я и к себе также отношусь )) если меня поймают на нерешенной задачке- ну конечно пусть снизят оценку. Если поймают на нарушении прав- ну пусть требуют исправить, я выполню. Я отношусь к людям именно так, как хотел бы чтобы они относились к мне. Разница с "око за око" есть, но вот противоречия- нету! |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 15:54)конечно разница есть, но она не важна, не принципиальна, более того- это две стороны одной медали. Вы считаете - не важна. Я считаю - принципиально. Остальное, Вами сказанное справедливо, но не имеет отношения к тому, о чем говорим. Общественная мораль - штука мутная - потому говорю не о ней, а о моей морали К вреду для себя перехожу даже уступая женщине место в метро Если меня кто-то обокрал - в ответ красть не буду Много примеров можно приводить |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 15:58)Я отношусь к людям именно так, как хотел бы чтобы они относились к мне. Раньше Вы писали, что к людям относитесь так, как они к Вам относятся
|
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 16:13) (Victor665 @ 20-02-2019 - 15:58) Я отношусь к людям именно так, как хотел бы чтобы они относились к мне. Раньше Вы писали, что к людям относитесь так, как они к Вам относятся это совсем немного разное, практически одно и то же. Нет противоречий, нет принципиальных различий, я к людям отношусь и так и этак. Две стороны одной медали. Я считаю - принципиально напишите в чем противоречие видите? Если меня кто-то обокрал - в ответ красть не буду и я не буду. Но относиться к нему буду как к вору. С лжецом и обманщиком который регулярно не отдает долги но умеет хорошо работать (во благо своему делу, своей фирме например) спокойно можно работать и дальше- на одностороннем доверии )) ОН дает МНЕ в долг, а не я ему )) Простейшее решение проблемы, с чего вы решили что я буду вдруг "красть в ответ"? "Око" в наше время называется "восстановление нарушенных прав". Выбивать чужие "оки" не требуется. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 08-02-2019 - 02:52)Что повлияло на ваше воспитание? На мое половое воспитание повлияла Большая Советская Энциклопедия. 3 изд. |
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 16:12)К вреду для себя перехожу даже уступая женщине место в метро уверен вы не сможете много примеров показать. И пример "уступить место в метро" как раз отлично показывает МОЙ подход )) Никакого вреда вы не получаете- ни материального, ни морального, в этом и смысл данной "уступки". А если женщина красивая и богатая, то вообще можно море денег и счастья заполучить )) Так что пока все в рамках разумного эгоизма, вариант "наступления предела" даже близко не просматривается. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 16:49)уверен вы не сможете много примеров показать. Красивые о богатые в метро не ездят. Я если сажусь в метро, то всегда на то место где нет надписи "Места для пассажиров бла бла бла". Просто часто напротив меня встает какая-нибудь старая карга с рюкзаком и всем своим видом показывает как ей тяжело. Я вежливо показываю ей пальцем на противоположную скамейку "Вон там места для пожилых и инвалидов" |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 16:45)напишите в чем противоречие видите? Все свои заключения я сделал из Ваших же текстов. Сейчас Вы от них отказываетесь Вы же писали, что ничего не сделаете для защиты своих прав, если это может лишить Вас и Вашу семью хлебушка с маслицем |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 16:49)И пример "уступить место в метро" как раз отлично показывает МОЙ подход )) Никакого вреда вы не получаете- ни материального, ни морального, в этом и смысл данной "уступки". Вы молоды, а мне тяжело стоять бывает Так что вред прямой.Но смысл разговора ушел. Вы по-быренькому переобулись. Весь такой белый и пушистый, в отличие от меня
|
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 17:11) (Victor665 @ 20-02-2019 - 16:45) напишите в чем противоречие видите? Все свои заключения я сделал из Ваших же текстов. ниче не понимаю... вы бы хоть спросили пару раз, прежде чем такие загадочные странности о "раньше и сейчас" мне приписывать. При чем тут вообще слово Делать если речь идет о том как Относиться? Конечно я не буду защищать свои права если мне это невыгодно )) Собственно в этом весь смысл судебной системы РФ- тупо невыгодно защищать свои права, и максимальное число способов создано чтобы вообще восстановить права (даже если доказал факт нарушения) было бы невозможно. Я же сказал- разумный эгоизм. Я где-то говорил что буду бесплатно что-то "ДЕЛАТЬ"??? Ловить воров бесплатно? Сажать их бесплатно? Я буду к вору относиться как к вору. Заяву напишу. Показания дам. ВСЁ. Конечно "хлеб с маслом" важнее. |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2019 - 19:46)ниче не понимаю... Ну что поделаешь 
|
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-02-2019 - 17:14) (Victor665 @ 20-02-2019 - 16:49) И пример "уступить место в метро" как раз отлично показывает МОЙ подход )) Никакого вреда вы не получаете- ни материального, ни морального, в этом и смысл данной "уступки". Вы молоды, а мне тяжело стоять бывает. Так что вред прямой. Но смысл разговора ушел. мы сравниваем эгоистичный подход и моральный. Сравниваем объективно а не "лично для вас". С целью показать БЕСПРЕДЕЛ который может возникнуть в разумном эгоизме. Для того чтобы найти предел и показать беспредел- вы должны совсем по другому говорить, примерно вот так- "я считаю что даже если я старый и больной, и реально умру от давления и сердечных проблем если поеду стоя в метро- то я все равно встану ради любой пигалицы женского рода, ибо так будет лучше и мне и моим детям и моим близким и всей стране". А если разумный эгоист не встанет, то этим он нагадит вот так и вот этак... (указываете что именно плохого будет если не уступить) ... поэтому эгоист перейдет предел и наступит беспредел. Из вашего примера ниче такого не видать )) Может вы толстенький, вам "тяжело стоять" но вы тренируетесь )) Вы по-быренькому переобулись. Весь такой белый и пушистый, в отличие от меня . я просто сам себя назвал хорошим. Чтобы показать вам бессмысленность личных оценок. Впрочем я действительно считаю что разумный эгоист ценящий именно Долгосрочную выгоду, всегда полезен обществу- он думает о стабильности, о порядке, о едином законе, о пресечении нарушений, о сохранности собственности. Иначе эгоиста однажды раскулачат )) Так что я по прежнему разумный эгоист, и по прежнему не могу понять ГДЕ проходил "предел" разумного эгоизма, когда наступают такие странные ситуации (и что за ситуации?) где надо (и кому такое надо?) получать вред личности и приносить пользу только "обществу в целом". Ну типа висит все общество в лифте, трос перетерся и расползается. Но если один смелый выпрыгнет и умрет, то трос сразу починится и всё общество спасется )) Ну как-то так, никак не могу придумать примеры )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-02-2019 - 21:05 |
|
ps2000
|
|
|
(Victor665 @ 22-02-2019 - 21:03)мы сравниваем эгоистичный подход и моральный. Это Вы что-то там сравниваете и доказываете Даже в процитированной мной фразе - у Вас ошибка есть. Вы желаемое Вам за действительное выдаете и сами себе портянки строчите
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Борьба с пластиком и защита окружающей среды. Опять "Звёздная болезнь"? Мораль и Политика Атакована база США в Иордании Будущее России |