Плепорций | |
|
(Ором @ 22-08-2019 - 15:30)Что мы знаем о культуре Ковичинов населявших район Ванкувера? В первый раз слышу. И что в ней было ценного? |
.Анна. | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:31) (.Анна. @ 22-08-2019 - 15:26) Мы говорим про глобализацию и США просто занимает в неё лидирующее место . Именно Вы, как я понял, усматриваете ценность в неких национальных культурных традициях, каковые могут быть утрачены в ходе глобализации. Вот я и спросил конкретно у Вас, что именно Вы имеете в виду. Но оказалось, что Вы ничего не имеете в виду. Только общие слова ни о чем! Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня |
Ором | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:35)И что в ней было ценного? В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения. |
Плепорций | |
|
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:35)Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь! |
Плепорций | |
|
(Ором @ 22-08-2019 - 15:41)В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения. Я отнюдь не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом. |
.Анна. | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41) (.Анна. @ 22-08-2019 - 15:35) Странно не то , что я в свои 23 мало знаю , а то что Вы ничего не знаете про культуру народов Земли , прожив дольше и как я понимаю , и образование не среднее как у меня Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь! Вы путаете фольклор и культуру народа |
Плепорций | |
|
(.Анна. @ 22-08-2019 - 15:44)Вы путаете фольклор и культуру народа Фольклор - часть культуры. И большинство культур нацело состоят как раз из того, что Вы считаете фольклором. |
Sorques | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, А что такое классическая русская или норвежская проза, как не пример глобализации в культуре? Можно "классическую живопись или музыку вспомнить.. Есть формы глобализации античного периода, средних веков, нового времени.. 20-21 века.. Она всегда была и граждане к ней стремились.. Сейчас у нее просто иные темпы и больше об этом говорят.. |
de loin | |
|
Определение, приведённое в старт-посте на самом деле уводит в сторону маскируя вопрос подменами. То, что в нём названо глобализацией на самом деле называется интеграцией и интернационализацией, которые действительно не новы. .Анна. в дальнейшем Вы ближе подошли к сути вопроса, когда затронули американизацию. Собственно, ни кто иной как Генри Киссинджер выразил тоже самое достаточно прямо, что глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится.
|
Ором | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:43)...не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом. И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет. |
.Анна. | |
|
(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)Определение, приведённое в старт-посте на самом деле уводит в сторону маскируя вопрос подменами. То, что в нём названо глобализацией на самом деле называется интеграцией и интернационализацией, которые действительно не новы. .Анна. в дальнейшем Вы ближе подошли к сути вопроса, когда затронули американизацию. Собственно, ни кто иной как Генри Киссинджер выразил тоже самое достаточно прямо, что глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится. Возможно есть и размытость в понятиях . Поэтому и хочу поговорить более конкретно об этом . При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ? |
de loin | |
|
Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли. |
.Анна. | |
|
(de loin @ 22-08-2019 - 22:29)Если внести ясность, то получается, что глобализация – это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращается в электронный сигнал и таким образом оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Победа времени над пространством (у Зигмунда Баумана кажется так написано). Т.е. тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). Поэтому с формированием глобальных финансовых рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли. Ничего , что я тут рядом с Вами побуду ? Примажусь ,так сказать , к Вашему гению мысли ))) |
Sorques | |
|
(de loin @ 22-08-2019 - 21:34)глобализация – это новый термин для американской мировой гегемонии. Хотя к одной звёздно-полосатости дело не сводится. К США, она каким боком? На практике, это скорее азиатско-европейский процесс.. Как экономически, так и культурно.. |
efv | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:41)Т Я знаю массу всего о разных культурах и именно поэтому отлично вижу пропасть между культурой классической русской прозы, например, и культурой исполнения ритуальных танцев у индейцев айова. Мне никогда не придет в голову по примеру левых либералов одинаково уважать и ту, и другую, и искренне радеть за сохранение обычая скакать под бубен вокруг костра для того, чтобы вызвать дождь! Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы. |
efv | |
|
(Плепорций @ 22-08-2019 - 15:43) (Ором @ 22-08-2019 - 15:41) В любой культуре любого народа всегда есть что оценить. Однако теперь не узнаем. Правда говорят они имели русские корни. США обязательно ответят за геноцид коренного населения. Я отнюдь не считаю, что одинаково ценна любая культура. Как не считаю помещение коренного населения США в резервации его геноцидом. Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются? |
Format C | |
|
(.Анна. @ 22-08-2019 - 02:57) Что несёт миру глобализация . Приобретения и потери связанные с этим процессом . Особый интерес представляют мнения граждан разных стран (на форуме такие есть ) . Глобализация опасна прежде всего тем, что язык и культура наиболее развитых (прежде всего англоязычных) стран подминает под себя остальные. При этом, думаю, беднеет, упрощается, и сама англоязычная культура - сравните английский Диккенса с современным интернет-сленгом, состоящим в немалой степени из инглиш- неологизмов. Хм, а что ещё хотели от меня услышать ? Гнать английский поганой метлой где можно, не надо устраивать повсюду "макдональдс". В Европе масса других, более интересных языков и народов, которые пришло время охранять как от азиатского влияния (на демографию), так и американского на культуру. --- С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом... Не, я понимаю, что лучше пусть заводы дымят где-нибудь в Китае, за три-девять земель, чем у меня под носом. Но ещё лучше ограничить потребление дерьма, которые производят эти заводы - бОльшая часть слишком быстро идёт в мусор или переработку. Планета перегревается от производства лишних, плохих, некачественных товаров. Это сообщение отредактировал Format C - 23-08-2019 - 05:09 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 23-08-2019 - 04:46)С другой стороны, кто то восхищается экономическим чудом Китая, который, в рамках глобализации экономик, заваливает европейские и американские страны своим третье-сортным дерьмом... Это стереотип нулевых. Китайские товары уже давно не такое дерьмо, которое было лет 10 назад |
Плепорций | |
|
(Ором @ 22-08-2019 - 21:36) И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет. Какое право? Могу ли я защитить свое право иметь то или иное мнение? А на него кто-то посягает? Вы, по-моему, чушь какую-то написали. (.Анна. @ 22-08-2019 - 21:38) При том , что не хотела , всё равно нить разговора привела к Америке . Но наверное это не просто так и есть повод ? У нас тут полфорума бредит Америкой и упоминает о ней постоянно к месту и не к месту. Это сообщение отредактировал Плепорций - 23-08-2019 - 09:26 |
Плепорций | |
|
(efv @ 22-08-2019 - 23:16)Кстати, самобытные танцы индейцев гораздо ценнее насквозь вторичной классической русской прозы. И в чем состоит эта ценность? Значит помещение кавказских народов в чуждые им места геноцидом тоже не считаются? Конечно, нет! У слова "геноцид" совсем другое значение. И причем здесь "чуждые"? Идея резерваций состоит в том, чтобы индейцы жили на своих территориях так, как считают нужным, а американские законы на этих территориях действовали весьма ограниченно. Что в этом неправильного? |
.Анна. | |
|
(Плепорций @ 23-08-2019 - 09:24)У нас тут полфорума бредит Америкой и упоминает о ней постоянно к месту и не к месту. Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо |
mjo | |
|
(.Анна. @ 23-08-2019 - 09:34)Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо Еще бы! Все дело в пропаганде. А "Любая пропаганда — ложь, даже если она говорит правду". (с) |
.Анна. | |
|
(mjo @ 23-08-2019 - 09:42) (.Анна. @ 23-08-2019 - 09:34) Вы представляете себе , как её люди ненавидят , что постоянно упоминают , где надо и не надо Еще бы! Все дело в пропаганде. А "Любая пропаганда — ложь, даже если она говорит правду". (с) И это правильно . Не надо смотреть зомбоящик , а думать прежде всего своей головой ! |
Ором | |
|
(Плепорций @ 23-08-2019 - 09:24) (Ором @ 22-08-2019 - 21:36) И это ваше право так считать. Вопрос то в другом. Можете вы это свое право в физическом мире защитить или нет. Других критериев у права нет. Какое право? Могу ли я защитить свое право иметь то или иное мнение? А на него кто-то посягает? Вы, по-моему, чушь какую-то написали. Вы видимо потеряли нить нашей с вами переписки. Мы за США и за их неизбежное наказание. А случится это ровно тогда, когда они свое право отстоять не смогут. |
mjo | |
|
(Ором @ 23-08-2019 - 10:50)Мы за США и за их неизбежное наказание. А случится это ровно тогда, когда они свое право отстоять не смогут. И как Вы себе представляете это наказание, если не секрет? |