Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 01:28
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

1. Думаю, это невозможно в принципе.

2. Миша, вы текст, от которого долго увиливали, освоили или таки нет?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 08-07-2017 - 01:41)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.
1. Думаю, это невозможно в принципе.

2. Миша, вы текст, от которого долго увиливали, освоили или таки нет?

1. Почему вы считаете что это невозможно?
2.Освоил, но он меня не убедил.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 06:34
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 02:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

У вас в Америке тоже нифига несменемая элита... Президенты по большей части декоративные фигуры (насчет Трампа тут есть некоторые сомнения, но демократы были точно декорациями Сороса или кто там всем рулит у вас)


Вот что в РФ не хватает - так это действительно ВМЕНЯЕМОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая бы не вила себе гнездышко на лазурном Берегу, и не использовала страну только как корову предназначенную на убой

То что мы имеем - это именно отсутствие корней у "царей", они тут "из грязи в князи" все, а потом их пинком под жопу и сладующий начинает все заново - разруха, воровство и в итоге опять "готовь 3 конверта"
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 08-07-2017 - 07:43)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 02:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.
У вас в Америке тоже нифига несменемая элита... Президенты по большей части декоративные фигуры (насчет Трампа тут есть некоторые сомнения, но демократы были точно декорациями Сороса или кто там всем рулит у вас)


Вот что в РФ не хватает - так это действительно ВМЕНЯЕМОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая бы не вила себе гнездышко на лазурном Берегу, и не использовала страну только как корову предназначенную на убой

То что мы имеем - это именно отсутствие корней у "царей", они тут "из грязи в князи" все, а потом их пинком под жопу и сладующий начинает все заново - разруха, воровство и в итоге опять "готовь 3 конверта"
США конечно тоже не идеал, но значительно ближе к нему чем РФ.
Сменяемость элиты идёт, хоть и не такая быстрая как хотелось бы.
Влияние Сороса, вы сильно преувеличиваете.
Но вопрос то был, не о США, а о РФ.
Не так ли?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 08:05
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34)
Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США.

А какие вопросы имеют США к России?
Только если можно - без конспирологии
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34)
Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США.

А почему жители РФ, все свои проблемы, вешают на США?
Если не ошибаюсь, дураки и плохие дороги на территории РФ существовали за долго до появления США на карте мира.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 08:47)
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34)
Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США.
А почему жители РФ, все свои проблемы, вешают на США?
Если не ошибаюсь, дураки и плохие дороги на территории РФ существовали за долго до появления США на карте мира.
А вам кто-нибудь вменяет в вину наши дороги и наших дураков? Я не слышал.
Просто уже как-то не обращаю внимание на каждодневные претензии к нам со стороны англосаксов.
Вот даже сегодня Глава Минобороны Британии назвал Россию глобальной угрозой
Вечно мы виноваты то в кибератаках, то в выборах президентов, то в допинге, то в сбитии самолетов, то в Крыму, то Осетии и Грузии, то в Северном потоке, то в ПусиРайт, то в Магнитском, то в покемонах, то в Чечне, то вт расстреле поляков, то в приходе Гитлера.. Вечно будем виноваты в коррупции и недостатке демократии.
Уже не обращаем внимание на эти претенции, иммунитет уже развился. Делаю вывод что мы виноваты просто одним фактом своего существования.
А по сему, считает нас кто-то нормальным или ненормальным, мне пофиг. Я буду жить здесь и сейчас.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2017 - 09:10
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 74
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не будет. оглянитесь вокруг и станет ясно почему
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наперсник @ 08-07-2017 - 10:05)
не будет. оглянитесь вокруг и станет ясно почему

Только в зеркало не смотрите. Чревато тяжелыми последствиями.
rickless27
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1736
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

Почему именно абсолютная монархия?
Awareness
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давайте пообщаемся
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

а что ж так пессимистично????
...Понимаете, люди то мы все разные.... и каждый по своему понимает, справедливость, веру, любовь.

И на всех трудно угодить.
Общество у нас нормальное. Человеку вообще свойственно думать прежде всего о себе. А насчет выборов, так не все стремятся к выборам, есть определенная каста людей, кому это интересно.
Конечно, осуждать легче всего, думается, что больше разговоров о несправедливости чем есть на самом деле, все такие инфантильные, всем хочется, чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность за светлое будущее, построил его для него, и чтобы так, как хочется ему, чтобы этот кто-то исполнил его желания, а сам-то он чего сделал то????

Просто ждет чуда, а потом осуждает.

Все не так и общество якобы не нормальное.
Сидя с пивом возле телевизора ((((((
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 763
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Awareness @ 08-07-2017 - 11:24)
А насчет выборов, так не все стремятся к выборам, есть определенная каста людей, кому это интересно.

Ага, и про молчаливом попустительстве большинства...
Это я не про выборы, которые в сентябре, если что.

На вопрос - обосновывать не хочу. Если без обоснования прокатит, тогда так:

1. Я знаю, город будет... (с)
2. Жаль только жить в эту пору прекрасную... (с)

Как обычно, в общем.
ANANASECUS
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 115
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Нормальное общество, это когда на Земле останется не более 200 миллионов человек, люди будут жить в деревянных избушка, выращивать еду и иметь домашних животных.
Дальнейшее наращивание численности населения и развитие технологий только ухудшится существование человека.
А выборность и какой то народный контроль власти...это иллюзия.
Лучшие годы человечество уже прожило. Остается надеяться, что прилетит наконец то какой нибудь километровой кирпич и жизнь на Земле возможно измениться к лучшему.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NickAn @ 08-07-2017 - 10:59)
Нормальное общество, это когда на Земле останется не более 200 миллионов человек, люди будут жить в деревянных избушка, выращивать еду и иметь домашних животных.
Дальнейшее наращивание численности населения и развитие технологий только ухудшится существование человека.
А выборность и какой то народный контроль власти...это иллюзия.
Лучшие годы человечество уже прожило. Остается надеяться, что прилетит наконец то какой нибудь километровой кирпич и жизнь на Земле возможно измениться к лучшему.


Остается надеяться, что прилетит наконец то какой нибудь километровой кирпич и жизнь на Земле возможно измениться к лучшему.


Опять начнем жить с бактерий...
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 06:33)
(alexalex83 @ 08-07-2017 - 01:41)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
Собственно всё в заголовке.
Расскажите и обоснуй вашу точку зрения.
На мой взгляд нормальное общество.
Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью.
Думаю в России это не возможно.
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.
1. Думаю, это невозможно в принципе.

2. Миша, вы текст, от которого долго увиливали, освоили или таки нет?
1. Почему вы считаете что это невозможно?
2.Освоил, но он меня не убедил.

1. Человеческая природа противоречит этому.
Поэтому если и возможно- то только на короткий период и в небольшом государстве типа греческих полисов.

2. Миша, понимаю, что все что противоречит вашим убеждениям "вас не убеждает".
Но пора серьезнее подходить к источникам и истории- хотя бы для того чтобы перестать быть посмешищем.
И да...понимаю, что для вас это почти невозможно- пора научиться признавать свои ошибки.


ЗЫ. Вы можете писать грамотно? Очень трудно серьезно относится к теме, в которой ТС пишет как продвинутый пту-шник..Один старт-пост чего стоит(((
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.

Миша, на английском monarch тоже пишется через о, а не через а как у вас. Иногда по вашим текстам создается впечатление, что русский все таки у вас не родной язык, а просто в американской развед школе вы были троечником book.gif 00013.gif
Что даст монархия? Узаконит существующее положение с распределением собственности. К чему это приведет? К тому же, что и 100 лет назад. Всё с начала и по хорошему, только вместо сабель и трехлинеек танки и автоматы. Если в результате той Гражданской войны Россия была отброшена на 100 лет назад, то в результате нынешней она уже просто перестанет существовать.

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:57)
А вам кто-нибудь вменяет в вину наши дороги и наших дураков? Я не слышал.
Просто уже как-то не обращаю внимание на каждодневные претензии к нам со стороны англосаксов.
Вот даже сегодня Глава Минобороны Британии назвал Россию глобальной угрозой
Вечно мы виноваты то в кибератаках, то в выборах президентов, то в допинге, то в сбитии самолетов, то в Крыму, то Осетии и Грузии, то в Северном потоке, то в ПусиРайт, то в Магнитском, то в покемонах, то в Чечне, то вт расстреле поляков, то в приходе Гитлера.. Вечно будем виноваты в коррупции и недостатке демократии.
Уже не обращаем внимание на эти претенции, иммунитет уже развился. Делаю вывод что мы виноваты просто одним фактом своего существования.
А по сему, считает нас кто-то нормальным или ненормальным, мне пофиг. Я буду жить здесь и сейчас.

Все эти претензии не мешают Британцам, как и другим странам самостоятельно развиваться.
Россия же насколько я помню всегда выдвигала свои притензии к остальному миру.
И главной претензией было то что претензии остального мира мешают ей развиваться.
Простой пример из жизни:
Плохому танцору всегда яйца мешают.

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(rickless27 @ 08-07-2017 - 09:22)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.
Почему именно абсолютная монархия?
А чем Сталин, Хрущёв, Бреженев, Горбачёв, Путин отличаются от абсолютных монархов?
То же единоличное правление, и периодические дворцовые перевороты.

Sinnerbi


Миша, на английском monarch тоже пишется через о, а не через а как у вас. Иногда по вашим текстам создается впечатление, что русский все таки у вас не родной язык, а просто в американской развед школе вы были троечником book.gif 00013.gif

1. Я часто пишу с телефона, а это не удобно.
2. Если вам мешают опечатки, просто не читайте.

Что даст монархия? Узаконит существующее положение с распределением собственности.

Так в России, всегда была, да и сейчас есть монархия.
Только её с 1917 года называют по другому.

К чему это приведет?

К очередному витку спирали.
История ведь по спирали развивается.
Не так ли?

К тому же, что и 100 лет назад. Всё с начала и по хорошему, только вместо сабель и трехлинеек танки и автоматы. Если в результате той Гражданской войны Россия была отброшена на 100 лет назад, то в результате нынешней она уже просто перестанет существовать.

Опять же парадокс.
Все страны гражданская война толкает вперёд.
А Россию назад.
Почему?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 13:56
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 14:46)
(rickless27 @ 08-07-2017 - 09:22)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)
По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия.
Почему именно абсолютная монархия?
А чем Сталин, Хрущёв, Бреженев, Горбачёв, Путин отличаются от абсолютных монархов?
То же единоличное правление, и периодические дворцовые перевороты.
Сталин и Путин (мягкий подражатель Вождю народов) - да, абсолютные монархи.

Брежнев и Хрущев правили не единолично - там заправляло всем ПолитБюро, это была "ограниченная монархия", типа британской Палаты Лордов, или еще точнее как Совет Старейшин, высшие жрецы некой Секты

Это сообщение отредактировал King Candy - 08-07-2017 - 13:58
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 14:46)
Опять же парадокс.

Все страны гражданская война толкает вперёд.

А Россию назад.
Почему?

Америку ваша Гражданская Война расколола на собственно США и на Канаду. Водораздел - это англоговорящие и франкоговорящие колонисты, франкоговорящие окопались на севере континента, образовав нынешнюю Канаду и обособились от южных областей (США)


Никого еще Гражданские войны не объединяли... А в России вообще крайне сложная национальная и религиозная обстановка - в случае ослабления центра опять разгорится война на Кавказе (Турция и Сайдиты сильно нам помогут с этим) - а если еще вспомнить сколько ваххабитски настроенных мигрантов Средней Азии и Кавказцев сейчас живет в Москве - то резня будет адская, в самом центре государства
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 08-07-2017 - 13:46)
Опять же парадокс.
Все страны гражданская война толкает вперёд.
А Россию назад.
Почему?

Любая война в принципе, а гражданская так и на все 100%, это просто вооруженный разбой или грабеж. Как такие деяния могут толкнуть вперед ?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Бреженва можно сравнить с Елизаветой Петровной.
Монархиня абсолютная, но мягкая, и много доверяла министрам.
А Хрущёва, с Павлом I.
Правление короткое, но яркое.
Много сделал для страны, но это вычеркнуто из истории.
Раздражал дворянство/партократию, и был скинут.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 08-07-2017 - 14:02)
(Misha56 @ 08-07-2017 - 13:46)
Опять же парадокс.
Все страны гражданская война толкает вперёд.
А Россию назад.
Почему?
Любая война в принципе, а гражданская так и на все 100%, это просто вооруженный разбой или грабеж. Как такие деяния могут толкнуть вперед ?

Ну например в США, привела к объединению страны, развитию промышленности, и в конце концов к сегодняшней стране.
То же в Испании.
Хотя промышленность и развилась менее.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Одежда в СССР

Проблема некомпетентного решения

Опять "Звёздная болезнь"?

Израиль уничтожил панцирь м?

Поуехавшие




>