Антироссийский клон-28 | |
|
Собственно всё в заголовке. Расскажите и обоснуй вашу точку зрения. На мой взгляд нормальное общество. Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью. Думаю в России это не возможно. По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 01:28 |
alexalex83 | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)Собственно всё в заголовке. 1. Думаю, это невозможно в принципе. 2. Миша, вы текст, от которого долго увиливали, освоили или таки нет? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(alexalex83 @ 08-07-2017 - 01:41) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) Собственно всё в заголовке. Расскажите и обоснуй вашу точку зрения. На мой взгляд нормальное общество. Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью. Думаю в России это не возможно. По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. 1. Думаю, это невозможно в принципе. 2. Миша, вы текст, от которого долго увиливали, освоили или таки нет? 1. Почему вы считаете что это невозможно? 2.Освоил, но он меня не убедил. Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 06:34 |
King Candy | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 02:28)Собственно всё в заголовке. У вас в Америке тоже нифига несменемая элита... Президенты по большей части декоративные фигуры (насчет Трампа тут есть некоторые сомнения, но демократы были точно декорациями Сороса или кто там всем рулит у вас) Вот что в РФ не хватает - так это действительно ВМЕНЯЕМОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая бы не вила себе гнездышко на лазурном Берегу, и не использовала страну только как корову предназначенную на убой То что мы имеем - это именно отсутствие корней у "царей", они тут "из грязи в князи" все, а потом их пинком под жопу и сладующий начинает все заново - разруха, воровство и в итоге опять "готовь 3 конверта" |
Антироссийский клон-28 | |
|
(King Candy @ 08-07-2017 - 07:43) (Misha56 @ 08-07-2017 - 02:28) Собственно всё в заголовке. Расскажите и обоснуй вашу точку зрения. На мой взгляд нормальное общество. Это общество с выборной с низу доверху, и подконтрольных народу властью. Думаю в России это не возможно. По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. У вас в Америке тоже нифига несменемая элита... Президенты по большей части декоративные фигуры (насчет Трампа тут есть некоторые сомнения, но демократы были точно декорациями Сороса или кто там всем рулит у вас) Вот что в РФ не хватает - так это действительно ВМЕНЯЕМОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая бы не вила себе гнездышко на лазурном Берегу, и не использовала страну только как корову предназначенную на убой То что мы имеем - это именно отсутствие корней у "царей", они тут "из грязи в князи" все, а потом их пинком под жопу и сладующий начинает все заново - разруха, воровство и в итоге опять "готовь 3 конверта" США конечно тоже не идеал, но значительно ближе к нему чем РФ. Сменяемость элиты идёт, хоть и не такая быстрая как хотелось бы. Влияние Сороса, вы сильно преувеличиваете. Но вопрос то был, не о США, а о РФ. Не так ли? Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 08:05 |
Безумный Иван | |
|
Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США.
|
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34)Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США. А какие вопросы имеют США к России? Только если можно - без конспирологии |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34)Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США. А почему жители РФ, все свои проблемы, вешают на США? Если не ошибаюсь, дураки и плохие дороги на территории РФ существовали за долго до появления США на карте мира. |
Безумный Иван | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 08:47) (Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:34) Нормальной страной считается та страна, к которой не имеют вопросов США. А почему жители РФ, все свои проблемы, вешают на США? Если не ошибаюсь, дураки и плохие дороги на территории РФ существовали за долго до появления США на карте мира. А вам кто-нибудь вменяет в вину наши дороги и наших дураков? Я не слышал. Просто уже как-то не обращаю внимание на каждодневные претензии к нам со стороны англосаксов. Вот даже сегодня Глава Минобороны Британии назвал Россию глобальной угрозой Вечно мы виноваты то в кибератаках, то в выборах президентов, то в допинге, то в сбитии самолетов, то в Крыму, то Осетии и Грузии, то в Северном потоке, то в ПусиРайт, то в Магнитском, то в покемонах, то в Чечне, то вт расстреле поляков, то в приходе Гитлера.. Вечно будем виноваты в коррупции и недостатке демократии. Уже не обращаем внимание на эти претенции, иммунитет уже развился. Делаю вывод что мы виноваты просто одним фактом своего существования. А по сему, считает нас кто-то нормальным или ненормальным, мне пофиг. Я буду жить здесь и сейчас. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2017 - 09:10 |
Наперсник | |
|
не будет. оглянитесь вокруг и станет ясно почему
|
dedO'K | |
|
(Наперсник @ 08-07-2017 - 10:05)не будет. оглянитесь вокруг и станет ясно почему Только в зеркало не смотрите. Чревато тяжелыми последствиями. |
rickless27 | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Почему именно абсолютная монархия? |
Awareness | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)Собственно всё в заголовке. а что ж так пессимистично???? ...Понимаете, люди то мы все разные.... и каждый по своему понимает, справедливость, веру, любовь. И на всех трудно угодить. Общество у нас нормальное. Человеку вообще свойственно думать прежде всего о себе. А насчет выборов, так не все стремятся к выборам, есть определенная каста людей, кому это интересно. Конечно, осуждать легче всего, думается, что больше разговоров о несправедливости чем есть на самом деле, все такие инфантильные, всем хочется, чтобы кто-нибудь взял на себя ответственность за светлое будущее, построил его для него, и чтобы так, как хочется ему, чтобы этот кто-то исполнил его желания, а сам-то он чего сделал то???? Просто ждет чуда, а потом осуждает. Все не так и общество якобы не нормальное. Сидя с пивом возле телевизора (((((( |
Still Warm | |
|
(Awareness @ 08-07-2017 - 11:24)А насчет выборов, так не все стремятся к выборам, есть определенная каста людей, кому это интересно. Ага, и про молчаливом попустительстве большинства... Это я не про выборы, которые в сентябре, если что. На вопрос - обосновывать не хочу. Если без обоснования прокатит, тогда так: 1. Я знаю, город будет... (с) 2. Жаль только жить в эту пору прекрасную... (с) Как обычно, в общем. |
ANANASECUS | |
|
Нормальное общество, это когда на Земле останется не более 200 миллионов человек, люди будут жить в деревянных избушка, выращивать еду и иметь домашних животных. Дальнейшее наращивание численности населения и развитие технологий только ухудшится существование человека. А выборность и какой то народный контроль власти...это иллюзия. Лучшие годы человечество уже прожило. Остается надеяться, что прилетит наконец то какой нибудь километровой кирпич и жизнь на Земле возможно измениться к лучшему. |
yellowfox | |
|
(NickAn @ 08-07-2017 - 10:59)Нормальное общество, это когда на Земле останется не более 200 миллионов человек, люди будут жить в деревянных избушка, выращивать еду и иметь домашних животных. Остается надеяться, что прилетит наконец то какой нибудь километровой кирпич и жизнь на Земле возможно измениться к лучшему. Опять начнем жить с бактерий... |
alexalex83 | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 06:33) (alexalex83 @ 08-07-2017 - 01:41) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) Собственно всё в заголовке. 1. Думаю, это невозможно в принципе. 1. Почему вы считаете что это невозможно? 1. Человеческая природа противоречит этому. Поэтому если и возможно- то только на короткий период и в небольшом государстве типа греческих полисов. 2. Миша, понимаю, что все что противоречит вашим убеждениям "вас не убеждает". Но пора серьезнее подходить к источникам и истории- хотя бы для того чтобы перестать быть посмешищем. И да...понимаю, что для вас это почти невозможно- пора научиться признавать свои ошибки. ЗЫ. Вы можете писать грамотно? Очень трудно серьезно относится к теме, в которой ТС пишет как продвинутый пту-шник..Один старт-пост чего стоит((( |
Sinnerbi | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28)По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Миша, на английском monarch тоже пишется через о, а не через а как у вас. Иногда по вашим текстам создается впечатление, что русский все таки у вас не родной язык, а просто в американской развед школе вы были троечником Что даст монархия? Узаконит существующее положение с распределением собственности. К чему это приведет? К тому же, что и 100 лет назад. Всё с начала и по хорошему, только вместо сабель и трехлинеек танки и автоматы. Если в результате той Гражданской войны Россия была отброшена на 100 лет назад, то в результате нынешней она уже просто перестанет существовать. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 08-07-2017 - 08:57)А вам кто-нибудь вменяет в вину наши дороги и наших дураков? Я не слышал. Все эти претензии не мешают Британцам, как и другим странам самостоятельно развиваться. Россия же насколько я помню всегда выдвигала свои притензии к остальному миру. И главной претензией было то что претензии остального мира мешают ей развиваться. Простой пример из жизни: Плохому танцору всегда яйца мешают. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(rickless27 @ 08-07-2017 - 09:22) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Почему именно абсолютная монархия? А чем Сталин, Хрущёв, Бреженев, Горбачёв, Путин отличаются от абсолютных монархов? То же единоличное правление, и периодические дворцовые перевороты. Sinnerbi Миша, на английском monarch тоже пишется через о, а не через а как у вас. Иногда по вашим текстам создается впечатление, что русский все таки у вас не родной язык, а просто в американской развед школе вы были троечником book.gif 00013.gif 1. Я часто пишу с телефона, а это не удобно. 2. Если вам мешают опечатки, просто не читайте. Что даст монархия? Узаконит существующее положение с распределением собственности. Так в России, всегда была, да и сейчас есть монархия. Только её с 1917 года называют по другому. К чему это приведет? К очередному витку спирали. История ведь по спирали развивается. Не так ли? К тому же, что и 100 лет назад. Всё с начала и по хорошему, только вместо сабель и трехлинеек танки и автоматы. Если в результате той Гражданской войны Россия была отброшена на 100 лет назад, то в результате нынешней она уже просто перестанет существовать. Опять же парадокс. Все страны гражданская война толкает вперёд. А Россию назад. Почему? Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2017 - 13:56 |
King Candy | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 14:46) (rickless27 @ 08-07-2017 - 09:22) (Misha56 @ 08-07-2017 - 01:28) По моему для России оптимальной формой правления, является абсолютная манархия. Почему именно абсолютная монархия? А чем Сталин, Хрущёв, Бреженев, Горбачёв, Путин отличаются от абсолютных монархов? То же единоличное правление, и периодические дворцовые перевороты. Сталин и Путин (мягкий подражатель Вождю народов) - да, абсолютные монархи. Брежнев и Хрущев правили не единолично - там заправляло всем ПолитБюро, это была "ограниченная монархия", типа британской Палаты Лордов, или еще точнее как Совет Старейшин, высшие жрецы некой Секты Это сообщение отредактировал King Candy - 08-07-2017 - 13:58 |
King Candy | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 14:46)Опять же парадокс. Америку ваша Гражданская Война расколола на собственно США и на Канаду. Водораздел - это англоговорящие и франкоговорящие колонисты, франкоговорящие окопались на севере континента, образовав нынешнюю Канаду и обособились от южных областей (США) Никого еще Гражданские войны не объединяли... А в России вообще крайне сложная национальная и религиозная обстановка - в случае ослабления центра опять разгорится война на Кавказе (Турция и Сайдиты сильно нам помогут с этим) - а если еще вспомнить сколько ваххабитски настроенных мигрантов Средней Азии и Кавказцев сейчас живет в Москве - то резня будет адская, в самом центре государства |
Sinnerbi | |
|
(Misha56 @ 08-07-2017 - 13:46)Опять же парадокс. Любая война в принципе, а гражданская так и на все 100%, это просто вооруженный разбой или грабеж. Как такие деяния могут толкнуть вперед ? |
Антироссийский клон-28 | |
|
Бреженва можно сравнить с Елизаветой Петровной. Монархиня абсолютная, но мягкая, и много доверяла министрам. А Хрущёва, с Павлом I. Правление короткое, но яркое. Много сделал для страны, но это вычеркнуто из истории. Раздражал дворянство/партократию, и был скинут. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Sinnerbi @ 08-07-2017 - 14:02) (Misha56 @ 08-07-2017 - 13:46) Опять же парадокс. Любая война в принципе, а гражданская так и на все 100%, это просто вооруженный разбой или грабеж. Как такие деяния могут толкнуть вперед ? Ну например в США, привела к объединению страны, развитию промышленности, и в конце концов к сегодняшней стране. То же в Испании. Хотя промышленность и развилась менее. |
Рекомендуем почитать также топики: Одежда в СССР Проблема некомпетентного решения Опять "Звёздная болезнь"? Израиль уничтожил панцирь м? Поуехавшие |