Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 20-09-2020 - 14:09)
Нет. Это вы о государстве, а я как раз о простых русских людях. Медаль всегда имеет обратную сторону.

Да, но разговор тогда плавно переходит в Что такое интересы государства и граждан..
А что, дворян, помещиков и фабрикантов, а так же их приспешников, не уничтожали выше перечисленные?

Нет, не уничтожали.. В основном казаков, крестьян, мещан-купцов..
Белая армия состояла не из аристократов и даже не из дворян, 70% офицеров, не были дворянами и тем более потомственными.. Вы этого не знали?


меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 554
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 20-09-2020 - 19:11)
Да, но разговор тогда плавно переходит в Что такое интересы государства и граждан..

Это ваши проблемы, что вы приплели сюда государство: со старт-топика разговор был о русских людях.
Но тема нового топика мне тоже нравиться. Интересно узнать, у многих ли граждан такие же интересы, как и у государства.

Нет, не уничтожали.. В основном казаков, крестьян, мещан-купцов..
Белая армия состояла не из аристократов и даже не из дворян, 70% офицеров, не были дворянами и тем более потомственными..

И этих тоже. Они шли как приспешники, поднявшие оружие против рабоче-крестьянского класса. Но советская власть была доброй и доверчивой: все перешедшие на сторону новой власти или сделавшие вид, что переходят, даже аристократы и дворяне, остались живы. Но в дальнейшем многие участвовали в антиреволюционных мятежах и гитлеровской армии. Как говориться: "Сколько волка не корми..." Поэтому, согласен, не добили тогда всех.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Что в нас не так? Всё зависит от точки отсчёта, то есть от наблюдателя. Слишком честные, слишком доверчивые, слишком открытые, слишком жалостливые, слишком прямолинейные, слишком русские, одним словом. Сейчас посыплются опровержения, что обозначит позиции наблюдателей, тех, кто забыл, что он русский, или им не был, или перестал им быть при виде морковки и других прелестей толерастии. Нет у русских показной вежливости и не держат фигу в кармане, и камня за пазухой. Не русским эти пословицы обязаны своим появлением. Это-то и бесит и напрягает тех, кто несёт демократию на крыльях бомбардировщиков, ибо сравнение не их пользу. Слишком богатые недра и обширные территории - объект зависти и негодования для геополитических нулей. Слишком хорошее вооружение, слишком много "первопроходцев" - зубная боль для тех у кого в арсенале натовский утиль и своих 3,5 танка.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 21-09-2020 - 19:08)
И этих тоже. Они шли как приспешники, поднявшие оружие против рабоче-крестьянского класса.

Пломбированный вагон, это рабочий класс? Вот вам список его пассажиров. здесь
Или было некое стихийное восстание рабочих и крестьян, а эти иностранцы и эмигранты, его просто возглавили, по просьбе масс миллионов трудящихся?
Казаки, которые первые подняли флаг сопротивления большевикам, по вашему тоже инородцы или аристократы?
Не было в гражданскую никак приспешников, она часть народа воевала с другой.. Ну или Православные с Марксистами..
Вы поклонников немецкого учения и инстранцев, назначаете в борцунов с засильем иноземцев.. Странная позициям..

arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 884
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Да-а, Шапокляк в своём стиле 00064.gif
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Начал читать топик. Немного поэпатировать что ли?.. 00064.gif
Т.е. некоторые тут считают, что испанцы не хотят продавать квартиры именно русским потому что они слывут там в качестве провластных лизоблюдов? 00051.gif
Ну нет, чтобы как все нормальные люди из всего цивильного мира как немцы, швейцарцы, датчане, французы, те же испанцы, чехи, англичане, японцы, индийцы, бразильцы ит.д. быть в оппозиции к власти своей страны!.. 00051.gif
А потом чё-то возмущаются дискриминацией по национальному признаку на местном рынке недвижимости... Лизоблюдство у нормальных людей может быть только к властям др. стран, а не по отношению к собственной.
00051.gif

Это сообщение отредактировал de loin - 23-09-2020 - 09:37
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 554
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 21-09-2020 - 22:20)
(меховщик @ 21-09-2020 - 19:08)
И этих тоже. Они шли как приспешники, поднявшие оружие против рабоче-крестьянского класса.
Пломбированный вагон, это рабочий класс? Вот вам список его пассажиров. здесь
Или было некое стихийное восстание рабочих и крестьян, а эти иностранцы и эмигранты, его просто возглавили, по просьбе масс миллионов трудящихся?
Казаки, которые первые подняли флаг сопротивления большевикам, по вашему тоже инородцы или аристократы?
Не было в гражданскую никак приспешников, она часть народа воевала с другой.. Ну или Православные с Марксистами..
Вы поклонников немецкого учения и инстранцев, назначаете в борцунов с засильем иноземцев.. Странная позициям..

Всё намного проще.
Пломбированный вагон - это запал, а тротил - народ России, ненавидящий существующую власть. Этот запал взорвал Россию изнутри. До этого у народа было неудовольствие, но не было лидера, который бы их повёл, но вот лидер появился и поднял народ. И народу было до лампочки, какое учение у тех, которые их подняли, главное, что он хотел, что бы сбросить угнетателей, иностранцев и аристократов, отобрать их имущество и самим стать хозяевами страны. По жизни народ видел, что все иностранцы в стране богачи и крутятся у престола. Что ни аристократ, то не русский, что ни управляющий то тоже не русский, вот и выработалась ненависть ко всем иностранцам. Всех жён царей и цариц народ за глаза называл по национальности: гречанка, немка, англичанка, а придворные лизоблюды - матушкой. Но все неудачи и свои лишения всегда связывали только с наличием в стране иностранцев.
Казаки изначально образовались из беглых крепостных с которыми боролись многие поколения романовских царей. Постепенно казаки образовали как бы государство в государстве и стали угрожать трону. После восстания Пугачёва, когда власть Екатерины 2 висела на волоске, ей пришлось пойти на уступки, признать казачьи вольности и даже зачислить их на службу. Поэтому среди казаков была таже иерархия, что и у царских элит: были богачи, владеющие обширными землями и батраками по принципу рабов, а были и очень бедные казаки: без земли и даже без лошади. По этой причине казачье общество тоже раскололось после революции, когда у богачей начали отбирать землю: бедняки пошли к красным, богачи к белым. И резали они друг друга изумительно, пока не победили бедняки, их в априори всегда больше, чем богачей. И даже иностранная помощь не помогла.
А ваша ссылка на иностранное учение слаба, потому что, в основе учения лежит справедливость и равноправие. Народ даже не знал, что это учение от иностранца.
Кстати, такую же ненависть народ питал и к христианской религии и церкви, потому что, оно от греков и в основе этого учения лежит выражение "раб божий", а рабами народу надоело быть даже перед богом.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 21-09-2020 - 22:20)
Пломбированный вагон,

Оказался сильнее всей России? Весь народ был против, но несмотря на это, большевики его победили и всем списком пломбированного вагона заставили всё население России подчиниться, так?


Казаки, которые первые подняли флаг сопротивления большевикам

И одни из первых, кто предали законную власть, т.е. царя. Даже прислуга предала, разбежалась. Чем это объяснить?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 631
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-09-2020 - 09:31)
Начал читать топик. Немного поэпатировать что ли?.. 00064.gif
Т.е. некоторые тут считают, что испанцы не хотят продавать квартиры именно русским потому что они слывут там в качестве провластных лизоблюдов? 00051.gif
Ну нет, чтобы как все нормальные люди из всего цивильного мира как немцы, швейцарцы, датчане, французы, те же испанцы, чехи, англичане, японцы, индийцы, бразильцы ит.д. быть в оппозиции к власти своей страны!..
тоже поэпатирую )) всегда так забавно читать одно и тоже слово "власть" как про феодальное недоразвитое лже-государство с диктатурой абсолютной неограниченной власти и всякими баронами- разбойниками, так и одновременно про Власть в капиталистических странах, в лице Гос Служащих с временными ограниченными полномочиями выданными им только для защиты прав и свобод граждан ))

Этож насколько надо быть не сумевшим даже 4 класс по истории осознать, где понятие Государства и ветвей власти изучается ))

Как можно вдруг оказаться в оппозиции к своим слугам, прикольная логика ))
Как можно ни разу не слышать что оппозиция в кап странах это обычная партийная борьба, в отличие от СССР с тупым трусливым Сталиным уничтожившим как право на суд так и любую конкуренцию и положительный отбор во власти, и в отличие от нынешней второй серии Совка?

В недоразвитых странах конечно охрана концлагеря противостоит жителям концлагеря, а в развитых странах жители легко нанимают и также спокойно увольняют ОБСЛУГУ своего общего дома, говночистов и прочих швейцаров и электриков.

Как можно быть в оппозиции к Главному Говночисту? )) Как можно Главного Говночиста считать лидерком, вождиком, главариком ))
Это только другие говночисты могут его слушаться и подчиняться, всякие служивые в погонах. А для обычных граждан в НОРМАЛЬНЫХ странах перечисленных вами, говночисты хоть в погонах хоть без них, это обычные слуги работающие в рамках выделенного им бюджета.
А основные деньги и хозяева нанявшие этих слуг, платят небольшую часть дохода для содержания бюджетных ГОВНОЧИСТОВ с небольшими властными полномочиями, позволяющими лучше чистить сортиры ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-09-2020 - 16:28
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 23-09-2020 - 14:25)
Оказался сильнее всей России? Весь народ был против, но несмотря на это, большевики его победили и всем списком пломбированного вагона заставили всё население России подчиниться, так?

Вы какие то лозунги к 7 Ноября пишите, уж извините.. Какой народ? Арест Временного правительства, сначала даже мало кто заметил в России, а некоторые будущие лидеры Белого движения продолжали исполнять свои должностные обязанности..
Насчет поддержки.. Популизм и обещалки, великая сила!

Казаки, которые первые подняли флаг сопротивления большевикам

И одни из первых, кто предали законную власть, т.е. царя. Даже прислуга предала, разбежалась. Чем это объяснить?

Как можно предать того, кто добровольно отказался от престола?
Государь просил о помощи и ему ее не оказали?
Кроме того, разговор шел в теме о том, что большевики боролись с иностранным засилием в России.. Читали о чём писал меховщик? Казаки, иностранцев защищали от русичей из Женевы? Согласны с этим?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 23-09-2020 - 12:13)
, главное, что он хотел, что бы сбросить угнетателей, иностранцев и аристократов, отобрать их имущество и самим стать хозяевами страны.


Немного не складывается.. Каких иностранцев решили сбросить в октябре 1917? Поставили во власть русичей из народа?
Первый состав Совета народных комиссаров во главе с Лениным..

И. З. Штейнберг, И. И. Скворцов-Степанов, Б. Д. Камков, В. Д. Бонч-Бруевич, В. Е. Трутовский, А. Г. Шляпников, П. П. Прошьян, В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. М. Коллонтай, П. Е. Дыбенко, Е. К. Кокшарова, Н. И. Подвойский, Н. П. Горбунов, В. И. Невский, А. В. Шотман, Г. В. Чичерин.

Именно по причине русскости поддержали или были у большевиков лозунги националистов?
Напомню, что монархии не было уже 9 месяцев на этот момент и версия о борьбе за 100% национальную по крови власть, о которой вы пишете, не логична.

А ваша ссылка на иностранное учение слаба, потому что, в основе учения лежит справедливость и равноправие. Народ даже не знал, что это учение от иностранца.

Я вам больше скажу, 99% граждан никогда и не слышали о сути марксизма и не были знакомы с ним, а повелись на обещания передела собственности.. Лозунг "Все поделить" всегда работает всегда..

такую же ненависть народ питал и к христианской религии и церкви, потому что, оно от греков и в основе этого учения лежит выражение "раб божий", а рабами народу надоело быть даже перед богом.

Вы конечно каким то образом аргументируете как нибудь что народ, в большинстве своем православные христиане, веками негативно относились к своей религии.. Или это личная чуйка и мироощущения?

de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 23-09-2020 - 17:28)
Популизм и обещалки, великая сила!

Все что-то обещали, но почему-то не у всех обещалки сработали.


Как можно предать того, кто добровольно отказался от престола?

С этим я не могу согласиться. Отречение не было добровольным и было следствием предательства (той же армии), а не наоборот. Прежде армия, Дума и... члены царской фамилии отреклись от Николая II. Факты говорят о спланированности отречения Николая (со стороны тех, кто был в нём заинтересован), а не его спонтанности.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-09-2020 - 02:54)
Все что-то обещали, но почему-то не у всех обещалки сработали.

Так они и не сработали.. Владельцами земли, крестьяне не стали, как и рабочие не стали совладельцами предприятий.. Только в песнях стихах а-ля , "Все вокруг народное, все вокруг мое"..

С этим я не могу согласиться. Отречение не было добровольным и было следствием предательства (той же армии), а не наоборот. Прежде армия, Дума и... члены царской фамилии отреклись от Николая II. Факты говорят о спланированности отречения Николая (со стороны тех, кто был в нём заинтересован), а не его спонтанности.

Ситуация была очень плохая, в любой момент все могло перерасти в революцию, Николаю описали ситуацию и как выход или возможность снизить накал, предложили абдикацию...Монархию никто не собирался ликвидировать, это уже была неожиданность от Михаила..
В это было чем то похоже на то, что было в 1830 с Карлом 10 во Франции..
Вы наверняка читали Шульгина, который приехал к Государю и присутствовал при принятии решения, то есть из первых рук
"Из воспоминаний В.В. Шульгина об отречении императора Николая II."
здесь

Это все совпадает с тем что писал и сам Николай..
На переворот и давление, никак не похоже..
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 25-09-2020 - 03:21)
(de loin @ 25-09-2020 - 02:54)
Все что-то обещали, но почему-то не у всех обещалки сработали.
Так они и не сработали.. Владельцами земли, крестьяне не стали, как и рабочие не стали совладельцами предприятий.. Только в песнях стихах а-ля , "Все вокруг народное, все вокруг мое"..

Речь не об этом, а о том за кем пошли. Почему на одно клюют, а на другое не клюют?

Это все совпадает с тем что писал и сам Николай..
На переворот и давление, никак не похоже..
Николай II писал: «кругом измена, трусость и обман» – и это точно характеризовало ситуацию.

Гучков говорил, что план перехватить поезд царя по дороге из Ставки в Петроград или наоборот – из Петрограда в Ставку, и принудить его к отречению был задуман давно. О нём, например, слышал генерал Деникин ещё до февральских событий.
скрытый текст

Да, либеральная оппозиция в Думе не планировала ликвидацию монархии как таковой, а стремилась её преобразовать в конституционную со сменой монаршего лица, но их планы спутал с одной стороны Николай, отрекшийся не в пользу малолетнего сына при регентстве брата Михаила, а в пользу самого Михаила. А с другой стороны перехвата инициативы у либералов социалистами в лице Керенского, Чхеидзе, которые были против самого института монархии, чем выражали в тот момент общественные настроения большинства народных масс, с которыми могли общаться на понятном им языке, в отличие от того же профессора Милюкова. Да и Шульгин со своим сообщением о результатах поездки к Николаю II был оконфужен перед революционными массами. Какой нафиг Михаил?! Какая монархия?! Ты чё там лепечишь аще?!..

Это сообщение отредактировал de loin - 25-09-2020 - 22:18
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-09-2020 - 21:44)
Речь не об этом, а о том за кем пошли. Почему на одно клюют, а на другое не клюют?

Так Белые ничего не обещали, а только что все будет решено после созыва Учредительного собрания.. Это как сейчас говорят был провал в информационной политике..

Николай II писал: «кругом измена, трусость и обман» – и это точно характеризовало ситуацию.

Это образно.. правителей такое часто окружает во время катаклизмов..

Гучков говорил, что план перехватить поезд царя по дороге из Ставки в Петроград или наоборот – из Петрограда в Ставку, и принудить его к отречению был задуман давно.

Наверное был такой вариант.. Мы о том что было по факту..
Силой, никто не принуждал, часть войск были верны и государь мог арестовать всех, кто ему это предложил.. Но это был именно его выбор, ради спасения монархии, что таким образом спасают саму монархию, думали и те, кто к нему пришёл этот вариант предложить..

Большая просьба, убирайте в спойлер большие тексты.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 554
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 23-09-2020 - 17:44)
(меховщик @ 23-09-2020 - 12:13)
, главное, что он хотел, что бы сбросить угнетателей, иностранцев и аристократов, отобрать их имущество и самим стать хозяевами страны.
Немного не складывается.. Каких иностранцев решили сбросить в октябре 1917? Поставили во власть русичей из народа?
Первый состав Совета народных комиссаров во главе с Лениным..

И. З. Штейнберг, И. И. Скворцов-Степанов, Б. Д. Камков, В. Д. Бонч-Бруевич, В. Е. Трутовский, А. Г. Шляпников, П. П. Прошьян, В. И. Ленин, И. В. Сталин, А. М. Коллонтай, П. Е. Дыбенко, Е. К. Кокшарова, Н. И. Подвойский, Н. П. Горбунов, В. И. Невский, А. В. Шотман, Г. В. Чичерин.

Именно по причине русскости поддержали или были у большевиков лозунги националистов?
Напомню, что монархии не было уже 9 месяцев на этот момент и версия о борьбе за 100% национальную по крови власть, о которой вы пишете, не логична.
А ваша ссылка на иностранное учение слаба, потому что, в основе учения лежит справедливость и равноправие. Народ даже не знал, что это учение от иностранца.
Я вам больше скажу, 99% граждан никогда и не слышали о сути марксизма и не были знакомы с ним, а повелись на обещания передела собственности.. Лозунг "Все поделить" всегда работает всегда..
такую же ненависть народ питал и к христианской религии и церкви, потому что, оно от греков и в основе этого учения лежит выражение "раб божий", а рабами народу надоело быть даже перед богом.
Вы конечно каким то образом аргументируете как нибудь что народ, в большинстве своем православные христиане, веками негативно относились к своей религии.. Или это личная чуйка и мироощущения?

Не 9, а 8. Не только иностранцев, а и аристократов и угнетателей. Посмотрите кто был отцами и матерями членов Временного, и вы у многих найдёте иностранные корни, да к тому же почти все из дворян или из фабрикантов-заводчиков, большую часть жизни проживающих за границей. Им ли думать о России: свой карман дороже. К тому же, если бы у власти остались Временные, то ничего бы в России в пользу простого народа не изменилось бы: помещики и фабриканты со своим имуществом без нажима не расстались бы. Оставалась бы необразованность, невежество и никаких социальных преобразований.

Конечно "Всё поделить", но предварительно, что бы было что делить, это нужно "Отобрать"

Ну и что, что "православные христиане"? Многие атеисты были крещены своими родителями, по причине младенчества, но верующими не стали. Вы их тоже считаете православными христианами?
Религия в России была насажена силой. Это была обязанность ходить в церковь, а кто не ходил подвергался гонению. Люди веками видели, что церковники работают больше на господ, чем на бедных людей, а бедные и на земле, и в религии оставались рабами. Поэтому, ослабла вера народа к началу 20-го века и как только большевики провозгласили церковь вне закона, толпы этого же "верующего" народа бросилась грабить и крушить храмы. Лицемеры и сейчас ходят в храмы, это стало модно, но многие ли веруют? В основном это выжившие из ума старушки, которые, пока могли, грешили не оглядываясь на бога, а теперь пытаются замолить грехи, так сказать, поторговаться с потусторонним миром. Это мои наблюдения и моё мнение. На ваши религиозные взгляды я не претендую.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 346
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 30-08-2020 - 08:51)
Согласен, есть такое. Причём эти лизоблюды, при смене очередного идола, моментально меняют окраску и начинают проклинать того, кого ещё вчера восхваляли до небес
Примеры из недавней истории: отношение к Горбачёву до и после правления, отношение к Ельцину до и после..И я думаю что отношение к Путину, когда наступит "после", будет такое же, как и к предыдущим..

После снятия Хрущёва сразу появилась частушка:
"Насмешили всю Европу,
Проявили простоту.
Двадцать лет лизали жопу.
Оказалось что не ту."

В этом выражается традиционное отношение Россиян к любому лидеру потерявшему власть.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 346
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 30-08-2020 - 13:10)
(arisona @ 30-08-2020 - 12:59)
(джага-джага @ 30-08-2020 - 12:44)
Вы тут хвостом не виляйте.
Почему Русскому купить квартиру в Испании сложнее, чем Украинцу?
У меня нет хвоста, так что не по адресу.
Русскому купить квартиру в Испании не сложнее, чем украинцу, т.к. он будет для испанцев тоже... русским.
Когда немцы с Поволжья приехали в Германию, они тоже превратились из немцев в русских, а украинца, с кем я работаю, когда он приезжал к себе на родину, в западную Украину, так там некоторые называли москалём, во как. Ну это так, к слову..
А причина весьма банальная, это имидж, который русские себе создали, будучи за границей
А можете дать ссылку на какое либо объявление на сайте недвижимости, где было бы указано, что Русским и Украинцам не продают? У меня такое ощущение, что Вы придумали это. Мне по крайней мере ни разу такие не попадались

В объявлении написано не будет ибо это не законно.
В США за такое могут и штрафануть не мало, а за систематическое и посадить.
Но, мои живущие в Москве друзья владеют парой десятков квартир в Флориде.
Сдают их отпускникам понедельно или помесячно.
И никогда не сдадут впервые приехавшему в США соотечественнику.
Повод для отказа всегда найдётся.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 26-09-2020 - 14:18)
Не только иностранцев, а и аристократов и угнетателей. Посмотрите кто был отцами и матерями членов Временного, и вы у многих найдёте иностранные корни, да к тому же почти все из дворян или из фабрикантов-заводчиков, большую часть жизни проживающих за границей.

.
У вас какое то патологическое внимание к чистоте на крови.. Причем на уровне дедушек-прадедушек..Такое внимание, для некоторых а 20 в, закончилось Нюрнбергским процессом..
Не существует не смешанных народов, за исключением каких нибудь племен в джунглях Амазонки, очень странно искать какой то негатив в том, что у граждан прадед приехал сто лет назад из другой страны.. Да и по факту, на это коммунисты никогда вниманич не обращали, достаточно посмотреть на состав Политбюро, ЦК, Армии, НКВД..


Им ли думать о России: свой карман дороже

Власть, не измеряется карманом.. Скорее наоборот.. Сначала зарабатывают деньги, а затем тратят их для получения власти.. Думать что во власть все идет ради банальных денег, могут только люди сами алчущие ее ради этого.. Нет, тщеславие, самолюбие.. Карьера, такой же спорт..

Оставалась бы необразованность, невежество и никаких социальных преобразований.

То есть если бы не "пломбированный вагон ", то Россия до сих пор бы была неграмотной и крестьяне в лаптях пахали бы на лошадях?
Были на момент 1917, страны с большим количеством неграмотного населения, сейчас это высокоразвитые страны..прогресс по планете идет примерно одинаково..
Конечно "Всё поделить", но предварительно, что бы было что делить, это нужно "Отобрать"

Я так понял, исходя из реалий, что после 1917 отобрать успели, а вот поделить нет..
Ну и что, что "православные христиане"? Многие атеисты были крещены своими родителями, по причине младенчества, но верующими не стали. Вы их тоже считаете православными христианами?

Вы хотите сказать, что с 11 по конец 19 века, русские или восточные славяне, не были на 99.99% христианами и не на основе христианства сложилась русская культура и менталитет?
Без православия, не образовался бы русский народ в 14-15 веке и нация в 17-м..эта тенденция была не только у восточных славян, многие, если не почти все государства Европы, также появились именно после принятия христианства..

Лицемеры и сейчас ходят в храмы, это стало модно, но многие ли веруют? В основном это выжившие из ума старушки

Вы когда нибудь видели кто приходит в Храм? Я редко бываю, но большая часть, это люди среднего возраста и приходят явно не из "моды".. Кстати среди искренне верующих много военных.. В чем лицемерие, когда обычный человек, не афишируя это в СМИ, заходит в Храм?
Это мои наблюдения и моё мнение. На ваши религиозные взгляды я не претендую.

Безусловно, вы имеете на них право, хотя ч с ними не согласен..

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-09-2020 - 17:44
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 26-09-2020 - 17:42)
(меховщик @ 26-09-2020 - 14:18)
Лицемеры и сейчас ходят в храмы, это стало модно, но многие ли веруют? В основном это выжившие из ума старушки
Вы когда нибудь видели кто приходит в Храм? Я редко бываю, но большая часть, это люди среднего возраста и приходят явно не из "моды"..
Т.е. те, кому в начале 90-х, когда храмы стали открываться и восстанавливаться, было 20–30 лет, т.е. молодёжь.
Сейчас уже та эйфория во многом схлынула, поэтому ходят самые стойкие. Мода долго не живёт, хотя может и возвращаться. Какая мода? Христианство (настоящее)– это труд и не самый лёгкий.
Лицемерие... Т.е. добровольно идти на какие-то лишения ради самообмана? Мне это непонятно. Зачем, если можно просто не напрягаться, не связывать себя какими-то дополнительными правилами, обязательствами? Типа, дай-ка я встану пораньше в воскресенье, пойду (съезжу) полицемерю в церкви пару-тройку часов, постою на ногах или же поваляюсь эти часы дома в свой выходной, развлекусь в своё удовольствие... Если человек сознательно немножко так себя мучает, тратит время чисто формально для галочки, то спрашивается зачем, когда можно провести это время приятнее и вольготнее? Так что уж, если человек на это всё же решается, то чаще всего не просто так, хотя, может быть, справляется с этим далеко не идеально.

Это сообщение отредактировал de loin - 26-09-2020 - 19:00
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 26-09-2020 - 18:58)
Христианство (настоящее)– это труд и не самый лёгкий.
Лицемерие... Т.е. добровольно идти на какие-то лишения ради самообмана? Мне это непонятно.

Речь не пути о монахов..
Нет, большинству людей вера необходима.. Атеисты верят в науку, в идеологию, часто они являются более невежественными, чем "бабушки в платках".. Окончить тех вуз, почитывать статейки в Технике Молодежи и подхихикивать над теми, кто сомневается в теории Дарвина и ходит в Храм, это ни есть путь прогресса, а не более чем форма невежества.. Кстати такая категория самая внушаемая, ибо из мнение зависит от тренда, хотя они так не считают..
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 346
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 31-08-2020 - 00:35)
(arisona @ 31-08-2020 - 00:19)
Всё равно, главное чтобы купили пару, а не одну, потому что оставшуюся будет просто не продать. Так и с квартирами, продаст русскому, а потом видимо возникают трудности с продажей остальных квартир
А у вас там за границей все такие тупые? Не догоняют, что русский может купить эту квартиру, через посредника? Ну обойдется она ему чуть дороже, но цель будет достигнута.

Припродаже квартир в местах типа Майами и NY в многих конжо или коопах требую пройти интервью в board of directors.
По результатам этого интервью могут не дать разрешения на покупку квартиры.
После этого хозяин и покупатель могут хоть на ушах стоять.
Сделка не состоится.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 26-09-2020 - 20:27)
Припродаже квартир в местах типа Майами и NY в многих конжо или коопах требую пройти интервью в board of directors.
По результатам этого интервью могут не дать разрешения на покупку квартиры.
После этого хозяин и покупатель могут хоть на ушах стоять.
Сделка не состоится.

Такая система не только там..

Фейс-контроль для миллионеров: как продают элитные квартиры в Москве

Фейс-контроль

На рынке элитного жилья есть такое понятие, как фейс-контроль, который подразумевает, что покупатели должны не просто иметь деньги на покупку квартиры в клубном доме, но и соответствовать статусу и уровню жильцов. Практика собеседований с потенциальными покупателями возникла в 1990-х годах на заре рынка столичной элитной недвижимости. Покупателю с деньгами могли отказать в праве купить квартиры без объяснения причины.
здесь
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 554
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 26-09-2020 - 17:42)
У вас какое то патологическое внимание к чистоте на крови.. Причем на уровне дедушек-прадедушек..Такое внимание, для некоторых а 20 в, закончилось Нюрнбергским процессом..
Не существует не смешанных народов, за исключением каких нибудь племен в джунглях Амазонки, очень странно искать какой то негатив в том, что у граждан прадед приехал сто лет назад из другой страны.. Да и по факту, на это коммунисты никогда вниманич не обращали, достаточно посмотреть на состав Политбюро, ЦК, Армии, НКВД..

Может оно такое же, как у вас к смешиванию крови? Однако, я думаю, что если бы вам предложили женить или отдать в жёны родного ребёнка на негритянке или негру, вы тоже были бы против.
Те, на которых вы намекаете, судили в основном за то, что они убивали граждан других стран, а когда они чистили своих - что-то соседние страны особо не возмущались. К тому же, в России средних веков у власти были только бывшие иностранцы, поэтому и отношение у них к простому народу было как к завоёванному.
Внимание на инородцев обращали, но сразу всех почистить не могли, поэтому чистили постепенно. Во всех уголовных делах обязательно давали характеристику из какого сословия и какой национальности был обвиняемый, и это всегда служило или обвинительным фактором, или смягчающим. Что, скажете, не было пункта №5? А вопрос в анкете о наличии родственников за границей? Скажете, задавали просто так. Только мне про армию не говорите: офицерский состав на 99% состоял из русских, украинцев и белорусов не просто так, а потому, что не доверяли другим национальностям: их при поступлении отсеивали. Возможно, на них существовали квоты.
Я не против других национальностей, но пусть они живут в своих странах, на своих территориях и к нам жить не лезут.

Власть, не измеряется карманом.. Скорее наоборот.. Сначала зарабатывают деньги, а затем тратят их для получения власти.. Думать что во власть все идет ради банальных денег, могут только люди сами алчущие ее ради этого.. Нет, тщеславие, самолюбие.. Карьера, такой же спорт..

Ага! Вы ещё скажите, что они просто поработать хотят, наши капиталистики? Пусть откажутся от своих зарплат, в таком случае. Нет, во власть идут что бы и бабло иметь, и госзащиту, но главное, что бы плевать на тех, кто тебя ниже. "Закон курятника" - клюнуть ближнего и насрать на нижнего.

То есть если бы не "пломбированный вагон ", то Россия до сих пор бы была неграмотной и крестьяне в лаптях пахали бы на лошадях?

Вполне вероятно, что и России уже не было бы. Она бы не пережила или ПМВ, или ВМВ и стала бы чей-то колонией: система царизма прогнила, а либералы попросту её бы продали.

Без православия, не образовался бы русский народ в 14-15 веке и нация в 17-м..эта тенденция была не только у восточных славян, многие, если не почти все государства Европы, также появились именно после принятия христианства..

Вы действительно так думаете? Государства появлялись и исчезали прежде всего из-за военной силы этих государств и из-за притязаний того или иного правителя на новые территории. Религия всегда была не определяющим, а вспомогательным фактором. Чем народ не образованней, тем он религиозней. Этим всегда умело пользовались правители, что бы править оболваненным народом. Кстати, религиозность России возросла сейчас ровно на столько, на сколько упало её образование.

Вы когда нибудь видели кто приходит в Храм? Я редко бываю, но большая часть, это люди среднего возраста и приходят явно не из "моды".. Кстати среди искренне верующих много военных.. В чем лицемерие, когда обычный человек, не афишируя это в СМИ, заходит в Храм?.

Видел. Иногда я подвожу туда жену, когда она хочет то свечку поставить, то за упокой заказать. Приходит приблизительно 90% на 10% женщин больше. Сижу и смотрю, кто приходит просто так, кто кого-то из начальства сопровождает, кто работает профессиональными попрошайками перед воротами церкви, а после службы, после расхода прихожан, они все уходят в отдельный домик батюшки. Наверно выручку делить. Естественно, в церкви всё платное, и все услуги имеют свой прейскурант. Я указывал на это жене, но, если по молодости она вообще религией не интересовалась, то, чем старше становилась, не только православные, но и языческие обряды стала исполнять, а может и какие-то ведьминские. Объяснить она ничего не хочет: надо и всё. А я не препятствую: хочешь - занимайся. Просто с 90-х им мозги постепенно засрали, а женщины народ более внушаемый. Как-то так.

Безусловно, вы имеете на них право, хотя ч с ними не согласен.

И вы имеете на это право.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 28-09-2020 - 22:08)
Может оно такое же, как у вас к смешиванию крови?

Вы ищите врагов русскости в тех, чьи прадедушки приехали в Россию, стал православными, служили-воевали-работали на благо России, а их вина только в фамилии.. Очень странный подход..
При этом польскому дворянину Дзержинскому вы таких претензий не предъявляете, а вот барону Врангелю наверняка.. Хотя Врангели воевали в войнах за Россию, а один из представителей этой семьи был известным мореплавателем и в его честь назван остров.. Но вот фамилия подкачала и значит враги, причем задолго до революции..
Это все двойные стандарты...

К тому же, в России средних веков у власти были только бывшие иностранцы, поэтому и отношение у них к простому народу было как к завоёванному.

Вы о ком или о чем? О выходцах из Орды?
Что, скажете, не было пункта №5? А вопрос в анкете о наличии родственников за границей? Скажете, задавали просто так.

Во как.. Я задам этот вопрос Безумному Ивану или другим пользователям коммунистам..
Я не против других национальностей, но пусть они живут в своих странах, на своих территориях и к нам жить не лезут.

Как жить возможно в многонациональной стране?
Или если из Италии приедет в Россию ученый, архитектор, который захочет стать россиянином, то высылать?

Вполне вероятно, что и России уже не было бы. Она бы не пережила или ПМВ, или ВМВ и стала бы чей-то колонией: система царизма прогнила, а либералы попросту её бы продали

В ПМВ, была бесспорная победа, война шла на границах империи, а не под Москвой. Насчет ВМВ, не уверен что она бы была в такой форме, так как фашизм вряд ли появился бы, ибо он питался антикоммунизмом..
Вы действительно так думаете? Государства появлялись и исчезали прежде всего из-за военной силы этих государств и из-за притязаний того или иного правителя на новые территории

Религия, давало единство народа на определенной территории, кроме того, это был способ управления подданными..


указывал на это жене, но, если по молодости она вообще религией не интересовалась, то, чем старше становилась, не только православные, но и языческие обряды стала исполнять, а может и какие-то ведьминские. Объяснить она ничего не хочет: надо и всё. А я не препятствую: хочешь - занимайся. Просто с 90-х им мозги постепенно засрали, а женщины народ более внушаемый. Как-то так.

Я не знаю резиновые вашей жены, но по вашему только люди первые, невежественные и глупые могут быть верующими, ну или для какого то пиара?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россияне удаляют свои данные из интернета

Погиб ребенок в детском саду.

Михалков вновь взъерошился

нужно ли в прямом смысле Руководство страной?

Крепостные как жили?




>