Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sorques @ 28-09-2020 - 22:49)Как жить возможно в многонациональной стране? Дело в том что вы говорите с человеком помешанным на мононациональности. До него не доходит что инонациональных государств не существует т в природе от слова совсем. Германия? Так вней баварцы считают всех остальных "сраными пруссаками", а саксонцы (нижняя саксония, саксония и саксония-анхальт) считают всех остальных (включая и баварцев) нахальными франками. Для жители баварской франконии (разделенной на нижнюю, верхнюю и среднюю франконию, жители которых терпеть не могут двух остальных) все осатльные кроме них являются дикими саксами. Во Франции - жители франш-контэ, провансальцы, бретонцы, нормандцы вообще себя французами не считают, бургундцы, эльзасцы, лотарингцы считают себя франкоговорящими германцами, гасконцы вобще практически баски. Италия тут вообще смех - что ни город, то нация. Венецианцы генуэзцев ненавидят и родней не считают. Миланцы считают сицилийцев и неаполитанцев полу-арабами, а те считают северян немцами- лангобардами. , В Испании - все эти баски, каталонцы супротив испанцев это только то, что показывают по ТВ, а на границе с Португалией живут высокие, голубоглазые галисийцы считающие себя потомками готов и искренне презирающие чернявых испанцев, басков и каталонцев. Тоже самое и в России. Россия всегда была много национальным государством. Только коммунисты после 1917 года занялись обезличиванием этносов и выводом новой породы людей под названием советский народ. Господин меховщик рассказывает о том что 99% офицеров в СА были русскими белорусами, украинцами. А кем их предки были до 1917 года. Ведь именно после революции началось не только массированное переделывание фамилий, но и родословных с подменой этнической принадлежности. Ещё больше это усилилось во времена Сталинского террора. Он просто не в состоянии понять что если даже удастся прийти к определению кто такой 100% чистый этничекий русский, и вычесть из российской истории всё сделанное не русскими, то и истории самой как таковой не останется. И самое главное он не понимает что его как не 100% русского согласно его же тории тоже на до гнать из России |
 меховщик
|
|
|
(Sorques @ 28-09-2020 - 22:49) Вы ищите врагов русскости в тех, чьи прадедушки приехали в Россию, стал православными, служили-воевали-работали на благо России, а их вина только в фамилии.. Очень странный подход.. При этом польскому дворянину Дзержинскому вы таких претензий не предъявляете, а вот барону Врангелю наверняка.. Хотя Врангели воевали в войнах за Россию, а один из представителей этой семьи был известным мореплавателем и в его честь назван остров.. Но вот фамилия подкачала и значит враги, причем задолго до революции.. Это все двойные стандарты... Именно так. А польский дворянин Дзержинский был, как и Польша, в составе России, и о народе вероятно больше думал, раз в революции участвовал. А Врангели-пришельцы думали только о славе российского царизма и личной выгоде. Меня впечатляют ваши познания в географии, но вы забыли, что последний "чёрный барон" так же оккупировал ещё один остров, вернее полуостров, Крым называется. А мой дедушка, с фамилией похожей на Дзержинского, и тоже дворянских кровей, его оттуда выбивал. Во как.. Я задам этот вопрос Безумному Ивану или другим пользователям коммунистам.. А вы этого не знали? Я подозревал, что вы никогда не жили в Союзе, а теперь вы это подтвердили. Как жить возможно в многонациональной стране? Или если из Италии приедет в Россию ученый, архитектор, который захочет стать россиянином, то высылать? Легко и просто, на своей территории. А ученых и архитекторов надо своих выращивать. В ПМВ, была бесспорная победа, война шла на границах империи, а не под Москвой. Насчет ВМВ, не уверен что она бы была в такой форме, так как фашизм вряд ли появился бы, ибо он питался антикоммунизмом.. Как бы не так. Россия как раз терпела поражение за поражением. Вся Польша была потеряна, западная Украина и Белоруссия. Россия, ведомая иностранцами, сдалась бы раньше. Кризис, вызванный войной, итак её разрушил бы. Религия, давало единство народа на определенной территории, кроме того, это был способ управления подданными.. Так и я о том же. Такие замполиты правящей верхушки. Я не знаю резиновые вашей жены, но по вашему только люди первые, невежественные и глупые могут быть верующими, ну или для какого то пиара? Что резиновые? Я не понимаю ваш французский. |
|
Sorques
|
|
|
(меховщик @ 29-09-2020 - 13:43)Именно так. А польский дворянин Дзержинский был, как и Польша, в составе России, и о народе вероятно больше думал, раз в революции участвовал. А Врангели-пришельцы думали только о славе российского царизма и личной выгоде. Вы почему что считаете, что если гектор участвовал в революции, то обязательно думал о народе, а не о своих личных амбициях, которые редко связаны с чем то материальным.. Врангели-пришельцы думали только о славе российского царизма и личной выгоде. Тогда и Румянцев, Кутузов, Суворов, Нахимов, думали о том же.. До 1917 все думали по вашему о личной выгоде, даже когда воевали с внешним врагом, а после октябрьского переворота, прилетели просветленный люди из Парижа или Нибиру и просветлили словом Маркса и Энгельса не разумных граждан.. Так не бывает.. Если вы так считаете, то это религиозная вера а силу идеологии.. Меня впечатляют ваши познания в географии, но вы забыли, что последний "чёрный барон" так же оккупировал ещё один остров, вернее полуостров, Крым называется. А мой дедушка, с фамилией похожей на Дзержинского, и тоже дворянских кровей, его оттуда выбивал. Во как.. Так вы оказывается не русич и ещё классово чужого происхождения.. ) Не понял причем здесь Крым и как его можно было оккупировать во время Гражданской войны... Такого понятия быть не может во время гражданских войн.. А вы этого не знали? Я подозревал, что вы никогда не жили в Союзе, а теперь вы это подтвердили. Я то в отличие вас жил в РФ и Москве, а не в Средней Азии, но дело не а этом.. На форуме коммунисты доказывали что 5 пункт это миф и в СССР на не него не обращали внимание при приеме на учебу или работу.. Я придерживаюсь взвешенной позиции, применяли иногда, если судить по фамилиям в КГБ, МИДе, ЦК... Легко и просто, на своей территории. А ученых и архитекторов надо своих выращивать. Ну вот у вас оказывается не русские корни, представляете сколько потеряла бы Россия, от того что не имела бы такого патриота как вы, если бы ваши предки сюда не переехали из Польши.. Кстати многие немцы выехали из Прибалтики в Россию, в 18 веке.. Как и в вашем случае.. Россия как раз терпела поражение за поражением. Вся Польша была потеряна, западная Украина и Белоруссия. Я о том же.. Война велась на границах России, а не под Москвой, а на южном направлении ген Юденич двигался по территории Турции одерживая победы.. Что резиновые? Я не понимаю ваш французский. Вы вроде бы не первый день а сети и понимаете, что это т9 или автозамена слов на телефоне.. я хотел написать РЕЗОНЫ.. Вы не ответили.. Какая страна была Отечеством для Сталина? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
Ну а мне инересно что помению Меховщика надо було делать с такими не славянами такими как: скрытый текст Представляете как сразу укрепилась бы обороно-способность родины? |
|
меховщик
|
|
|
(Sorques @ 29-09-2020 - 18:33) Вы почему что считаете, что если гектор участвовал в революции, то обязательно думал о народе, а не о своих личных амбициях, которые редко связаны с чем то материальным.. Даже если и так, но в выигрыше всё же оказался народ. Тогда и Румянцев, Кутузов, Суворов, Нахимов, думали о том же.. До 1917 все думали по вашему о личной выгоде, даже когда воевали с внешним врагом, а после октябрьского переворота, прилетели просветленный люди из Парижа или Нибиру и просветлили словом Маркса и Энгельса не разумных граждан.. Так не бывает.. Если вы так считаете, то это религиозная вера а силу идеологии.. Именно так! Все они имели крепостных, недвижимость и привилегии, а за это нужно было воевать, иначе опала от царских особ. Уверяю, о народе там даже речи не было. О каждом вами упомянутом, в литературе, наряду с хвалебными высказываниями, есть масса отрицательного. Поэтому, ваша вера в них, вот это действительно религиозная вера. Но вы же верующий, вам не привыкать. Во как.. Так вы оказывается не русич и ещё классово чужого происхождения.. ) Не понял причем здесь Крым и как его можно было оккупировать во время Гражданской войны... Такого понятия быть не может во время гражданских войн.. Я бы не был так категоричен. Об истории моей семьи вы ничего не знаете. Я специально написал "дворянских кровей", что бы подчеркнуть, что он не был дворянином, а лишь был рождён от дворянина, да и Польша была в составе РИ. Поэтому те поляки не были для России инородцами. А разве Германия или Франция, или хотя бы Дания были когда-нибудь в составе России? Оккупация во время гражданской войны может быть, если её осуществляют с помощью интервенции других государств. Белые активно такой помощью пользовались в Крыму. Я то в отличие вас жил в РФ и Москве, а не в Средней Азии, но дело не а этом.. На форуме коммунисты доказывали что 5 пункт это миф и в СССР на не него не обращали внимание при приеме на учебу или работу.. Я придерживаюсь взвешенной позиции, применяли иногда, если судить по фамилиям в КГБ, МИДе, ЦК... Так уже в РФ, или всё же в Советском Союзе? А кроме Москвы вы где-нибудь в России жили? Каков у вас жизненный опыт? Я служил в Средней Азии, а это не совсем то, что полностью жить там. В России я с 92-го. 5 пункт был, это глупо отрицать, но были такие сферы деятельности, где на него внимания не обращали. А были те, где не пропускали или пропускали в небольшом количестве. Офицерский корпус как раз и был такой ограниченной сферой допуска инородцев. Это, как понимаете, мои личные наблюдения. Ну вот у вас оказывается не русские корни, представляете сколько потеряла бы Россия, от того что не имела бы такого патриота как вы, если бы ваши предки сюда не переехали из Польши.. Кстати многие немцы выехали из Прибалтики в Россию, в 18 веке.. Как и в вашем случае.. Вы спешите с выводами: я и Польша, это "седьмая вода на киселе". Представте: некая русская дворянка в 19-м веке выходит замуж за польского князя. Через много лет эта княгиня покупает в г.Путивле себе в услужение девочку 14-ти лет из многодетной семьи, которая живёт очень бедно и постоянно голодает (и это в сытой РИ, по вашим словам), и увозит её в Польшу. В 16 лет эту девочку насилует 30-тилетний сын княгини: гулёна, бездельник, повеса, но аристократ, или по сегодняшнему - мальчик мажор. И девочка забеременела. Вот это и была моя прабабушка. Княгиня, что бы не было кривотолков, быстро выдаёт девушку с животом замуж за старого дворового поляка(отсюда польская фамилия), а сына отправляет в Америку, где он и пропадает впоследствии. Так и родился мой дед. О своём происхождении он знал. Княгиня, после пропажи единственного сына, стала негласно заботиться о внуке, и даже устроила его в кадетский корпус, как дальнего родственника, а когда старый поляк умер, она выдала прабабку повторно замуж опять за старого еврея-ювелира. Когда началась Первая мировая дедушке было 15-ть лет. Вскоре немцы занимают Польшу, княгиня неизвестно куда девается, мать уезжает обратно в Путивль, а он в 16 лет, сбегает с корпуса на фронт. Два года воюет, даже звание прапорщика получает, потом революция и Красная Армия, где он командовал кавалерийским эскадроном. Это кратко о польских корнях и о том, что творилось в восхваляемой вами РИ, где всё было так прекрасно, по вашим словам, что ещё даже в конце 19-го века всё ещё продавали простых людей, как скот, дворяне творили, что хотели, люди умирали от голода и были бесправны. Господа и рабы. Вот определение вашей РИ. Кстати, это же пытаются возродить и сейчас, только методы изменились. Я о том же.. Война велась на границах России, а не под Москвой, а на южном направлении ген Юденич двигался по территории Турции одерживая победы.. Вы о чём? Турция это не основной театр военных действий. Основной был западный фронт. А там мы откатывались всё ближе к Питеру. Питер тогда был столицей, а не ваша Москва. А Польша уже была не Россия? Лихо вы территориями разбрасываетесь, победитель. Вы вроде бы не первый день а сети и понимаете, что это т9 или автозамена слов на телефоне.. я хотел написать РЕЗОНЫ.. Откуда мне знать? Я писал уже, что интернетом в телефоне не пользуюсь и вообще мобила у меня кнопочная. Извините, но интерес к интернету у меня уже почти прошёл. Я могу по нескольку дней в него не заходить. У меня сейчас более интересная игрушка: рыбалка. Даже охота как-то отходит перед ней на второй план. Наверно старею. Вы не ответили.. Какая страна была Отечеством для Сталина? Каждый сам определяет, какая страна для него Отечество. Я думаю, что Советский Союз, так же как и для меня. |
|
Sorques
|
|
|
(меховщик @ 06-10-2020 - 23:20)Именно так! Все они имели крепостных, недвижимость и привилегии, а за это нужно было воевать, иначе опала от царских особ. Отцы генерала Деникина и Алексеева были крепостными, никаких поместий, капиталов у них никогда не было, также как и у вас, стандартный набор военного.. Жалование и съемная квартира.. За что они просто вашему воевали в Первую мировую и с красными? Могли как Брусилов, квартиру даже побольше дали бы) Наверное вы упрощаете тему служение Отечеству.. Поэтому те поляки не были для России инородцами. А разве Германия или Франция, или хотя бы Дания были когда-нибудь в составе России? Речь шла в начале нашей беседы о том, что вы противник всех нерусских.. Гражданство имеет значение? Поляк из Белостока не инородец, а из Вроцлава ( входил в состав Австрийской империи) инородец? Оккупация во время гражданской войны может быть, если её осуществляют с помощью интервенции других государств. Белые активно такой помощью пользовались в Крыму. Россия была частью Антанты и это всегда была помощь союзников по подавлению майдана в лице переворотчиков большевиков.. Поэтому оккупацией это могли назвать тогда только те, кто поддерживал власть эмигрантов-большевиков из Европ.. Так уже в РФ, или всё же в Советском Союзе? В данном случае, именно в РФ, если что упомянул Среднюю Азию.. А кроме Москвы вы где-нибудь в России жили? Каков у вас жизненный опыт? Да, жил, но не понимаю связи проживания в каком нибудь военном городке и жизненным опытом.. 5 пункт был, это глупо отрицать, но были такие сферы деятельности, где на него внимания не обращали. А были те, где не пропускали или пропускали в небольшом количестве. Офицерский корпус как раз и был такой ограниченной сферой допуска инородцев. Это, как понимаете, мои личные наблюдения. Верю, что ваши наблюдения.. Скажите и КГБ, МИД и ЦК почему тогда не были такой сферой? Естественно я также сужу по личным наблюдениям.. Кстати в части где я служил, полковник нач. штаба был евреем, причем часть была закрытая..вы здесь на мой взгляд едины с либералами, которые несколько приувеличивают значение 5 пункта.. седьмая вода на киселе". Такие же, как и русские дворяне с иностранными фамилиями.. Вы о чём? Турция это не основной театр военных действий. Основной был западный фронт. А там мы откатывались всё ближе к Питеру Германия и Австрия, были истощены войной на два фронта, ни о каком серьезном наступление речь не могла идти.. Напомню, что война закончилась поражением Германии и Австрии через год.. Здесь не совсем тема ПМВ, поэтому кратко.. Каждый сам определяет, какая страна для него Отечество. Я думаю, что Советский Союз, так же как и для меня. Мне казалось, что Отечество, это синоним Родины, родной страны и значит, то что было с ней 100 или 200 лет назад ее часть ... Для меня РИ, СССР, РФ, это Отечество, несмотря на то, что я отрицательно отношусь в власти большевиков-коммунистов.. Но это не более, чем персоналии, режим, система, с не Родина-Отечество.. Я писал уже, что интернетом в телефоне не пользуюсь и вообще мобила у меня кнопочная. Извините, но интерес к интернету у меня уже почти прошёл. Я могу по нескольку дней в него не заходить. Я редко сейчас сижу за компом, в основном с телефона, так удобно общаться из любого места, когда есть время и желание.. Что касается интернета, то это как водопровод, электричество, сейчас невозможно им не пользоваться, как средством коммуникации или источником самой примитивной информации..с учетом того, что телевизор и бумажные носители себя почти изжили.. Но соглашусь, что если есть возможность не жить суетой мегаполиса, отстраниться от всего, то это наверное неплохо.. |
|
меховщик
|
|
|
(Sorques @ 07-10-2020 - 01:20) Отцы генерала Деникина и Алексеева были крепостными, никаких поместий, капиталов у них никогда не было, также как и у вас, стандартный набор военного.. Жалование и съемная квартира.. За что они просто вашему воевали в Первую мировую и с красными? Могли как Брусилов, квартиру даже побольше дали бы) Наверное вы упрощаете тему служение Отечеству.. Сперва вы приводили в пример другие фамилии: Румянцев, Кутузов, Суворов, Нахимов, а сейчас изворачиваетесь уже на других более малочисленных? Нашли из всего многотысячного списка только этих?. Это ли не объяснение, что это исключение из общих правил? Вот Алексеев и Деникин поступили так после ПМВ, а мой дед поступил по другому, как Брусилов, который был возможно более ближе к народу или тоже понимал, что царизм это пережиток прошлого. Нет не упрощаю, а уточняю. Я служил советскому народу и ему давал присягу. Помните: "быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству." Советское правительство, как видите, последнее в этом списке, а народ - первое. А вот присягу РФ я не давал. А в царское время присяга приносилась Богу и Царю, а о Народе вообще ни слова. Поэтому и понятие Отечества у каждого было своё. И сразу же отвечу на нижний вопрос: для меня Отчизна началась после октября 1917. А до этого есть просто история территории. Речь шла в начале нашей беседы о том, что вы противник всех нерусских.. Гражданство имеет значение? Поляк из Белостока не инородец, а из Вроцлава ( входил в состав Австрийской империи) инородец? Вы всё правильно поняли: я противник всех инородцев, но гражданство имеет значение. Таким же образом сейчас в Израиле всех евреев, приехавших с России, презрительно называют "русскими". Россия была частью Антанты и это всегда была помощь союзников по подавлению майдана в лице переворотчиков большевиков.. Поэтому оккупацией это могли назвать тогда только те, кто поддерживал власть эмигрантов-большевиков из Европ.. А японцы, греки, испанцы тоже были частью Антанты? Или просто белые хватались за них, как за соломинку, потому что потеряли поддержку своего народа, а власти хотелось? И не только власти, а и своего майна и привилегий. В данном случае, именно в РФ, если что упомянул Среднюю Азию.. При РФ я в Средней Азии не жил, только при СССР. Да, жил, но не понимаю связи проживания в каком нибудь военном городке и жизненным опытом.. Ну, жизнь в военном городке, это не жизнь "за забором", да и не везде были военные городки. Чаще жили среди местных жителей. Жизнь среди местных - это я подразумевал под "жизненным опытом". Когда вы с семьёй погружены в теже самые условия, как и они. Я вот жил в 11-ти местностях, из них 4 на территории России. Верю, что ваши наблюдения.. Скажите и КГБ, МИД и ЦК почему тогда не были такой сферой? Естественно я также сужу по личным наблюдениям.. Кстати в части где я служил, полковник нач. штаба был евреем, причем часть была закрытая..вы здесь на мой взгляд едины с либералами, которые несколько приувеличивают значение 5 пункта.. Я не преувеличиваю, я говорю, что какие-то ограничения были по 5 пункту. А что в КГБ, МИДе и ЦК все поголовно были инородцы? Если уж говорить о евреях, то тут нужно раскладывать по времени. В начале 20-х годов их было очень много во всех структурах. Потом Сталин их изрядно почистил, но во времена хрущёвской "оттепели" они вновь начали пролазить в управленческие структуры. Вы посмотрите сколько их сейчас у власти. А когда я служил в Канте, там командиром ОБАТО был киргиз п/п-к Садырбаев, но он был единственный киргиз во всём авиасоединении. И при поступлении в военное училище в абитуру приехало полно националов, а поступили единицы: на нашем курсе был один армянин, немец, молдаванин и осетин. И это на 450 человек. Думаете другие были тупее их? Нет, просто других аккуратно завалили, видимо по каким-то критериям не подошли. Такие же, как и русские дворяне с иностранными фамилиями.. И вы много знаете дворян женившихся на крестьянках? Не смешите. Это всё равно что утверждать, что Романовы были русскими. Романовы тоже были из рюриковичей, а рюрики иноземцы. Германия и Австрия, были истощены войной на два фронта, ни о каком серьезном наступление речь не могла идти.. Напомню, что война закончилась поражением Германии и Австрии через год.. Здесь не совсем тема ПМВ, поэтому кратко.. Россия тоже была истощена войной на два фронта. А Германия потерпела поражение, когда в войну вступили США с 2-хмиллионным корпусом. До этого Германия успешно наступала и дни Антанты могли быть быстро сочтены уже в конце 1917г. Я редко сейчас сижу за компом, в основном с телефона, так удобно общаться из любого места, когда есть время и желание.. Что касается интернета, то это как водопровод, электричество, сейчас невозможно им не пользоваться, как средством коммуникации или источником самой примитивной информации..с учетом того, что телевизор и бумажные носители себя почти изжили.. Но соглашусь, что если есть возможность не жить суетой мегаполиса, отстраниться от всего, то это наверное неплохо.. Бумажные носители согласен, а телевизор - смотря какой. Смотреть то, что показывают впрямую - трата времени, а вот если есть кабельное с архивом - это очень удобно: рекламы можно промотать и нет привязки по времени. Да, для некоторых интернет - это всё. Тем более если кто-то в нём работает. Но для меня это просто развлечение, когда хочется поспорить или вообще нечем больше заняться. А так да, город здорово утомляет, стараюсь сбежать на природу, но тащить туда этот издержек цивилизации, это всё равно, что лезть в постель в грязных ботинках. Природа и цивилизация, на мой взгляд, несоединимы. |
|
Sorques
|
|
|
(меховщик @ 14-10-2020 - 15:31) Сперва вы приводили в пример другие фамилии: Румянцев, Кутузов, Суворов, Нахимов, а сейчас изворачиваетесь уже на других более малочисленных? А у нас разговор на изворотливость?  Забавно, я думал о другом.. мой дед поступил по другому, как Брусилов, который был возможно более ближе к народу или тоже понимал, что царизм это пережиток прошлого. Так это понимало 99% , что монархия в форме самодержавия себя изжила, только вот на момент октября 1917 ее уже не было, а Белое движение было антимонархическим по сути, с большим количеством эссеров и представителей конституционно-демократической партии Милюкова ( кадетов) о возвращении монархии, в прежней форме, никто не говорил.. для меня Отчизна началась после октября 1917. А до этого есть просто история территории Я понял, для вас Отчизна, это режим, власть, система.. Я правильно понимаю, что у вас сейчас нет Отчизны? А японцы, греки, испанцы тоже были частью Антанты? Да, это были союзники в войне против Германии и Австрии.. Или просто белые хватались за них, как за соломинку, потому что потеряли поддержку своего народа, а власти хотелось? Венгры, китайцы, латыши и прочие иностранцы, коих было 250тыс у красных, это конечно не хватание за любых авантюристов -наемников ради власти? Потом Сталин их изрядно почистил Сталин никогда не занимался чистками по национальному принципу... Это какие то националистические фантазии.. Романовы тоже были из рюриковичей, а рюрики иноземцы. Вы назовете хотя бы одно династию или даже семью, без "иноземцев".. город здорово утомляет, стараюсь сбежать на природу, но тащить туда этот издержек цивилизации, это всё равно, что лезть в постель в грязных ботинках. Природа и цивилизация, на мой взгляд, несоединимы Согласен полностью.. Это сообщение отредактировал Sorques - 14-10-2020 - 16:54 |
|
меховщик
|
|
|
(Sorques @ 14-10-2020 - 16:25) Так это понимало 99% , что монархия в форме самодержавия себя изжила, только вот на момент октября 1917 ее уже не было, а Белое движение было антимонархическим по сути, с большим количеством эссеров и представителей конституционно-демократической партии Милюкова ( кадетов) о возвращении монархии, в прежней форме, никто не говорил. Видимо не совсем понимали. Или эти перемены были не видны или не устраивали. Ведь по сути для простых людей февральская революция ничего не дала, только монарха сменяли на другого такого же. У власти оставались всё теже элиты, все богатства были с ними, а народ, как был внизу, так и оставался. Я понял, для вас Отчизна, это режим, власть, система.. Я правильно понимаю, что у вас сейчас нет Отчизны? В вашем понимании - нет. Вы забыли народ и территорию. А власть - советскую власть. Как вы сказали:" о возвращении монархии, в прежней форме, никто не говорил."? Я тоже хочу возврата СССР, но в другой форме. Венгры, китайцы, латыши и прочие иностранцы, коих было 250тыс у красных, это конечно не хватание за любых авантюристов -наемников ради власти?. Да, это были представители других стран, но не сами страны, которые принимали решение на интервенцию. Сталин никогда не занимался чистками по национальному принципу... Это какие то националистические фантазии.. О! Вы уже выгораживаете Сталина? Переобулись? (шучу) Вы можете думать и так. Я же понимаю так: после Ленина осталось его окружение, состоящее в основном из евреев и оно, по принципу национальности, (этим евреи отличаются от нас: они тянут своих), ставило на руководящие посты тоже в основном евреев. Борясь с этим окружением, Сталину пришлось уничтожать и их ставленников. Постепенно он начал понимать, что это борьба против еврейства во власти и борьба приняла уже национальный оттенок. Евреи уже давно это поняли, поэтому так против Сталина выступают и стараются заразить своей ненавистью других, менее сообразительных. Вы назовете хотя бы одно династию или даже семью, без "иноземцев".. Вот-вот, а я не хочу династии во власти. Согласен полностью. Я рад, что вы хотя бы в вопросах природы со мной полностью согласны. |
|
Sorques
|
|
|
(меховщик @ 19-10-2020 - 11:29)Да, это были представители других стран, но не сами страны, которые принимали решение на интервенцию. По просьбам союзников в войне, для подавления бунта-майдана.. Я рад, что вы хотя бы в вопросах природы со мной полностью согласны. Это возрастное) Я очень урбанизированный человек, на даче больше 2-3 не выдерживал, но сейчас изменилось отношение.. |
|
Cityman
|
|
|
(Sorques @ 19-10-2020 - 20:37) (меховщик @ 19-10-2020 - 11:29) Да, это были представители других стран, но не сами страны, которые принимали решение на интервенцию. По просьбам союзников в войне, для подавления бунта-майдана.. Я рад, что вы хотя бы в вопросах природы со мной полностью согласны. Это возрастное) Я очень урбанизированный человек, на даче больше 2-3 не выдерживал, но сейчас изменилось отношение.. Интересно девки пляшут. Значит, если Антанта вводят войска для подавления молодой Советской власти согласно договорам - это нормальная практика, а если Россия поможет белорусам в их подобных же заморочках, согласно заключенным договорам о взаимной помощи - то это не есть зер гут??? Это сообщение отредактировал Cityman - 19-10-2020 - 19:43 |
|
Sorques
|
|
|
(Cityman @ 19-10-2020 - 19:42)Интересно девки пляшут. Значит, если Антанта вводят войска для подавления молодой Советской власти согласно договорам - это нормальная практика, а если Россия поможет белорусам в их подобных же заморочках, согласно заключенным договорам о взаимной помощи - то это не есть зер гут??? А где я писал, что не "зер гут" или что либо на эту тему? Дайте ссылку. Так чего там с "девками"? Советская власть, на тот момент, ничем не отличалась по международной легитимности от власти Махно или еще кого то.. Белые генералы, имели хотя бы какую то связь с прежней властью, а значит были более легитимны в глазах союзных России держав.. |
|
Cityman
|
|
|
(Sorques @ 19-10-2020 - 21:03) (Cityman @ 19-10-2020 - 19:42) Интересно девки пляшут. Значит, если Антанта вводят войска для подавления молодой Советской власти согласно договорам - это нормальная практика, а если Россия поможет белорусам в их подобных же заморочках, согласно заключенным договорам о взаимной помощи - то это не есть зер гут??? А где я писал, что не "зер гут" или что либо на эту тему? Дайте ссылку. Да вы не при чем, просто это моя реакция на ваше спокойное такое отношение к интервенции России, мол в соответствии с союзническими договорами и вспомнилось горячее обсуждение в белорусских темах возможного участия России в белорусских заморочках. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 19-10-2020 - 21:03) (Cityman @ 19-10-2020 - 19:42) Интересно девки пляшут. Значит, если Антанта вводят войска для подавления молодой Советской власти согласно договорам - это нормальная практика, а если Россия поможет белорусам в их подобных же заморочках, согласно заключенным договорам о взаимной помощи - то это не есть зер гут??? А где я писал, что не "зер гут" или что либо на эту тему? Дайте ссылку. Ага... Причём, в союзниках были и Антанта кордиале, и Пруссия, и Остеррейх, и противники Остеррейха, чехи, и японцы, и сепаратистские круги Кавказа, Туркестана, Средней Азии... |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 19-10-2020 - 21:03) (Cityman @ 19-10-2020 - 19:42) Интересно девки пляшут. Значит, если Антанта вводят войска для подавления молодой Советской власти согласно договорам - это нормальная практика, а если Россия поможет белорусам в их подобных же заморочках, согласно заключенным договорам о взаимной помощи - то это не есть зер гут??? А где я писал, что не "зер гут" или что либо на эту тему? Дайте ссылку. Ага... Причём, в союзниках были и Антанта кордиале, и Пруссия, и Остеррейх, и противники Остеррейха, чехи, и японцы, и сепаратистские круги Кавказа, Туркестана, Средней Азии... |
|
Sorques
|
|
|
(Cityman @ 19-10-2020 - 20:55)Да вы не при чем, просто это моя реакция на ваше спокойное такое отношение к интервенции России Это советский термин, а для Белого движения и населения которое его поддерживало, именно военная помощь союзников в освобождении России от майданистов... |
|
Cityman
|
|
|
(Sorques @ 19-10-2020 - 22:34) (Cityman @ 19-10-2020 - 20:55) Да вы не при чем, просто это моя реакция на ваше спокойное такое отношение к интервенции России Это советский термин, а для Белого движения и населения которое его поддерживало, именно военная помощь союзников в освобождении России от майданистов... Значит ваша реакция на военное вмешательство России в Беларуси будет такой же? Россия ведь тоже будет помогать освобождать Беларусь от майданистов и тоже на основании союзнических договоров. |
|
Sorques
|
|
|
(Cityman @ 19-10-2020 - 23:04)Значит ваша реакция на военное вмешательство России в Беларуси будет такой же? Россия ведь тоже будет помогать освобождать Беларусь от майданистов и тоже на основании союзнических договоров. Моя реакция, всегда зависит от фактов, событий с нюансами, а обсуждать то, что в России никто не обсуждает даже на около-официальном уровне, слабоинтересно.. |
|
dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 20-10-2020 - 00:27) (Cityman @ 19-10-2020 - 23:04) Значит ваша реакция на военное вмешательство России в Беларуси будет такой же? Россия ведь тоже будет помогать освобождать Беларусь от майданистов и тоже на основании союзнических договоров. Моя реакция, всегда зависит от фактов, событий с нюансами, а обсуждать то, что в России никто не обсуждает даже на около-официальном уровне, слабоинтересно.. Деникин получал военное снабжение от Краснова, а Краснов- от пруссов, через Остеррейх. Союзники? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Впереди планеты всей? Апофигей борьбы Где остановятся российские войска на Украине? Энциклопедия заблуждений - ИСТОРИЯ Ту-204 испытали в полете на одном двигателе |