Cui prodest?

mjo дата: 09-03-2018 - 13:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sinnerbi @ 08-03-2018 - 20:39) Вот вам ссылочка со списком целей для ядерных ударов Стратегического Авиационного Командования США 1950-1959.https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538...ied-First-Ever/ Найдите там свой город и посчитайте сколько ядерных бомб и какой мощности должны были на него сбросить. Там есть Section 6 с самими целями и Section 5 с кодами боеприпасов. На мою Рязань, в которой тогда и 200 тыс. населения не было, планировалось 2 бомбы. От моего дома и фундамента бы не осталось. Потом вспомните, когда в СССР появились средства гарантированной доставки ЯО на территорию США. Может у вас чего прояснится с истоками антиамериканизма. А почему не сбросили? И Вы полагаете, что правительство США выдвигает своему населению какие-то другие резоны, чтобы оправдать военные расходы? Думаю, что примерно такие же. И кто более прав? Но об этом мы уже толковали немало. Вопрос я поставил другой: можно ли к этому у нас подходить с позиции Cui prodest? И если да, то кому? А если нет, то почему?

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 14:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 09-03-2018 - 13:49) А почему не сбросили? И Вы полагаете, что правительство США выдвигает своему населению какие-то другие резоны, чтобы оправдать военные расходы? Думаю, что примерно такие же. И кто более прав? Но об этом мы уже толковали немало. Вопрос я поставил другой: можно ли к этому у нас подходить с позиции Cui prodest? И если да, то кому? А если нет, то почему? Вопрос "Кому выгодно" всегда задает любой следователь расследующий любое дело. И эта версия обязательно отрабатывается наряду с другими. Но не обязательно она будет являться определяющей.

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 14:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Victor665 @ 08-03-2018 - 23:09) Извините, я уже не в силах ответить на слишком длинный пост

Victor665 дата: 09-03-2018 - 14:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:07) (Victor665 @ 08-03-2018 - 23:09) Кто-то учится шесть лет в Университете а кто-то бухает и трахается )) а потом "вместе" живут гыгы, вместе тратят поровну и вместе голодают )) Зашибись идейка )) Откуда вы взяли что организм не выживет без тех кто бухает, служит, тупит, поддерживает Путина, хочет гадить на Украину, хочет быть Империей, хочет Жрать Россию, хочет избавиться от конкуренции?! Это именно Вы хитрые вирусы )) Хотите засрать наш организм, хотите отключить наши мозги и иммунитет, хотите жрать и не работать. Помните суть спора- Единый Закон! Если принять такой закон, то ваши права сразу закончится там где начинаются наши права. Вы не можете забрать у нас нашу продукцию, наши решения, наши услуги, наши мозги. Извините, я уже не в силах ответить на слишком длинный пост ответьте вот на это оставленное в цитате, и все станет ясно А почему не сбросили? И Вы полагаете, что правительство США выдвигает своему населению какие-то другие резоны, чтобы оправдать военные расходы? Думаю, что примерно такие же. И кто более прав? Но об этом мы уже толковали немало. Вопрос я поставил другой: можно ли к этому у нас подходить с позиции Cui prodest? И если да, то кому? А если нет, то почему? Вопрос "Кому выгодно" всегда задает любой следователь расследующий любое дело. И эта версия обязательно отрабатывается наряду с другими. Но не обязательно она будет являться определяющей. при умышленных преступлениях обязательно виноват тот, кому было выгодно. Вы кстати это отлично понимаете когда обвиняете капиталистов )) Но ловко "забываете" когда идет речь о гос власти. Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-03-2018 - 14:15

Victor665 дата: 09-03-2018 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 12:58) (Victor665 @ 08-03-2018 - 23:40) Какая разница что там планировали буржуи и насколько их планы точны. Главное понять КТО СЕЙЧАС ВЫГОДУ получает от развала СССР -а это ВЫ и ВАША ГОС власть. Основной и единственный выгодоприобретатель всего вами перечисленного это российская госвласть? А вам не кажется, что вы опять вперлись в сферического коня в вакууме? Что такое эта наша властная элита (спайка олигархов и их крыши) без своих счетов в американской банковской зоне? Ничто и никто. Ниче не понял. Столько умных терминов, и нет даже попытки назвать другого выгодоприобретателя. И при чем тут "счета" если источник денег находится по прежнему в полном распоряжении Гос Власти РФ, природа нашей Родины контролируется вашей властью и будет разграбляться вечно а потом присваиваться вашей властью путем воровства из бюджета, до тех пор пока вашу власть не выкинем. Как сказал Збигнев Бжезинский - 500 млрд. долларов вашей элиты лежат в наших банках, и вы уж разберитесь ваша это элита или уже наша. За время существования нынешней России из нее в американские банки было откачено по разным оценкам от 1.5 до 3 трлн. долларов. Причем не один раз просто как наглое воровство с отмывкой. Пример - дело BoNY , в котором осело 7 млрд., а наша ФНС(!!!) заключила с ним мировое соглашение по этому поводу. все верно. Ваша гос власть это обычные оккупанты сотрудничающие с Госдепом. Я же не спорю что ваша гос власть продает Родину именно Госдепу, конечно да согласен, не инопланетянам же )) Именно поэтому ваша гос власть старательно имитирует антиамериканизм, чтобы тупые люмпены не заподозрили правду. На рынке вопль про "украли кошелек" громче всех кричит именно ВОР, этож классика. Вся эта наша типа элита просто туземные шестерки, которым позволено шестерить на реальных пацанов Вранье. Колдовства и гипноза нету, никто вашу гос власть НАСИЛЬНО не делал шестерками. Возможно они САМИ выбрали себе такой способ воровства, но это не снимает их вину! Не надо принижать и делать из КГБ мелких жуликов )) Это именно ВАША власть все сделала с нашей страной, и продала родину Госдепу, полностью САМА, полностью добровольно. Так что налицо обычная смычка продавцов и скупщиков краденого. Так, что не надо тут впаривать про всемогущую российскую власть, как конечного бенефициара грабежа России Так что не надо ЛГАТЬ про слово "конечного", никому не интересны дальнейшие дела ЗА пределами страны. Речь про выгодоприобретателя в НАШЕЙ стране- именно ЕГО т.е. ВАС надо уличить и покарать. Тогда и США не смогут ниче сделать. В США своя жизнь, они такие же уроды как и наша гос власть, повлиять на это нельзя, в вообще внешние страны будут всегда, и это нормальное явление с которым бороться не нужно, и смысл в антиамериканской риторике только один- замаскировать преступления вашей гос власти РФ. ТЕМ БОЛЕЕ вопрос а почему никто на нас так и не напал??? Не было приказа? Вы нас обмануть пытаетесь про "должны были сбросить", да ведь Вы хотите сказать, что вся гонка вооружений была зря и никто никакие бомбы на СССР сбрасывать не собирался? вы хотите сказать что гонка вооружений была не зря и кто-то собирался бросить бомбы? А почему не сбросили? Можно было спокойно ковать и сеять , не заморачиваясь на всякие убойные железяки? это тут при чем? Конечно надо делать вооружение и армию. Но вот если ВАША гос власть и ВАШ ВПК сделали столько ЛИШНИХ убойных железок что сдохла страна, то за такой маразм надо возбудить уголовное дело и покарать вашу гос власть, ваше КГБ по всей строгости революционного законодательства. Зачем кормили людоедов в Африке? Зачем залезли в Афган? Зачем помогли Китаю сделать ЯО а потом посрались с Китаем? Зачем сделали Чернобыль? Зачем сломали СССР самым поганым образом, не подумав про русское население за пределами РСРФР хотя могли спокойно сделать удобные границы ибо Россия была тогда тотальным лидером зоны СНГ и могла сделать хоть что? Зачем отдали ГДР бесплатно? Зачем ВАШ урод Шеварнадзе отказался впервые в истории человечества подписать УЖЕ предложенный (!!!) буржуями очень выгодный нашей стране документ о запрете вхождения в НАТО стран из Варшавского Договора? Зачем вы сделали грабительскую прихватизацию? зачем вы не стали судить КПСС и номенклатуру? Чтобы сейчас Путин плакался про распад СССР и играл на низменных чувствах тупой части общества? Зачем вы сейчас Родину продаете Госдепу? Зачем вы вместо ответов постоянно вопросы задаете? Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-03-2018 - 14:38

Sinnerbi дата: 09-03-2018 - 14:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(mjo @ 09-03-2018 - 13:49) А почему не сбросили? И Вы полагаете, что правительство США выдвигает своему населению какие-то другие резоны, чтобы оправдать военные расходы? Думаю, что примерно такие же. И кто более прав? Но об этом мы уже толковали немало. Вопрос я поставил другой: можно ли к этому у нас подходить с позиции Cui prodest? И если да, то кому? А если нет, то почему? Кому выгодней было наращивание производства новейшего дорогостоящего вооружения - набравшему обороты за время войны ВПК США или раздолбанному этой войной СССР? В США не нагнеталась антисоветская истерия? Первый набор целей для атомной бомбардировки Советского союза был подготовлен Объединенным разведывательным штабом при Объединенном комитете начальников штабов 3 ноября 1945 г. У СССР на тот момент атомной бомбы вобще не было. Через год в ноябре 1946 года президент Трумэн издал Указ №9806, согласно которому учреждалась так называемая "Временная президентская комиссия по проверке лояльности государственных служащих". Через несколько месяцев эта временная по сути комиссия была преобразована в постоянное управление, которое вплотную занялось тотальной проверкой политической благонадежности более двух с половиной миллионов американцев, состоявших на государственной службе. Согласно президентскому распоряжению, с работы в госаппарате были уволены тысячи и тысячи людей, обвиненных в явных и тайных симпатиях к коммунизму, а также в "антиамериканизме". Так началась пресловутая "охота на ведьм". В результате 22 мая 1949 выбросился из окна свихнувшийся министр обороны США Джеймс Форрестол с криком - русские танки в Вашингтоне!!! Так что основы антиамериканизма лежат в желании ВПК США сохранять сверх прибыли, которые сократились после окончания 2й мировой. Чтобы их поднять, потребовалась холодная война, которая и озолотила американский ВПК. СССР же эта гонка вооружений нужна была как зайцу стоп сигнал, т.к. надо было восстанавливать полностью разрушенную европейскую часть страны.

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 14:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Victor665 @ 09-03-2018 - 14:12) Кто-то учится шесть лет в Университете а кто-то бухает и трахается )) а потом "вместе" живут гыгы, вместе тратят поровну и вместе голодают )) Зашибись идейка )) Я такого никогда не предлагал и естественно я против этого. Это не справедливо Откуда вы взяли что организм не выживет без тех кто бухает, служит, тупит, поддерживает Путина, хочет гадить на Украину, хочет быть Империей, хочет Жрать Россию, хочет избавиться от конкуренции?! Организм не выживет без тех людей, которые участвуют в технологических цепочках производства, обучения, сферы обслуживания, госуслуг. А не то о чем Вы пишите. И то что большинство из участников технологического процесса поддерживают Путина, это их гражданская позиция. А без тех кто служит, организм вообще развалится как пораженный синдромом иммунодефицита. Это именно Вы хитрые вирусы )) Хотите засрать наш организм, хотите отключить наши мозги и иммунитет, хотите жрать и не работать. Ложь. Мы хотим работать и работаем. А с тунеядцами я лично предлагаю бороться более жестко. Помните суть спора- Единый Закон! Если принять такой закон, то ваши права сразу закончится там где начинаются наши права. Единый Закон возможен только у единого организма. Страна является таким организмом, а мир нет. Так что между странами возможны только взаимовыгодные договоры. Вы не можете забрать у нас нашу продукцию, наши решения, наши услуги, наши мозги. То что действительно ваше никто у вас отбирать не собирается при умышленных преступлениях обязательно виноват тот, кому было выгодно. Вы кстати это отлично понимаете когда обвиняете капиталистов )) Но ловко "забываете" когда идет речь о гос власти. А я считаю что каждое преступление должно быть доказано.

Victor665 дата: 09-03-2018 - 14:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 14:47) Так что основы антиамериканизма лежат в желании ВПК США сохранять сверх прибыли, Вранье, в США не было антиамериканизма. Речь про антиамериканизм в РФ и в СССР, а к этому никакого отношения не имеют никакие внешние силы. Если вы не знали, что СССР и РФ это полностью самостоятельные суверенные государства )) И только исключительно гос власти СССР и РФ виновны во всем что случилось с нашей страной. Внешние силы существуют всегда и везде, по всей Земле. Почему желание ВПК сохранять сверхприбыли в СССР и в РФ не привело к распаду США? Корявый значит был ВПК и все гос власти СССР и РФ которые поддерживали такой корявый ВПК. А вот в США был очень полезный для американцев ВПК, и все граждане США очень рады прибылям ВПК, и никакого там нету антиамериканизма. Другое дело что там есть анти-советизм и анти- россиянизм )) Дык причины этого точно такие же как у антиамериканзима в РФ )) СССР же эта гонка вооружений нужна была как зайцу стоп сигнал, т.к. надо было восстанавливать полностью разрушенную европейскую часть страны. СССР не живой, ему ваще ниче не нужно. А вот людишкам из ГОС ВЛАСТИ СССР, из ВПК, из КГБ, из ЦК КПСС была очень нужна гонка вооружений. Именно военная риторика и сказки про внешних врагов позволяли этим людишкам обманывать граждан СССР, позволяли ЖРАТЬ в три горла, иметь НЕзаконные привилегии и эксплуатировать население.

Sinnerbi дата: 09-03-2018 - 15:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Victor665 @ 09-03-2018 - 14:36) Так что не надо ЛГАТЬ про слово "конечного", никому не интересны дальнейшие дела ЗА пределами страны. Речь про выгодоприобретателя в НАШЕЙ стране- именно ЕГО т.е. ВАС надо уличить и покарать. Тогда и США не смогут ниче сделать. Не, не, не...Падаждиииите... Как это не интересны дела за пределами страны, если все деньги оседают там!? Как это США ничего не сможет сделать если ВСЕ украденные в России деньги лежат в АМЕРИКАНСКИХ долларах!? Да они могут сделать что угодно с этими деньгами. Например заморозить как счета Каддафи или Казахстана. Куда продавать Родину то? Покупатель всегда прав! Закон бизнеса. Кто платит тот и заказывает музыку. Так что конечный бенефициар это американские банки, которые потом просто перекладывают денежки с одного своего счета, принадлежащего российскому олигарху, на другой свой же счет, принадлежащий кораблестроительной компании, построившей яхту этому олигарху. При этом денежки то никуда из этого банка не уходят и исправно приносят немалый процентик. вы хотите сказать что гонка вооружений была не зря и кто-то собирался бросить бомбы? А почему не сбросили? Потому что неимоверными усилиями СССР успел сделать свою бомбу и в кратчайшие сроки опять же только догнать США в разработке средств доставки. К 1972 был наконец то достигнут паритет и тогда только началась эра договоров ОСНВ.

yellowfox дата: 09-03-2018 - 15:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Victor665 @ 09-03-2018 - 13:56) А вот людишкам из ГОС ВЛАСТИ СССР, из ВПК, из КГБ, из ЦК КПСС была очень нужна гонка вооружений. Именно военная риторика и сказки про внешних врагов позволяли этим людишкам обманывать граждан СССР, позволяли ЖРАТЬ в три горла, иметь НЕзаконные привилегии и эксплуатировать население. А гонку вооружений не США начали? И не США всегда пытались запугать СССР, сначала Лейпциг сровняв с землей, немцы им были по барабану, немцев в США не было, и не надо было мстить за разрушенные дома и погибшие семьи. И атомные бомбы На Хиросиму и Нагасаки, это не было запугиванием японцев, они и так собирались капитулировать, это опять было запугивание СССР. Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-03-2018 - 15:11

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:56) большинство из участников технологического процесса поддерживают Путина Откуда инфа? Выше Вы пишете, что никаких социологических опросов не проводили и даже желания такого не имеете))))))

Sinnerbi дата: 09-03-2018 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Victor665 @ 09-03-2018 - 14:56) Вранье, в США не было антиамериканизма. Речь про антиамериканизм в РФ и в СССР, а к этому никакого отношения не имеют никакие внешние силы. Я думал понятно, что речь про антиамериканизм в России, а не в США. Хотя во времена охоты на ведьм в США такое обвинение применялось для увольнения людей с работы. А вот людишкам из ГОС ВЛАСТИ СССР, из ВПК, из КГБ, из ЦК КПСС была очень нужна гонка вооружений. На хрена она им была в разоренной войной стране? Заняться больше нечем было среди разрухи, кроме как бомбы делать? А вот американский ВПК в 1944 был на пике и после войны ему пришлось сворачиваться, что привело к падению прибылей. Холодная война исправила эту ситуацию. Американский ВПК единственный на планете, кто получил реальные деньги на холодной войне.

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 09-03-2018 - 15:18) (Victor665 @ 09-03-2018 - 14:56) Вранье, в США не было антиамериканизма. Речь про антиамериканизм в РФ и в СССР, а к этому никакого отношения не имеют никакие внешние силы. Я думал понятно, что речь про антиамериканизм в России, а не в США. Хотя во времена охоты на ведьм в США такое обвинение применялось для увольнения людей с работы Какая трогательная забота о простых американцах, увольняемых с работы. Ждем крокодиловых слез по поводу нелегкой жизни индейцев в резервациях, ну и уж совсем по классике - возмущения тем фактом, что в США вообще негров линчуют)))))))) На хрена она им была в разоренной войной стране? Заняться больше нечем было среди разрухи, кроме как бомбы делать? А вот американский ВПК в 1944 был на пике и после войны ему пришлось сворачиваться, что привело к падению прибылей. Холодная война исправила эту ситуацию. Американский ВПК единственный на планете, кто получил реальные деньги на холодной войне. Если холодная война была так невыгодна СССР, что в итоге разорила его, может быть, ему не стоило в нее вступать? PS На хрена она им была в разоренной войной стране? Заняться больше нечем было среди разрухи, кроме как бомбы делать? А почему Вы выбросили из цитируемого поста уважаемого Victor665 отрывок, в котором уже содержится ответ на Ваш вопрос? Он же писал, зачем: Именно военная риторика и сказки про внешних врагов позволяли этим людишкам обманывать граждан СССР, позволяли ЖРАТЬ в три горла, иметь НЕзаконные привилегии и эксплуатировать население. Вы в принципе на уровне подсознания не воспринимаете правду о преступном советском руководстве страной, или это троллинг такой?

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:16) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 14:56) большинство из участников технологического процесса поддерживают Путина Откуда инфа? Выше Вы пишете, что никаких социологических опросов не проводили и даже желания такого не имеете)))))) Очень просто. Большинство граждан РФ работает. Большинство граждан РФ голосует за Путина. Следовательно среди тех кто голосует за Путина большинство это работающие граждане.

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:32) Большинство граждан РФ голосует за Путина. Доказательства есть?

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:31) Если холодная война была так невыгодна СССР, что в итоге разорила его, может быть, ему не стоило в нее вступать? А может и с немцами в 41-м не стоило в войну вступать? Это война, очнитесь. И не мы ее объявили, а нам. Не вступать значит капитулировать и принять на себя уже вполне горячие ядерные бомбы.

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:34) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:32) Большинство граждан РФ голосует за Путина. Доказательства есть? Результаты выборов

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:37) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:34) (Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:32) Большинство граждан РФ голосует за Путина. Доказательства есть? Результаты выборов Каких выборов? Насколько мне известно, в Российской Федерации выборы Президента не проводились с 1996 года. Если у Вас есть другая информация - приведите

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:43) Каких выборов? Насколько мне известно, в Российской Федерации выборы Президента не проводились с 1996 года. Если у Вас есть другая информация - приведите А что Вы считаете выборами? Чем нынешние отличаются от выборов 1996?

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:37) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:31) Если холодная война была так невыгодна СССР, что в итоге разорила его, может быть, ему не стоило в нее вступать? А может и с немцами в 41-м не стоило в войну вступать? Это война, очнитесь. И не мы ее объявили, а нам. Не вступать значит капитулировать и принять на себя уже вполне горячие ядерные бомбы. С чего бы это? Это ж холодная война, а не горячая. В итоге СССР же все равно ее проиграл, и никакую бомбу на него никто не сбросил И спрашивается, зачем было 40 лет лохматить бабушку?

Молодой Вулкан дата: 09-03-2018 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 15:44) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:43) Каких выборов? Насколько мне известно, в Российской Федерации выборы Президента не проводились с 1996 года. Если у Вас есть другая информация - приведите А что Вы считаете выборами? Чем нынешние отличаются от выборов 1996? Выборы - это когда несколько кандидатов конкурируют, и один из них побеждает, тот кого выбрал народ. В этом смысл слова "выборы". Сейчас выборов никаких нет, потому что победитель известен заранее, остальные кандидаты не конкурируют с ним (и он с ними не конкурирует), а имитируют участие, и народ никого не выбирает. Выбора нет - значит, нет и выборов)))))

King Candy дата: 09-03-2018 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(mjo @ 09-03-2018 - 11:51) (yellowfox @ 08-03-2018 - 15:39) Начиная где-то с 1946 года США объявило СССР холодную войну которая и продолжается до сих пор. Вот причины антиамериканизма, только это не национальная идея...Может и нет. Но "по утрам надев трусы, майку синей полосы, джинсы белые, как снег надевает человек..." и слышит из каждого утюга про то, что подлые США готовит очередную пакость. И это больше 70 лет подряд, неизменно, как часы! Просто случайно? Типа, пластинку заело? Или все-таки если звезды зажигаются, а радио верещит, то это кому-нибудь нужно? Кому? Вопрос ведь так поставлен. То что СССР все свои проблемы валил на США - это попытка плохого танцора в своем неумении танцевать обвинить свой член... Поначалу может быть в паранойе и был какой-то смысл (в самом начале существования СССР все страны хотели его уничтожить, вторгались интервенцией, Гитлера посылали опять же с целью интервенции, и в таком духе) - а потом уже по накатанной - привыкли орать про "Западную угрозу", создали мощнейшую систему пропаганды и лжи... И сейчас ставят старую пластинку, благо страной правят те же перевертыши - коммуняки и КГБ-шники, которые просто не умеют править по-иному как ложью и враньем, народ наш туп как пробка в массе своей, ждет сказок про то какие мы хорошие и какие все плохие и мешают нам танцевать

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:46) С чего бы это? Это ж холодная война, а не горячая. А планы США по ядерной бомбардировке СССР были? В итоге СССР же все равно ее проиграл, и никакую бомбу на него никто не сбросил И спрашивается, зачем было 40 лет лохматить бабушку? Потому что он проигран сражение, но не проиграл войну. Разоружить нас так и не получилось и армия оставалась боеготовая, хоть и голодная. (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:49) Выборы - это когда несколько кандидатов конкурируют, и один из них побеждает, тот кого выбрал народ. В этом смысл слова "выборы". Сейчас выборов никаких нет, потому что победитель известен заранее, остальные кандидаты не конкурируют с ним (и он с ними не конкурирует), а имитируют участие, и народ никого не выбирает. Выбора нет - значит, нет и выборов))))) А что, те кандидаты, которые были в 1996-м их кто-то устранил? Они и сейчас участвуют в выборах. Вам победитель известен? Поздравляю. Я тоже не сомневаюсь в победе Путина. Ктож виноват в том, что у оппозиции нет достойного ему конкурента? Вот Зюганов и Ельцин были равны по уровню, сейчас Зюганову до Путина далеко. Дайте кандидата равного Путину, кто Вам мешает? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-03-2018 - 15:56

Безумный Иван дата: 09-03-2018 - 15:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(King Candy @ 09-03-2018 - 15:50) Поначалу может быть в паранойе и был какой-то смысл (в самом начале существования СССР все страны хотели его уничтожить, вторгались интервенцией, Гитлера посылали опять же с целью интервенции, и в таком духе) - а потом уже по накатанной - привыкли орать про "Западную угрозу", создали мощнейшую систему пропаганды и лжи... А в какой момент все страны изменили отношение к СССР-РФ на положительное?

King Candy дата: 09-03-2018 - 15:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Безумный Иван @ 09-03-2018 - 16:50) (Uno Bono Rogazzo @ 09-03-2018 - 15:46) С чего бы это? Это ж холодная война, а не горячая. В итоге СССР же все равно ее проиграл, и никакую бомбу на него никто не сбросил И спрашивается, зачем было 40 лет лохматить бабушку? Потому что он проигран сражение, но не проиграл войну. Разоружить нас так и не получилось и армия оставалась боеготовая, хоть и голодная. СССР проиграл войну исключительно из-за гнилости душка своих руководителей... Как были холуями при Царе - Батюшке и привыкли лизать сапоги начальству - так ими и остались, хоть и прорвались к рулю гигантской страны Горбач все бегал на поклон то к Тетчер то к Рейгану, и за ним другие руками водители бегали - наперегонки - кто схему расположения жучков в новом здании Американского посольства нес, кто договор по распиливанию советских баллистических ракет и боеголовок, кто деньги у американцев клянчил на какие-то реформаторские прожекты (не для дела, а чтобы украсть, разумеется) В итоге - что заслужили - то и имеем. И к мире к нам относятся так, чем мы и являемся по-факту... А являемся мы ворами и проститутками, с их точки зрения