Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 01:39)
Бедныемынещасные. Что же нам теперь делать? Все у нас плохо.

Не надо так уж убиваться! Кое-что есть и хорошее, хоть и убийственное: "Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021" - https://rg.ru/2021/02/25/rossijskie-razrabo...-idex-2021.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 01:39)
Германия нам машины, оружие и технологии, а мы им зерно и нефть. И где тут военное сотрудничество с Рейхом, если они от нас военные технологии и оружие не поставляли. Только они нам. Тем самым мы уменьшали объем оружия у 3 Рейха разоружая их.

"Дурочку не включай"! Образцы немецкой боевой техники и вооружения не для вооружения РККА покупали, а чтобы их изучать и все полезное внедрять.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1200
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 28-02-2021 - 06:42)
Не надо так уж убиваться! Кое-что есть и хорошее, хоть и убийственное: "Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021"

А почему танк Армата представлен в виде макета? У меня вот есть версия, но я ее выскажу после твоей
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1200
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 28-02-2021 - 06:45)
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 01:39)
Германия нам машины, оружие и технологии, а мы им зерно и нефть. И где тут военное сотрудничество с Рейхом, если они от нас военные технологии и оружие не поставляли. Только они нам. Тем самым мы уменьшали объем оружия у 3 Рейха разоружая их.
"Дурочку не включай"! Образцы немецкой боевой техники и вооружения не для вооружения РККА покупали, а чтобы их изучать и все полезное внедрять.

Ну правильно. Что бы готовиться к войне надо изучать противника. И если противник сам продает новейшие свои образцы, как тут этим не воспользоваться? Я все жду примеры сотрудничества в пользу усиления Рейха
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 06:49)
(Книгочей @ 28-02-2021 - 06:45)
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 01:39)
Германия нам машины, оружие и технологии, а мы им зерно и нефть. И где тут военное сотрудничество с Рейхом, если они от нас военные технологии и оружие не поставляли. Только они нам. Тем самым мы уменьшали объем оружия у 3 Рейха разоружая их.
"Дурочку не включай"! Образцы немецкой боевой техники и вооружения не для вооружения РККА покупали, а чтобы их изучать и все полезное внедрять.
Ну правильно. Что бы готовиться к войне надо изучать противника. И если противник сам продает новейшие свои образцы, как тут этим не воспользоваться? Я все жду примеры сотрудничества в пользу усиления Рейха

За все покупки платили стратегичеким сырьём кторое Гемании негде было взять.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 06:46)
(Книгочей @ 28-02-2021 - 06:42)
Не надо так уж убиваться! Кое-что есть и хорошее, хоть и убийственное: "Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021"
А почему танк Армата представлен в виде макета? У меня вот есть версия, но я ее выскажу после твоей
Т-14 - это новейший российский ОБТ и продавать будут его в экспортном исполнении. Это значит не со всеми "ноу-хау", как это было, в своё время, и с Т-72. И в этом отличие от советских гражданских автомобилей, которые шли на экспорт в лучшем виде, чем для советских граждан. Хотя, были исключения - это грузовые автомашины, которые относятся к категории "изделий двойного назначения".
Ну правильно. Что бы готовиться к войне надо изучать противника. И если противник сам продает новейшие свои образцы, как тут этим не воспользоваться? Я все жду примеры сотрудничества в пользу усиления Рейха.
Ан, нет! В полной мере не смогли использовать подвернувшуюся возможность. Например, с оч.хор. ТТХ ЗУ 88-мм и зен.авт. "Эрликон" воспроизвести не смогли. Пусть и в отечественных калибрах.
Как в стране в которой гнобили кибернетику в 1948 году могли открыть Институт Вычислительной Техники. Что такое по твоему кибернетика?
КИБЕРНЕТИКА - это ЭВМ на которых янки всё считали уже после ВМВ, а в СССР после ВОВ на арифмометрах делали расчёты когда "ковали ракетно-ядерный щит"!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aryanna @ 28-02-2021 - 01:45)
"Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».
https://topwar.ru/4015-mif-o-tom-chto-v-sss...tskij-mech.html
Тогда не было нацистского Третьего Рейха с Гитлером, а была Веймарская республика, где была хотя и буржуазная, но демократия. Другое дело ВТС с фашистской Италией, где правил дуче Муссолини и где был построен более полезный для РККФ лидер "Ташкент", а то что недостроенный "Лютцов"-"Петропавловск". Не говоря уже об итальянской помощи в создании советских крейсеров типа "Киров" и СКР...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-02-2021 - 07:17
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1200
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 28-02-2021 - 07:09)
За все покупки платили стратегичеким сырьём кторое Гемании негде было взять.

Как негде? Из США
https://topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 07:23)
(Misha56 @ 28-02-2021 - 07:09)
За все покупки платили стратегичеким сырьём кторое Гемании негде было взять.
Как негде? Из СШАhttps://topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html

И из СССР тоже: История нефти. Нефть Победы и «безнефтье» поражения: "..В предвоенный 1938 год в мире добывалось около 280 млн тонн черного золота. Главной нефтедобывающей державой являлись США – накануне войны здесь производилось 164,1 млн тонн нефти, что составляло почти 60% мировой добычи.

На втором месте находился Советский Союз. Его добыча составляла 30,2 млн тонн нефти, или 10,8% от мирового показателя..." - ПОЛНОСТЬЮ: https://oilcapital.ru/article/general/08-05...tie-porazheniya
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1200
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 28-02-2021 - 07:09)
Т-14 - это новейший российский ОБТ и продавать будут его в экспортном исполнении. Это значит не со всеми "ноу-хау", как это было, в своё время, и с Т-72. И в этом отличие от советских гражданских автомобилей, которые шли на экспорт в лучшем виде, чем для советских граждан. Хотя, были исключения - это грузовые автомашины, которые относятся к категории "изделий двойного назначения".



Я думаю причина в том, что оказавшись за рубежом этот недешевый танк вполне могли конфисковать в пользу акционеров какого-нибудь ЮКОСа



Ну правильно. Что бы готовиться к войне надо изучать противника. И если противник сам продает новейшие свои образцы, как тут этим не воспользоваться? Я все жду примеры сотрудничества в пользу усиления Рейха.
Ан, нет! В полной мере не смогли использовать подвернувшуюся возможность. Например, с оч.хор. ТТХ ЗУ 88-мм и зен.авт. "Эрликон" воспроизвести не смогли. Пусть и в отечественных калибрах.

Тем не менее новые технологии увиденные на этом вооружении не оказались лишними. Что-то смогли освоить, что-то не смогли



Как в стране в которой гнобили кибернетику в 1948 году могли открыть Институт Вычислительной Техники. Что такое по твоему кибернетика?
КИБЕРНЕТИКА - это ЭВМ на которых янки всё считали уже после ВМВ, а в СССР после ВОВ на арифмометрах делали расчёты когда "ковали ракетно-ядерный щит"!

Еще раз повторяю. Как в стране в которой кибернетика под запретом, мог быть открыт институт вычислительной техники?
В США ЭВМ тоже не у каждого инженера за столом сооружалась. Кому-то приходилось считать и на арифмометрах


Тогда не было нацистского Третьего Рейха с Гитлером, а была Веймарская республика, где была хотя и буржуазная, но демократия. Другое дело ВТС с фашистской Италией, где правил дуче Муссолини и где был построен более полезный для РККФ лидер "Ташкент", а то что недостроенный "Лютцов"-"Петропавловск". Не говоря уже об итальянской помощи в создании советских крейсеров типа "Киров" и СКР...

Опять пример как вынудили фашистов поработать на оборону от них самих же.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 28-02-2021 - 07:28)
Я думаю причина в том, что оказавшись за рубежом этот недешевый танк вполне могли конфисковать в пользу акционеров какого-нибудь ЮКОСа

Есть данные, что российские военные считают Т-14 очень дорогим и оптимальным вариантом совершенствовать Т-90. К сему: История повторилась - "Средний танк, созданный советскими инженерами под руководством немца Э. Гротте, был чем-то вроде объекта «демонстрации силы» и самых передовых по тому времени танковых технологий. В 1931 году был выпущен лишь один прототип танка Т-22, так как советские власти считали, что этот танк будет слишком дорог и его трудно будет производить при ограниченных возможностях советских заводов."(с)
Тем не менее новые технологии увиденные на этом вооружении не оказались лишними. Что-то смогли освоить, что-то не смогли.
Не смогли - это понятие растяжимое: не успели, не захотели или получилось. Как пример, скопировали с английских танков "ленд-лиза" приборы наблюдения, хотя их ещё раньше имели на захваченных во время Освободительного похода польских танках и танкетках, но на БТ-7м, Т-50 и Т-34 подобных не было. К сему: Два или три повреждённых 7ТР захватила в ходе вторжения в Польшу РККА. Из нескольких неисправных танков собрали один, который в октябре 1940 года в Кубинке был подвергнут испытаниям. Интерес у советских конструкторов вызвали дизельный двигатель, броневая защита маски орудия и пулемёта, а также перископ кругового обзора системы Гундлаха.
Еще раз повторяю. Как в стране в которой кибернетика под запретом, мог быть открыт институт вычислительной техники?
Учереждение это ещё не всё.
В США ЭВМ тоже не у каждого инженера за столом сооружалась. Кому-то приходилось считать и на арифмометрах.
Одно дело инженеры, которые разрабатывают новую бытовую технику, а СОВСЕМ другое дело, когда ракеты и ядерные бомбы!
Опять пример как вынудили фашистов поработать на оборону от них самих же.
"Вынудили"? Ага, как и Уолтера Кристи! Типа, коминтерновцы нашли сочувствующих коммунизму...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-02-2021 - 07:59
FintFox500
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 3
  • Статус: Лис попрошайка
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Проблема не в России и не в том, что здесь нет умных людей. Совсем не в том. Справедливости ради хочу сказать, что Украина и Белоруссия тоже отстают, и тоже не по причине, что там нет грамотных спецов. Спецов и ученых и там и здесь хоть отгребай. Некоторые даже бегут оттуда в США. Вот тут и кроется причина. В этих ваших америках для ученых специалистов есть потенциал для развития, можно сказать здоровая и питательная для их жизнедеятельности среда. Там тоже есть взятки и коррупция, и дураки в законах, но их масштабы не катастрофические. США как гигантский пылесос всасывает все хорошее из мира в себя и получает на этом гигантскую прибыль в виде технического превосходства, а не денег. Там имеют важность всякие ученые советы, инвестиции и прочее. Не разбираюсь в этом, но они отделены по большей части от государства и занимаются своим прямым делом. У нас же все жестко привязано к государству и завязано на бюрократии советского типа. Даже крупный бизнес насажен на государственный "ствол" по самые яйца. Учитывая, что первое лицо страны про капитализм слышал из дедушкиных баек про "тупых америкосов, которые в лице Даллеса СССР хотят развалить", получаем бурную смесь в виде прикормленного олигарха-нанотехнолога с зарплатами в десятки раз выше чем у Джобса, Гейтса и Линуса вместе взятых, базарящего средства на свои хотелки, и ученых с разработчиками, которые как холопы, получают мизерный оклад и вынужденно занимаются фигней. На выходе видим дочстижения в виде процессора Байкал за 40 тысяч в рознице, который в десятки раз слабее древнего Атома 2005 года, продающегося за 1500 рублей в базарный день, и крутые российские наночехлы для афонов за миллиард.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 8
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 26-02-2021 - 17:04)
в начале войны у СССР не было карт подходящего масштаба своих же территорий. но карты европейских стран у СССР были в достаточном количестве.
может это Вам ни о чём не говорит, но многие задумались.
[/QUOTE] Ещё один формальный и придуманный аргумент. Может быть только капиталисты забеспокоились как бы в их странах народ не стал совершать революции и переходить к социализму и они станут не такими богатыми и знаменитыми.[/QUOTE] а это каким боком к началу военных действий?


Каким боком волнение капиталистов к наличию карт СССР в РККА?


Лоздок и Миша, вы эти вопросы друг другу задайте, сначала Лоздок пишет о картах... которые как я понял европейцев насторожили, неужто эти карты способствовали началу войны и опять СССР виноват? Это мне самому хотелось бы узнать, откуда такая невероятная версия.
А Гитлер напал на СССР под предлогом борьбы с коммунизмом, в добавок с идеологией национального превосходства.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 449
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вюлэгё @ 03-03-2021 - 14:28)
... сначала Лоздок пишет о картах... которые как я понял европейцев насторожили, неужто эти карты способствовали началу войны и опять СССР виноват?
в том то и дело, что Вы не так поняли. не я писал о беспокойстве капиталистов из-за карт.

смысл моих слов был в том, что можно предположить, что СССР готовился воевать на чужой территории. то есть напасть на Запад. уж превентивно или контратаками, не знаю.

основание моих предположений: у руководства СССР были карты приграничных городов Европы в то время, когда карт своих городов в достатке не было у СССР. наличие карт городов Европы у СССР о чём может говорить?

думаю, всё же нужно пояснить для Вас:
это не европейцев насторожили карты и не европейцы сделали какие то выводы.
это лично я и другие люди, в наше время, предполагаем, что СССР готовился воевать на чужой территории.

Это сообщение отредактировал lozdok - 03-03-2021 - 15:50
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn3592614640 Ещё один юдофобский пост или что то подобное о любом народе и уйдете на длительный супербан или вообще в анрег.

Безумный Иван Ты на форуме очень давно и знаешь, что некоторые слова у нас запрещены.

Посты удалены.

Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 8
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 03-03-2021 - 14:46)
это не европейцев насторожили карты и не европейцы сделали какие то выводы.
это лично я и другие люди, в наше время, предполагаем, что СССР готовился воевать на чужой территории.

Мало вероятные предположения и не серьёзные. Карты допустим были, а армия была не готова, Сталин до дня нападения не верил информации перебежчиков. Тем более во второй половине войны карты пригодились, когда перешли в наступление.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 449
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вюлэгё @ 03-03-2021 - 17:57)
(lozdok @ 03-03-2021 - 14:46)
это не европейцев насторожили карты и не европейцы сделали какие то выводы.
это лично я и другие люди, в наше время, предполагаем, что СССР готовился воевать на чужой территории.
Мало вероятные предположения и не серьёзные.

Карты допустим были, а армия была не готова, Сталин до дня нападения не верил информации перебежчиков.

Тем более во второй половине войны карты пригодились, когда перешли в наступление.

у Вас есть другое объяснение наличия карт Европы и отсутствие карт Союза? расскажете?

00003.gif ну да, не готова, но это не мешало иметь карты. карты проще изготовить, чем полностью подготовиться к войне. вот Сталин и готовился. но не успел.

это другой вопрос.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2793
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Внезапно..

"CША перестанут насаждать демократию в других странах силой, свергая режимы и устраивая военные интервенции. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times.

«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии

Как отмечает издание, администрация президента Джозефа Байдена стремится выстроить новую внешнюю политику, отличную от изоляционистской и националистической позиции его предшественника Дональда Трампа. США при Байдене постараются остаться на лидирующей позиции в мире, при этом избегая обвинений в том, что страна выступает как «глобальный полицейский», вмешивающийся в дела других стран." https://lenta.ru/news/2021/03/03/democracy_my_democracy/
Первоисточник https://www.ft.com/content/1ccbc461-28e1-43...09-8bfe21779350
Следует ли понимать, что Госсекретарь США признал, что США устраивала перевороты и военные интервенции, но пообещал, что "мы больше не будем"
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 449
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 03-03-2021 - 22:22)
«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии


Следует ли понимать, что Госсекретарь США признал, что США устраивала перевороты и военные интервенции, но пообещал, что "мы больше не будем"

следует. Блинкен же сам об этом заявил.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(lozdok @ 03-03-2021 - 19:09)
(Вюлэгё @ 03-03-2021 - 17:57)
(lozdok @ 03-03-2021 - 14:46)
это не европейцев насторожили карты и не европейцы сделали какие то выводы.
это лично я и другие люди, в наше время, предполагаем, что СССР готовился воевать на чужой территории.
Мало вероятные предположения и не серьёзные.

Карты допустим были, а армия была не готова, Сталин до дня нападения не верил информации перебежчиков.

Тем более во второй половине войны карты пригодились, когда перешли в наступление.
у Вас есть другое объяснение наличия карт Европы и отсутствие карт Союза? расскажете?

00003.gif ну да, не готова, но это не мешало иметь карты. карты проще изготовить, чем полностью подготовиться к войне. вот Сталин и готовился. но не успел.

это другой вопрос.

Наличие карт чужих территорий и отсутствие своих вполне соответствуют лозунгу "Малой кровью и на чужой территории".
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 8
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 03-03-2021 - 18:09)
у Вас есть другое объяснение наличия карт Европы и отсутствие карт Союза? расскажете?

ну да, не готова, но это не мешало иметь карты. карты проще изготовить, чем полностью подготовиться к войне. вот Сталин и готовился. но не успел.

Не имею таких сведений, что были карты Европы, а своих (никаких?) не было, но как карты попали в СССР, может сами европейцы не скрывали их и они были в свободном доступе? Заиметь их карты- не значит подготовится к войне, тем более не мы же напали, а они, причём совершали многочисленные садистские преступления на нашей территории. Что хочешь вместе с Мишей доказать, что СССР и Сталин виноваты, что на нас напали?

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 06-03-2021 - 14:49)
(lozdok @ 03-03-2021 - 18:09)
у Вас есть другое объяснение наличия карт Европы и отсутствие карт Союза? расскажете?

ну да, не готова, но это не мешало иметь карты. карты проще изготовить, чем полностью подготовиться к войне. вот Сталин и готовился. но не успел.
Не имею таких сведений, что были карты Европы, а своих (никаких?) не было, но как карты попали в СССР, может сами европейцы не скрывали их и они были в свободном доступе? Заиметь их карты- не значит подготовится к войне, тем более не мы же напали, а они, причём совершали многочисленные садистские преступления на нашей территории. Что хочешь вместе с Мишей доказать, что СССР и Сталин виноваты, что на нас напали?

Коммунисты тоже совершали многочисленные садистские преступления на своей терретории.
Просто вам про это знать не удобно.
А нашцёт карт почитайте воспоминания офицеров и генералов РККА, ими полна миллитера.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 03-03-2021 - 22:22)
Внезапно..

"CША перестанут насаждать демократию в других странах силой, свергая режимы и устраивая военные интервенции. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times.

«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии

Как отмечает издание, администрация президента Джозефа Байдена стремится выстроить новую внешнюю политику, отличную от изоляционистской и националистической позиции его предшественника Дональда Трампа. США при Байдене постараются остаться на лидирующей позиции в мире, при этом избегая обвинений в том, что страна выступает как «глобальный полицейский», вмешивающийся в дела других стран." https://lenta.ru/news/2021/03/03/democracy_my_democracy/
Первоисточник https://www.ft.com/content/1ccbc461-28e1-43...09-8bfe21779350
Следует ли понимать, что Госсекретарь США признал, что США устраивала перевороты и военные интервенции, но пообещал, что "мы больше не будем"

Какие перевороты и нетервенции устроил Д. Трамп?
А если обвиняете США, то не абудьте приложить послужной список СССР/РФ.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2793
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 06-03-2021 - 17:44)
(srg2003 @ 03-03-2021 - 22:22)
Внезапно..

"CША перестанут насаждать демократию в других странах силой, свергая режимы и устраивая военные интервенции. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times.

«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии

Как отмечает издание, администрация президента Джозефа Байдена стремится выстроить новую внешнюю политику, отличную от изоляционистской и националистической позиции его предшественника Дональда Трампа. США при Байдене постараются остаться на лидирующей позиции в мире, при этом избегая обвинений в том, что страна выступает как «глобальный полицейский», вмешивающийся в дела других стран." https://lenta.ru/news/2021/03/03/democracy_my_democracy/
Первоисточник https://www.ft.com/content/1ccbc461-28e1-43...09-8bfe21779350
Следует ли понимать, что Госсекретарь США признал, что США устраивала перевороты и военные интервенции, но пообещал, что "мы больше не будем"
Какие перевороты и нетервенции устроил Д. Трамп?
А если обвиняете США, то не абудьте приложить послужной список СССР/РФ.

Читайте внимательнее, я дал ссылку на источник. "Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times."
Значит госсекретарь США лжет, так что или?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 08-03-2021 - 03:40)
(Misha56 @ 06-03-2021 - 17:44)
(srg2003 @ 03-03-2021 - 22:22)
Внезапно..

"CША перестанут насаждать демократию в других странах силой, свергая режимы и устраивая военные интервенции. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times.

«Мы не будем продвигать демократию c помощью дорогостоящих военных интервенций или попыток свергать авторитарные режимы силой. Мы пробовали использовать эту тактику в прошлом. Несмотря на благие намерения, это не сработало», — сообщил Блинкен на встрече, посвященной внешнеполитической стратегии

Как отмечает издание, администрация президента Джозефа Байдена стремится выстроить новую внешнюю политику, отличную от изоляционистской и националистической позиции его предшественника Дональда Трампа. США при Байдене постараются остаться на лидирующей позиции в мире, при этом избегая обвинений в том, что страна выступает как «глобальный полицейский», вмешивающийся в дела других стран." https://lenta.ru/news/2021/03/03/democracy_my_democracy/
Первоисточник https://www.ft.com/content/1ccbc461-28e1-43...09-8bfe21779350
Следует ли понимать, что Госсекретарь США признал, что США устраивала перевороты и военные интервенции, но пообещал, что "мы больше не будем"
Какие перевороты и нетервенции устроил Д. Трамп?
А если обвиняете США, то не абудьте приложить послужной список СССР/РФ.
Читайте внимательнее, я дал ссылку на источник. "Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, передает Financial Times."
Значит госсекретарь США лжет, так что или?

Ну почему сразу лжёт? 00051.gif
Он просто забыл упомянуть что Байден уже приказал провести одну маленькую бомбёжку Сирии. 00051.gif
Как и то что Трамп заявил что эра когда США начинали войны войны что бы устанавливать демократию и менять режимы прошла.
И что не смотря ни на критику демократов (включая Байдена) Трамп не начал ни одной войны, но активно выводил войска от туда куда их его предшественники, включая Обаму с Байденом ввели.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Справедливость одна у всех?

Кар-Кас–35

Запрет курения за рулем

Реабилитация фашизма

Сколько стоит голос пенсионера?




>