Aim77 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 01:51)Все дело в мотиве который надо доказывать Вот именно! Все зависит от того кто смотрит (фотографирует) и зачем смотрит (фотографирует). А суд над Дмитриевым явный заказ! Последний даже проводился без его адвоката, который сидел на карантине, что подтверждено справкой. И адвокат просил суд перенести. Не перенесли. Точнее перенесли, но не до конца. А раз это заказ, то есть кокретные люди с именами и фамилиями, которым это надо. И это не родственники девочки! |
Безумный Иван | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 11:38)Вот именно! Все зависит от того кто смотрит (фотографирует) и зачем смотрит (фотографирует). Вот именно. Самое сложное доказать мотив. Так вот в 9 фотографиях из 140 мотив доказали. |
alexalex83 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 11:17) (alexalex83 @ 01-10-2020 - 10:44) Даже покруче чем за убийство. Это запрос общества. Общество вообще требует смертной казни для педофилов. И я согласен. Вы осторожнее. Если человека за фото сажают на 13 лет, а вы требуете казнить, то что же делать с тем, кто подходит к чужому ребенку и внезапно целует его в пупок? Наверное, на кол посадить? |
Pamela x | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 11:38)Все дело в мотиве который надо доказывать[/QUOTE] Вот именно! Все зависит от того кто смотрит (фотографирует) и зачем смотрит (фотографирует). Ну? И зачем смотрит и фотографирует истопник промежность несовершеннолетней дочери? Что, там поперёк? Научную статью он хотел писать? Не поперёк. Тогда что? Что, кроме длительного растления малолетней для удовлетворения извращённых хотелок? Мерзко, даже, это обсуждать. |
Безумный Иван | |
|
(alexalex83 @ 01-10-2020 - 11:45)Вы осторожнее. Тут главное определить мотив. Сексуальный он или это просто проявление любви к детям |
alexalex83 | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 11:31) (Voltaire @ 01-10-2020 - 03:11) Учи матчасть. Есть такая научная дисциплина ВОЕННАЯ АРХЕОЛОГИЯ Врешь! Нет такой специальной дисциплины. И нет ни одной диссертации по такой дисциплине. Смотрим My Webpage И нет академической и специальной литературы по такой дисциплине. Смотрим тут.Есть археология, но в ней по военной археологии тоже литературы нет. Смотрим тут. Все верно. Дисциплины такой нет. Там должны были работать эксперты-криминалисты. причем не только российские- для открытости расследования. ЗЫ. Знаком с "черными копателям" по войне -они многое могут восстановить по находкам- картину боя, сколько части стояли на месте и тд..Но - гипотетически. в случае с Сандормохом методы алкашей из РВИА вообще ни разу не научные. Ехали отработать грант, попьянствовать в поле, заработать висты в глазах действующей власти. |
Безумный Иван | |
|
(alexalex83 @ 01-10-2020 - 11:49)в случае с Сандормохом методы алкашей из РВИА вообще ни разу не научные. Зато методы педофила-истопника, который даже не имеет среднего образования, глубоко научные. И в археологии и в гинекологии |
alexalex83 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 11:53) (alexalex83 @ 01-10-2020 - 11:49) в случае с Сандормохом методы алкашей из РВИА вообще ни разу не научные. Зато методы педофила-истопника, который даже не имеет среднего образования, глубоко научные. И в археологии и в гинекологии Гинекологию комментировать не буду. Оставлю на вашей совести..если есть, конечно, на чем оставлять. А вот с поиском мест захоронений все проще- их может вести человек с 3 классами образования- основную исследовательскую работу сделают потом другие. |
alexalex83 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 11:47) (alexalex83 @ 01-10-2020 - 11:45) Вы осторожнее. Тут главное определить мотив. Сексуальный он или это просто проявление любви к детям И определять его будет российский суд? Тот самый, который за бумажный стаканчик 5 лет дает? |
Aim77 | |
|
(Pamela x @ 01-10-2020 - 11:47) [QUOTE=Aim77 , 01-10-2020 - 11:38] Все дело в мотиве который надо доказывать[/QUOTE] Вот именно! Все зависит от того кто смотрит (фотографирует) и зачем смотрит (фотографирует).[/QUOTE] Ну? И зачем смотрит и фотографирует истопник промежность несовершеннолетней дочери? Что, там поперёк? Научную статью он хотел писать? Не поперёк. Тогда что? Что, кроме длительного растления малолетней для удовлетворения извращённых хотелок? Мерзко, даже, это обсуждать. Я личо его не знаю. Но люди, которые его знают и которым я верю, а некоторых из них знаю лично пишут, что не такой это человек. Посмотри здесь: https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/29...nad-pravosudiem https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13...eva-eto-diagnoz |
Aim77 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 11:43)Вот именно. Самое сложное доказать мотив. Так вот в 9 фотографиях из 140 мотив доказали. Как доказали? Просто эти 9 выглядят по каким-то их критериям эротично. Но тогда почему не все? Он что, становился уродом после каждой 15-й фотографии? Так бывает? Ну ладно. Пусть доказали. Но он за это отсидел 3,5 года! За что 13 лет строгача? За убийство дают меньше. |
alexalex83 | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 12:41) (Безумный Иван @ 01-10-2020 - 11:43) Вот именно. Самое сложное доказать мотив. Так вот в 9 фотографиях из 140 мотив доказали. Как доказали? Просто эти 9 выглядят по каким-то их критериям эротично. Но тогда почему не все? Он что, становился уродом после каждой 15-й фотографии? Так бывает? Ну ладно. Пусть доказали. Но он за это отсидел 3,5 года! За что 13 лет строгача? За убийство дают меньше. а 13 лет- за поиск правды. У нас ее нельзя искать. Тем более, когда она показывает откровенно черными красками идейных отцов нынешнего президента. |
Безумный Иван | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 12:41) Как доказали? Просто эти 9 выглядят по каким-то их критериям эротично. Но тогда почему не все? Он что, становился уродом после каждой 15-й фотографии? Так бывает? Ну ладно. Пусть доказали. Но он за это отсидел 3,5 года! За что 13 лет строгача? За убийство дают меньше. Почему не все? Я не следователь. Потребуй почитать уголовное дело. Могу только предположить что на доказательства одной фотографии уходит масса времени и ресурсов. И в данном случае доказывать все остальные не имело смысла. Потому что 9 или 140 для подозреваемого уже роли не играет. Вот у меня почему-то не возникало никогда желания раздевать до гола свою дочь и тем более ее в таком виде фотографировать. Голой ее последний раз видел когда ей было года 4 и я ей после горшка мыл жопу. Вот скажи, с какими целями старый козел раздевал падчерицу? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-10-2020 - 12:55 |
Безумный Иван | |
|
(alexalex83 @ 01-10-2020 - 12:46)а 13 лет- за поиск правды. Ну конечно. За поиск правды. И определять его будет российский суд? Тот самый, который за бумажный стаканчик 5 лет дает? Ну конечно. За бумажный стаканчик Ты еще забыл как чувака застрелили конечно же за 4 рулона обоев. Скажи, если на улице мимо тебя пройдет какой-то чувак и бросит тебе в лицо бумажный стаканчик. Как ты отреагируешь? |
alexalex83 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 12:54) (alexalex83 @ 01-10-2020 - 12:46) а 13 лет- за поиск правды. Ну конечно. За поиск правды. И определять его будет российский суд? Ну конечно. За бумажный стаканчик Ваня, твои бешенство и раздражение выдают тебя с головой. )) Просто каминг-аут. Зы. точно не буду требовать посадки на 5 лет. Хватит и штрафа. |
Pamela x | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 12:50) Потому что 9 или 140 для подозреваемого уже роли не играет. Вот у меня почему-то не возникало никогда желания раздевать до гола свою дочь и тем более ее в таком виде фотографировать. Голой ее последний раз видел когда ей было года 4 и я ей после горшка мыл жопу. Вот скажи, с какими целями старый козел раздевал падчерицу? "Либеральная семья" категорически отсекает факт создания детской порнографии и показания жертвы сексуального насилия, и упорно переводит стрелки на суровость приговора. Правомерность приговора оспаривается апелляционной жалобой при участии сторон допущенных к ознакомлению с ньюансами дела. Разделение на "свой"/"чужой" затмевает рассудок и нивелирует совесть. Так никто и не ответил - зачем фотографировать половые органы ребёнка 144 раза? И не ответят. Плевать им на ребёнка, когда есть повод "правозащитить" "борца" с системой. Но! "правозащитники показывают тем самым своё истинное лицо, в частности, и сущность "либерастов", вообще. Я, в который раз, усомнилась в правильности отмены смертной казни. Можете меня осуждать. Надеюсь, что мразь не доживёт до УДО или амнистии. Это сообщение отредактировал Pamela x - 01-10-2020 - 13:36 |
Pamela x | |
|
Российские либералы уникальны. Но, более уникально, отношение к ним в России. Это уникальное мировое явление, которое, почему-то, окрестили — русский либерализм. С либерализмом они не имеют ничего общего. Тем более к политической оппозиции в стране. Оппозиция не может продвигать интересы чужой страны, радоваться победам чужих армий и поражению своей. Но, российские либералы этим заняты уже не один век, а в России к этому относятся спокойно. Вот это уникально. https://andrey0100.livejournal.com/44891.html скрытый текст Подписываюсь под каждым словом. |
Aim77 | |
|
(Безумный Иван @ 01-10-2020 - 12:50)Почему не все? Я не следователь. Потребуй почитать уголовное дело. Могу только предположить что на доказательства одной фотографии уходит масса времени и ресурсов. И в данном случае доказывать все остальные не имело смысла. Потому что 9 или 140 для подозреваемого уже роли не играет. Какие ресурсы и время? Это чтобы установить авторство какой-нибудь картины нужны ресурсы и время. Всякие химические анализы, анализ манеры, времени и пр. А экспертизы на парнуху делаются так. И делаются, заметь, платно. Это их работа. Вот у меня почему-то не возникало никогда желания раздевать до гола свою дочь и тем более ее в таком виде фотографировать. Голой ее последний раз видел когда ей было года 4 и я ей после горшка мыл жопу. А кто твою дочь мыл? Сами то они могут мыться лет в 10, наверное. Жена мыла? А если бы не было жены? Вот скажи, с какими целями старый козел раздевал падчерицу? Я ссылки давал для Pamela x. Посмотри. От себя добавлю, что есть очень тщательные люди. Я не такой, но знаю одного такого. Живет один. Не мальчик. Ему 37. Так вот он если моет посуду, то до скрипа. Если протирает пыль, можно брать пробы воздуха на пылесодержание. Пишет дневник, не поверишь, почасовой! Ежедневно с 7 лет. Ну как писать научился так и пишет. И все хранит. Пишет чего и сколько сьел и выпил почти до грамма! Такой вот характер. Так вот, если бы ему поручили следить за нездоровым ребенком любого пола, он делал бы точно так же как Дмитриев, потому что Дмитриев такой же. |
Aim77 | |
|
(Pamela x @ 01-10-2020 - 13:15)"Либеральная семья" категорически отсекает факт создания детской порнографии и показания жертвы сексуального насилия, и упорно переводит стрелки на суровость приговора. Правомерность приговора оспаривается апелляционной жалобой при участии сторон допущенных к ознакомлению с ньюансами дела. Я ссылки давал. Читала? |
alexalex83 | |
|
(Pamela x @ 01-10-2020 - 13:35)Российские либералы уникальны. Но, более уникально, отношение к ним в России. Всегда писал, что комми и либералы- близнецы братья. Визгов здесь было.. А вы подтвердили.. Ведь большевики так страстно желали поражений России, что либералы нервно курят в сторонке. ЗЫ. Или большевикам можно? |
Безумный Иван | |
|
(Aim77 @ 01-10-2020 - 13:36)Какие ресурсы и время? Это чтобы установить авторство какой-нибудь картины нужны ресурсы и время. Всякие химические анализы, анализ манеры, времени и пр. А экспертизы на парнуху делаются так. И делаются, заметь, платно. Это их работа. 9 10 или 140 роли не играет. Доказали 9. Это достаточно А кто твою дочь мыл? Сами то они могут мыться лет в 10, наверное. Жена мыла? А если бы не было жены? Жена у меня умерла когда ребенку было 5 лет. Мылась дочь сама к тому времени. Меня не звала. Так вот, если бы ему поручили следить за нездоровым ребенком любого пола, он делал бы точно так же как Дмитриев, потому что Дмитриев такой же. И где у Дмитриева графики замера температуры, давления у ребенка? Почему все его наблюдения были устремлены только в одно место? |
Pamela x | |
|
Российская «интеллигенция» когда-то давно и, на мой взгляд, абсолютно безосновательно (особенно творческая) присвоила себе звание «совести нации». https://mpsh.ru/27188-aleksandr-rodzhers-ot...elligencii.html Коллекционирование государственных премий и одновременно ненависть к этому государству. Бюджеты на бездарные спектакли и одновременно вопли о цензуре и притеснениях. Рассуждения о свободе и демократии – и призывы расстреливать защитников парламентаризма. Дачи, люстры, ковры, вазы, хрусталь, иконы, антиквариат. Колбасная эмиграция. Шмотки, шмотки, шмотки под рассуждения о духовности. И пожрать, покушать, покушенькать под рассуждения о духовности. Можно ещё трахнуть матрас, для поднятия морального авторитета. Но в последние несколько лет в этом гадюшнике наметился новый тренд – защищать различных мерзавцев, преступников и моральных уродов. И чем более мерзкий преступник, тем яростнее его защищают. ... 5. Псевдоисторик и педофил Дмитриев. Сколько там «деятелей культуры» за него вписалось? 250? А не выгнать ли их всех на мороз, без права занимать должности и получать государственные деньги пожизненно… Это сообщение отредактировал Pamela x - 01-10-2020 - 14:42 |
Voltaire | |
|
Разъясняю специально для тех кто в танке. Почему суд дал Дмитриеву 13 лет? скрытый текст скрытый текст скрытый текст Петрозаводский городской суд осудил Дмитриева на 3,5 года (при том что наказание согласно статье 132 УК от 12 до 20 лет). Это был ОТКРОВЕННО НЕЗАКОННЫЙ приговор, вынесенный под яростным давлением "демократической общественности" - сотен писателей, журналистов, артистов, деятелей искусств, валютных правозащитников, включая нобелевских лауреатов по литературе. Верховный суд Карелии приговор отменил и дал Дмитриеву 13 лет, по закону, КАК ВСЕМ Обычный человек при тех же обстоятельствах, что и Дмитриев, получает 13 лет строго режима. Согласно судебной статистике РФ в 2019 г. по ч. 4 ст. 132 были осуждены 1266 человек (19 оправданы или отделались легко). ВНИМАНИЕ ВОПРОС: почему рукопожатная и неполживая общественность и и примкнувших к ней |
avp | |
|
(Voltaire @ 01-10-2020 - 13:56)[/SPOILER] Почему в ст. 132 УК РФ такое суровое наказание? По требованию общественности установили Для Дмитриева это смертная казнь в рассрочку. Заслуживает ли он ее, даже если все инкриминируемые ему деяния были совершены на самом деле? |
Безумный Иван | |
|
(avp @ 01-10-2020 - 14:26)По требованию общественности установили Для Дмитриева это смертная казнь в рассрочку. Заслуживает ли он ее, даже если все инкриминируемые ему деяния были совершены на самом деле? Для таких смертной казни мало. Самое справедливое наказание показано в фильме "Папина доченька" https://www.youtube.com/watch?v=RdbRmyNJ0GU&feature=emb_logo |
Рекомендуем почитать также топики: Они поздравляют друг друга с наградами. Лыжня России 2016 Климатическая война в разгаре? Искусство сильнее политики Большая пресс-конференция В. Путина |