Демократия - это власть глупцов.

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 11:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(de loin @ 13-12-2017 - 18:48) IQ – критерий посредственности, а не высокого ума. Потому в США когда это выяснили, то завязали с этими IQ, как способом прикладной адекватной оценки. Зачем вы опять обманываете? В США с этой методикой оценки и не собирались завязывать. Откуда вы эти небылицы берете? Только не надо постить в ответ очередной ролик. Вербальную информацию следует передавать в виде текста. Ролики - для людей с низким айкью. (de loin @ 13-12-2017 - 18:58) (Xрюндель @ 13-12-2017 - 15:14) (из словаря) Я вообще-то ждал от Вас конкретики, пусть и не всеобъемлющей, но хоть какой-то для начала. А в приведённый Вами шаблон впишется практически любая страна в той или иной степени. Что может быть конкретнее определения из словаря? Удивили в очередной раз... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-12-2017 - 11:07

de loin дата: 14-12-2017 - 11:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 11:06) (de loin @ 13-12-2017 - 18:48) IQ – критерий посредственности, а не высокого ума. Потому в США когда это выяснили, то завязали с этими IQ, как способом прикладной адекватной оценки. Зачем вы опять обманываете? В США с этой методикой оценки и не собирались завязывать. Откуда вы эти небылицы берете? Только не надо постить в ответ очередной ролик. Вербальную информацию следует передавать в виде текста. Ролики - для людей с низким айкью. Сейчас тесты на IQ только для развлечения и не являются основанием для оценки проф пригодности и др. социально значимых вещей. Высокие значения этого параметра показывают, что у испытуемого мышление заурядное, шаблонное, формализованное, предсказуемое, скучное, нетворческое. (de loin @ 13-12-2017 - 18:58) (Xрюндель @ 13-12-2017 - 15:14) (из словаря) Я вообще-то ждал от Вас конкретики, пусть и не всеобъемлющей, но хоть какой-то для начала. А в приведённый Вами шаблон впишется практически любая страна в той или иной степени. Что может быть конкретнее определения из словаря? Удивили в очередной раз... и где же в словаре упоминается президент России, к которому у Вас большие претензии?

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 12:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(de loin @ 14-12-2017 - 11:35) Сейчас тесты на IQ только для развлечения и не являются основанием для оценки проф пригодности и др. социально значимых вещей. Зачем вы обманываете снова? Откуда вы это берете? Информация не соответствует действительности. Тесты айкью по прежнему используются при приеме на работу, там большой перечень кадровых позиций. Почитайте на джоб ру хотя бы. Очень советую заранее готовиться. Тут. Высокие значения этого параметра показывают, что у испытуемого мышление заурядное, шаблонное, формализованное, предсказуемое, скучное, нетворческое. Очередная ерундистика. Полагаю, у вас айкью низковат и вы вымещаете свою обиду... Вряд ли у этих людей заурядное мышление. У Стивена Хокинга, к примеру..))) (de loin ) и где же в словаре упоминается президент России, к которому у Вас большие претензии? Нигде не упоминается. И с чего вы решили, что у меня к нашему президенту большие претензии? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-12-2017 - 12:26

de loin дата: 14-12-2017 - 13:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 12:14) (de loin @ 14-12-2017 - 11:35) Сейчас тесты на IQ только для развлечения и не являются основанием для оценки проф пригодности и др. социально значимых вещей. Зачем вы обманываете снова? Откуда вы это берете? Информация не соответствует действительности. Тесты айкью по прежнему используются при приеме на работу, Ну, к примеру, здесь Почитайте, если с видео у Вас трудности возникают

dedO'K дата: 14-12-2017 - 13:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(de loin @ 14-12-2017 - 12:35) Сейчас тесты на IQ только для развлечения и не являются основанием для оценки проф пригодности и др. социально значимых вещей. Высокие значения этого параметра показывают, что у испытуемого мышление заурядное, шаблонное, формализованное, предсказуемое, скучное, нетворческое. Ну, тут позвольте не согласиться. Как тесты на вменяемость, они очень годны, особенно, самые простые и заурядные. Без измерений, просто по факту прохождения. Невменяемый гений, которого диавол ловит на простых мелочах, ставя в тупик, рассредотачивая внимание и память, очень опасен, особенно в быту.

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 13:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(de loin @ 14-12-2017 - 13:12) Почитайте, если с видео у Вас трудности возникают Ну, прочитала. Ну, очередное частное мнение, одно среди сотен. Где подтверждение ваших слов что будто бы в США айкью тесты не используют при приеме на работу?

Sinnerbi дата: 14-12-2017 - 14:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

Хрю, ну дети конечно вправе задать вопрос про глупых и умных и соответственно спроецировать это на власть. Но это дети. Мы же не дети. Любая власть , хоть какая, хоть монархия, хоть демократия принадлежит правящему классу, сословию, ОПГ назовите их как хотите. Это люди владеющие страной де юре как например при капитализме или более ранних формациях или де факто как при советском строе, т.е. владельцы заводов, газет , пароходов или партийная верхушка сидящая на распределении совокупного произведенного продукта. Если страной владеет кучка, то и власть будет этой кучки, хоть какую форму не выбери. Вывески никакой роли не играют. Средний класс как основа демократии может преобладать в стране на протяжении некоторого промежутка времени и тогда демократия там становится реальной, но нет таких идей, которые не были бы подвергнуты профанации(С). Все течет , все изменяется. Причем деньги текут к деньгам и происходит перераспределение капиталов в пользу опять же кучки, которой удалось их сконцентрировать у себя в карманах. Демократические вывески при этом остаются прежние и плебс радостно играет в выборы, которые ничего не решают, т.к. решения уже приняты кучкой и любой победитель выборов будет их просто исполнять. По сему на протяжении всей истории отдельные кучки людей управляют всеми остальными , используя для этого ту или иную форму аппарата принуждения, т.е. государства. Интересной особенностью последних 200 лет является хитрый механизм с помощью которого эта кучка не подставляется на прямую под гнев толпы за свое жульничество. Вам это преподавали в институте как аксиому и вы считаете ее незыблемой, хотя на самом деле эту идею сформулировал Анхель Ротшильд в 18 веке - дайте мне право печатать деньги и мне будет все равно кто и какие законы принимает в этой стране. Финансовые системы выведены за рамки гос власти. ФРС, ЦБ других государств независимы. Народ ломает копья на выборах президента каждые 4 года, а директор ФРС сидит на своем месте 14 лет и никакой народ его не выбирает и никакие его программы не заслушивает. Даже полный аудит ФРС был только 1 раз за всю ее историю. В то же время жизнь простых обывателей напрямую и иногда гораздо больше зависит от финансового регулятора, но он неприкасаем. Разбирайтесь с тем , кого вы выбирали. Это придумали явно не глупцы))))

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 14:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 14-12-2017 - 14:01) Любая власть , хоть какая, хоть монархия, хоть демократия принадлежит правящему классу, сословию, ОПГ назовите их как хотите. Ну вот заладили опять свою конспирологию. Простой и наглядный пример прямого действия власти глупцов в нашей стране. Желая подмаслить свой основной электорат (бюджетников и пенсионеров) Путин подписал пресловутые майские указы. Которые разорили региональные бюджеты по всей стране и оказали деструктивное влияние на здравоохранение, образование и экономику в целом.

yellowfox дата: 14-12-2017 - 14:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 13:41) (Sinnerbi @ 14-12-2017 - 14:01) Любая власть , хоть какая, хоть монархия, хоть демократия принадлежит правящему классу, сословию, ОПГ назовите их как хотите. Ну вот заладили опять свою конспирологию. Простой и наглядный пример прямого действия власти глупцов в нашей стране. Желая подмаслить свой основной электорат (бюджетников и пенсионеров) Путин подписал пресловутые майские указы. Которые разорили региональные бюджеты по всей стране и оказали деструктивное влияние на здравоохранение, образование и экономику в целом. Ну вот заладили опять свою конспирологию. Это не конспирология, Это есть на самом деле. Назовите страну, в которой это не так.

Sinnerbi дата: 14-12-2017 - 15:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 14:41) (Sinnerbi @ 14-12-2017 - 14:01) Любая власть , хоть какая, хоть монархия, хоть демократия принадлежит правящему классу, сословию, ОПГ назовите их как хотите. Ну вот заладили опять свою конспирологию. Простой и наглядный пример прямого действия власти глупцов в нашей стране. Желая подмаслить свой основной электорат (бюджетников и пенсионеров) Путин подписал пресловутые майские указы. Которые разорили региональные бюджеты по всей стране и оказали деструктивное влияние на здравоохранение, образование и экономику в целом. Бюджетные ассигнования на выполнение майских указов в 2017 составили 1трлн. 25 млрд. руб. Это разорило , оказало деструктивное влияние и т.п. и т.д. В то же время на санацию только одного банка "Открытие" ушло 1 трлн. руб и это укрепило экономику, оказало положительное влияние. В 2014 г, когда правительство бросилось спасать экономику, из 2,2 трлн. руб. выделенной помощи около 1,6 трлн. руб. досталось банкам. При этом кредитование реального сектора в обороте любого банка занимает мизерный процент, а основу процветания составляют финансовые спекуляции. Ну и в чьих интересах работает наше государство? Или это всё конспирология?

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 15:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 14-12-2017 - 15:05) Бюджетные ассигнования на выполнение майских указов в 2017 составили 1трлн. 25 млрд. руб. Это разорило , оказало деструктивное влияние и т.п. и т.д. В то же время на санацию только одного банка "Открытие" ушло 1 трлн. руб и это укрепило экономику, оказало положительное влияние. В 2014 г, когда правительство бросилось спасать экономику, из 2,2 трлн. руб. выделенной помощи около 1,6 трлн. руб. досталось банкам. При этом кредитование реального сектора в обороте любого банка занимает мизерный процент, а основу процветания составляют финансовые спекуляции. Ну и в чьих интересах работает наше государство? Или это всё конспирология? Хм. В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем тут санация банка?

Sinnerbi дата: 14-12-2017 - 15:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 15:20) Хм. В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем тут санация банка? Вы привели выполнение майских указов как пример деструктивной экономической политики государства, а я вам показал, что такие же деструктивные суммы тратятся тем же государством на один единственный банк, основной вид деятельности которого финансовые спекуляции,от которых реальному сектору ни горячо ни холодно. Так на кого работает наше государство?

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 19:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Sinnerbi @ 14-12-2017 - 15:30) Вы привели выполнение майских указов как пример деструктивной экономической политики государства, а я вам показал, что такие же деструктивные суммы тратятся тем же государством на один единственный банк, основной вид деятельности которого финансовые спекуляции,от которых реальному сектору ни горячо ни холодно. Так на кого работает наше государство? Майские указы - типичный пример того, как большинство влияет на принятие деструктивных решений властью. А вот принятие решений о санации банков - это вообще к демократии отношения не имеет, поскольку эти решения принимаются ЦБ, которому вообще плевать на чаяния большинства.

Xрюндель дата: 14-12-2017 - 19:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 14-12-2017 - 14:45) Назовите страну, в которой это не так. Швейцария.

dedO'K дата: 14-12-2017 - 19:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Xрюндель @ 14-12-2017 - 20:04) (yellowfox @ 14-12-2017 - 14:45) Назовите страну, в которой это не так. Швейцария. Лучше бы Туамоту назвали, кто его знает, как у них там... Швейцария- вотчина Борухов, остальные- обслуга и крепостные.

Lileo дата: 14-12-2017 - 20:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	Сейчас смеха ради прошла еще тест на IQ. В этом варианте не было гадких заданий с цифрами, а только задания вида "найдите подходящую фигуру". Результат соответственно выше. Я прям умнею не по дням, а по часам. Это к слову о том, насколько адекватно составляются эти тесты.

King Candy дата: 14-12-2017 - 21:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 12:02) (Lileo @ 13-12-2017 - 21:11) Большинство в социуме со средним интеллектом. На то он и средний. Среднее количество ног у человека в любой большой популяции меньше двух. Но при этом у большинства все таки две ноги. Так что вы не вполне правы. Судя по статистике заболеваемости ВИЧ, интеллект у россиян сильно-сильно ниже среднеевропейского Иначе бы они не заражались и не мёрли как самые-самые отсталые африканские племена. Сексуальная культура и интеллект напрямую взаимосвязаны https://www.backbook.me/photo-d4db884234.html

Lileo дата: 14-12-2017 - 21:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(King Candy @ 14-12-2017 - 22:29) Судя по статистике заболеваемости ВИЧ, интеллект у россиян сильно-сильно ниже среднеевропейского А возможно, просто сильно выше шанс обнаружения, т.к. у нас этот тест требуют пройти почти при любом контакте с гос. медициной.

Lileo дата: 14-12-2017 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Xрюндель @ 14-12-2017 - 12:02) (Lileo @ 13-12-2017 - 21:11) Большинство в социуме со средним интеллектом. На то он и средний. Среднее количество ног у человека в любой большой популяции меньше двух. Но при этом у большинства все таки две ноги. Так что вы не вполне правы. Некорректное сравнение. Трех ног у людей не бывает, а умные люди встречаются.

King Candy дата: 14-12-2017 - 21:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Lileo @ 14-12-2017 - 22:34) Судя по статистике заболеваемости ВИЧ, интеллект у россиян сильно-сильно ниже среднеевропейского А возможно, просто сильно выше шанс обнаружения, т.к. у нас этот тест требуют пройти почти при любом контакте с гос. медициной. Выше чем в США или Европах? Вряд ли... Там медицины больше, она более доступна чем в России - человек чаще сталкивается с врачами в своей жизни Я считаю, исключительно высокая зараженность россиян СПИДом и другими ЗППП - из-за крайне низкого уровня общей, и соответственно, "половой" култруры Это сообщение отредактировал King Candy - 14-12-2017 - 21:41

Lileo дата: 14-12-2017 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(King Candy @ 14-12-2017 - 22:40) Выше чем в США или Европах? Вряд ли... Там медицины больше, она более доступна чем в России - человек чаще сталкивается с врачами в своей жизни Вопрос в том, насколько часто там люди сталкиваются с обязательным анализом, как у нас. Если часто - вопросов нет, а если тестирование в основном добровольное, вопросы появляются. Я подробно материалом не владею, но читала, что у нас делают эти анализы гораздо чаще. Это сообщение отредактировал Lileo - 14-12-2017 - 21:57

Sinnerbi дата: 14-12-2017 - 22:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 19:03) Майские указы - типичный пример того, как большинство влияет на принятие деструктивных решений властью. А вот принятие решений о санации банков - это вообще к демократии отношения не имеет, поскольку эти решения принимаются ЦБ, которому вообще плевать на чаяния большинства. Какое большинство? Кто инициировал и принимал решения по майским указам? Может депутаты народные избранники поголовно объявляли голодовки, чтоб врачам и учителям зарплаты подняли? Эти майские указы тот минимум миниморум , который не даст людям просто голодать при том реальном росте цен, который идет. Это решение все той же кучки, которая тратит точно такую же сумму на спасение одного единственного спекулянта, а не миллионов бюджетников. При этом власть еще и душит жаба, что многовато дали, можно было и поменьше, как нибудь не сдохнут.

King Candy дата: 14-12-2017 - 22:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Lileo @ 14-12-2017 - 22:56) (King Candy @ 14-12-2017 - 22:40) Выше чем в США или Европах? Вряд ли... Там медицины больше, она более доступна чем в России - человек чаще сталкивается с врачами в своей жизни Вопрос в том, насколько часто там люди сталкиваются с обязательным анализом, как у нас. Если часто - вопросов нет, а если тестирование в основном добровольное, вопросы появляются. Я подробно материалом не владею, но читала, что у нас делают эти анализы гораздо чаще. В любом случае ранняя диагностика не даст прирост заболеваемости на порядок

de loin дата: 14-12-2017 - 23:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Xрюндель @ 14-12-2017 - 13:36) Ну, прочитала. Ну, очередное частное мнение, одно среди сотен. Есть ещё такое частное научное исследование, что тесты IQ недостаточны для оценки интеллекта. К тому же в итоге тесты выявляют не уровень интеллекта, а некий коэффициент интеллекта, о чём напоминает буква Q в аббревиатуре

Victor665 дата: 14-12-2017 - 23:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Xрюндель @ 14-12-2017 - 19:03) (Sinnerbi @ 14-12-2017 - 15:30) Вы привели выполнение майских указов как пример деструктивной экономической политики государства, а я вам показал, что такие же деструктивные суммы тратятся тем же государством на один единственный банк, основной вид деятельности которого финансовые спекуляции,от которых реальному сектору ни горячо ни холодно. Так на кого работает наше государство? Майские указы - типичный пример того, как большинство влияет на принятие деструктивных решений властью. А вот принятие решений о санации банков - это вообще к демократии отношения не имеет, поскольку эти решения принимаются ЦБ, которому вообще плевать на чаяния большинства. вам об этом и пишут, что ОБА примера одинаковое отношение к демократии НЕ имеют )) Большинство "влияет" на власть не путем приказов, наказов, распоряжений и требований, а путем тупого мычания в стиле "дайте травы овцам и можете нас стричь и на мясо пускать" )) Автор уже утрачивает понимание базовых терминов типа "власть, влиять" да и "демократия" тоже в теме не определена, а это метафора которую надо уточнять. Права на бумаге у граждан РФ равны, но в суде тупой легко проиграет умному, а умного запросто посадит тупой прокурор, так и устроена "демократия" в реале. Мир только начал двигаться к "единым законам и правам человека", все еще нет судебных стандартов, все еще нет прозрачных конкурсов по гос закупкам т.е. нет защиты конкуренции. Все еще есть номенклатура, все еще есть пропаганда. Тут фашизмом попахивает феодальным, а не демократией в идеальном смысле. Да и итоговое развитие демократии будет совсем не ПРЯМОЙ властью большинства )) всё наоборот будет- НИКТО не будет иметь прямых властных полномочий, и будет можно ВСЁ делать и никакое "большинство" вообще ни на что влиять не будет. Вот это и будет демократия- когда власть СДОХНЕТ как понятие.