Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 10:04) (martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:46) Но вот уважение к обязанностям попахивает кастовым делением. А это архаика, к которой возможно привыкли индусы например, но абсолютно неуместная в более моложом европейском обществе, отсюда волна революций в Европе, включая и Октябрьскую. ...И сексуальную, с полной потерей сексуальных обязанностей... Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...". |
Martin_Keiner | |
|
(regul @ 01.06.2015 - время: 08:58) (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно.Рабам оружие не положено. Метко сказано. Вообще есть связь между доступностью оружия и степенью кризиса власти: чем меньше первая, тем выше вторая. Правда исторически доказано, что запрет на оружие не гарантирует в конце концов безопасности правящих круглв. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 11:36) Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...". Во Христе- нет. Но подобной святости ещё нужно достичь, в борьбе с сатанинскими прелестями, соблазнами и искушениями. А отменять сложившийся порядок по своеволию своему, типа: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..."- это уже сатанизм, призванный разрушать, а не совершенствовать уже имеющееся. И судьба СССР и "советского народа"- тому подтверждение. Ибо непонятно, если "кто был ничем, тот станет всем", то кем станут те, кто был "всем", да и каким образом, разрушив что то, можно "стать всем"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 10:46 |
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 10:45) (martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 11:36) Так вся концепция Нового Завета отрицает как раз касты. Сам набор апостолов из слоев населения небогатых и далеких от власти это подтверждает. И ап. Павел потом резюмирует, что "во Христе нет...ни раба ни свободного...". Во Христе- нет. Но подобной святости ещё нужно достичь, в борьбе с сатанинскими прелестями, соблазнами и искушениями. А отменять сложившийся порядок по своеволию своему, типа: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..."- это уже сатанизм, призванный разрушать, а не совершенствовать уже имеющееся. И судьба СССР и "советского народа"- тому подтверждение. "Кто был ничем..." явный пересказ евангельского "первые да будут последними, а последние первыми". Христос выражается намного яснее, кто кем будет. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 12:28) "Кто был ничем..." явный пересказ евангельского "первые да будут последними, а последние первыми". Христос выражается намного яснее, кто кем будет. 1 Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой 2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой; 3 выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно, 4 и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что́ следовать будет, дам вам. Они пошли. 5 Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то́ же. 6 Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что́ вы стоите здесь целый день праздно? 7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что́ следовать будет, полу́чите. 8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. 9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. 10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; 11 и, получив, стали роптать на хозяина дома 12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. 13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? 14 возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то́ же, что́ и тебе; 15 разве я не властен в своем делать, что́ хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр? 16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. Мф. глава 20 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. Мф.глава 20 Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-06-2015 - 12:16 |
dogfred | |
|
(Format C @ 31.05.2015 - время: 18:50) [QUOTE=Масек , 31.05.2015 - время: 05:34] результат свободной продажи оружения. Хорошо сказано: американская культура и ментальность. Автомобили, понятно, чтобы ездить. Ездить не на автобусе из пункта А в пункт Б, а ехать куда захочется. Полная свобода, что замечательно. Теперь оружие: Это чтобы стрелять, убивать. И не ворон надоевших, а людей по особо важным причинам. Вот эта последняя возможность родилась в Новом свете как раз у пастухов, что перегоняли гурты скота от ферм на бойню. Ковбой с кольтом на поясе - столь близкий и понятный символ свободной Америки. Видать, неспокойно у них было в те времена, раз уж без револьвера было не обойтись. У нас тоже были стада, и гоняли коров на убой. Но как-то без стрельбы обходилось. Видимо, не тот менталитет. А сейчас каждый американец себя тоже ощущает ковбоем? Голос предков, так сказать? |
sxn3332688152 | |
|
(regul @ 01.06.2015 - время: 08:58) (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно. Рабам оружие не положено. Русский способен обратить в оружие любой подручный предмет. Если он истинно русский. |
Martin_Keiner | |
|
(sxn3332688152 @ 01.06.2015 - время: 18:35) (regul @ 01.06.2015 - время: 08:58) (Масек @ 31.05.2015 - время: 15:45) У нас в России у 90 процентов населения оружия нет и не носим и ничего живём себе спокойно. Рабам оружие не положено. Русский способен обратить в оружие любой подручный предмет. Если он истинно русский. Это первыми придумали китайцы. Начали с сельхозинвентаря. А причина кстати была похожей - запрет на ношение оружия. Так что делайте Ваше кунг-фу совершенным.))) |
Macek | |
|
Русский пародокс:Мы уважаем законы,но пол страны имеет оружие незаконно...
|
sxn3332688152 | |
|
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:15)Русский пародокс:Мы уважаем законы,но пол страны имеет оружие незаконно... молчит до поры и точит топоры (с) |
Macek | |
|
"США слабеют, так как вынуждены распылять свои силы между горящим Ближним Востоком, Украиной и Азиатско-Тихоокеанским регионом, где усиливается противостояние между Китаем и рядом соседних стран. В этих условиях европейские страны, такие как Венгрия, Италия, Австрия, Греция, получают больше возможностей для отстаивания своих национальных интересов. "-вот этот шанс надо использовать. Ещё бы у них там могут негры восстать . |
sxn3332688152 | |
|
(Масек @ 03.06.2015 - время: 14:52)Ещё бы у них там могут негры восстать . Неурожай дури в Афганистане? Пускай спайс у китайцев берут. |
Macek | |
|
"Не валяй дурака, Америка!" Мифы о россиянах, в которые верят в США. "Кто лучше всех знает стереотипы о своей нации? Дети эмигрантов, которым приходится много чего выслушивать от «коренных» жителей. Журналистка сайта Bustle - как раз из этой категории, поэтому не понаслышке знает, что думают о русских американцы и как они в этом неправы. Пора развеять мифы! 1. Все русские любят водку Водка дешевле, чем вода, она согревает душу и тело, и от нее быстро пьянеешь - так почему бы ее не любить? Многие россияне и правда предпочитают ее другому алкоголю, но все-таки далеко не все. Пиво? Отлично. Текила? Почему бы и нет. Вкусы самые разные. И, между прочим, есть русские, которые вообще не пьют, на удивление заграничной публике. 2. Русские красавицы «охотятся» за богачами и иностранцами Думать так обо всех русских девушках, которых природа не обделила внешностью (а таких и правда немало) - не просто глупо: кощунственно. Да, есть определенная категория «эффектных блондинок», для которых поиск обеспеченного мужа - цель всей жизни. Но подобные дамы - не редкость и в США. 3. Русские женщины покорны и много готовят Вот уж нет. Может, когда-то так и было, но не сегодня. Жены частенько зарабатывают не меньше (а то и больше) мужей, и у них достаточно самоуважения, чтобы выставить за дверь мужчину-рабовладельца. Готовить они умеют, но могут заказать еду на дом или пойти в ресторан. Как и все нормальные люди. 4. Русские не улыбаются Это правда, в толпе почти не встретить улыбающееся лицо - все хмурые, суровые или просто безразличные. Но такова наша культура: мы считаем, что улыбаться незнакомцу ни с того ни с сего странно и даже оскорбительно. Зато стоит только познакомиться поближе, и не найдется людей более смешливых и лучше понимающих юмор. 5. Русские носят ушанки Это все равно что считать, что все американцы носят бейсболки. 6. В России всегда холодно Зима у нас, конечно, длится дольше, чем где либо - 6-7 месяцев в году. Но летом бывает изнурительная жара, а на юге страны и вовсе мягкий субтропический климат, в чем иностранцы убедились, побывав на Олимпиаде в Сочи. 7. В России читают только Достоевского, Толстого и Набокова На самом деле, было бы правильнее сказать, что только этих авторов и знают американцы. Россияне же - одна из самых читающих наций, и их интересуют не только собственные классики. 8. Большинство русских - коммунисты, ностальгирующие по СССР По лучшему, что было в Советском Союзе - да. По Сталину и прежнему режиму - нет. А вот на взгляд из-за океана, видимо, нельзя разделить понятия «советская эпоха», «холодная война» и «ГУЛАГ». 9. Все мы состоим в «русской мафии» Вы не поверите, но многие американцы искренне удивляются, узнав, что большинство людей в России «нормальные» и работают на «нормальной» работе. 10. Русские водители - самые ужасные в мире В России далеко не идеальные дороги. И дураков хватает. Но, согласитесь, нужно быть настоящим виртуозом, чтобы выруливать в такой ситуации! 11. Русские - невероятные грубияны Это не грубость, а склонность называть вещи своими именами и говорить в лоб. Впрочем, часто такое поведение и правда объясняется недостатком воспитания, а не правдолюбием. 12. Русские любят оружие Интересно, а что в таком случае американцы думают про самих себя?" http://www.anews.com/ru/post/13490234/?inn...cU0J.6ce594d3b9 |
Format C | |
|
Мифы о россиянах, в которые верят в США --- Кто бы развеял мифы о том, что в Америке касательно русских есть вообще хоть какие-то мифы!.. хотя, знаете, в филиале штатовской фирмы, где я 9 лет работаю, появился миф о том, что брать русских на работу - оч даже выгодно для софтового бизнеса (человек пять уже взяли, поболее чем арабов, латиносов и прочих китайцев) Это сообщение отредактировал Format C - 06-06-2015 - 15:36 |
LLoorra | |
|
Я вообще не верю, что где-то есть демократия. Особенно в кап. строе...
|
Macek | |
|
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:10)Я вообще не верю, что где-то есть демократия. Особенно в кап. строе... А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира? |
Sorques | |
|
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира? Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система... Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов? А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает |
Macek | |
|
(Sorques @ 14.06.2015 - время: 00:56) (Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13) А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира? Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система... Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов? А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает Вместо нет ничего,все системы служат для управления массами,народами и поддержания дисциплины и порядка,даже Анархия! Диктатура это тоже не выход! Не будет управления,возникнет хаос. Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .Поэтому не стоит уповать на демократию и мнимую свободу ,а научиться жить праведно в соответствии с законами,трудится и зарабатывать деньги для обеспечения своей семьи и своего дела,поменьше верить СМИ и телевизору.СМИ вообще вредны для психики человека ибо они её грузят зарабатывая свой хлеб любыми правдами и неправдами. Судебная система это инструмент удержания власти верхами,как и СМИ,как и церковь,как и полиция.Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.На какого кандидата в США не поставь все они служат одному и тому же хозяину! |
Sorques | |
|
(Масек @ 14.06.2015 - время: 01:45)Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости . Я как то не уловил связи в вашем тексте, между капитализмом, эксплуатации и демократией...вы просто так решили, что это так, без всяких доводов... Судебная система это инструмент удержания власти верхами, Кто так сказал? Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам. В демократических странах, существует жесткая политическая конкуренция и как только партия пришедшая к власти делает совершает то ошибки, то конкуренты резко их раздувают, как это было с Клинтоном или с Никсоном, которого вообще довели до отставки, выигрывают от этого простые граждане, так как власть при таком пристальном взгляде своих конкурентов, стараются не делать что то противозаконного или даже явно аморального, а так же думать о том, что на следующих выборах за них должны проголосовать и значит, требуется какими делами привлечь избирателей или хотя бы не сделать хуже...возможно это не самый лучший вариант, но другое все еще хуже... |
Macek | |
|
Связи между этими терминами и понятиями давно уже расписаны как и Марксом,так и Энгельсом,и Лениным и последующими политиками.Я на них опираюсь и повторяться не буду,их все знают и изучали. Про судебную систему сказал я ?А разве не так?И при царе и при Сталине и при Брежневе и при Путине в России ,да и в других странах тоже.Я подпадал под небольшие каточки шашей судебной системы,правда в рамках административных наказаний. А что голосование? К голосованию допускаются те партии которые служат интересам одного и того же хозяина!Что то вот коммунистические партии в Европе и США не допускаются к власти!А в США что республиканцы,что демократы это что "в лоб,что по лбу" для народа вроде разные ,а для миллиардеров одинаковые ,что скажут,денежки покажут то они и будут лобировать.,ручные они. ВОт Старикова почитайте он подробненько расписывает,и так есть,так будет присно и во веки веков-игра для нас-дураков.Вы уж простите.что я так по простому тут. |
TURAF | |
|
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761 Печальная статистика ... |
regul | |
|
(TURAF @ 30.06.2015 - время: 13:36) (Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34) Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761 Печальная статистика ... Совершенно не печальная. Там же: В большинстве случаев убитые полицией были вооружены, включая огнестрельное или же холодное оружие У кого нет мозгов, и они вытаскивали оружие на глазах у полицейских, с теми полиция произвела естественный отбор. Что характерно, там есть и еще одно подтверждение, по поводу естественного отбора: Газета отмечает, что число афроамериканцев, погибших в результате стрельбы полицейских, в три раза превышает число убитых представителей белокожего населения. Поскольку вменяемый человек не будет размахивать пистолетом перед полицией. Это сообщение отредактировал regul - 01-07-2015 - 06:06 |
Martin_Keiner | |
|
(regul @ 01.07.2015 - время: 06:03) (TURAF @ 30.06.2015 - время: 13:36) (Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34) Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:http://www.interfax.ru/world/444761 Печальная статистика ... Совершенно не печальная. В большинстве случаев убитые полицией были вооружены, включая огнестрельное или же холодное оружие У кого нет мозгов, и они вытаскивали оружие на глазах у полицейских, с теми полиция произвела естественный отбор. Газета отмечает, что число афроамериканцев, погибших в результате стрельбы полицейских, в три раза превышает число убитых представителей белокожего населения. Поскольку вменяемый человек не будет размахивать пистолетом перед полицией. Если бы российская полиция действовала по инструкции, в России убитых было бы намного больше. Правда независимо от цвета кожи. |
Рекомендуем почитать также топики: Частный случай о насвае Что есть счастье? Что такое для Вас свобода? Путин поругался с режиссёром Сокуровым. Как ибавиться от рекламы на ТВ |