Деятели культуры плюют в собственную кормушку.

dedO'K дата: 16-02-2021 - 09:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 15-02-2021 - 21:27) (srg2003 @ 15-02-2021 - 20:06) Мне лично не нравится, что эта вакханалия происходит за счет бюджета и благодаря близости к либеральной властной тусовке они забирают госфинансирование культуры у нормальных театров, секций, кружков на всякую похабщину. Имеете право на такое личное мнение..я классический в общем традиционалист, плюс ещё и совок, также не воспринимаю некоторые жанры, но они есть во всем мире и новаторство, пусть даже с глупостями в итоге создаёт прогресс в новых формах.. Я застал период, когда рок-музыку называли издевательством над слухом людей и развратом души, ещё ранее нечто подобное говорили про джаз, а в 19 веке вальс считался неприличным танцем.. Нацисты вообще давали определения некоторым жанрам, как "дегенеративное искусство", причем произведениям, которыми гордятся все музее мира.. Пазолини, более похабен, чем многие наши творцы, но его своим учителем называют многие выдающиеся режиссёры.. У нас уже влезал в творчество один генсек, на выставке делился своими вкусами.. Теперь такая живопись, мейнстрим и даже самым консервативным гражданам сложно найти в ней что то эдакое.. Хотят такие "деятели искусств" типа Серебрянникова ставить свои клинические фантазии кто же им запрещает, пусть делают за свой счет, снимают помещения, платят зарплату продают билеты или находят меценатов из себе подобных. С какой стати за счет бюджета-то? А почему бы и не за счёт бюджета? Его спектакли проходили при забитых залах..Только "Чайку" в классическом исполнении за счёт него можно ставить? Что такое "нормальные театры", а что нет? Сергей, мы все это уже проходили.. "Разврат души" в эпоху воинствующего атеизма? "Оскорбление над слухом людей" в эпоху индустриального конструктивизма Шостаковича и Свиридова, когда "Время вперёд" звучало заставкой к программе "Время"? Ой, ли? Говорили, что хард-рок и попса притупляет сознание человека, взывая к животным инстинктам... эволюционировавшей дрессированной обезьяны, неправильным инстинктам, и отбрасывает мировоззрение в идолопоклонство... перед Западом. В неправильное идолопоклонство. А теперь вспомните поведение адептов рока и попсы на концертах и обожествление идолов этого движения. Которое, кстати, во всём мiре называется контркультурой или субкультурой.

Aim77 дата: 16-02-2021 - 10:29 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(srg2003 @ 15-02-2021 - 20:06) Мне лично не нравится, что эта вакханалия происходит за счет бюджета и благодаря близости к либеральной властной тусовке они забирают госфинансирование культуры у нормальных театров, секций, кружков на всякую похабщину. Хотят такие "деятели искусств" типа Серебрянникова ставить свои клинические фантазии кто же им запрещает, пусть делают за свой счет, снимают помещения, платят зарплату продают билеты или находят меценатов из себе подобных. С какой стати за счет бюджета-то? Поспорь с теми, кто присуждал Серебренникову это: Награды Государственные Орден Искусств и литературы степени командора (Франция, 2 августа 2018 года, указом министра культуры Франции[fr] Франсуаз Ниссен)[92]. Знаки отличия вручены 14 октября 2019 года послом Франции в России Сильви Берманн[fr] в посольской резиденции в Москве[93]. Общественные 1999 — Национальная премия в области телевидения в номинации «режиссура» — «ТЭФИ». 2005 — приз международного фестиваля в Карловых Варах. 2005 — Международная премия Станиславского (2005)[94]. 2006 — фильм «Изображая жертву» получил: Главный приз Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр-2006», Главный приз первого Римского международного кинофестиваля «Festa del Cinema». 2008 — фильм «Юрьев день» был отмечен на кинофестивале «Кинотавр-2008» в номинации «Лучшая женская роль» (актриса Ксения Раппопорт)[95]. 2012 — спектакль «Отморозки» получил российскую национальную театральную премию «Золотая маска» в номинации «лучший спектакль малой формы». 2012 — фильм «Измена» номинирован на «Золотого льва» — главный приз Венецианского кинофестиваля. 2014 — спектакль «Мёртвые души» — приз за режиссуру «Хрустальная Турандот» 2015 — спектакль «Мёртвые души» — участник международного фестиваля Wiener Festwochen 2015 — спектакль «Идиоты» по фильму Ларса фон Триера — участник 69-го Авиньонского фестиваля 2016 — фильм «Ученик» — премия Франсуа Шале на 69-м Каннском кинофестивале[96]. 2016 — фильм «Ученик» — приз за лучшую режиссуру на 27-м кинофестивале «Кинотавр»[97] 2017 — лауреат театральной премии «Европа — новая театральная реальность»[98]. 2017 — балет «Нуреев» — главный приз Премии Даниила Хармса в области литературы и искусства[98] 2018 — опера «Чаадский» — «Золотая маска» за лучшую работу режиссёра в опере[99] 2018 — балет «Нуреев» («Большой театр») — приз «Бенуа танца» за лучшую сценографию 2018 — фильм «Лето» — специальная премия Гильдии киноведов и кинокритиков «Белый слон» имени Мирона Черненко за впечатляющий симбиоз театра и кино 2018---- фильм «Лето»--специальная премия на Каннском фестивале за лучший саундтрек (Рома Зверь (Билык) и Герман Осипов) 2019 — спектакль «Маленькие трагедии» («Гоголь-центр») — лауреат театральной премии «Золотая маска» в номинации «Драма/Работа режиссёра»[100] 2019 — фильм «Лето» — национальная кинематографическая премия «Ника» — победа[101] в номинации «Лучший режиссёр» 2019 — победитель премии журнала GQ «Человек года» в номинации «Режиссёр года»[102] 2019 — спектакль «Барокко» — приз «Событие сезона» Международной премии Станиславского[103] 2019 — опера «Набукко» — награда «Выдающаяся оперная постановка» Театральной премии Гамбурга 2019 — спектакль «Барокко» — награда «Лучший режиссёр» премии «Звезда Театрала» 2019 — спектакль «Барокко» — награда «Спектакль года» Ассоциации театральных критиков 2020 — спектакль Outside — награда за лучший иностранный спектакль Союза театральных критиков Франции[104] Убеди их, что Серебрянников никакой не деятель искусств. Слабо? Таких людей на свете единцы, в отличие от целого моря законников всяких мастей. И любая страна почтет за честь, иметь такого гражданина. А что, можно выгнать его на фиг, в соответствии с твоим мнением. И станет на одного выдающегося человека в России меньше. Следовательно, в России увеличится плотность дураков. Это сообщение отредактировал Aim77 - 16-02-2021 - 10:36

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2021 - 10:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем	У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец. А на месте государства я бы больше вкладывалась в детское творчество. Взрослые сами себя прокормят и спонсоров найдут.

Aim77 дата: 16-02-2021 - 10:43 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:33) У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец. А на месте государства я бы больше вкладывалась в детское творчество. Взрослые сами себя прокормят и спонсоров найдут. Конечно найдут. Может быть. Каждый из них. Но театр, это совсем другое! Это предприятие, которое может быть доходным только при такой цене на билеты, которую обычный российский гражданин со среднем доходом в 400-500 $ просто не потянет! И в результате будем иметь вместо России Кин-Дза-Дзу. Хотя... может уже имеем?

134А дата: 16-02-2021 - 10:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло?

Aim77 дата: 16-02-2021 - 10:46 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(134А @ 16-02-2021 - 10:43) Дошло? Сильно соневаюсь, что этот посыл дойдет до адресата.

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2021 - 10:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(134А @ 16-02-2021 - 10:43) (Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло? Вот как хорошо объяснили) Но не в коня корм.

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2021 - 10:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Aim77 @ 16-02-2021 - 10:43) (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:33) У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец. А на месте государства я бы больше вкладывалась в детское творчество. Взрослые сами себя прокормят и спонсоров найдут. Конечно найдут. Может быть. Каждый из них. Но театр, это совсем другое! Это предприятие, которое может быть доходным только при такой цене на билеты, которую обычный российский гражданин со среднем доходом в 400-500 $ просто не потянет! И в результате будем иметь вместо России Кин-Дза-Дзу. Хотя... может уже имеем? Спонсоры. Если говорить об экспериментальных театрах. Государство пусть классику поддерживает.

dedO'K дата: 16-02-2021 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 11:33) У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец. А на месте государства я бы больше вкладывалась в детское творчество. Взрослые сами себя прокормят и спонсоров найдут. У нас творцов, не ведающих, что творят и зачем, и так полно. Пора уже вкладываться в детское вседержительство: воспитание ответственности за своё творчество и понимания: что творишь и зачем.

Jeyn дата: 16-02-2021 - 11:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(134А @ 16-02-2021 - 10:43) (Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло? Для этого есть выборы .

Jeyn дата: 16-02-2021 - 11:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:50) /QUOTE] Вот как хорошо объяснили) Но не в коня корм. По видимому вам из конюшни виднее.

Aim77 дата: 16-02-2021 - 12:22 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:51) Спонсоры. Если говорить об экспериментальных театрах. Государство пусть классику поддерживает. Тогда надо определиться с терминами. То, что мы считаем классикой, когда-то было эспериментом. И театр ( как и любое искусство), не меняются сами по себе, или по больной прихоте развращенных режиссеров, художников и т.д. Они меняются потому, что мы -зрители меняемся. Причем, все быстрее и быстрее. И это факт. Поддерживая только "классику", государство рискует потерять татр вообще. А поддержка театров, это мировой опыт. Но и спонсорство не отменяется. И не только по отношению к театру. И существует. В России множство частных театров, которе никто не счивал, и только где-то 650 государсвенных. Это очень мало для такой страны. На миллион человек, только 7шт. ! Это чуть ли не самое маленькое количество в расчете на 1 млн. в Европе! А наши расстояния! И еще раз о классике и эксперименте. Я заметил, что дети с большо неохотой смотрят кино 70-х - 80х годов. А фильмы то были неплохие! А знаешь почему? Они уже не воспринимают то качество картинки. У них в руках гаджеты где картинки н порядки лчше! И со всем отальным, такие же проблемы.

Aim77 дата: 16-02-2021 - 12:23 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Jeyn @ 16-02-2021 - 11:45) Для этого есть выборы . Где?

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2021 - 12:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Aim77 @ 16-02-2021 - 12:22) Поддерживая только "классику", государство рискует потерять татр вообще. А поддержка театров, это мировой опыт. Но и спонсорство не отменяется. И не только по отношению к театру. И существует. В России множство частных театров, которе никто не счивал, и только где-то 650 государсвенных. Это очень мало для такой страны. На миллион человек, только 7шт. ! Это чуть ли не самое маленькое количество в расчете на 1 млн. в Европе! А наши расстояния! И еще раз о классике и эксперименте. Я заметил, что дети с большо неохотой смотрят кино 70-х - 80х годов. А фильмы то были неплохие! А знаешь почему? Они уже не воспринимают то качество картинки. У них в руках гаджеты где картинки н порядки лчше! И со всем отальным, такие же проблемы. За хороший экспериментальный театр пусть рублём голосуют зрители, спонсоры, пожертвователи. У нас в стране есть много других более злободневных проблем. Мировой театр до 20 века выживал без правительственной поддержки, выживет и в 22) Я тоже не люблю старые фильмы и никогда не любила. Чарли Чаплин, советская классика, снятая до моего рождения - ничего мне не говорят, и дело не только в картинке. Повестка меняется, и прошивка голов. Это нормально.

Молодой Вулкан дата: 16-02-2021 - 12:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Jeyn @ 16-02-2021 - 11:45) (134А @ 16-02-2021 - 10:43) (Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло? Для этого есть выборы . вот они и хотят, чтобы их провели

Jeyn дата: 16-02-2021 - 13:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Aim77 @ 16-02-2021 - 12:23) (Jeyn @ 16-02-2021 - 11:45) Для этого есть выборы . Где? Что "Где ?" ?

Jeyn дата: 16-02-2021 - 13:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна	(Молодой Вулкан @ 16-02-2021 - 12:54) [/QUOTE] Для этого есть выборы .[/QUOTE] вот они и хотят, чтобы их провели Ну мало ли что они там в Госдепе хотят , у них там свои выборы и и ноухау в виде голосования по почте Наверное надо тоже применить это новшество.

Маришкин дата: 16-02-2021 - 13:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем

(134А @ 16-02-2021 - 09:43) (Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло? Сильно сомневаюсь что после расшатывания власти и его сноса , новая власть не будет делать тоже самое что и предыдущая . И сожрет своих сынов , деятелей культуры тоже как отработанный материал .

Fleur de Lys дата: 16-02-2021 - 13:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 218 Статус: ломтик июльского неба Замужем

(Aim77 @ 16-02-2021 - 12:22) (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:51) Спонсоры. Если говорить об экспериментальных театрах. Государство пусть классику поддерживает. Тогда надо определиться с терминами. То, что мы считаем классикой, когда-то было эспериментом. И театр ( как и любое искусство), не меняются сами по себе, или по больной прихоте развращенных режиссеров, художников и т.д. Они меняются потому, что мы -зрители меняемся. Причем, все быстрее и быстрее. И это факт. Поддерживая только "классику", государство рискует потерять татр вообще. А поддержка театров, это мировой опыт. Но и спонсорство не отменяется. И не только по отношению к театру. И существует. В России множство частных театров, которе никто не счивал, и только где-то 650 государсвенных. Это очень мало для такой страны. На миллион человек, только 7шт. ! Это чуть ли не самое маленькое количество в расчете на 1 млн. в Европе! А наши расстояния! И еще раз о классике и эксперименте. Я заметил, что дети с большо неохотой смотрят кино 70-х - 80х годов. А фильмы то были неплохие! А знаешь почему? Они уже не воспринимают то качество картинки. У них в руках гаджеты где картинки н порядки лчше! И со всем отальным, такие же проблемы. Чепуха. Те фильмы, что реально хороши, остаются интересными. Если же творчество проверку временем не прошло, оно, значит, и не было чем-то выдающимся. скрытый текст Объективно, лучший фильм, снятый в России – это, по-прежнему, Броненосец Потемкин. И он и ныне интересен и смотрибелен. Хотя и был пропагандой. Государство, конечно, не должно спонсировать театры. Шоубизнес может и должен окупать сам себя, а не жить за счет налогов. Так что всякие Михалковы в момент обанкротятся)

dedO'K дата: 16-02-2021 - 13:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 16-02-2021 - 13:22) (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:51) Спонсоры. Если говорить об экспериментальных театрах. Государство пусть классику поддерживает. Тогда надо определиться с терминами. То, что мы считаем классикой, когда-то было эспериментом. И театр ( как и любое искусство), не меняются сами по себе, или по больной прихоте развращенных режиссеров, художников и т.д. Они меняются потому, что мы -зрители меняемся. Причем, все быстрее и быстрее. И это факт. Поддерживая только "классику", государство рискует потерять татр вообще. А поддержка театров, это мировой опыт. Но и спонсорство не отменяется. И не только по отношению к театру. И существует. В России множство частных театров, которе никто не счивал, и только где-то 650 государсвенных. Это очень мало для такой страны. На миллион человек, только 7шт. ! Это чуть ли не самое маленькое количество в расчете на 1 млн. в Европе! А наши расстояния! И еще раз о классике и эксперименте. Я заметил, что дети с большо неохотой смотрят кино 70-х - 80х годов. А фильмы то были неплохие! А знаешь почему? Они уже не воспринимают то качество картинки. У них в руках гаджеты где картинки н порядки лчше! И со всем отальным, такие же проблемы. Культурная классика никогда не была экспериментом. Экспериментом была контркультура(культура протеста) и субкультура(культура общества, замкнутого на самое себя). Корпоративная идеология КПСС была субкультурой построения коммунистического общества и контркультурой сопротивления всему, что это построение не принимало. Вся "классика", которая досталась СССР- это идеология КПСС, прошедшая через сито ГлавЛит. Тоесть, "субклассика" КПСС, включая сюда и законы формирования "правильной" точки зрения на "субклассику".

Aim77 дата: 16-02-2021 - 13:39 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 12:47) За хороший экспериментальный театр пусть рублём голосуют зрители, спонсоры, пожертвователи. У нас в стране есть много других более злободневных проблем. Мировой театр до 20 века выживал без правительственной поддержки, выживет и в 22) Я тоже не люблю старые фильмы и никогда не любила. Чарли Чаплин, советская классика, снятая до моего рождения - ничего мне не говорят, и дело не только в картинке. Повестка меняется, и прошивка голов. Это нормально. Так они и голосут. Я уже писал что Гоголь-центр заработал вдвое больше чем полчил от гоударства. Но этого не хватило бы. Так что в твоем понимании такое классический театр? Есть такой сейчас в России? Это когда на сцене "Три сесты", а в зале Дядя Ваня? Даю ссылку: https://www.culture.ru/live/theaters/perfor...018?sort=-views. Выбери там театры, которые надо финансировать государством, а какие нет? Россия, это бедная страна! Специфика такая! А футбол надо государству финансировать? Я имею ввиду не футбольные школы, а клубы. Футбол может прожить без государства в России? А на футбол тратятся гораздо большие ресурсы из местных бюджетов! Кстати, в 19 веке в Росии были императорски театры. Это сообщение отредактировал Aim77 - 16-02-2021 - 13:45

Aim77 дата: 16-02-2021 - 13:41 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Jeyn @ 16-02-2021 - 13:02) (Aim77 @ 16-02-2021 - 12:23) (Jeyn @ 16-02-2021 - 11:45) Для этого есть выборы . Где? Что "Где ?" ? Где в России есть выборы? И что такое по твоему выборы? Когда за долго до "выборов" все знают кто победит, это выборы?

Siren-by-the-Sea дата: 16-02-2021 - 13:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 550 Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола Замужем

(Aim77 @ 16-02-2021 - 13:39) (Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 12:47) За хороший экспериментальный театр пусть рублём голосуют зрители, спонсоры, пожертвователи. У нас в стране есть много других более злободневных проблем. Мировой театр до 20 века выживал без правительственной поддержки, выживет и в 22) Я тоже не люблю старые фильмы и никогда не любила. Чарли Чаплин, советская классика, снятая до моего рождения - ничего мне не говорят, и дело не только в картинке. Повестка меняется, и прошивка голов. Это нормально. Так что в твоем понимании такое классический театр? Есть такой сейчас в России? Это когда на сцене "Три сесты", а в зале Дядя Ваня? Даю ссылку: https://www.culture.ru/live/theaters/perfor...018?sort=-views. Выбери там театры, которые надо финансировать государством, а какие нет? Россия, это бедная страна! Специфика такая! А футбол надо государству финансировать? Я имею ввиду не футбольные школы, а клубы. Футбол может прожить без государства в России? А на футбол тратятся гораздо большие ресурсы из местных бюджетов! Кстати, в 19 веке в Росии были императорски театры. Я не театровед и не театральный критик, не могу выступать экспертом и предлагать критерии. Могу лишь как налогоплательщица обозначать общее отношение к рассматриваемому вопросу. Традиционные виды перыормативного искусства - да, как устоявшаяся часть культуры, неплохо рекламирующая нас и за пределами Родины. Остальным пусть будут налоговые послабления, вы меня убедили) Ну и если я экспериментальный театр предлагаю не финансировать, то уж к футболу мое отношение должно быть понятно. Да - спортивным школам, площадкам, физкультурному движению среди населения, спортивным соревнованиям всех уровней. Игруны в ногомяч профессионального уровня пусть зарабатывают на своих болельщиках. Императорский театр - это когда император выступает спонсором театра? Если Путин выступит личным спонсором творчества современных экспериментаторов, я только за)

Jeyn дата: 16-02-2021 - 14:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 760 Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают. Свободна

(Маришкин @ 16-02-2021 - 13:14) (134А @ 16-02-2021 - 09:43) (Pamela x @ 16-02-2021 - 00:28) Pamela x ещё возмущается и тем, что некоторые артисты, находясь на обеспечении государства пытаются это же государство и расшатать изнутри. Им не нравится та государственная власть, которая существует сейчас. Пусть она их и кормит, но они понимают, что ГОСУДАРСТВО при ней находится в опасности и в перспективе обречено, что их потомки находятся в группе риска как и потомки тех, кого она не кормит. Поэтому они расшатывают эту власть, чтобы её место заняла другая, ГОСУДАРСТВО сохранилось а сами они и их потомки в дальнейшем продолжали существовать хорошо и даже лучше. Дошло? Сильно сомневаюсь что после расшатывания власти и его сноса , новая власть не будет делать тоже самое что и предыдущая . И сожрет своих сынов , деятелей культуры тоже как отработанный материал . Как показало происходящее на Украине пришедшие к власти такими методами буду делать всё тоже самое но в гораздо более жестокой и в изощрённой форме что бы не было никаких шансов сменить эту власть. По скольку в противном случае за содеянное им грозит виселица.

tschir дата: 16-02-2021 - 15:10 [ i ]
Мастер Репутация: 164 Статус: Как-то стало одиноко. Хоть бы кто-то написал... Свободен	(Jeyn @ 16-02-2021 - 13:02) (Aim77 @ 16-02-2021 - 12:23) (Jeyn @ 16-02-2021 - 11:45) Для этого есть выборы . Где? Что "Где ?" ? Когда?