Бычара | |
|
(Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 11:26)Афигеть... Что за дискриминация здесь обсуждается, со смеху помереть... Дискриминация женщин - тоже серьезная тема,такое явление имеет место быть.Женщины тоже в армии служат. |
Serezha9999 | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 12:21) (Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 11:26) Афигеть... Что за дискриминация здесь обсуждается, со смеху помереть... Дискриминация женщин - тоже серьезная тема,такое явление имеет место быть.Женщины тоже в армии служат. Речь идёт о принудительной "службе по призыву". Контрактную службу даже службой назвать можно условно. Человек идёт туда добровольно и получает за это зарплату. И женщины, если не идут в армию, уголовному преследованию не подвергаются и их гражданские права никак не ущемляются. То, что здесь обсуждается, является лишь чисто житейской, практической инициативой отдельных руководителей "на местах". Покажите, где в федеральных законах закреплено предпочтение мужчин перед женщинами? Таких законов нет. Есть только ряд законов, конкретно дискриминирующих именно мужчин. |
Serezha9999 | |
|
Во всяком случае, если бы тема называлась "Дискриминация женщин", то я сюда и не написал бы. Но тема называется "Дискриминация по признаку пола". Или это уже по определению относится только к женщинам? А мужчина - это даже и не пол вовсе, а так, какое-то досадное отклонение от нормы?
|
Бычара | |
|
(Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 12:28)
Как правильно писалось выше,есть список профессий,на которые запрещено принимать женщин.Например,шахтеры.А кто видел женщину - кузнеца или металлурга ? |
Serezha9999 | |
|
Правда? Да, видимо я это пропустил. Надо же, неужели и вправду прямо запрещено? А почему же им бедным не запрещено в армии служить по контракту? Это менее вредно для здоровья? Смешно. Вот бы запретили людей принудительно сажать на год без вины! Причём всех людей, включая мужчин. |
Бычара | |
|
(Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 13:24)Правда? Да, видимо я это пропустил. Надо же, неужели и вправду прямо запрещено? А почему же им бедным не запрещено в армии служить по контракту? Это менее вредно для здоровья? Смешно. Женщины если и служат в армии,так не в строевых частях,а связистками,и врачами.И кого это сажают на год без вины ? |
dedO'K | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 14:50) (Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 13:24) Правда? Да, видимо я это пропустил. Надо же, неужели и вправду прямо запрещено? А почему же им бедным не запрещено в армии служить по контракту? Это менее вредно для здоровья? Смешно. Вот бы запретили людей принудительно сажать на год без вины! Причём всех людей, включая мужчин. Женщины если и служат в армии,так не в строевых частях,а связистками,и врачами.И кого это сажают на год без вины ? Нельзя женщинам в армию. Если мужчина склонен остановиться в конфликте, когда достигнутые соглашения приемлемы для обеих сторон, то женщина подсознательно защищает себя, как мать, а потому более склонна к применению террора и запугивания того, кто станет врагом находящегося под ее материнской опекой. По той же причине, кстати, женщинам нельзя и в руководители. Но тут дискриминация от Господа Бога: женщина по природе мятежна, или покоряется в ноль или бунтует жестоко. Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-04-2015 - 19:42 |
Бычара | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 19:32)Нельзя женщинам в армию. Если мужчина склонен остановиться в конфликте, когда достигнутые соглашения приемлемы для обеих сторон, то женщина подсознательно защищает себя, как мать, а потому более склонна к применению террора и запугивания того, кто станет врагом находящегося под ее материнской опекой. Да,я читал,про жестокости женщин - военных.А женщины - руководители все же есть,значит они смогли преодолеть свой характер и мужскую дискриминацию - что женщина не сможет стать хорошим руководителем. |
dedO'K | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 20:51) (dedO'K @ 10.04.2015 - время: 19:32) Нельзя женщинам в армию. Если мужчина склонен остановиться в конфликте, когда достигнутые соглашения приемлемы для обеих сторон, то женщина подсознательно защищает себя, как мать, а потому более склонна к применению террора и запугивания того, кто станет врагом находящегося под ее материнской опекой. Да,я читал,про жестокости женщин - военных.А женщины - руководители все же есть,значит они смогли преодолеть свой характер и мужскую дискриминацию - что женщина не сможет стать хорошим руководителем. Да простят меня женщины, а тем более- руководители, Но женщины руководят там, где нужна цепная собака, над которой всегда есть "муж", "отец", "хозяин", образно говоря, держащий ее в узде, которому она и служит, пока верна. Там, где нужен пастырь, обычно, берут мужчину. |
Бычара | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 20:07) Да простят меня женщины, а тем более- руководители, Но женщины руководят там, где нужна цепная собака, над которой всегда есть "муж", "отец", "хозяин", образно говоря, держащий ее в узде, которому она и служит, пока верна. Там, где нужен пастырь, обычно, берут мужчину. Вот проявление махровой мужской дискриминации.Как может женщина быть "цепной собакой"на посту руководителя,если от природы её предназначение - защищать,оберегать,быть матерью.Эти качества женщина переносит на возглавляемый ею коллектив.Да,есть такие женщины,которые дорвавшись до власти, начинают издеваться над всеми.Но и среди мужчин руководителей есть такие. Это сообщение отредактировал Бычара - 10-04-2015 - 20:23 |
dedO'K | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 21:23) (dedO'K @ 10.04.2015 - время: 20:07) Да простят меня женщины, а тем более- руководители, Но женщины руководят там, где нужна цепная собака, над которой всегда есть "муж", "отец", "хозяин", образно говоря, держащий ее в узде, которому она и служит, пока верна. Там, где нужен пастырь, обычно, берут мужчину. Вот проявление махровой мужской дискриминации.Как может женщина быть "цепной собакой"на посту руководителя,если от природы её предназначение - защищать,оберегать,быть матерью.Эти качества женщина переносит на возглавляемый ею коллектив.Да,есть такие женщины,которые дорвавшись до власти, начинают издеваться над всеми.Но и среди мужчин руководителей есть такие. Материнская нежность без отцовской строгости портит чадо: там, где мужчина наказывает за непослушание, женщина, чаще, мстит за неблагодарность, это оборотная сторона материнства. А руководитель- это, прежде всего, предстоятель. Для того, чтоб "гавкаться" с представителями официальных органов, мы тоже первыми выпускаем женщин и при этом смиренно молчим. А вот когда дело доходит до правовой или силовой стороны дела, тут женщинам делать нечего. |
Бычара | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 21:09)Материнская нежность без отцовской строгости портит чадо: там, где мужчина наказывает за непослушание, женщина, чаще, мстит за неблагодарность, это оборотная сторона материнства. А руководитель- это, прежде всего, предстоятель. Отцовская строгость должна проявляться не в наказании,а в обьяснении,почему ребенок неправ.Родители,бьющие своих детей,в старости остаются одни. С официальной властью нужно не "гавкаться",выпуская женщин,а обьяснять,в чем они (власти) не правы.И решать проблему силой - не выход из положения,за редким исключением.И прятаться за спины женщин - не позор ли это для мужчин ? |
dedO'K | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 22:37) (dedO'K @ 10.04.2015 - время: 21:09) Материнская нежность без отцовской строгости портит чадо: там, где мужчина наказывает за непослушание, женщина, чаще, мстит за неблагодарность, это оборотная сторона материнства. А руководитель- это, прежде всего, предстоятель. Для того, чтоб "гавкаться" с представителями официальных органов, мы тоже первыми выпускаем женщин и при этом смиренно молчим. А вот когда дело доходит до правовой или силовой стороны дела, тут женщинам делать нечего. Отцовская строгость должна проявляться не в наказании,а в обьяснении,почему ребенок неправ.Родители,бьющие своих детей,в старости остаются одни. С официальной властью нужно не "гавкаться",выпуская женщин,а обьяснять,в чем они (власти) не правы.И решать проблему силой - не выход из положения,за редким исключением.И прятаться за спины женщин - не позор ли это для мужчин ? Объяснения- это говорильня, к тому же, кроме самой жизни, никто не сможет лучше объяснить, в чем ребенок не прав. К тому же, жизнь будет воспитывать и наказывать гораздо строже, и важно не озлобиться на жизнь, а научиться принимать наказание с благодарностью, любовью и смирением. Не за спины, а за язык. Поскольку, во первых, властями в государстве являются сами граждане, а во вторых все эти "базары по понятиям" и "разговоры по душам" с представителями органов власти(считай, нашими слугами), надо пресекать на корню, чтоб не разбаловать дворню. Есть закон и он должен исполняться: "не умеешь- научим, не хочешь- заставим". Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-04-2015 - 23:09 |
Бычара | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 22:56)Объяснения- это говорильня, к тому же, кроме самой жизни, никто не сможет лучше объяснить, в чем ребенок не прав. К тому же, жизнь будет бить сильнее и к этому надо привыкнуть. Еще один вид мужской дискриминации - сила всегда права.Не всегда.Когда убеждаешь ребенка в его неправоте,приводишь примеры из жизни.А на власть мужчины сколько раз пытались действовать силой,и в большинстве случаев ни к чему хорошему это не приводило. |
Serezha9999 | |
|
(Бычара @ 10.04.2015 - время: 13:50)Женщины если и служат в армии,так не в строевых частях,а связистками,и врачами.И кого это сажают на год без вины ? А что, принудительная служба - разве это не лишение свободы? Причём в худшем своём проявлении - просто по признаку пола, без суда и следствия, без возможности защититься. |
-=Valkyria=- | |
|
(Serezha9999 @ 10.04.2015 - время: 23:37) (Бычара @ 10.04.2015 - время: 13:50) Женщины если и служат в армии,так не в строевых частях,а связистками,и врачами.И кого это сажают на год без вины ? А что, принудительная служба - разве это не лишение свободы? Причём в худшем своём проявлении - просто по признаку пола, без суда и следствия, без возможности защититься. Правильно. Зачем Вам служить по признаку пола? Идите родите для начала по не признаку пола и разорвите всем шаблон. Тогда вас принуждать к военной службе никто и не посмеет. Да ещё и премию отхватите за роды. |
-=Valkyria=- | |
|
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 19:07)Да простят меня женщины, а тем более- руководители, Но женщины руководят там, где нужна цепная собака, над которой всегда есть "муж", "отец", "хозяин", образно говоря, держащий ее в узде, которому она и служит, пока верна. Там, где нужен пастырь, обычно, берут мужчину. Не простят, потому что чушь несёте. Причём ничем кроме ваших досужих шовинистических рассуждений, не подкреплённую. |
ЛеРТ | |
|
(-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 00:48)Причём ничем кроме ваших досужих шовинистических рассуждений, не подкреплённую. Подкрепленную..)) "Жена да убоится мужа своего" - из Писания..) Только тут в более широком смысле..)) |
-=Valkyria=- | |
|
(ЛеРТ @ 11.04.2015 - время: 00:03) (-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 00:48) Причём ничем кроме ваших досужих шовинистических рассуждений, не подкреплённую. Подкрепленную..)) Всё верно. Но только как всегда, цитирующие забывают почему-то добавлять вторую часть цитаты, где общий смысл этой фразы меняется в корне - "… да возлюбит муж жену как тело свое: "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть… Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится (своего) мужа (К Ефесянам, 5 глава, 22–33 стихи)". Слово "боится" в русском языке означает еще и уважать. Вот и выходит, что Библия говорит о равноценности мужчины и женщины друг перед другом. А шовинисты только фразы дёргают от туда, меняя трактовку под себя. |
Бычара | |
|
Согласен с Валькирией - перед Творцом все равны - и мужчины и женщины,только вот мужчины рожать не могут.Зато мужчины женщинам создают искусственные препоны в жизни.А этого делать не надо.
|
-=Valkyria=- | |
|
(Бычара @ 11.04.2015 - время: 11:39)Согласен с Валькирией - перед Творцом все равны - и мужчины и женщины,только вот мужчины рожать не могут.Зато мужчины женщинам создают искусственные препоны в жизни.А этого делать не надо. Государство постаралось эту гендерную несправедливость уравнить хоть как-то. Мужчины обязаны отслужить в армии. А некоторые ссылаются на якобы дискриманацию за это. Да ещё и уклоняются не брезгуя "сменить ориентацию" и объявить о своих "энурезах" принародно. Для них это повод ещё и для гордости, что смог откосить подобнным образом. |
Бычара | |
|
(-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 16:15)Государство постаралось эту гендерную несправедливость уравнить хоть как-то. Мужчины обязаны отслужить в армии. А некоторые ссылаются на якобы дискриминацию за это. Да ещё и уклоняются не брезгуя "сменить ориентацию" и объявить о своих "энурезах" принародно. Для них это повод ещё и для гордости, что смог откосить подобнным образом. Если каждый делает то,что может - мужчины служат в армии,выполняют физически трудную работу,женщины рожают и воспитывают детей,работают по мере сил,это так и должно быть.Дискриминация бывает,если женщина может и умеет выполнять какую то работу,а ей говорят - мы возьмем мужчину,а место женщины - киндер,кухен,кирхен. |
dedO'K | |
|
(ЛеРТ @ 11.04.2015 - время: 02:03) (-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 00:48) Причём ничем кроме ваших досужих шовинистических рассуждений, не подкреплённую. Подкрепленную..)) Не только Писание, но и свойства психики, "заточенные" под выполнение определенных задач, неисполнение которых карается развалом семьи и пресечением рода: отеческая забота очень отличается от материнской, это два ребра одного целого. |
dedO'K | |
|
(-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 02:31) (ЛеРТ @ 11.04.2015 - время: 00:03) (-=Valkyria=- @ 11.04.2015 - время: 00:48) Причём ничем кроме ваших досужих шовинистических рассуждений, не подкреплённую. Подкрепленную..)) Всё верно. Но только как всегда, цитирующие забывают почему-то добавлять вторую часть цитаты, где общий смысл этой фразы меняется в корне - Есть цельный организм и что? В нем ноги равны печени или поджелудочная железа- указательному пальцу настолько, что взаимозаменяемы? В Писании не говорится о стаде млекопитающих, особи которого делятся на особей-самцов и особей-самок. В Писании говорится: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию. Мужчину и женщину сотворил их." Никакой равноценности, у каждого своя задача. Для равноценности были б созданы гермафродиты или размножение почкованием. |
Бычара | |
|
Дедок,да,у мужчин и женщин разные задачи,и воспитывать детей лучше вместе.Но плохо,когда говорят - женщина,занимайся только хозяйством,в производстве ты ничего не понимаешь.
|
Рекомендуем почитать также топики: Это агрессия, или нет? Учится на чужих ошибках не западло. Набат "Зимней вишни" Кого любят русские? «Если завтра война…»(с) |