Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 12:13)
Это только декларации, которые в реальной жизни нигде не работают.

капитализм есть, а коммунизма нет, то есть теория подтверждается практикой

А что делать, если так оно и есть? Люди, которые, что называется, в теме об этом давно говорят.
это единственное их занятие, говорить

Как только СССР был уничтожен, сразу стали там совершенно логично гайки обратно закручивать. Ничего личного – только бизнес.
бред

ага, раздал им феоды с крестьянами, так-так... Они замков понастроили или понакупили, но что-то всё больше за границей.
это запасные аэродромы на тот случай если лафа кончится, а самый простой способ приобрести гражданство это инвестиционный

Но исторически, если помните/знаете феодалы чаще с королями конфликтовали и не были им лояльны: от судебных тяжб, которыми занимались кардиналы и папы, до вооружённых конфликтов, порой затяжных
потому что большинство феодалов стали феодалами не благодаря королю, скорее король стал королем благодаря им, по этому феодалы частенько выражали свое недовольство когда король начинал ущемлять их права
это если говорить о старине седой
нынешняя власть сама назначает тех кто поддерживает их на местах

ну как и во «всём цивилизованном мире», так что ничего необычного, всё банально.
очередной бред
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 08:53)
1. (dedO'K @ 25-07-2017 - 01:51)
Основная функция гражданина в сфере юстиции- не только соблюдать закон, но и требовать его соблюдения и исполнения от ближнего своего. Как минимум, по отношению к себе, как гражданину
в феодализме такого нет

2.

Соучастие в преступлении, пособничество преступнику, укрывательство преступления и причинение помех раскрытию преступления- тоже преступление.
ну тогда перестань покрывать преступления советской власти :)

1. В феодализме феодал больше зависит от феодальных работников, чем феодальные работники от феодала. Они то без него проживут, на крайняк, к другому феодалу перейдут, а феодал без них станет никем.
В СССР вас этому не учили, верно?

2. Назовите преступные постановления Советов народных депутатов, которые я покрываю.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 25-07-2017 - 13:09)
1. В феодализме феодал больше зависит от феодальных работников, чем феодальные работники от феодала. Они то без него проживут, на крайняк, к другому феодалу перейдут, а феодал без них станет никем.
В СССР вас этому не учили, верно?

и тут зависимость есть, по этому завозят мигрантов

. Назовите преступные постановления Советов народных депутатов, которые я покрываю.
я сказал преступления покрываете, а не постановления
кстати, что преступного в этих 25 пунктах?
скрытый текст

Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 12:26)
капитализм есть, а коммунизма нет, то есть теория подтверждается практикой

В шведском или швейцарском капитализме XXI-го века на самом деле реального социализма в миллион раз больше, чем во всех так называемых соцстранах, вместе взятых.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 12:26)
(de loin @ 25-07-2017 - 12:13)
Это только декларации, которые в реальной жизни нигде не работают.
капитализм есть, а коммунизма нет, то есть теория подтверждается практикой

Какая теория какой практикой? У либерализма теории нет, она есть только у марксизма, поскольку идеология либерализма никогда не претендовала на научность, в отличие от марксизма.
Если человеку что-нибудь ампутировать он тоже может не сразу умереть, а некоторое время ещё пожить и даже чему-то порадоваться до поры до времени...
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 12:26)
(de loin @ 25-07-2017 - 12:13)
А что делать, если так оно и есть? Люди, которые, что называется, в теме об этом давно говорят.
это единственное их занятие, говорить
ну да, куда им до столь крутых деловых людей как Вы...
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 12:26)
(de loin @ 25-07-2017 - 12:13)
Как только СССР был уничтожен, сразу стали там совершенно логично гайки обратно закручивать. Ничего личного – только бизнес.
бред
пишете не зная

нынешняя власть сама назначает тех кто поддерживает их на местах
причём тут какой-то феодализм? Краем уха что-то слышали, школьные учебники пролистывали, теперь пытаетесь нацепить корове седло, повторяя даже не собственную, а растиражированную чужую безграмотность.

очередной бред
я Вам сочувствую...
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 14:18)
Какая теория какой практикой? У либерализма теории нет, она есть только у марксизма, поскольку идеология либерализма никогда не претендовала на научность, в отличие от марксизма.

да да, учение Маркса всесильно так как оно Маркса

Если человеку что-нибудь ампутировать он тоже может не сразу умереть, а некоторое время ещё пожить и даже чему-то порадоваться до поры до времени...
человек в любом случае умрет, без всяких ампутаций, в этом смысле конечно капитализм обречен вместе с человечеством, Вселенная не вечна, что уж о либерализме говорить

ну да, куда им до столь крутых деловых людей как Вы...
я же не в теме, по этому не высказываю идей о том что капитализм себя изжил, либерализм в первую мировую кончился и прочие сказки, то есть это не мой хлеб

пишете не зная
тут есть жителя дальнего зарубежья, надо у них спросить как их жизнь изменилась после 1991 года, почувствовали ли они уменьшение социальной заботы, как права стали ущемлять внезапно

причём тут какой-то феодализм? Краем уха что-то слышали, школьные учебники пролистывали, теперь пытаетесь нацепить корове седло, повторяя даже не собственную, а растиражированную чужую безграмотность.
я соглашаюсь с этим мнением так как оно совпадает с моими наблюдениями, хотя может вы живете в стране единорогов


я Вам сочувствую...
оставьте своё сочувствие для себя
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25-07-2017 - 14:18)
У либерализма теории нет.

Зато у либерализма есть недурная и вполне богатая практика вот уже пару веков.

Напротив, у марксизма теории сколько хочешь, на словах и в таблицах с графиками-иллюстрациями-диаграммами все так логично и привлекательно выглядит, аж загляденье, зато вот практика почему-то ужасно сильно подкачала, что-то уж больно страшной и убийственной оказавшись, а перспектив и вовсе никаких пока что.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 14:27)
(de loin @ 25-07-2017 - 14:18)
Какая теория какой практикой? У либерализма теории нет, она есть только у марксизма, поскольку идеология либерализма никогда не претендовала на научность, в отличие от марксизма.
да да, учение Маркса всесильно так как оно Маркса

Вы бы с эмоций на разум переключились хоть ненадолго, чтобы понять о чём речь. Претендуя на научность идеология марксизма становится мишенью для обстрела научными регулятивами в порядке проверки на прочность. Другое дело идеология либерализма, изначально не претендующая ни на какую научность. Её мысли гораздо проще парить в облаках фантазий особо не заморачиваясь доказательством своих постулатов, коли бумага всё стерпит (электронная в т.ч. и подавно). 00064.gif
Вы в курсе, что либералы и неолибералы вообще-то представители разных миров? А вы (либерофилы) пытаетесь из них создать некий гибрид, что само по себе фантастично (или фэнтезийно), утверждая при этом, что опираетесь в этом на чистой воды эмпирику и практику. Если и практика, то медицинская по поводу таких нюансов сознания. 00064.gif
Можно вспомнить Эйнштейна, который говорил, что нет ничего практичнее хорошей теории. А также: «то, что именно вы видите зависит от той теории, которой вы пользуетесь». 00064.gif

человек в любом случае умрет, без всяких ампутаций, в этом смысле конечно капитализм обречен вместе с человечеством, Вселенная не вечна, что уж о либерализме говорить
Человечество капитализм вполне способно пережить и потом историки будут его вспоминать как довольно интересный, но весьма краткий и нетипичный период в истории человечества.


КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 16:14)
Вы бы с эмоций на разум переключились хоть ненадолго, чтобы понять о чём речь.

что то не выдержало учение Маркса проверки на прочность

Человечество капитализм вполне способно пережить и потом историки будут его вспоминать как довольно интересный, но весьма краткий и нетипичный период в истории человечества.
очень может быть, но вы там задвигали мысль о том что капитализм при видимом благополучие обречён, ну так человечество тоже при видимом благополучие обречено
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 14:20)
1. и тут зависимость есть, по этому завозят мигрантов
. Назовите преступные постановления Советов народных депутатов, которые я покрываю.
я сказал преступления покрываете, а не постановления
кстати, что преступного в этих 25 пунктах?

1. Вообще то, они сами мигрируют, оттуда, где больше народу, туда, где меньше; оттуда, где меньше работы туда, где больше. Нормальная миграция наемного пролетариата.

2. И какие же преступления совершили Советы народных депутатов, которые я покрываю?
Написали программу NSDAP?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 25-07-2017 - 16:27)
. Вообще то, они сами мигрируют, оттуда, где больше народу, туда, где меньше; оттуда, где меньше работы туда, где больше. Нормальная миграция наемного пролетариата.

ну тогда все нормально в феодальном сообществе


И какие же преступления совершили Советы народных депутатов, которые я покрываю?
Написали программу NSDAP?
вы как будто вчера родились, этому целая тема тут на форуме посвящена :)
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 16:24)
(de loin @ 25-07-2017 - 16:14)
Вы бы с эмоций на разум переключились хоть ненадолго, чтобы понять о чём речь.
что то не выдержало учение Маркса проверки на прочность
Человечество капитализм вполне способно пережить и потом историки будут его вспоминать как довольно интересный, но весьма краткий и нетипичный период в истории человечества.
очень может быть, но вы там задвигали мысль о том что капитализм при видимом благополучие обречён, ну так человечество тоже при видимом благополучие обречено
Не надо просто путать идеологию Маркса и его научную программу. Идеология Маркса своё отжила как и другие идеологии, в частности либерализм. А с научной программой не всё столь просто и однозначно.
Вы в курсе, что в элитарных ВУЗах на Западе Маркса изучают, а в остальных он исключён из изучения? Как думаете почему? Жак Аттали о нём книгу написал...
Что касается 2-й части поста, то Вы не находите, что это вполне банально, что катастрофы обычно постигают неожиданно, несмотря на их закономерность? История этим кишмя кишит, особенно личные истории людей, не говоря уж о литературе, кинематографе, театре, как зеркале происходящих в жизни тенденций

Это сообщение отредактировал de loin - 25-07-2017 - 17:28
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 17:23)
] Не надо просто путать идеологию Маркса и его научную программу. Идеология Маркса своё отжила как и другие идеологии, в частности либерализм. А с научной программой не всё столь просто и однозначно.
я знаю только марксизм и политическую экономику, вы о чем?
хотя это всё входит в максизм, уточните что такое научная программа

Вы в курсе, что в элитарных ВУЗах на Западе Маркса изучают, а в остальных он исключён из изучения? Как думаете почему? Жак Аттали о нём книгу написал...
я не учился в элитарных ВУЗах Запада

Что касается 2-й части поста, то Вы не находите, что это вполне банально, что катастрофы обычно постигают неожиданно, несмотря на их закономерность? История этим кишмя кишит, особенно личные истории людей, не говоря уж о литературе, кинематографе, театре, как зеркале происходящих в жизни тенденций
все может быть и ничего исключать нельзя, но вы я так понимаю говорите о случайности, при чем тут закономерности? то есть гибель капитализма закономерна, он обречён и так далее

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 25-07-2017 - 17:46
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 17:44)
(de loin @ 25-07-2017 - 17:23)
] Не надо просто путать идеологию Маркса и его научную программу. Идеология Маркса своё отжила как и другие идеологии, в частности либерализм. А с научной программой не всё столь просто и однозначно.
я знаю только марксизм и политическую экономику, вы о чем? хотя это всё входит в максизм, уточните что такое научная программа

Политэкономию знаете? Хорошо. У Маркса была не только идеологическая программа, но и научная. Подробнее – гугл в помощь.


я не учился в элитарных ВУЗах Запада
разумеется не учились

все может быть и ничего исключать нельзя, но вы я так понимаю говорите о случайности, при чем тут закономерности? то есть гибель капитализма закономерна, он обречён и так далее

Если какую-то машину, агрегат демонтирируют уже немало времени, наполовину демонтировали, то наверное есть большая степень вероятности, что завершат начатое до конца. Может конечно быть какое-то вмешательство, прерывающее эту деятельность, но очень маловероятно, что процесс пойдёт обратно и снова соберут ту же конструкцию. Сами капиталисты демонтируют капитализм в своих эгоистических интересах, чтобы и в посткапиталистическом обществе им точно также не потерять своих позиций. Тем же самым и с той же целью занимались феодалы в своё время вполне успешно.
Фактор катастрофы, например, геоклиматической тоже нельзя исключать, тогда вообще какие -измы?
А говоря о неожиданном характере я же имею в виду не демонтажников, которые прекрасно понимают чего добиваются, а всех прочих, которые к этому не причастны, сознательно, по-крайней мере. Поэтому для них всё будет как гром среди ясного неба. Так обычно всё и делается.
Существует ещё классовая ограниченность мышления, когда представители какого-либо класса не только не могут, но и не хотят признать возможность изменения их жизни. Так было, например, с плантаторами Юга США. Можно было ещё им в принципе подготовить себе отходные пути, как-то смягчить последствия того, что вскоре произошло, но они не верили, что это возможно. В России н. ХХ в. было нечто подобное: сигналов было немало, но господа надеялись, что авось пронесёт. А потом трагедия, ну как же так вышло и что теперь делать?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 18:52)
Если какую-то машину, агрегат демонтирируют уже немало времени, наполовину демонтировали, то наверное есть большая степень вероятности, что завершат начатое до конца.

факты демонтажа капитализма в студию, в гугол посылать не нужно
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 19:00)
(de loin @ 25-07-2017 - 18:52)
Если какую-то машину, агрегат демонтирируют уже немало времени, наполовину демонтировали, то наверное есть большая степень вероятности, что завершат начатое до конца.
факты демонтажа капитализма в студию, в гугол посылать не нужно

Для этого нужно будет дать определение что такое капитализм. Дайте своё, я – своё, а дальше будем смотреть в чём состоит демонтаж
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 19:08)
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 19:00)
(de loin @ 25-07-2017 - 18:52)
Если какую-то машину, агрегат демонтирируют уже немало времени, наполовину демонтировали, то наверное есть большая степень вероятности, что завершат начатое до конца.
факты демонтажа капитализма в студию, в гугол посылать не нужно
Для этого нужно будет дать определение что такое капитализм. Дайте своё, я – своё, а дальше будем смотреть в чём состоит демонтаж

то есть балабол? ясно понятно, ведь вне зависимости от моего определения капитализму кранты, зачем оно нужно?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 18:09)
(dedO'K @ 25-07-2017 - 16:27)
. Вообще то, они сами мигрируют, оттуда, где больше народу, туда, где меньше; оттуда, где меньше работы туда, где больше. Нормальная миграция наемного пролетариата.
ну тогда все нормально в феодальном сообществе
И какие же преступления совершили Советы народных депутатов, которые я покрываю?
Написали программу NSDAP?
вы как будто вчера родились, этому целая тема тут на форуме посвящена :)

Особенно в таких феодальных государствах и союзах государств, как США, Британский союз наций, ЕС.
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25-07-2017 - 19:08)
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 19:00)
(de loin @ 25-07-2017 - 18:52)
Если какую-то машину, агрегат демонтирируют уже немало времени, наполовину демонтировали, то наверное есть большая степень вероятности, что завершат начатое до конца.
факты демонтажа капитализма в студию, в гугол посылать не нужно
Для этого нужно будет дать определение что такое капитализм. Дайте своё, я – своё, а дальше будем смотреть в чём состоит демонтаж

В России после октября 1917 года так и не появилось ни настоящего капитализма, ни хоть какого-нибудь более-менее стоящего социализма, хотя бы самого завалященького.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 25-07-2017 - 19:16)
Особенно в таких феодальных государствах и союзах государств, как США, Британский союз наций, ЕС.

у них тоже выборы губернаторов были отменены?
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 25-07-2017 - 19:16)
Особенно в таких феодальных государствах и союзах государств, как США, Британский союз наций, ЕС.

Ну полнейший горячечный бред.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
КэпНемо, ну раз у Вас нет определения капитализма – не страшно, воспользуемся тем, которым я пользуясь. Капитализм – это сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая его экспансию в пространстве. А этими ограничителями капитала в ядре капиталистической системы (развитые страны, «весь цивилизованный мир») являются, нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов. Как известно, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются ещё с сер. 1970-х гг. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой, глобальной) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля и управления), привилегий, богатства.
Показательно, что уровень доходов среднего американского и европейского домохозяйства неуклонно снижается и уровень потребления тоже, это же не секрет. Многие из тех, кто в 90-е годы относил себя к среднему классу уже так не считают. Это я про Запад, про нас и говорить нечего.

Это сообщение отредактировал de loin - 25-07-2017 - 22:58
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 25-07-2017 - 22:52)
. Капитализм – это сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая его экспансию в пространстве. А этими ограничителями капитала в ядре капиталистической системы (развитые страны, «весь цивилизованный мир») являются, нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов. Как известно, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются ещё с сер. 1970-х гг.

ничего не понял, как институты
нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов
ограничивают капитал в долгосрочной перспективе и в тоже время обеспечивают экспансию

ладно, это мелочи, что за институты разрушаются? какие именно?
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 25-07-2017 - 22:52)
КэпНемо, ну раз у Вас нет определения капитализма – не страшно, воспользуемся тем, которым я пользуясь. Капитализм – это сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая его экспансию в пространстве. А этими ограничителями капитала в ядре капиталистической системы (развитые страны, «весь цивилизованный мир») являются, нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов. Как известно, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются ещё с сер. 1970-х гг. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой, глобальной) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля и управления), привилегий, богатства.
Показательно, что уровень доходов среднего американского и европейского домохозяйства неуклонно снижается и уровень потребления тоже, это же не секрет. Многие из тех, кто в 90-е годы относил себя к среднему классу уже так не считают. Это я про Запад, про нас и говорить нечего.

Более чем спорные и определения, и заявления, к сожалению.

Любое современное общество изначально не может не являться ничем иным, кроме как сложнейшей институциональной системой.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 25-07-2017 - 22:57)
(de loin @ 25-07-2017 - 22:52)
. Капитализм – это сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая его экспансию в пространстве. А этими ограничителями капитала в ядре капиталистической системы (развитые страны, «весь цивилизованный мир») являются, нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов. Как известно, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются ещё с сер. 1970-х гг.
ничего не понял, как институты
нация-государство, политика, гражданское общество, массовое образование и ряд других форм и институтов
ограничивают капитал в долгосрочной перспективе и в тоже время обеспечивают экспансию
ладно, это мелочи, что за институты разрушаются? какие именно?

Если капитал не ограничивать, то он сожрёт всё что можно и что нельзя вокруг. Ну, как можно всё мгновенно спалить, а можно этот процесс растянуть во времени в каких-то своих интересах, для чего следить за тем, чтобы интенсивность горения не превышала определённый уровень.
С экспансией понятно, наверное, что она присуща капитализму потому, что он сконструирован как экстенсивная система, и всегда, как только мировая норма прибыли падала, капитализм выхватывал из некапиталистической зоны кусок и превращал его в свою периферию. Т.е., зону дешёвой рабочей силы, рынков сбыта и очередную зону ресурсов. Это думаю ясно, да? Но вот глобализация подвела под этим процессом черту. Всё, больше нет некапиталистических зон, которые можно превращать в периферию капитализма.
Дальше по-идее он тогда должен перейти от экстенсивного развития к интенсивному. Но проблема-то в том, что капитализм заточен под экстенсив. Интенсивный капитализм — это исторический нонсенс. Вот перечисленные мной ранее институты кап. системы как раз функционируют для того, чтобы эксплуатировалось не собственное население, а внешнее. Своё население при этом выступает в качестве монолита по отношению к эксплуатируемой периферии. Это похоже на ситуацию античных полисов, где граждане сообща выступали, как коллективный рабовладелец.
Т.е. на пути к интенсификации капитализма стоят: политико-гражданское общество, национальное государство, система массового образования. Но если посмотреть, что происходит в последние 30-40 лет, то видно, что разрушаются именно эти несущие конструкции капитализма. Гражданское общество скукоживается – и по возможности влиять на власть на национальном и тем более на глобальном уровне и по сути: многие западные социумы из обществ граждан превращаются в общества общин и меньшинств, т.е. становятся постзападными. Политика всё больше превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса. Рынок сменяется монополией, олигополией. Утрачивается понятие частной собственности пока что в глобальных корпорациях, но это не за горами и для менее крупных. В упадок приходит рациональное знание, будь то прогрессистские идеологии тех же марксизма и либерализма как элементов геокультуры Просвещения, или наука — появляются книги с симптоматичными названиями типа: «Конец прогресса», «Поминки по Просвещению», «Кризис демократии», «Кризис идеологии» итп. Деградируют наука об обществе (детеоретизация, мелкотемье) и образование. Болонская система подрывает университет, который является феноменоменом эпохи Модерна. В мире увеличивается число мусорных/трущобных людей, бомжей...
И это всё носит не только стихийный характер, но в немалой степени и проектный.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Должны ли нести моральную ответственность?

События в Белоруссии

Про известных людей

Конфискация имущества

Им грозила смертная казнь




>