Женат
В поиске
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vuego
|
|
|
не знал однако - либералы замалчивают правду?  18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. http://pravoslav-voin.info/main/2100-evrop...-po-katyni.html |
|
Клип
|
|
|
боюсь, правды мы никогда не узнаем...
|
|
Т-90
|
|
|
Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда?
|
|
mjo
|
|
|
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49)не знал однако - либералы замалчивают правду? Дайте соответствующую ссылку на решение ЕСПЧ. Насколько мне известно Европейский суд вообще не принимал никаких решений 18 ИЮНЯ 2012 Г., |
 Юлий Северенко
|
|
|
Очередная сенсационная ложь, состряпанная кремлевскими пропагандистами.
|
|
Vuego
|
|
|
(Т-90 @ 04.04.2016 - время: 14:09)Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда? там написано что пули и гильзы все немецкие, не только автоматные, но и пулеметы засветились... |
|
Sorques
|
|
|
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49) 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Это вы вольный пересказ выложили.. Более того, Страсбургский Суд в принципе не рассматривал этот вопрос по существу. Заявители по данному делу вообще не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации. Более того, Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать. ссылка на сайт суда и его решение здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 04-04-2016 - 14:50 |
|
srg2003
|
|
|
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 14:34) (Т-90 @ 04.04.2016 - время: 14:09) Ну я не знаю ,тогда третья сторона должна быть, кто расстрелял тогда? там написано что пули и гильзы все немецкие, не только автоматные, но и пулеметы засветились... Проведение расстрела патронами, стоящих на вооружении в вермахте, в том числе и 9мм (которых на вооружении в НКВД и РККА до 1948 года не было), наличие документов, датированных концом 1940 года, 1941 годом, способ расстрела, идентичный способам расстрела, применявшимся нацистами в других местах установлена еще в 1944 году комиссией Бурденко https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE...BD%D0%BA%D0%BE) Это сообщение отредактировал srg2003 - 04-04-2016 - 15:10 |
|
Sorques
|
|
|
Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда? Это тогда на Историю, хотя там его мусолили несколько лет и если есть желание, то продолжайте там..а здесь только решение суда.. Автор, тема исчерпана и такого решения суда не было, так как Дело вообще не рассматривалось или продолжим в какой то форме? |
|
Свой вариант
|
|
|
(mjo @ 04.04.2016 - время: 14:11) (Vuego @ 04.04.2016 - время: 13:49) не знал однако - либералы замалчивают правду? Дайте соответствующую ссылку на решение ЕСПЧ. Насколько мне известно Европейский суд вообще не принимал никаких решений 18 ИЮНЯ 2012 Г., Все правильно. Постановление Европейского Суда по правам человека по этому делу было вынесено 12 апреля 2012 года, затем опротестовано и окончательное постановление без права обжалования было вынесено Большой Палатой ЕСПЧ 21 октября 2013 года. Все формулировки занимают дохрена места, но весь смысл крючкотворства по итогам сводится к одной фразе, завершающей текст Постановления. Большинством голосов Суд отклонил требования заявителей о справедливой компенсации |
|
Свой вариант
|
|
|
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 15:15)Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда? Это тогда на Историю, хотя там его мусолили несколько лет и если есть желание, то продолжайте там..а здесь только решение суда.. Как это не рассматривалось? А это что? («Янович и другие против России»; Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09 |
|
Sorques
|
|
|
(Зайцев-Задэ @ 04.04.2016 - время: 15:38)Как это не рассматривалось? С сайта суда.. Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать. ссылка выше. Поезжай в Страсбург потролль суд..может чего получится.. |
|
Vuego
|
|
|
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 15:15)Народ, мы Дело о Катыни будем обсуждать или решение суда? меня больше интересовали последствия решений для нашего государства, а так же почему дело приняло такой оборот и участие в нем Горбачева с ЕБН-ом ж) |
|
Sorques
|
|
|
(Vuego @ 04.04.2016 - время: 16:13)меня больше интересовали последствия решений Так решения по Катыни не было, так как это дело не рассматривалось..Какое тогда может быть последствие? Вы читали сайт суда? |
|
Агроном 71
|
|
|
События в Катыни уже обросли домыслами и догадками . Что произошло на самом деле в своё время подробно было освещено в - Военно-историческом журнале . Перестроечный угар даже осуждать не хочется - лить помои на всё советское модно было |
|
Ramse$
|
|
|
(Юлий Северенко @ 04.04.2016 - время: 13:31)Очередная сенсационная ложь, состряпанная кремлевскими пропагандистами. Воистину истину глаголешь! Всем давно известно, что не было никакой Великой Отечественной, а была Вторая Мировая. И то... Кабы не СССР, то и войны бы никакой не было. |
 Лерусенька
|
|
|
Завтра этот мыльный пузырь растиражируют желтые газетенки и многие поверят, мало кто ищет правду...
|
|
kotas13
|
|
|
Путин объявил о рассекречивании "особых" архивов Президент России заявил, что принял решение о рассекречивание множества архивных документов - он подпишет указ об этом уже сегодня. Такую информацию сообщил Владимир Путин на встрече с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым. скрытый текст http://www.politonline.ru/interpretation/2...s&from=mirtesen Может доступ к этим документам наконец прояснит ситуацию... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 04.04.2016 - время: 16:15) (Vuego @ 04.04.2016 - время: 16:13) меня больше интересовали последствия решений Так решения по Катыни не было, так как это дело не рассматривалось..Какое тогда может быть последствие? Вы читали сайт суда? Тем не менее отказ от требований компенсаций уже о многом говорит. Виновного от компенсаций не освободят |
|
Sorques
|
|
|
(Агроном 71 @ 04.04.2016 - время: 19:42)События в Катыни уже обросли домыслами и догадками . Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь". |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20)Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь". А при чем тут то что сказал Путин? |
 Клякс
|
|
|
журналистика -- продажная девка империализма Путина сложно назвать продажной девкой поэтому его мнение более интересно, чем мнение журнала.. да! |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Клякс @ 05.04.2016 - время: 16:29)журналистика -- продажная девка империализма Его мнение может и интересно, но только не в области истории. Доказательств своим историческим высказываниям он не привел никаких. Как не приводили их до него ни Ельцин, ни Горбачев |
|
muse 55
|
|
|
(Sorques @ 05.04.2016 - время: 16:20) (Агроном 71 @ 04.04.2016 - время: 19:42) События в Катыни уже обросли домыслами и догадками . Наверное мнение журнала, менее интересно, чем Выступление Владимира Путина 7 апреля 2010 года, на мемориальном комплексе жертв политических репрессий "Катынь". А что такого крамольно- конкретного сказал Путин в своей речи ? Ни о чем !!! |
|
kotas13
|
|
|
Книга Памяти «Убиты в Катыни» вызвала недоумение экспертов http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii...s&from=mirtesen Катынь - сплошная фальшивка |
|
Рекомендуем почитать также топики: Нахождение базы США в Сирии Судья США Анна фон Рейц: письмо Президенту Путину Разговор с модераторами. КВН- агенты Кремля? Я, Бу, АВТОВАЗ Том 2 |