muse 55 | |
|
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 20:10) (Безумный Иван @ 08.03.2016 - время: 20:03) Путину уже нельзя голосовать. Легко обманывается и не разбирается в политике. Я написал выше про процент-просто процент высокий при возрасте ,которых можно обмануть. У какого-то западноевропейского народа была методика головы обмерять таким штангенциркулем... Правда у них не очень хорошо все закончилось...Не смотря на научность ихнего метода ... Наука -вещь противоречивая. |
dogfred | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 20:17) [/QUOTE] .да и в государстве нужна постоянно свежая кровь, то есть новые идеи, иначе оно слабеет без движения вперед...периодически нужно менять не просто персоналий, но и власть партий, то есть обогащать страну чем то новым.. Все верно, но требуется уточнение механизма смены правящей партии . По Штатовской схеме, когда наверх выдвигается кандидат от второй партии, и тогда первая партия уходит на 4 года в оппозицию и отслеживает все косяки нового президента? Или по Российской, где смена партии с ее лидером возможна только путем революции? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 08.03.2016 - время: 20:20)Это ты про Ельцина? Не только..но он не монарх был, а вот если пройтись по истории то через одного либо неадекваты, либо слабые правители..Людовик Четырнадцатый 72 царствовал, но ему везло с советниками и фаворитами... |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 20:17)Кто будет искать? Ты? Я не доверяю твоему мнению..Я? Ты не доверяешь моему. Тогда кто? Лучше выборов ничего пока не придумали... Так я же это написал кто будет, те жи люди и будут, но чуть подругому. |
Т-90 | |
|
(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 20:24)У какого-то западноевропейского народа была методика головы обмерять таким штангенциркулем... Правда у них не очень хорошо все закончилось...Не смотря на научность ихнего метода ... Наука -вещь противоречивая. Наука вещь точная ,тем более топик не про национализм. Вообще-то для того кому это плохо кончилось(локомотив Европы сейчас). А нам все лучше и лучше(хорошеет) |
Sorques | |
|
(dogfred @ 08.03.2016 - время: 20:25)Все верно, но требуется уточнение механизма смены правящей партии . По Штатовской схеме, когда наверх выдвигается кандидат от второй партии, и тогда первая партия уходит на 4 года в оппозицию и отслеживает все косяки нового президента? Или по Российской, где смена партии с ее лидером возможна только путем революции? Не обязательно менять партии, многие десятилетиями во власти, но меняют программы исходя и реалий...и в США, не всегда после двух сроков, приходит новый презедент от другой партии, иногда и из той же..Рейгана после двух его сроков, сменил такой республиканец Буш Старший, как и Никсона Форд.. Никаких революций, конкурентная борьба пары партий, которые лютые враги в борьбе за власть, это благо для граждан... |
avp | |
|
Посмотрим на проблему с другой стороны: не кто выбирает, а кого выбирают. Я предлагаю лишить права быть избранными людей следующих профессий: юристов, журналистов, актеров, "политологов", т.е. тех, чья деятельность сопряжена с каждодневной беспардонной ложью. Список открыт для пополнения.
|
avp | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 20:35)Никаких революций, конкурентная борьба пары партий, которые лютые враги в борьбе за власть, это благо для граждан... Нет никакой борьбы и лютых врагов. Это все сказки для электората. |
Т-90 | |
|
(avp @ 08.03.2016 - время: 20:55)Посмотрим на проблему с другой стороны: не кто выбирает, а кого выбирают. Я предлагаю лишить права быть избранными людей следующих профессий: юристов, журналистов, актеров, "политологов", т.е. тех, чья деятельность сопряжена с каждодневной беспардонной ложью. Список открыт для пополнения. Такого не бывает не где. Тем более если ложь направлена во благо своей страны ,то это хорошо. Врут везде в любой стране-только куда она направлена это другое. |
Sorques | |
|
(avp @ 08.03.2016 - время: 20:56)Нет никакой борьбы и лютых врагов. Это все сказки для электората. Есть сговор между республиканцами и демократами? Никсон почему ушел в отставку? За косяками демократов, республиканцы не следят и не озвучивают их в СМИ? Вы не объективны... |
Sorques | |
|
(avp @ 08.03.2016 - время: 20:55)Я предлагаю лишить права быть избранными людей следующих профессий: юристов, журналистов, актеров, "политологов", т.е. тех, чья деятельность сопряжена с каждодневной беспардонной ложью. Список открыт для пополнения. Поставить пролетариев или крестьян типа Хрущева..ну или в крайнем случае после заочного металлургического в городе Днепропетровске, как брежневские соколы... Технари в политике, как правило не очень гибки..ну разве, что бывшие семинаристы.. Главное качество для политика, это уметь красиво подавать полу-истину, за честного и прямолинейного нужно голосовать при выборах старшего по подъезду... Прямолинейность в политике, это порочное качество, которые может навредить гражданам. |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 21:08)ну разве, что бывшие семинаристы.. Бывший семинарист как-то разрулил ситуацию , во много раз худшую , что не могут разрулит нынешние умники. И не разрулят ИМХО... Главное качество для политика, это уметь красиво подавать полу-истину, за честного и прямолинейного Это главное качество мелкого мошенника , а не политика... |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 21:24)Это главное качество мелкого мошенника , а не политика... Политик первого эшелона, должен уметь вникать в тонкости юриспруденции и экономики, а вот его познания в электронике или выплавки стали, мало кому нужны..ну и кроме того, политика это жесткая борьба прежде всего, за власть с конкурентами...вот вы Сталина любите, а он игрок, лукавый, хитрый и даже не двуличный, а имел намного больше обличий, что ему только в плюс, иначе съели бы на первых шагах..тексты про искренних политиков, хороши для пенсионеров на лавочках, а не в серьезных разговорах.. |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 21:30)вот вы Сталина любите, а он игрок, лукавый, хитрый и даже не двуличный, а имел намного больше обличий, Как честный человек , я не могу не преклоняться перед личностью Сталина периода 1930-1953 года. Он сохранил русскую нацию , как субъект истории. Все остальное вторично в 21 веке...Еще раз- в конце тридцатых демократический мир был согласен с ликвидацией субъекта Русские руками Гитлеровской Германии. Мудрость и изворотливость Сталина помешали этим планам .Все остальное не важно- вы и я - живы . Спасибо товарищу Сталину , за то , что мы есть сегодня... |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 21:48)Как честный человек , я не могу не преклоняться перед личностью Сталина периода 1930-1953 года. Он сохранил русскую нацию , как субъект истории. Все остальное вторично в 21 веке...Еще раз- в конце тридцатых демократический мир был согласен с ликвидацией субъекта Русские руками Гитлеровской Германии. Мудрость и изворотливость Сталина помешали этим планам .Все остальное не важно- вы и я - живы . Спасибо товарищу Сталину , за то , что мы есть сегодня... Сталина, обсуждать в этой теме не буду, как и фантазии о его роли в истории страны...у меня противоположное мнение, как вы знаете, но соглашусь, что он благодаря своей лисьей изворотливости, хитрости, беспринципности и врожденной жестокости, победил сначала конкурентов внутри страны, а затем на внешней арене... Но как тогда это соотносится тем что вы выше написали? Просто так, лишь бы оппонировать или от любви к красивым лозунгам и вам претит моя прямолинейность и то, что я называют вещи своими именами? |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 22:02)как и фантазии о его роли в истории страны...у меня противоположное мнение, Фантазиями вы называете роль Сталина ? Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера и свое отображение в зеркале. Извиняюсь , если был не корректен, но то о чем вы пишете не менее смешно. Но как тогда это соотносится тем что вы выше написали? Просто так, лишь бы оппонировать или от любви к красивым лозунгам и вам претит моя прямолинейность и то, что я называют вещи своими именами? Об чем это вы ? |
Юлий Северенко | |
|
(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 22:18)Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера Скажу об отличие при просмотре портрета Сталина вами и мной. Вы, при просмотре его портрета, явственно видите святой нимб вокруг его головы, и сей просмотр заставляет вас встать по стойке смирно и громко щелкнуть каблуками. Утрирую. Я же, глядя на его лик, явственно вижу на его лбу клеймо ПАЛАЧ И УБИЙЦА, а так же "знак зверя". То же утрирую. И еще думаю о том, что какое это счастье, что больше ТАКОГО в мире повториться не может, что все эти жуткие диктаторы и злодеи навсегда канули в пучину истории |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 08.03.2016 - время: 22:18)Фантазиями вы называете роль Сталина ? Вы посмотрите на портрет Сталина в экране компьютера и свое отображение в зеркале. Извиняюсь , если был не корректен, но то о чем вы пишете не менее смешно. Для меня Сталин не является объектом эротического поклонения или фетишем, у меня вообще нет таких политиков, у всех огромное количество недостатков, наряду с положительным..если для вас он таков, то это ваши дела с ним..у всех свои хобби и увлечения...но я его любить не обязан и петь ему осанны.. Об чем это вы ? О вашем посте когда вы меня начали цитировать в этой теме Это главное качество мелкого мошенника , а не политика. Забыли? Бывает. |
Sorques | |
|
Народ, заканчиваем о Сталине, Ленине, Нероне и прочих.
|
dogfred | |
|
Попытаюсь вернуть разговор в конструктивное русло. Речь идет о системе выборов в органы государственной власти на местах и в стране в целом. Существуют разные формы учета мнения граждан. Есть прямые выборы, выборы по партийным спискам, выдвижение лояльных кандидатов в депутаты по спискам правящей (в т.ч. единственной) партии. Это то, что у нас, в России. Мажоритарная система означает, что для победы кандидатам необходимо набрать более пятидесяти процентов голосов избирателей. Система голосования с альтернативным голосом используется там, где избиратель имеет право фиксировать порядок своего предпочтения между всеми выставленными кандидатами в одномандатных избирательных округах. Она используется, например, для выборов членов палаты представителей в Австралии, а также в Ирландии . Система распределения мест по наибольшему остатку осуществляется по формуле Хэра (Hare quota), по которой определяется квота голосов, приходящихся на одно место, и места распределяются в соответствии с тем, сколько квот приходится на ту или иную партию. Ну и так далее. Стран много, у каждой свой опыт реализации избирательной системы. Так какая была бы предпочтительна для нашей России? |
|
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11)Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах? Лучше бы в России голосовали только люди от 18 до 35 как максимум. |
Ramse$ | |
|
Голосовать должны только невинные дети из детских домов до 5 лет и умудрённые жизнью старцы после 80. Ибо, как первые, так и вторые ничего не потеряют при любом раскладе. |
Т-90 | |
|
(Pretty Little Liar @ 08.03.2016 - время: 23:22) (Т-90 @ 08.03.2016 - время: 19:11) Вот навеяло тему-как Вы думаете ,должны голосовать люди преклонного возраста на выборах? Лучше бы в России голосовали только люди от 18 до 35 как максимум. Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого |
|
(Т-90 @ 08.03.2016 - время: 23:38)Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого В Европе нет смысла в таких ограничениях, там люди не испорчены совком... Я там ошиблась: хотела написать до 25-ти )) |
Т-90 | |
|
(Pretty Little Liar @ 08.03.2016 - время: 23:53) (Т-90 @ 08.03.2016 - время: 23:38) Это в Европе пусть так голосуют -посмотрим на закат после такого В Европе нет смысла в таких ограничениях, там люди не испорчены совком... Я там ошиблась: хотела написать до 25-ти )) Чем же СССР так испортил людей то-очень охота услышит? Может топик создадите со звучным названием(испорченные совком) ? Меня не били не раз совком |
Рекомендуем почитать также топики: Под колпаком Вы ЗА изменения в конституции? Мишустин с коронавирусом. "У русских свой путь на голгофу" Взорвали военкора Татарского |