Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет, никогда, не при каких обстоятельствах никто не имеет права радоваться гибели других людей. 11   30.56%
2. Для человека вполне естественно радоваться гибели своего недруга или врага. 25   69.44%
Всего голосов: 36

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Гаденько это как то. Кто то грохнул твоего врага, а ты сидишь радуешься. Убей сам. Причем не ровная мушка плавный спуск и фигурка там вдалеке переломилась и упала, а в рукопашном , рыча и валяясь по земле глаза в глаза, чтобы видеть ужас в его глазах, а потом как они стеклянеют. Пока ты рычащий зверь тебе не до радости , а когда ты его уже загрыз и начинает отпускать, по первости все обычно блюют дальше чем видят и снова не до радости. Есть конечно маньяки, которые реально хохочут от удовольствия убийства, но они долго не живут, т.к. начинают смаковать процесс, а в бою это верная смерть потому, что интуиция отключается и перестаешь контролировать пространство вокруг. Короче попробуйте сами, а там и увидите будет радость или нет.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 31-12-2016 - 08:04)
Это большой напряг, когда человек путает саму угрозу с носителем угрозы... Так можно и по башке топором заработать ни за что, ни про что: "а я думал, что именно он мог подумать захотеть мою жену убить". Равно, как можно обрадоваться, что того, кто хотел твою жену убить, убили, а потом удивиться, что убили, то, не того...
Этот "большой напряг" связан с чем угодно, но только не с наличием спонтанных эмоций после убийства. Потому как... ну, убил он, защищая жену и ребенка, не носителя угрозы, а посторонненого человека, не разобравшись и не испытав никаких эмоций, что от этого меняется?
Как можно вообще, лежа на диване и находясь в полной безопасности, осуждать людей за непроизвольные эмоции в критической ситуации? Есть мудрая поговорка: от сумы и тюрьмы не зарекайся! Еще неизвестно, что сами испытаете, окажись на их месте.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-12-2016 - 22:16
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1363
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 30-12-2016 - 14:15)
Вот такой простой вопрос по следам темы про Божену.
Я не очень хорошо знаю, кто такая эта Божена.
Такая туповатая тётка с губами, как пельмени, вот и все, что мне про нее известно.


Поскольку по моему мнению, для человека вполне естественно не печалиться и не скорбеть о гибели своих недругов.

Согласны ли вы с этим?

Да!
Я буду радоваться, когда её убьют.

Да.
Я буду радоваться, когда сдохнет, кто не заслужил похвалы при жизни, тот, кто воровал, убивал, радовался несчастью других.

И я не согласен, что это грех.

"про мёртвых плохо не говорят"?
Это придумали те, кто страшиться суда истории. Будем говорить плохо! И не простим! Не будет вам покоя после смерти! Не надейтесь!

С наступающим Новым годом все хорошие и честные люди!
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(Anenerbe @ 31-12-2016 - 20:27)
(SKlF @ 31-12-2016 - 20:12)
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!
Если ты про видео, где его везут на санях, а потом снимают, то там нет глума над солдатом ВСУ. Да снимали, да на заднем плане - у них отличное настроение, но над телом никто не издевался. Конечно, снимать мертвого человека некорректно. Но возникают вопросы, почему тело украинского героя попала в руки боевиков? Почему украинцы бросили тело своего товарища?
посмотрите полное видео с тем что было потом. только смотрите чтоб Вас не вырвало от увиденного!
Вы наверное посмотрели только обрезанное российской цензурой видео с ЛДНРовких ресурсов.

Он пал в засаду перед смертью зарезал двоих наемников из России.
Тела погибших на Добассе часто оказываются на нейтралке или у противников. потом их передают той стороне за какую они воевали. Это с обеих сторон происходит довольно часто. но то чт эти нелюди ствоили перед тем как отдать тело... мерзость!!!!
выкормыши русского неонациста Мильчакова какой на видео на Донбассе снимал с трупов скальпы, отрезал уши, носы, головы, вырезал на живых пленных свою свастику какую сделал символом своей зондеркоманды...

Это сообщение отредактировал SKlF - 31-12-2016 - 23:06
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Format C @ 31-12-2016 - 22:57)
(dedO'K @ 31-12-2016 - 08:04)
Это большой напряг, когда человек путает саму угрозу с носителем угрозы... Так можно и по башке топором заработать ни за что, ни про что: "а я думал, что именно он мог подумать захотеть мою жену убить". Равно, как можно обрадоваться, что того, кто хотел твою жену убить, убили, а потом удивиться, что убили, то, не того...
Этот "большой напряг" связан с чем угодно, но только не с наличием спонтанных эмоций после убийства. Потому как... ну, убил он, защищая жену и ребенка, не носителя угрозы, а посторонненого человека, не разобравшись и не испытав никаких эмоций, что от этого меняется?
Как можно вообще, лежа на диване и находясь в полной безопасности, осуждать людей за непроизвольные эмоции в критической ситуации? Есть мудрая поговорка: от сумы и тюрьмы не зарекайся! Еще неизвестно, что сами испытаете, окажись на их месте.

Спонтанные эмоции, хоть до, хоть после события- признак спонтанности мышления и спонтанности восприятия реальной действительности. Это признак состояния паранойи.
- Васек, сколько стоит разбитый "Боинг"?
- Дорого. Там одного аллюминия сдавать-не пересдать.
- Смотри, какое счастье к нам в огород падает!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 31-12-2016 - 21:57)
(Anenerbe @ 31-12-2016 - 20:27)
(SKlF @ 31-12-2016 - 20:12)
вон в четверг 29 декабря 2016года "высокодуховные" борцы за русский мир понаехавшие из России воевать на Донбасс зверски поглумились над трупом убитого украинского воина снимая свои нечеловеческие издевательства над телом погибшего Леонида Проводенко на видео и выложив для похвальбы это видео в интернет.

Вот скажите как этих нелюдей земля носит???!!!!
Если ты про видео, где его везут на санях, а потом снимают, то там нет глума над солдатом ВСУ. Да снимали, да на заднем плане - у них отличное настроение, но над телом никто не издевался. Конечно, снимать мертвого человека некорректно. Но возникают вопросы, почему тело украинского героя попала в руки боевиков? Почему украинцы бросили тело своего товарища?
посмотрите полное видео с тем что было потом. только смотрите чтоб Вас не вырвало от увиденного!
Вы наверное посмотрели только обрезанное российской цензурой видео с ЛДНРовких ресурсов.

Он пал в засаду перед смертью зарезал двоих наемников из России.
Тела погибших на Добассе часто оказываются на нейтралке или у противников. потом их передают той стороне за какую они воевали. Это с обеих сторон происходит довольно часто. но то чт эти нелюди ствоили перед тем как отдать тело... мерзость!!!!
выкормыши русского неонациста Мильчакова какой на видео на Донбассе снимал с трупов скальпы, отрезал уши, носы, головы, вырезал на живых пленных свою свастику какую сделал символом своей зондеркоманды...


Чего вы к Мильчакову прицепились? Нашли ОДНОГО неонациста на Донбассе и уже сплошной вопеж стоит. На Украине нацистов целые батальоны, портреты нацистов по улицам таскают, и улицы в их честь переименовывают, нацисты в раде сидят... Но по вашему-это патриоты.
dfcz81
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1816
  • Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это смотря какой враг. Есть люди, которых гонят на войну и заставляют воевать с другими людьми. Например сейчас на Донбассе,большинство солдат ВСУ люди подневольные и загнаны в окопы совсем не по своей воле,а в силу разных обстоятельств. Они не хотят воевать,понимая что воевать то и не за что,разве что за финансовые интересы и выгоду видных украинских евреев,таких как Коломойский или Порошенко. Ну и других,более мелких,но таких же алчных. И вот когда погибают такие(а их там большинство),тогда мне становится досадно,зря вы дурачки отдали свои жизни за эту мерзость "богоизбранную",ведь вы для нее все равно быдло. Но чисто по человечески их все же жаль, непутевых,не догадались они как то "откосить" или в крайнем случае дезертировать от призыва. А вот когда гибнут упоротые нацики,которые своим существованием отравляют жизнь нормальным людям,вот тех не жалко,ведь они нелюди. Кстати головорезов из ИГИЛ мне тоже не жалко,они тоже подобны бешеным собакам,и чем скорее ты их убьешь,тем больше пользы будет для общества.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 18:14)
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".

В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(dedO'K @ 01-01-2017 - 17:55)
В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".

Ваши толкования атеиста, прикидывающегося православным, и ерничающего над смертью обычных людей, никому не интересны.

Например, Мэтью Генри комментировал это так:
"Возможно, нечестивцы могут местами иметь доброжелателей среди таких же, как они сами, но большинство соседей будут недоброжелательны к ним. Их могут бояться, но не любить, и поэтому при погибели нечестивых бывает торжество. Каждый человек будет радоваться их позору, разоружению, изгнанию с мест доверия и власти и их преследованию в мире; никто не будет считать их уход великой потерей для города, возможно, потому что надеется, что вместо них придет праведник, а они сами вместо праведников попадут в беду (ст.8). Поэтому пусть здравый смысл удерживает нас на путях добродетели, чтобы при жизни нашего общения жаждали, а при смерти – оплакивали, чтобы нас не освистали на сцене (Иов.27:23; Пс.52:6)".
http://www.reformed.org.ua/2/826/11/Henry


Sarita
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1443
  • Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 31-12-2016 - 19:22)
(Lileo @ 31-12-2016 - 15:35)
И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.
Резать это не по русски. На кол. И только на кол.

Да как-то на кол шибко и не сажали как раз... Не в русской оно традиции.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 17:14)
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".

Совершенно не радовался этой дешевой постановке. Даже если действительно убили именно Бен Ладена (что не факт), то это было заказное убийство, чтобы спрятать концы в воду. Ничего не мешало взять его живьем, охраны не было, но кто то очень не хотел, чтобы Бен Ладен заговорил в суде. Он бы мог под протокол поведать о механизмах организации, подготовки и снабжения басмачей по всему миру , начиная еще с афганской войны СССР. Пришлось бы на скамью подсудимых сажать рядом с ним заказчиков его убийства.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 21:35)
(dedO'K @ 01-01-2017 - 17:55)
В той цитате говорится об условиях, при которых город веселится или торжествует. А не о веселии по поводу благоденствия каких то "праведников" или торжестве по поводу гибели каких то "нечестивцев".
Ваши толкования атеиста, прикидывающегося православным, и ерничающего над смертью обычных людей, никому не интересны.

Например, Мэтью Генри комментировал это так:
"Возможно, нечестивцы могут местами иметь доброжелателей среди таких же, как они сами, но большинство соседей будут недоброжелательны к ним. Их могут бояться, но не любить, и поэтому при погибели нечестивых бывает торжество. Каждый человек будет радоваться их позору, разоружению, изгнанию с мест доверия и власти и их преследованию в мире; никто не будет считать их уход великой потерей для города, возможно, потому что надеется, что вместо них придет праведник, а они сами вместо праведников попадут в беду (ст.8). Поэтому пусть здравый смысл удерживает нас на путях добродетели, чтобы при жизни нашего общения жаждали, а при смерти – оплакивали, чтобы нас не освистали на сцене (Иов.27:23; Пс.52:6)".http://www.reformed.org.ua/2/826/11/Henry

Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку: он возлагает право судить о чести и нечестии ближнего самому грешнику, по собственному разумению.
И тем самым уравнивает в "нечестивости" Св.Ап.Петра и Иуду, Авеля и Каина, великих пророков и великих злодеев. Мало того, обвиняет в "нечестивости" Самого Исуса Христа, чья смерть была желанна многим, да, что уж там, и Самого Отца нашего Небесного, противнику Которого, сатане, Он тоже неприятен, он Его тоже боится, но не любит.

В Святом Писании все просто и буквально: город веселится, когда праведники благоденствуют, потому как, когда благоденствуют нечестивцы, становится не до веселья, в том числе, и самим нечестивцам.
То же и с торжеством, последствием смерти нечестивца.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:

Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:50)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:
Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.

Pretty Little Liar, вы вправе иметь собственное мнение по обсуждаемым вопросам, но постарайтесь говорить от своего собственного имени, не обобщая. "никому не интересна" - это уже коллективное мнение, на которое вас, похоже , никто не уполномочивал.
И постарайтесь сдерживаться в личных нападках. "Ваша глупая отсебятина...", как вы выразились, это переход на личность, что запрещено Правилами форума. Делаю вам замечание.

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 13:50)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:
Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.

"В благих праведных исправится град и в погибели нечестивых радование.
В благословении праведных возвысится град, усты же нечестивых раскопается". Притч.11:10-11
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 02-01-2017 - 11:41)
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 17:14)
Странно, что не сразу вспомнился относительно недавний случай массовой радости по поводу смерти общего врага.
Когда убили наконец Бен Ладена, в США люди выходили на улицы и праздновали, завернувшись в американский флаг.
В российской блогосфере тоже было не мало радости, причем у тех, кто ныне по разные стороны баррикад, ведь этот террорист немало нагадил и России.
Мировые лидеры приветствовали убийство Бен Ладена...
Я помню, как ехала в маршрутке на гос. экзамен в магистратуре и люди обсуждали две последние новости: свадьбу принца Уильяма и смерть терориста номер один. Шутили, что диснеевский финал: принц женился, злодей убит.
Тогда в мире тоже возникали разговоры о том допустима ли такая радость или нет. И вспоминали, что говорилось в Ветхом Завете: "При благоденствии праведников веселится город, и при погибели нечестивых бывает торжество".
Совершенно не радовался этой дешевой постановке. Даже если действительно убили именно Бен Ладена (что не факт), то это было заказное убийство, чтобы спрятать концы в воду. Ничего не мешало взять его живьем, охраны не было, но кто то очень не хотел, чтобы Бен Ладен заговорил в суде. Он бы мог под протокол поведать о механизмах организации, подготовки и снабжения басмачей по всему миру , начиная еще с афганской войны СССР. Пришлось бы на скамью подсудимых сажать рядом с ним заказчиков его убийства.

Насчет охраны 100% не было известно, есть она или нет. 100% что нет, стало ясно только по итогам операции... Моли бы взять и живьем, если бы операция шла по плану, она сразу пошла не по плану, один их двух вертолетов задел забор и упал по приземлении... никто из десанта не пострадал, но вертушка стала непригодной к отправке всех обратно... Отправлялись обратно все бойцы на одной + трупы всех убитых + куча доков и компов, которые забрали в подвале... вертушка была перегружена, но героически долетела до базы... В одной из комнат к десанту выбежал человек с автоматом... он ничего не мог сделать, его пришили, но никто не мог гарантировать, что другие находящиеся в доме люди не вооружены, что сама цель ном.1 (никто даже не знал на 100%, что это Бен Ладен - фбровцы давали 75%, обычные бойцы думали 50/50 - может он, может не он) не вооружена... По совокупности обстоятельств тот факт, что его убили сразу, вовсе не странен... Могли бы и не убивать, но то, что убили - вполне логично... Против ваших конспирологических теорий говорит то, что это было уже президентство Обамы... Обама был спонсором басмачей и потому заказал убийство Бен Ладена? ...это очень сомнительно, потому что 11 сентября 2001 г. Обама был банальным сенатором, причем даже не всего США, а всего-то штата Иллинойс...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 18:29)
Насчет охраны 100% не было известно, есть она или нет. 100% что нет, стало ясно только по итогам операции... Моли бы взять и живьем, если бы операция шла по плану, она сразу пошла не по плану, один их двух вертолетов задел забор и упал по приземлении... никто из десанта не пострадал, но вертушка стала непригодной к отправке всех обратно... Отправлялись обратно все бойцы на одной + трупы всех убитых + куча доков и компов, которые забрали в подвале... вертушка была перегружена, но героически долетела до базы... В одной из комнат к десанту выбежал человек с автоматом... он ничего не мог сделать, его пришили, но никто не мог гарантировать, что другие находящиеся в доме люди не вооружены, что сама цель ном.1 (никто даже не знал на 100%, что это Бен Ладен - фбровцы давали 75%, обычные бойцы думали 50/50 - может он, может не он) не вооружена... По совокупности обстоятельств тот факт, что его убили сразу, вовсе не странен... Могли бы и не убивать, но то, что убили - вполне логично... Против ваших конспирологических теорий говорит то, что это было уже президентство Обамы... Обама был спонсором басмачей и потому заказал убийство Бен Ладена? ...это очень сомнительно, потому что 11 сентября 2001 г. Обама был банальным сенатором, причем даже не всего США, а всего-то штата Иллинойс...

А Обама то тут при чем, вообще?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 02-01-2017 - 18:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 18:29)
Насчет охраны 100% не было известно, есть она или нет. 100% что нет, стало ясно только по итогам операции... Моли бы взять и живьем, если бы операция шла по плану, она сразу пошла не по плану, один их двух вертолетов задел забор и упал по приземлении... никто из десанта не пострадал, но вертушка стала непригодной к отправке всех обратно... Отправлялись обратно все бойцы на одной + трупы всех убитых + куча доков и компов, которые забрали в подвале... вертушка была перегружена, но героически долетела до базы... В одной из комнат к десанту выбежал человек с автоматом... он ничего не мог сделать, его пришили, но никто не мог гарантировать, что другие находящиеся в доме люди не вооружены, что сама цель ном.1 (никто даже не знал на 100%, что это Бен Ладен - фбровцы давали 75%, обычные бойцы думали 50/50 - может он, может не он) не вооружена... По совокупности обстоятельств тот факт, что его убили сразу, вовсе не странен... Могли бы и не убивать, но то, что убили - вполне логично... Против ваших конспирологических теорий говорит то, что это было уже президентство Обамы... Обама был спонсором басмачей и потому заказал убийство Бен Ладена? ...это очень сомнительно, потому что 11 сентября 2001 г. Обама был банальным сенатором, причем даже не всего США, а всего-то штата Иллинойс...
А Обама то тут при чем, вообще?

Это было президентство Обамы.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(dedO'K @ 02-01-2017 - 16:37)
(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 13:50)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 12:38)
Ваш Мэтью Генри совершает одну ошибку:
Ваша глупая отсебятина атеиста, не знающего и не понимающего Библию, по-прежнему никому не интересна.
"В благих праведных исправится град и в погибели нечестивых радование.

Да-да. Повторять фразу уже приведенную в Синодальном переводе не обязательно. Лучше и восе помолчать, коли добавить нечего.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 01-01-2017 - 02:27)
Спонтанные эмоции, хоть до, хоть после события- признак спонтанности мышления и спонтанности восприятия реальной действительности. Это признак состояния паранойи.

Из вас психолог как из меня космонавт.
Существует как "радость со знаком плюс", так и "радость со знаком минус", близкая к ликованию, которой логически быть не должно, но которой подвержены и люди, психически совершенно нормальные, потому что она всего лишь проявление низменного инстикта, свойственного первобытным людям (по Фрейду, уровень бессознательного). Осознав ситуацию в полной мере и успокоившись, человек потом сам стыдится эмоций, которые он испытывал.

Это сообщение отредактировал Format C - 02-01-2017 - 21:39
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 31-12-2016 - 13:38)
(134А @ 31-12-2016 - 13:01)
Мир у нас один, а если не пойму - значит или объяснять не умеете, или знаете что можете ответить лишь какой - нибудь бессмыслицей. Когда я кому - то отвечаю, все всё понимают, пусть и не сразу.
Нет, разный..вам понятны мотивы жестокости и вы не видите ничего негативного в садизме, для вас все люди и животные, это мясо и не более того, о чем я убедился в соседней теме про живодерок..поэтому вам бессмысленно что то объяснять, да и вообще дискутировать о морали..

1) Вы живёте в другой вселенной, ну или хотя бы в другой галактике? Если нет, то называйте вещи своими именами: мир у нас один, а мировоззрение разное.

2) С чего Вы взяли, что все? Я где - то писала что все?

3) Если нам и бессмысленно беседовать о морали, то только потому, что мне хорошо известно что это такое и как оно работает, а Вам - нет, и Вы не желаете учиться, ибо Вам приятнее жить в неких сказочных иллюзиях, а реальность Вас пугает.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 02-01-2017 - 22:05)
Если нам и бессмысленно беседовать о морали, то только потому, что мне хорошо известно что это такое и как оно работает, а Вам - нет, и Вы не желаете учиться, ибо Вам приятнее жить в неких сказочных иллюзиях, а реальность Вас пугает.

У вас нет никакой морали, это мое мнение..исходя из ваших текстов..
Вот ваши слова
Хороший - нехороший - я этой системой координат не пользуюсь. Если бы мне за это ничего не было - я съела бы того, кто будучи съеден принёс бы больше пользы моему телу и (главное) моим генам, чем оставаясь живым.
здесь

Поэтому разговор с вам бессмыслен..
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 17:29)
.. По совокупности обстоятельств тот факт, что его убили сразу, вовсе не странен... Могли бы и не убивать, но то, что убили - вполне логично... Против ваших конспирологических теорий говорит то, что это было уже президентство Обамы... Обама был спонсором басмачей и потому заказал убийство Бен Ладена? ...это очень сомнительно, потому что 11 сентября 2001 г. Обама был банальным сенатором, причем даже не всего США, а всего-то штата Иллинойс...

Спецоперация это не судебное заседание, где в прении сторон решается виновен или не виновен. Времени ни у кого нет. По сему каждый член группы строго по минутам выполняет свою часть задачи, т.е. приказ который ему отдан. Если бы был приказ взять живым даже с учетом ляпа вертолета никаких препятствий для этого не было. Дотащить живым языка через нейтралку гораздо сложнее, но ведь дотаскивали. Значит был приказ убить. Кто там президентствовал дело десятое. Такие концы как с Бен Ладеном надо прятать в воду хоть при фараоне, хоть при ревоенсовете. В этом весь цинизм и лицемерие власть предержащих.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2017 - 20:03)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 18:34)
А Обама то тут при чем, вообще?
Это было президентство Обамы.

Так президентство, же, одно из..., в ряду президентств, а не сотворение им мира из ничего.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Хабибу Нурмагомедову звание героя России?

Догма и Жизнь

Вставай, страна огромная!!!

Конфискация имущества

Трагическая гибель М. Лесина




>