Victor665 | |
|
(Genzеrih @ 15-06-2017 - 16:56) (Victor665 @ 15-06-2017 - 14:40) САМЫМ же ярким достижением совкового режима конечно является уничтожение РПЦ, отделение церкви от государства. Понято что добивали конкурента- но это очень полезное дело было. А теперь, что, обратно к государству присоединили? Я что-то пропустил? не тупим, не разговариваем с голосами внутри своей головы, учимся читать и будет вам счастье. Где вы у меня нашли что-то про "теперь"? Где я сказал что уже обратно присоединили? Пока еще частично держится это лучшее достижение коммунистов, но проблема осталась еще, не добили они немного РПЦ. Впрочем да, вы всё пропустили. Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-06-2017 - 19:35 |
НЭПmen | |
|
(dedO'K @ 15-06-2017 - 19:08)Да, ладно, я видел строевой лес на встречных товарняках... Один и тот же, практически, лиственница. Один шел в одну сторону, другой- в другую. Вы видели, а мы возили. Но в любом случае это было скорее исключение чем правило. В основном везли уголь и кокс, для металлургической промышленности, которая тоже успешно стала загибаться после прихода капитализма. |
Still Warm | |
|
(НЭПmen @ 15-06-2017 - 20:09)для металлургической промышленности, которая тоже успешно стала загибаться после прихода капитализма. Да вдруг выяснилось, что все эти миллионы тонн стали и чугуна на душу населения никому не нужны, а пионеры кончились, чтобы металлолом собирать. |
King Candy | |
|
(Still Warm @ 15-06-2017 - 21:52) (НЭПmen @ 15-06-2017 - 20:09) для металлургической промышленности, которая тоже успешно стала загибаться после прихода капитализма. Да вдруг выяснилось, что все эти миллионы тонн стали и чугуна на душу населения никому не нужны, а пионеры кончились, чтобы металлолом собирать. Танки и боевые крейсеры строить перестали в дурных количествах - вот и пошла металлургия пО мИру Да и дорого все очень было в СССР - строили предприятия не с учетом экономической целесообразности, а из социально - благотворительных соображений - чтобы освоить необжитые земли Крайнего Севера например, или просто занять тысячи людей, до этого всю жизнь занимавшихся овцеводством каким-нибудь или выращиванием мака По - факту - чтоб бУло |
Юлий Северенко | |
|
(Still Warm @ 15-06-2017 - 20:52)Да вдруг выяснилось, что все эти миллионы тонн стали и чугуна на душу населения никому не нужны, а пионеры кончились, чтобы металлолом собирать. Еще было проще с миллионами тонн хлопка, от Рашидова. Даже пионэров не нужно было, что бы собрать макулатуру, на которой эти мегауспехи были написаны - макулатуру люди взрослые собирали, в обмен на книжки интересные |
АндрЮч | |
|
Достижения бывают у любого режима или формации. Будь то древние цивилизации, будь то диктатуры вчерашних дней. Достижения у СССР были естественно. И признают это все, кроме нас самих. Те же немцы и шведы, говорят, что многому научились у Союза в области социальной политики. И забудьте пожалуйста понятие "Капитализм". Западное общество не стоит на месте, оно трансформируется и изменяется быстрее, чем мы это осознаём. А градация капитализм-социализм - это из трудов позапрошлого века. Кстати, К.Маркса в ФРГ очень уважают, как теоретика экономики... А что касается СССР, то его не буржуи развалили и не Горбачёв. А коммунисты-пердуны брежневского набора. После комсомольцы-оборотни растащили всё вкусное... Ну, и РПЦ налетело - остатки клевать... |
dedO'K | |
|
(АндрЮч @ 15-06-2017 - 23:08)Достижения бывают у любого режима или формации. Будь то древние цивилизации, будь то диктатуры вчерашних дней. Достижения у СССР были естественно. И признают это все, кроме нас самих. Те же немцы и шведы, говорят, что многому научились у Союза в области социальной политики. Давайте отделим мух от котлет: в СССР была Советская власть, от Верховного совета до Совета по делам Церкви, была власть республиканская, была власть экономическая, в виде Совета министров, и был коммунистический режим. Сдесь речь идет о коммунистическом режиме, который строил коммунизм, производил коммунизм, формировал коммунизм и продавал государству коммунистическую религию, науку и исскуство. Так вот, в данном топике речь идет о коммунистическом режиме, а не о СССР, как государстве в мировой политике или промышленно-коммерческой корпорации в мировой экономике. |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 15-06-2017 - 12:13)ну читать-писать научили поголовно, не считая самых оголтелых кишлачников. Немцы изначально были лучше образованы, лучше дисциплинированы, трудолюбивей... Они и при Кайзере такими же были. Это национальные качества |
Victor665 | |
|
(King Candy @ 16-06-2017 - 00:19) (ih5656 @ 15-06-2017 - 12:13) ну читать-писать научили поголовно, не считая самых оголтелых кишлачников. Немцы изначально были лучше образованы, лучше дисциплинированы, трудолюбивей... у них положительный отбор всегда был. Единственный случай отрицательного отбора во времена фашизма они выжгли каленым железом. А в России с древних времен и до сих пор уважают понятия "должность", вертикаль власти, иерархия и прочие "приказы уродов захвативших власть"... Отрицательный отбор был при царе, был в СССР и остается сейчас. Поэтому и воют государственники на форумах и в реале- что понимают возможность лишиться всех беззаконных льгот получаемых во ВРЕД обществу. в случае продолжения кризиса в стране. На всех вороватых лизоблюдов бабла похоже стало не хватать )) |
Sorques | |
|
Тему закрываю, так как автор не описал достижения, которые нужно обсуждать, а дискуссия повторяет уже имеющийся топик.
|
Рекомендуем почитать также топики: Хамство Бедность - не порок? кому найдется место в будущем? пианино Алексей Венедиктов о будущем |