Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 22-08-2018 - 11:17)
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:11)
Еще про пункт 12-ть о бесплатном проезде к месту учебы и работы интересно бы пояснения услышать.
Единственные кто точно перемещался бесплатно поездом самолётом в СССР это военные и призывники. В отпуск итд итп

Работники МПС тоже имели право на билет бесплатный раз в год туда и обратно.

Там сказано бесплатный проездной к месту работы или учебы.

Ни военные, ни работники МПС едущие раз в год в отпуск сюда не подходят.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(mjo @ 22-08-2018 - 11:36)
Я против ТАКОЙ справедливости. Безусловно, какие-то социальных блага, должны быть. Но минимум!
Что входит в этот минимум?
И этот минимум должно обеспечивать государство для всех, исходя из тех средств которые оно получает от разумных налогов.
разумные налоги это сколько?
Сюда может входить все, что угодно, включая образование. А остальное сами в соответствии со своими силами, трудом, квалификацией и пр.
а что такого бесплатного было в СССР, кроме медицины, образования, кружков и спорта, жилплощади в наём?

Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2018 - 12:18
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:49)
Н ураз запретят полеты в Америку то и самолеты не нужны будут, а если перестанут посталять запчасти то за эти самолеты платить перестанут, они все в лизинге.

Вы получили ответ на свой вопрос?

и раз своих самолётов нет, то и оказывать УСЛУГИ (о которых тут говорят) будет нечем. Так?
Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 22-08-2018 - 12:17)
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:49)
Н ураз запретят полеты в Америку то и самолеты не нужны будут, а если перестанут посталять запчасти то за эти самолеты платить перестанут, они все в лизинге.

Вы получили ответ на свой вопрос?
и раз своих самолётов нет, то и оказывать УСЛУГИ (о которых тут говорят) будет нечем. Так?

Ну пока вроде есть т.т.т.

ну если Вам так не нравятся отечественные самолеты, можно купить заграничные, но другого производителя?

Нормально?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?

Может вспомнят какой ценой оплачивались некоторые "бесплатные" блага?
И что в итоге вся система рухнула с таким треском, что страна и сейчас опомнится не может?

ЗЫ.Есть у умных людей одно правило- никогда по деловым вопросам не иметь контактов с теми, кто восторгается СССР, "Советской властью" и прочим ..Крайне ненадежные люди, очень плохо работающие и любители халявы.
проверено на собственном опыте.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 12:23)
Ну пока вроде есть т.т.т.

можно купить заграничные, но другого производителя?

Нормально?

если запретят летать в Америку, то зачем будет нужна часть парка?
ну если Вам так не нравятся отечественные самолеты
это какие? У нас есть СВОИ самолёты?
можно купить заграничные, но другого производителя?

Нормально?
нет. Потому что оставшийся производитель - Эйрбас в этом случае станет монополистом и задерёт цены. А американцы могут и на него надавить. Могут ведь и Эйрбасы под российским флагом не пускать в Америку.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 769
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 22-08-2018 - 12:15)
Что входит в этот минимум?

У каждого государства этот минимум разный, в зависимости от его возможностей.

разумные налоги это сколько?

Это столько, чтобы не тормозить экономическое развитие, поскольку налог влияет на емкость национального рынка. В мире встречается разный уровень налогов. Но там где он очень высок, например, 67% во Франции, он применяется не ко всем, а избирательно. Но 90% нет нигде! Хотя вру... вот написано, что В Аргентине 137,3%. Смешно! 00003.gif

а что такого бесплатного было в СССР, кроме медицины, образования, кружков и спорта, жилплощади в наём?

Этого мало?! А принудительное ценообразование, когда, например, продукты питания были дешевле себестоимости? Да по сути, в том числе и из-за этого, страна рухнула! Просто не смогла потянуть, отбирая 95% дохода у населения!
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
И что в итоге вся система рухнула с таким треском, что страна и сейчас опомнится не может?

Страна начала рушиться в момент, когда начала отказываться от "красного" наследия, при Хрущёве.

ЗЫ.Есть у умных людей одно правило- никогда по деловым вопросам не иметь контактов с теми, кто восторгается СССР, "Советской властью" и прочим ..Крайне ненадежные люди, очень плохо работающие и любители халявы.
проверено на собственном опыте.
очень сомнительное высказывание. Потому что все настоящие спецы родом из СССР. А нынешние дилетанты. Надеяться на них - себя не уважать. Ну конечно за некоторыми исключениями.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 769
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?

До тех пор, пока они существуют, бредить будут. А существовать в том или ином виде они будут всегда, поскольку пожить за чужой счет, очень привлекательная идея. Главное нередкая. 00058.gif
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 769
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 22-08-2018 - 12:45)
очень сомнительное высказывание. Потому что все настоящие спецы родом из СССР. А нынешние дилетанты. Надеяться на них - себя не уважать. Ну конечно за некоторыми исключениями.

А вот насчет этого ошибаетесь. Есть очень неплохие ребята. И немало. Беда только в том, что многие из них уезжают.
Баба Ягуша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 625
  • Статус: Do not disturb !
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?

А что, при СССР плохо жилось ? За автомобилями, мебелью, стройматериалами были очереди, потому что многие это себе могли позволить. Каждый год все ездили в отпуск, потому что на это были деньги.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(mjo @ 22-08-2018 - 12:42)
У каждого государства этот минимум разный, в зависимости от его возможностей.

Просто не смогла потянуть, отбирая 95% дохода у населения!

какой нужен России?

Это столько, чтобы не тормозить экономическое развитие, поскольку налог влияет на емкость национального рынка.
так тогда вообще налогов не должно быть!
Но 90% нет нигде!
говорят в Швеции было, в Великобритании.
Этого мало?!
не знаю, Вы сами писали "в том числе и образование". Ну наверное и здравоохранение.
А принудительное ценообразование, когда, например, продукты питания были дешевле себестоимости?
это называется дотация. Говорят в США и европейских странах довольно большие суммы дотаций для сельхозпроизводителей. И дотации в продуктах питания освобождают путь к потреблению других видов продукции. Можно сделать продукты по себестоимости, но тогда меньше будут покупать ботинок, одежды, квартир, меньше станут пользоваться транспортом. Вот сейчас производители мяса требуют у Правительства принять меры по повышению стоимости мяса. Мясо станет дороже - будем меньше покупать носки. Разве не так?
Просто не смогла потянуть, отбирая 95% дохода у населения!
Вы предлагаете сделать налоги меньше, но увеличить цену продукции?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 22-08-2018 - 11:56)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?
А что, при СССР плохо жилось ? За автомобилями, мебелью, стройматериалами были очереди, потому что многие это себе могли позволить. Каждый год все ездили в отпуск, потому что на это были деньги.


НА эти автомобили, мебель и стройматериалы сегодня никто не взглянет.


Каждый год все ездили в отпуск, потому что на это были деньги


Вы точно знаете, что все? Я точно знаю, что не все.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 22-08-2018 - 12:45)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
И что в итоге вся система рухнула с таким треском, что страна и сейчас опомнится не может?
Страна начала рушиться в момент, когда начала отказываться от "красного" наследия, при Хрущёве.
ЗЫ.Есть у умных людей одно правило- никогда по деловым вопросам не иметь контактов с теми, кто восторгается СССР, "Советской властью" и прочим ..Крайне ненадежные люди, очень плохо работающие и любители халявы.
проверено на собственном опыте.
очень сомнительное высказывание. Потому что все настоящие спецы родом из СССР. А нынешние дилетанты. Надеяться на них - себя не уважать. Ну конечно за некоторыми исключениями.

1. Пр Хрущеве просто пошел новый виток красного маразма.

2. Спецы может и родились при СССР, но очень немногие из них его сторонники.
Высказывание, кстати, очень неплохо работает.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Баба Ягуша @ 22-08-2018 - 12:56)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?
А что, при СССР плохо жилось ? За автомобилями, мебелью, стройматериалами были очереди, потому что многие это себе могли позволить. Каждый год все ездили в отпуск, потому что на это были деньги.

Далеко не все каждый год ездили в отпуск.

Автомобилей было мало- крайне мало. В личном пользовании- ничтожное количество.
Гляньте статистику.

Мебель и стройматериалы были такого качества- что лучше сразу на помойку.

Сейчас подумал- что у меня в квартире и у матушки есть из мебели советского производства- оказалось все выкинули. Есть вещи современные, есть наследие "проклятого царского режима"- купил по случаю недорого комод и буфет. Есть самоделки- типа журнального столика на основе станины от старинной швейной машинки "Зингер"..но все что было советского- давно на помойке..
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 382
  • Статус: Бан с 1 сентября по собственному желанию
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 13:06)
1. Пр Хрущеве просто пошел новый виток красного маразма.

нет, при Хрущёве пошёл откат от социализма в сторону элементов капитализма, что и разрушило СССР. Изучайте историю.
Спецы может и родились при СССР, но очень немногие из них его сторонники.
голословное утверждение.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 22-08-2018 - 13:14)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 13:06)
1. Пр Хрущеве просто пошел новый виток красного маразма.
нет, при Хрущёве пошёл откат от социализма в сторону элементов капитализма, что и разрушило СССР. Изучайте историю.
Спецы может и родились при СССР, но очень немногие из них его сторонники.
голословное утверждение.

1.Социализма в СССР вообще не было- был капитализм государственно -казарменного типа.
И при красном вожде Хруще произошло некоторое смягчение режима, но никак не изменение его идеологии.

2.Попробуйте опровергнуть.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 22-08-2018 - 12:47)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26)
Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами?
До тех пор, пока они существуют, бредить будут. А существовать в том или ином виде они будут всегда, поскольку пожить за чужой счет, очень привлекательная идея. Главное нередкая. 00058.gif

Это социализм позволял жить на нетрудовые доходы или капитализм?

скрытый текст


http://oppps.ru/tak-ved-stalin-zhe.html
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ваня, ты сам то прочитал текст под катом?

Сосед.2012
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 120
  • Статус: А поговорить?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 22-08-2018 - 12:42)
(Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 12:23)
Ну пока вроде есть т.т.т.

можно купить заграничные, но другого производителя?

Нормально?
если запретят летать в Америку, то зачем будет нужна часть парка?



Тогда не нужна и покупать не будем, мы ходим по кругу.



ну если Вам так не нравятся отечественные самолеты
это какие? У нас есть СВОИ самолёты?
да есть, и даже новые разрабатываются, но производство пока очень маленькое, на гране самоокупаемости.
Аирбас с Боингом всех задавили.


нет. Потому что оставшийся производитель - Эйрбас в этом случае станет монополистом и задерёт цены. А американцы могут и на него надавить. Могут ведь и Эйрбасы под российским флагом не пускать в Америку.
Есть и кроме Айрбаса производители, Канадские, Бразильские у них как у нас ситуация примерно, монополисты давят.

Но эта, об чем спорт то?
Вы спросили что будет если запретят летать в Америку, я пояснил, пути решения проблемы намечены?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 489
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Баба Ягуша @ 22-08-2018 - 11:26)
В СССР наркотики выращивали в печально знаменитой Чуйской долине на территории Казахстана,

Это сейчас в Чуйской долине выращивают наркотики. А во времена СССР вся Чуйская долина была занята виноградниками. Это единственное благоприятное место, где его можно было вырастить на стыке границ между Казахстаном, Киргизией и Узбекистаном. На коноплю просто не оставалось места, кроме гор. Но в горах много не вырастишь и не соберёшь, да и входы в ущелья перекрывались милицейскими постами. Местные власти организовывали проведение рейдов по уничтожению наркотических растений: дважды в год воинские части выделяли людей и технику для этого. А с конца 80-х, когда по указке Горбача было уничтожено большинство виноградников, тогда и начался конопляный расцвет.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 14:05)
Ваня, ты сам то прочитал текст под катом?
Конечно прочитал. А что тебя в нем смутило? Разве это не достижение СССР способность мобилизовать население для решения жилищных и продовольственных программ? Рыночная экономика в этом плане отставала

Правда обсуждение темы читал позже, и не сообразил что мы тут авиакомпании обсуждаем

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-08-2018 - 14:41
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 809
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 22-08-2018 - 14:39)
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 14:05)
Ваня, ты сам то прочитал текст под катом?
Конечно прочитал. А что тебя в нем смутило? Разве это не достижение СССР способность мобилизовать население для решения жилищных и продовольственных программ? Рыночная экономика в этом плане отставала

Ваня, ты это серьезно?

Давай к конкретике:

1.Германия была восстановлена совсем плохо?

2.Почему партия все время уподобляется той мухе, что сидела на шее вола и когда тот вернулся с поля всем заявляла "мы пахали"?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6670
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Баба Ягуша @ 22-08-2018 - 12:56)
А что, при СССР плохо жилось ? За автомобилями, мебелью, стройматериалами были очереди, потому что многие это себе могли позволить. Каждый год все ездили в отпуск, потому что на это были деньги.

Многие могли позволить? Самая дешевая стенка производства ГДР, 550р, это почти 5 моих зарплат..Это примерно современных 100тыс руб..
Автомобиль стоил 60 зарплат..куртка зимняя "сделано в СССР" от вида которой хотелось плакать, 80р..
Еда также не была дешевой..мясо не кости-жир, 3р. Современных 500-600р..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 22-08-2018 - 14:41)
1.Германия была восстановлена совсем плохо?

Сравни масштабы разрушений и время восстановления


2.Почему партия все время уподобляется той мухе, что сидела на шее вола и когда тот вернулся с поля всем заявляла "мы пахали"?

Че ты до партии докопался? Партия выполняла ту функцию, которую сейчас не может выполнить никто. Партия могла взять за цугундер любого негодяя несмотря на чины и звания и окунуть его в дерьмо. Что бы не смел зазвездиться.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

На сколько рентабельно содержать автомобиль ?

Инертность мышления и другой угол зрения

Никита Михалков опять показал антироссийский оскал

Судья США Анна фон Рейц: письмо Президенту Путину

Индивидуальный доступ к новостям.




>