Доверие

de loin дата: 25-04-2021 - 21:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения? Это сообщение отредактировал de loin - 25-04-2021 - 21:17

lozdok дата: 25-04-2021 - 21:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. я вообще никому не верю.

de loin дата: 25-04-2021 - 21:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(lozdok @ 25-04-2021 - 21:20) (de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. я вообще никому не верю. Ну, как это? Не верите ценникам?

ferrara дата: 25-04-2021 - 21:36 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения? Женщины обычно доверяют интуитивно. Доверие, это следствие определённого experience, возникающего в процессе общения, совместной жизни с предметом, которому ты хочешь доверять и, в конечном счёте, считаешь это возможным или - не считаешь..

de loin дата: 25-04-2021 - 21:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(ferrara @ 25-04-2021 - 21:36) (de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения?Женщины обычно доверяют интуитивно. Доверие, это следствие определённого experience, возникающего в процессе общения, совместной жизни с предметом, которому ты хочешь доверять и, в конечном счёте, считаешь это возможным или - не считаешь.. А в том случае, если нет опыта общения и совместной жизни?

Sorques дата: 25-04-2021 - 21:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Если на уровне обычного общения, то видно по психотипу, кто может потенциально и в чем обмануть, есть маячки.. Но обман и дезинформация, это разные вещи.. Честный человек, может постоянно нести чушь, которой нельзя верить.. Глупость, невежество, наивность , основные критерии для недоверия, в общении на отвлеченные темы.. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-04-2021 - 22:10

ferrara дата: 25-04-2021 - 22:34 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(de loin @ 25-04-2021 - 21:42) (ferrara @ 25-04-2021 - 21:36) (de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения?Женщины обычно доверяют интуитивно. Доверие, это следствие определённого experience, возникающего в процессе общения, совместной жизни с предметом, которому ты хочешь доверять и, в конечном счёте, считаешь это возможным или - не считаешь.. А в том случае, если нет опыта общения и совместной жизни? Постоянно, и в этом случае, надо быть очень осторожной. Держи дистанцию. И твой визави, если он умный, порядочный и честный человек, должен это понимать и стремиться заслужить твоё доверие. Конечно, бывают подлеци и проходимцы, которые в интересах личной корысти стремятся играть роль порядочного и честного человека, в результате чего ты можешь оказаться жестоко обманутой. С такими я встречалась в жизни не раз. Здесь дело только в твоей чуткости и готовности быть на стороже, если ты хоть немного предполагаешь, что обман может быть возможным. Впрочем, ложь бывает очень правдоподобной, а правда, порой, - самой невероятной. Но, ложь, пусть по незначительным и совсем мало заметным признакам, всегда отличается от правды.

de loin дата: 25-04-2021 - 23:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 25-04-2021 - 21:59) Если на уровне обычного общения, то видно по психотипу, кто может потенциально и в чем обмануть, есть маячки.. Но обман и дезинформация, это разные вещи.. Честный человек, может постоянно нести чушь, которой нельзя верить.. Глупость, невежество, наивность , основные критерии для недоверия, в общении на отвлеченные темы.. Ну, вот, допустим человеку неглупому, хорошо образованному, не наивному, специалисту в своей области, авторитетному можно доверять? Это сообщение отредактировал de loin - 26-04-2021 - 00:02

Безумный Иван дата: 25-04-2021 - 23:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Если информация из какого-то источника после проверки соответствует истине, много раз, такому источнику я бы с какой-то степенью вероятности поверил бы. До той поры пока информация оттуда не окажется ложью

Т-90 дата: 26-04-2021 - 00:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Если с человека можно спросить-за его плохой поступок-и он это знает! То врятли он будет Вам врать!

de loin дата: 26-04-2021 - 00:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Т-90 @ 26-04-2021 - 00:05) Если с человека можно спросить-за его плохой поступок-и он это знает! То врятли он будет Вам врать! Это в зависимости от ситуации. Гарантии нет.

Т-90 дата: 26-04-2021 - 00:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Если в обществе-как сейчас мошенник на мошеннике-то доверие между людьми не может быть априори-не как!Одни телефонные звонари чего стоят-такие как они понизили доверие на ноль! Это работа Государства-ловить эффективно и спрашивать за их и дела плохие! Это по такому курсу идет Кремль-за доверие с него спрашивать-почему плохо ловят и в законах дыры для мошенников! В этом 100% вина власти-их не эффективной работе!

Т-90 дата: 26-04-2021 - 00:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(de loin @ 26-04-2021 - 00:11) (Т-90 @ 26-04-2021 - 00:05) Если с человека можно спросить-за его плохой поступок-и он это знает! То врятли он будет Вам врать! Это в зависимости от ситуации. Гарантии нет. Гарантий 100% даже в морге нет-не стали изучать(резать тело к примеру) помер и помер-а оказался Летаргический сон! Сто процентов не бывает-не где и не когда! Если человек на должности-он знает убежать ему не куда и скрыться-с него можно спросить! При СССР тоже много прохиндеев было! Помню в Одессе фото один делал-деньги вперед-а фото завтра-а завтра его нет! Это сообщение отредактировал Т-90 - 26-04-2021 - 00:22

ferrara дата: 26-04-2021 - 00:24 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Безумный Иван @ 25-04-2021 - 23:53) Если информация из какого-то источника после проверки соответствует истине, много раз, такому источнику я бы с какой-то степенью вероятности поверил бы. До той поры пока информация оттуда не окажется ложью Почти всегда, в любом случае, имеет место степень доверия. Абсолютно доверять нельзя никому, как некому источнику информации, так и конкретному человеку, - может случится любой казус, а о человеке мы никогда не можем составить для себя до конца правильное суждение, ибо "в человеке таятся бездны" (с). Всегда нужно учитовать и соотносить степень необходимости доверия и степень надёжности источника. Так мне, выходя из дома, приходится доверять прогнозу Гидрометцентра, по крайней мере принимать его во внимание, хотя я знаю, что этот Гидрометцентр много раз ошибался. Ну и что? Если я вижу в сообщении ГМЦ, что будет дождь, значит он с какой-то вероятностью будет, и я беру с собой зонт. Прочитала в инете анекдот про Сталина, но утверждают, что это было на самом деле. "Однажды Сталин беседовал с метеорологами. Он сам в юности работал наблюдателем-метеорологом в Тифлисской физической обсерватории. - Какой у вас процент точности прогнозов?- спросил Сталин. - Сорок процентов, товарищ Сталин,- сокрушённо ответили метеорологи.- При современной технике трудно достичь большей точности. - А вы говорите наоборот,- предложил Сталин,- и тогда у вас будет 60 процентов". (с) Это сообщение отредактировал ferrara - 26-04-2021 - 00:24

Т-90 дата: 26-04-2021 - 00:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Безумный Иван @ 25-04-2021 - 23:53) Если информация из какого-то источника после проверки соответствует истине, много раз, такому источнику я бы с какой-то степенью вероятности поверил бы. До той поры пока информация оттуда не окажется ложью Так в инете уже все знают-что надо информацию(которая интересует) проверять из многих источников! Вот если все поют одно и тоже-то правда!

Sorques дата: 26-04-2021 - 00:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(de loin @ 25-04-2021 - 23:46) Ну, вот, допустим человеку неглупому, хорошо образованному, не наивному, специалисту в своей области, авторитетному можно доверять? Даже наивность в данном случае не помеха, если речь идет о профессиональных вопросах, в которых человек себя зарекомендовал как специалист.. Но это касается каких то конкретных вещей.. А есть масса того, где взгляды могут быть разные.. Политика, экономика, история, что то бытовое и тогда включается то, о чем я выше написал, ум, знания, эрудиция, самоуважение оппонента, который не будет нисходить до мелкой лжи.. Например на форуме у меня есть оппонента, которые иных или противоположных взглядов, но я знаю что дешевым враньем они заниматься не будут, но могут ошибиться, это другое..

Sorques дата: 26-04-2021 - 00:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Т-90 @ 26-04-2021 - 00:31) Так в инете уже все знают-что надо информацию(которая интересует) проверять из многих источников! Вот если все поют одно и тоже-то правда! Споры часто идут об инфе с трактовками.. Стакан наполовину полон или наполовину пуст.. Как то так..

Безумный Иван дата: 26-04-2021 - 00:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Т-90 @ 26-04-2021 - 00:31) Так в инете уже все знают-что надо информацию(которая интересует) проверять из многих источников! Вот если все поют одно и тоже-то правда! Очень часто одна и та же ложная информация начинает гулять по разным СМИ ссылаясь друг на друга. Так что масса источников это не факт.

Т-90 дата: 26-04-2021 - 00:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Sorques @ 26-04-2021 - 00:34) Стакан наполовину полон или наполовину пуст.. Как то так.. Это самые глупые споры такие-главное что в стакане(какая жидкость)!

Sorques дата: 26-04-2021 - 00:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Т-90 @ 26-04-2021 - 00:37) (Sorques @ 26-04-2021 - 00:34) Стакан наполовину полон или наполовину пуст.. Как то так.. Это самые глупые споры такие-главное что в стакане(какая жидкость)! Нет, это суть события или факта.. Интерпретации разные, в зависимости от источника.. Поэтому я смотрю несколько противоположных, ибо часто не до конца озвучивают инфу.. С иностранными текстами, многое зависит от перевода.. Только прямые цитаты, а не" Вася у лавочки сказал, что... " Вот в этом часто включают собственные домыслы..

Sorques дата: 26-04-2021 - 00:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 26-04-2021 - 00:37) (Т-90 @ 26-04-2021 - 00:31) Так в инете уже все знают-что надо информацию(которая интересует) проверять из многих источников! Вот если все поют одно и тоже-то правда! Очень часто одна и та же ложная информация начинает гулять по разным СМИ ссылаясь друг на друга. Так что масса источников это не факт. Верно, поэтому всегда нужно искать Первоисточник.. А это бах и бложка..

de loin дата: 26-04-2021 - 01:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Т-90 @ 26-04-2021 - 00:31) (Безумный Иван @ 25-04-2021 - 23:53) Если информация из какого-то источника после проверки соответствует истине, много раз, такому источнику я бы с какой-то степенью вероятности поверил бы. До той поры пока информация оттуда не окажется ложью Так в инете уже все знают-что надо информацию(которая интересует) проверять из многих источников! Вот если все поют одно и тоже-то правда! Как раз наоборот. Очень часто (особенно в последнее время) такая унисонность – маркер недоверия, лично для меня. Простой известный пример: страны ЕС и США с Великобританией дружно скандируют – «Россия – агрессор» – это что, достойно доверия?

srg2003 дата: 26-04-2021 - 01:02 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения? Люди могут быть компетентны в каких-то своих областях, и к ним можно прислушиваться, но если вопрос важен, то лучше перепроверить их мнение по другим источникам, а еще лучше первоисточникам

Pamela x дата: 26-04-2021 - 01:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(de loin @ 25-04-2021 - 21:16) Вот такой простой, кажется, вопрос доверия кому-либо или чему-либо. На чём оно у вас базируется, чем поддерживается? Каковы его необходимые и достаточные условия? Почему вы одним людям, источникам информации доверяете, а другим нет, одним сразу и однозначно, а другим не очень, с той или иной долей сомнения? Очень "простой" вопрос)). Верю "прямым" людям, не в то, что они доказывают, а в то, что они могут быть в этом уверены. Не верю с порога "ванильным". Не обманулась ещё НИКОГДА. (Другое дело, что, иногда, "обманываться рад")). Назовём ЭТО "интуицией", если хотите)) Нужно к ней "прислушиваться". Наши органы чувств улавливают мельчайшие нестыковки между поведением и речами, наш мозг обрабатывает эту информацию и результаты "складирует" в подсознании. Наше ЭГО - не снисходит до подсознания, ведь оно (ЭГО) руководствуется логикой, знанием, опытом! Иногда, полезно выключать ЭГО и прислушаться к самому себе, на уровне: нравится/не нравится, хочу/не хочу. Чаще всего, ощущение нравится/не нравится (человек) подтверждается. У некоторых это (интуиция) проявляется через сны, когда подсознание пытается достучаться до сознания. Наше тело, наш мозг, берегут нас от "врагов" - это защита, выработанная в процессе эволюции, другое дело, что мы, как юзер/чайник пытаемся, иногда, выключить подсознание, как комп из розетки, потому что нам не нравится, то, что сообщает "интуиция")). Понять себя, доверять себе, согласиться с самим собой - с этого начинается вопрос доверия к окружающим. Я ТАК думаю ©.

Sorques дата: 26-04-2021 - 01:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(srg2003 @ 26-04-2021 - 01:02) , но если вопрос важен, то лучше перепроверить их мнение по другим источникам, а еще лучше первоисточникам Это делает немного людей, просто лень и проще согласиться с готовым мнением.. Так живут даже неглупые в общем люди..к сожалению от этого причина многих проблем на Земле..