Т-90 | |
|
Конкретная задача поставлена не менее 30 нарушений! А если не нарушают-выдумывать приставать к столбу??? Вот Вам доказуха! Какие там Путин реформы без палочные делал-ГДЕ??? |
Tapochka | |
|
(Т-90 @ 03-06-2019 - 15:41)Какие там Путин реформы без палочные делал-ГДЕ??? Знамо где. В той параллельной реальности, где вся наша чекистская власть вместе с олигархами существует. |
Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 03-06-2019 - 16:41)Конкретная задача поставлена не менее 30 нарушений! А чего тебе не нравится? Как еще, по каким критериям оценивать работу ДПСников? Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие. В любом ведомстве всегда устанавливают разные стимулы заставляющие людей работать. А старшина тот из видео реально борзый. И правильно майор его выгнал. Пусть учится дисциплине вначале. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 04-06-2019 - 22:55)Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие. А если их просто нет. Такого количества настоящих, которое требуется. Как тогда быть? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 04-06-2019 - 23:01) (Безумный Иван @ 04-06-2019 - 22:55) Всегда нарядам полиции, патрулей, давалось задание найти не менее определенного количества нарушителей. И что бы нарушители эти были не липовые, а настоящие. А если их просто нет. Такого количества настоящих, которое требуется. Как тогда быть? Задача дается из расчета того, сколько в среднем нарушителей в данном месте бывает. План всегда занижен. Так что если кто-то не выполнил план, он халтурил или спал или отдыхал. Нет, ну а как Вы бы организовали работу ДПС ? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-06-2019 - 23:34 |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 04-06-2019 - 23:33)Задача дается из расчета того, сколько в среднем нарушителей в данном месте бывает. План всегда занижен. Так что если кто-то не выполнил план, он халтурил или спал или отдыхал. Не знаю как организовать. Меня этому не учили. А все-таки - если хорошо службу нес, а нарушителей нет (они знают - что в этом месте хорошо службу несут и не нарушают). |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:03)Не знаю как организовать. Меня этому не учили. А меня учили. Поверьте, план дают исходя из знаний. Не бывает такого что нарушений нет. Вот например частных охранников премируют за поимку нарушителя. А ментов наказывают за их отсутствие. Чем первое лучше второго? У обоих одинаковая мотивация |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:11)А меня учили. Поверьте, план дают исходя из знаний. Не бывает такого что нарушений нет. Мне кажется и то и другое не верно. Если у сисадмина поломок нет, а он весь рабочий день в игры играет и в соцсетях сидит - его ругать надо и наказывать за то, что ничего не делает, или наоборот - награждать? А в других странах как стимулируют полицейских? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18) Мне кажется и то и другое не верно. Если у сисадмина поломок нет, а он весь рабочий день в игры играет и в соцсетях сидит - его ругать надо и наказывать за то, что ничего не делает, или наоборот - награждать? Так речь ведь не о сисадминах, а о ментах и охранниках. Для каждой специфики разные стимулы. Если пожарных поощрять за тушение пожаров, они будут заинтересованы в пожарах А в других странах как стимулируют полицейских? Не знаю. Мне тоже интересно Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-06-2019 - 00:24 |
Sorques | |
|
Владимир Путин потребовал радикального пересмотра «палочной системы» в Полицииздесь
|
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:23) (ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18) А в других странах как стимулируют полицейских?Не знаю. Мне тоже интересно Вас же этому учили Неужели не обосновывали, просто как догму выдали - надо делать так |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:33) (Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:23) (ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18) А в других странах как стимулируют полицейских? Не знаю. Мне тоже интересно Вас же этому учили Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39)Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию. Вот оказывается и Путин против палок в полиции. Думаю - его тоже учили этому, да и консультанты у него хорошие |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05-06-2019 - 00:42) (Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39) Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию. Вот оказывается и Путин против палок в полиции. Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей? |
Sorques | |
|
Безумный Иван, в ПМ зайди..
|
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 01:23) (ps2000 @ 05-06-2019 - 00:18) Мне кажется и то и другое не верно. Так речь ведь не о сисадминах, а о ментах и охранниках. Для каждой специфики разные стимулы. ага, сами побегут поджигать не, ну можно конечно - вон врача реаниматолога в Германии кажись поймали, недавно - убил человек 20 - ради понтов Сначала доводил их до комы - а потом "спасал"... Чтобы им восхищались, его профессионализмом... Половину не спасал конечно... Так что не только пожарники могут "геройствовать" так |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей? Разные есть варианты стимулирования Вы же сказали - что обучались этому В маркетинге по другому этому учат, считают такой вариант малоперспективным. Предлагают индивидуальный подход. Но сейлеры и силовики - различаются сильно |
Ggolcoy | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46)Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей? Первое.Количество аварий-нарушений на определённом участке или за отрезок времени. Второе.Нужно бороться не с последствиями, а с причиной. Попробуй в ЕС превысить скорость...Штраф такой, шо и за руль не захочется садится... Я вот наблюдаю за вами, россиянами, вы еще ментально живёте в СССР: "а какой будет стимул у ДПС" ? Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!? Представляю разговор экипажа ДПС: - Смотри, сплошную переехал!, - Да фиг с ним, у нас по этому пункту уже есть план, нужно 3-м пунктом заниматься! |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05-06-2019 - 11:51) (Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46) Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей? Разные есть варианты стимулирования При чем тут маркетинг. Речь идет о работниках следящих за исполнением законов. И только о них. А у маркетологов свои стимулы. Для всех они разные. |
Безумный Иван | |
|
(Ggolcoy @ 05-06-2019 - 14:13)Первое.Количество аварий-нарушений на определённом участке или за отрезок времени. Продолжайте. За большое количество аварий штрафовать? Это еще нелепее. Как сотрудник может предотвратить аварию? Второе.Нужно бороться не с последствиями, а с причиной. Попробуй в ЕС превысить скорость...Штраф такой, шо и за руль не захочется садится... У нас к превышению скорости лояльно относятся? Я вот наблюдаю за вами, россиянами, вы еще ментально живёте в СССР: "а какой будет стимул у ДПС" ? Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!? Представляю разговор экипажа ДПС: - Смотри, сплошную переехал!, - Да фиг с ним, у нас по этому пункту уже есть план, нужно 3-м пунктом заниматься! План вообще по нарушениям, а не детально по каждому. Фишка в том, что бы сотрудники не спали и не бездельничали, а исполняли обязанности |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 06-06-2019 - 00:26)При чем тут маркетинг. Речь идет о работниках следящих за исполнением законов. И только о них. А у маркетологов свои стимулы. Для всех они разные. Я и говорю что военные и все прочие люди отличаются сильно. Но принципы во многом сходные, т.к. выстраивает их психология. Я не знаю - какие стимулы у маркетологов, но когда учат методам стимулирования и мотивации - учат как людей стимулировать, а не представителей какой то одной специальности. Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 06-06-2019 - 01:48) Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали Я уже несколько раз повторил как работает этот мотив, а Вы этого не видите и все твердите про догмы. Воистину Вы не хотите видеть ничего кроме того что сами себе надумали. Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы Выдумать абсурдную несуществующую ситуацию и самому же над ней смеяться. Это такой метод? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 06-06-2019 - 04:09 |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:46) (ps2000 @ 05-06-2019 - 00:42) (Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:39) Не как догму. Объясняли что нужно формировать мотивацию. Вот оказывается и Путин против палок в полиции. Думаю - его тоже учили этому, да и консультанты у него хорошие Все против палок. Но какой будет стимул у ДПС если не количество нарушителей? 1. такой же как в поганом НКВД и поганом СМЕРШ при тупом Сталине- который далеко не сразу но все-таки догадался оценивать работу поганых чекистов в ВОВ не по количеству дел. А по результату на линии фронта! Так что если на патрулируемом участке нет аварий, и стационарные камеры фиксируют мало нарушений- то ДПС хорошо работают патрулируют проверяют. Аналогично участковый мент- нет нарушений на территории- нет краж и драк и трупов, он молодец. Аналогично врачи которые государственные- мало заболевших, мало длительных походов по врачам- значит все молодцы. 2. Ну ежу понятно что поганые чекисты и прочие менты- врачи- чинари будут тогда лгать и юлить, будут отказываться принимать заявления, будут ставить диагнозы попроще и выписывать больных пораньше, будут вместо трупов писать "без вести пропал", будут ВСЕ РАВНО ГАДИТЬ гражданам. Поэтому надо делать тотальное видео наблюдение во всех судах, ментовках, у чекистов, у врачей, в классах и в учительских, в каждом коридоре гос органов! Поганые чинари должны быть под полным контролем общества. Хоть какая там гос тайна будет у ФСБ, но видео запись должна быть. Ее могут взять только по решению суда, нет проблем, сраная тайна сраного государства не пострадает. Зато генерал МВД уже просто так сам по себе не спрыгнет с балкона при допросе в ФСБ! По делу примерно о тех самых уже ранее разоблачаемых ФСБ-шников которых нынче поймали с миллиардами! 3. Ежу понятно что для тотального контроля над чиновниками нужно уничтожить понятие Лидер нации. Вождь, Пастырь, и прочие бредни которые ВЫ и ваши единомышленники лояльные к поганым чинарям и тупым командирам считаете самым важным в государстве. Т.е для нормальной жизни людей в России надо заткнуть вас и ваших командиров, все просто. А это достигается путем капиталистической революции. 4. И тогда никаких стимулов убогим (уже не поганым а просто убогим) чиновникам и ментам не нужно будет. У всех служивых будет однообразная стандартная работа и одинаковая хорошая зарплата, всё. Они при всем желании не могут работать "лучше", они могут только работать одинаково правильно согласно закона и инструкциям. А еще могут не выполнять обязанности- что будет не просто "плохой работой"- а преступлением. Для этого и нужна видеозапись. И тогда вам и вашим командирам придет капут. Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-06-2019 - 10:53 |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 06-06-2019 - 04:07) (ps2000 @ 06-06-2019 - 01:48) Закрадывается подозрения, что чему то не тому Вас учили - догмы в голову вбивали Я уже несколько раз повторил как работает этот мотив, а Вы этого не видите и все твердите про догмы. Воистину Вы не хотите видеть ничего кроме того что сами себе надумали. Кстати, уважаемый Ggolcoy показал всю абсурдность палочной системы Выдумать абсурдную несуществующую ситуацию и самому же над ней смеяться. Это такой метод? Мотив то работает, но результат задуматься заставляет. Почему при работающем мотиве результата нет. Да и у мотива есть вполне понятные психологические характеристики, которые не учитываются в Вашем варианте в полной мере. И что не так сказал уважаемый Ggolcoy - "Экипажи выезжают на участок не бороться за безопасность , а бороться за показатели. Но это же абсурд!?" |
Т-90 | |
|
(Безумный Иван @ 05-06-2019 - 00:11)Вот например частных охранников премируют за поимку нарушителя. А ментов наказывают за их отсутствие. Чем первое лучше второго? У обоих одинаковая мотивация Какому охраннику что дают? Может где то и дают премию за такое-но я не слыхал об таком. Я работал сторожем вахтером-и мне надо было чтоб все в порядке было и все! Не каких премий за то что ты кого поймал нету! Дежурному сообщил о ситуации-разобрались-все. Ты в курсе почему на линии разограничений на Домбасе до сих пор стрельба? Вот из за таких дебильных законов. Стрельба есть боевые дают-нет так на сухом пойке сидиш. Вы с такими правилами все в жопу вогнали |
Рекомендуем почитать также топики: Десять месяцев СВО США-банановая республика. Так ли надёжны не имеющие аналогов системы? Я - Русский Зачем Вы подключили интернет? |