Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:20)
(134А @ 20-02-2019 - 18:13)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:53)
Связь в том , что один вид не дал бы развиться другому
Какой какому?
мы вроде о динозаврах говорили ?

Вот и давайте конкретно говорить о конкретных видах динозавров, и кому они там помешали развиваться.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:53)
(134А @ 20-02-2019 - 17:51)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:46)
Вы не согласны с тем , то если бы динозавры выжили , люди не смогли эволюционировать ?
Конечно несогласна. Динозавры выжили.
Связь в том , что один вид не дал бы развиться другому

Каким образом?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Всё просто как с Куком - сьели
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:03)
Всё просто как с Куком - сьели

Мы можем с уверенностью говорить лишь о том, что крупные нептичьи динозавры не давали млекопитающим выйти в большой размерный класс, пока существовали сами. Фауна млекопитающих мезозоя была весьма разнообразна (были аналоги не только землероек, как считалось ранее, но и выдр, и летяг, и муравьедов, и барсуков); млекопитающие, появившись одновременно с динозаврами, отнюдь не были ими съедены.

Вопрос появления человека при сохранении крупных нептичьих динозавров, таким образом, сводится к тому, могли ли появиться люди величиной с мышь, крысу или кролика или же люди могут быть людьми, лишь имея привычный нам размер.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Фантасты убеждают нас , что это могло бы быть , как и многообразие разумных существ . Но вот смог бы справиться с задачей разумности такой мелких , к примеру , мозг как у мыши ?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:22)
Но вот смог бы справиться с задачей разумности такой мелких , к примеру , мозг как у мыши ?

Теоретически не вижу препятствий. Кстати, слон и кашалот с мозгом в несколько раз тяжелее человеческого, человека по уму не превосходят.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(134А @ 20-02-2019 - 19:25)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:22)
Но вот смог бы справиться с задачей разумности такой мелких , к примеру , мозг как у мыши ?
Теоретически не вижу препятствий. Кстати, слон и кашалот с мозгом в несколько раз тяжелее человеческого, человека по уму не превосходят.

у человека оптимальное соотношение
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:22)
Фантасты убеждают нас , что это могло бы быть , как и многообразие разумных существ . Но вот смог бы справиться с задачей разумности такой мелких , к примеру , мозг как у мыши ?

Мы не знаем для чего бОльшая часть мозга нужна 00058.gif процентов 95
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 20-02-2019 - 19:32)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:22)
Фантасты убеждают нас , что это могло бы быть , как и многообразие разумных существ . Но вот смог бы справиться с задачей разумности такой мелких , к примеру , мозг как у мыши ?
Мы не знаем для чего бОльшая часть мозга нужна 00058.gif процентов 95

эту теорию о неполном задействовании мозга современные учёные уже опровергли
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:35)
эту теорию о неполном задействовании мозга современные учёные уже опровергли

К сожалению нет 00058.gif Пытаются объяснить, но пока только гипотезы есть. Самая интересная у Хокинга была
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

10 % используемой части мозга (10 % используемых возможностей мозга) — спорная теория (миф, городская легенда), утверждающая, что большинство людей используют не более 10 % мозга (в других вариантах легенды — 15 %, 7 %, 5 % и так далее). Утверждение «люди используют только 10 % их мозга» используется в науке как пример «неправильного представления о психологии»[1] или «нейромифа»[2]. Организация экономического сотрудничества и развития также оценивает данное утверждение как «нейромиф»[3]. Бездоказательно приписывается различным людям, в частности Альберту Эйнштейну[4]. Также заявляется, что люди могут увеличить свою мозговую активность за счёт задействования «неиспользуемой» части мозга, что составляет сюжет многочисленных фантастических произведений. Под «неиспользуемой» частью мозга может пониматься также «(potential) brain power» («(потенциальные) возможности мозга»), однако и в такой версии утверждение о том, что «люди используют 10 % (потенциальных) возможностей мозга», не поддерживается научным сообществом и описывается в научных работах как миф или заблуждение

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:51)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Я не об использовании говорил, а о том, что не знают для чего это серое вещество нужно
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 20-02-2019 - 20:03)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:51)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Я не об использовании говорил, а о том, что не знают для чего это серое вещество нужно

То есть ? Тогда я не совсем поняла Вас ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 20-02-2019 - 20:06)
(ps2000 @ 20-02-2019 - 20:03)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:51)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Я не об использовании говорил, а о том, что не знают для чего это серое вещество нужно
То есть ? Тогда я не совсем поняла Вас ?

Ну не знают ученые об этом 00062.gif
Для чего такая масса нужна, какие функции выполняет.
Как 50 лет назад считалось, что только 3% известны функции. Так и сейчас осталось. Специально этот вопрос задавал в бывшем Институте Мозга. Думал подвижки какие есть, оказывается - нету 00058.gif
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Заитересовали меня . Лан - гляну потом про это
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1435
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 19-02-2019 - 21:46)
(PARAND @ 19-02-2019 - 21:22)
(.Анна. @ 19-02-2019 - 21:13)
(PARAND @ 19-02-2019 - 21:11)
(.Анна. @ 19-02-2019 - 19:17)
Вот вроде нашла , как раз наша тема https://www.youtube.com/watch?v=EdcRctbI_A4
Но это же все не доказательно,а гипотеза!
Я думаю свидетелей Вы сейчас уже не найдёте )
А я думаю что человечество еще не готово это знать...
ну да - шеф появится в последний момент )

А может и так?Я думаю что как вы говорите шеф и сотворил все вокруг..Это такой разум который нам и неосознать своею башкой!А мы то все кичимся человек хозяин природы))))
А на самом деле за нами кто то наблюдает, как мы со стороны за муравьями которые копошатся в своем муравейнике!

.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
компьютерная игра под названием - Эволюция )))
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:28)
у человека оптимальное соотношение

Это не значит, что не может быть "ещё оптимальнее". У человека, кстати, самый большой недостаток в том, что думает он очень медленно (по сравнению с птицами, например).
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:51)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

10 % используемой части мозга (10 % используемых возможностей мозга) — спорная теория (миф, городская легенда), утверждающая, что большинство людей используют не более 10 % мозга (в других вариантах легенды — 15 %, 7 %, 5 % и так далее). Утверждение «люди используют только 10 % их мозга» используется в науке как пример «неправильного представления о психологии»[1] или «нейромифа»[2]. Организация экономического сотрудничества и развития также оценивает данное утверждение как «нейромиф»[3]. Бездоказательно приписывается различным людям, в частности Альберту Эйнштейну[4]. Также заявляется, что люди могут увеличить свою мозговую активность за счёт задействования «неиспользуемой» части мозга, что составляет сюжет многочисленных фантастических произведений. Под «неиспользуемой» частью мозга может пониматься также «(potential) brain power» («(потенциальные) возможности мозга»), однако и в такой версии утверждение о том, что «люди используют 10 % (потенциальных) возможностей мозга», не поддерживается научным сообществом и описывается в научных работах как миф или заблуждение

Всё верно. Мозг очень дорого обходится, "про запас" лишнее его количество таскать и кормить никто не станет.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 129
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 20-02-2019 - 16:57)
Это только в летописи так - бах и новый.

Я не знаю я в школе не учился. Я одно знаю, при мне мутаций не было. Крысята от мною заведенной лысой крысы мутаций не имели. У их потомства и потомства их потомства волосы так и не выросли. Хотя держал я их на открытом воздухе. Красноухие черепашки прожили год в пруду. Отзимовали под льдом. Не мутировали. Погибли на следующий год, когда потеплело, они дуры вылезли а тут заморозки. Так на том камне где греться собирались, там и окочурились. А вот крокодильчики кайманчики три зимы перенесли, живы но не мутируют.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ором @ 21-02-2019 - 00:01)
(134А @ 20-02-2019 - 16:57)
Это только в летописи так - бах и новый.
Я не знаю я в школе не учился. Я одно знаю, при мне мутаций не было. Крысята от мною заведенной лысой крысы мутаций не имели. У их потомства и потомства их потомства волосы так и не выросли. Хотя держал я их на открытом воздухе. Красноухие черепашки прожили год в пруду. Отзимовали под льдом. Не мутировали. Погибли на следующий год, когда потеплело, они дуры вылезли а тут заморозки. Так на том камне где греться собирались, там и окочурились. А вот крокодильчики кайманчики три зимы перенесли, живы но не мутируют.

По обсуждаемой теме Ваше сообщение абсолютно не информативно. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 129
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 21-02-2019 - 10:23)
Иногда лучше жевать, чем говорить.

Удивительное дело. Вам своего драгоценного времени не жалко? Вообще то мы не говорим. А писать и жевать можно одновременно. Это информативно?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мне вот интересно , закончилась ли эволюция человека или мы будем изменятся и дальше . Возможно приобретём какие то новые способности или наоборот , что то потеряем ?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 129
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 21-02-2019 - 11:09)
Мне вот интересно , закончилась ли эволюция человека или мы будем изменятся и дальше . Возможно приобретём какие то новые способности или наоборот , что то потеряем ?

Ага 4 миллиона лет не изменялись и тут бах и изменились. Изменятся только те, кто будут вне земли рождаться, жить и умирать.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 35
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Ором @ 21-02-2019 - 11:15)
(.Анна. @ 21-02-2019 - 11:09)
Мне вот интересно , закончилась ли эволюция человека или мы будем изменятся и дальше . Возможно приобретём какие то новые способности или наоборот , что то потеряем ?
Ага 4 миллиона лет не изменялись и тут бах и изменились. Изменятся только те, кто будут вне земли рождаться, жить и умирать.

Это как же не изменились ! Очень даже изменились . Вы попробуйте надеть подлинные рыцарские доспехи
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кормление грудью в общественных местах

За Евро - 2020 - 1,5 млрд. рублей

Возврат полной конфискации имущества

А что обещает России наша оппозиция?

Своих не бросаем. (c)В. Путин




>