de loin | |
|
(Эрэктус @ 26-03-2019 - 00:23) [QUOTE=de loin , 25-03-2019 - 23:13] Из последних попавшихся мне дискуссий эволюционистов друг с другом вот например:[/QUOTE] Я с уважением отношусь к Сергею Савельеву.[/QUOTE] Хм... прошло уже 13 лет. И каковы результаты?[/QUOTE] Что ж это за форум такой. Все мне советуют чем-то где-то поинтересоваться. Я всё это в подтверждение того, что не всё так легко и гладко принимается в ТЭ учёным сообществом как Вы полагали. Даже внутри сообщества тех учёных, которые приняли ТЭ, есть разногласия по тем или иным вопросам. Здесь узнать?.. По-моему есть более надёжные источники. Теория Дарвина сразу породила споры среди учёных. Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. |
134А | |
|
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55)Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть. |
de loin | |
|
(134А @ 26-03-2019 - 17:06) (de loin @ 26-03-2019 - 13:55) Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть. А разве я где-то писал, что во время Дарвина была генетика? Противоречия между генетикой и дарвинизмом Несмотря на то что открытая Менделем дискретность наследственности устранила существенные затруднения, связанные с «кошмаром Дженкина», многие генетики отвергали дарвиновскую теорию эволюции. © – из статьи в Википедии про синтетическую ТЭ. Из первого раздела о предпосылках возникновения синтетической ТЭ. |
PARAND | |
|
(134А @ 25-03-2019 - 21:23) (PARAND @ 25-03-2019 - 21:03) Да вобще то об эволюции человека никто ничего не знает Смелое заявление, что и говорить... НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными .... |
PARAND | |
|
(134А @ 26-03-2019 - 17:06) (de loin @ 26-03-2019 - 13:55) Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть. Ну сразу видно что вы сподвижница Дарвинизма! Его теория не верна и скорей всего это гипотеза...предположение...Об этом много сейчас пишут основываясь на последних раскопках и найденных артефактах! |
134А | |
|
(PARAND @ 26-03-2019 - 20:49)НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными .... И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими? |
134А | |
|
(de loin @ 26-03-2019 - 18:01)] А разве я где-то писал, что во время Дарвина была генетика? Вы написали, что генетика не соглашалась с ТЭ, а я - что ТЭ оказалась изменена под действием генетики. Разницу улавливаете? Слово "многие" в данном контексте обретёт совершенно другой смысл, если Вы уточните, КАКОЙ ПРОЦЕНТ и КАК ДОЛГО, только конечно Вам тут Википедия не поможет. Для этого надо реально обладать знаниями по вопросу, а не ограничиваться его верхушечным осмотром с бухты - барахты, когда петух клюнул. |
Эрэктус | |
|
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55) Я всё это в подтверждение того, что не всё так легко и гладко принимается в ТЭ учёным сообществом как Вы полагали. Даже внутри сообщества тех учёных, которые приняли ТЭ, есть разногласия по тем или иным вопросам. Это не я полагаю. Это полагает мировое научное сообщество. Биологи. Самый большой успех, достигнутый противниками эволюции за годы активной пропагандистской деятельности, состоит в том, что им удалось внушить значительной части населения ложное представление о наличии разногласий в науке по поводу реальности эволюции. скрытый текст (de loin) Здесь узнать?.. По-моему есть более надёжные источники. Конечно здесь! Если имеется информация из надежного и авторитетного источника, то почему бы не процитировать его сюда. Не у всех есть возможность мониторить эти источники. |
PARAND | |
|
(134А @ 26-03-2019 - 21:43) (PARAND @ 26-03-2019 - 20:49) НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными .... И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими? Да конечно, вы так же себя считаете чем то таким всевышним и остальные для вас это так неуч и темнота)))) Я вижу ваш "скепсис и игнор"...и насмешку))))Продолжайте и дальше,это ваш стиль отношения к людям которые не согласны с вами! Но запомните я повторяюсь опять, со стороны видней кто вы? А ваши данные являются я опять повторяюсь устаревшими хотя вы и не хочете упрямо это признать!Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!! |
ps2000 | |
|
(PARAND @ 27-03-2019 - 21:14) (134А @ 26-03-2019 - 21:43) (PARAND @ 26-03-2019 - 20:49) НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными .... И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими? Да конечно, вы так же себя считаете чем то таким всевышним и остальные для вас это так неуч и темнота)))) Но Вы же действительно не ответили. Какие данные, используемые уважаемой 134А, являются устаревшими? |
134А | |
|
(PARAND @ 27-03-2019 - 21:14)Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!! Поконкретнее, пожалуйста. Что именно в дарвинизме устарело, какие артефакты с ним не сходятся. Заодно напишите для полноты картины, что такое современная эволюционная теория и чем она отличается от той что предложил Дарвин. |
Awareness | |
|
(134А @ 26-03-2019 - 17:06) (de loin @ 26-03-2019 - 13:55) Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть. дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела мир меняется и взгляды тоже меняются мало ли что думали в 18-19 веках, раньше тоже считали, что земля имеет конец и когда то даже не верили, что Земля круглая. верить надо только доказуемым величинам, таким, как математика. остальное - больное воображение человека. |
134А | |
|
(Awareness @ 29-03-2019 - 01:37)дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела То есть, Вы разделяете понятия "дарвинизм" и "его теория", то есть "теория дарвинизма"? В чём разница между ними? |
yellowfox | |
|
(Awareness @ 29-03-2019 - 00:37) (134А @ 26-03-2019 - 17:06) (de loin @ 26-03-2019 - 13:55) Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками. Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть. дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела Да какой там дарвинизм, законы Ньютона и те устарели. |
.Анна. | |
|
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - ФАКТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АРГУМЕНТЫ |
134А | |
|
(.Анна. @ 29-03-2019 - 11:28)ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - ФАКТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АРГУМЕНТЫ Гнать про плоскую Землю могут только те кто на море не были и на самолёте не летали. |
.Анна. | |
|
Теория плоской Земли в наше время Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной. Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет. Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty |
134А | |
|
(.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24)Теория плоской Земли в наше время Я же говорю, они даже на море не были. |
efv | |
|
а чего там Перельман доказал, разве не то что Земля плоская?
|
PARAND | |
|
(.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24)Теория плоской Земли в наше время А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны? |
PARAND | |
|
(134А @ 27-03-2019 - 23:04) (PARAND @ 27-03-2019 - 21:14) Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!! Поконкретнее, пожалуйста. Что именно в дарвинизме устарело, какие артефакты с ним не сходятся. Заодно напишите для полноты картины, что такое современная эволюционная теория и чем она отличается от той что предложил Дарвин. Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом)))) Вам же ясно сказано что дарвинизм и его теория устарела по которой вас учили в школе!Что здесь не понятно?И не надо как уж вывертываться....Просто вам нечего ответить вот и все)))) |
.Анна. | |
|
(PARAND @ 29-03-2019 - 21:13) (.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24) Теория плоской Земли в наше время А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны? Если бы она была круглая , она бы скатилась со спины черепахи , на которой лежит ))) Соображать надо |
134А | |
|
(PARAND @ 29-03-2019 - 21:16)] Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом)))) Что конкретно - то устарело в дарвинизме, и что Вы понимаете под дарвинизмом? Мне, преподававшей в своё время в ВУЗе курс под названием "Теория эволюции", как раз очень даже есть что сказать, но я предпочитаю конкретный разговор, а не "в общих чертах". |
PARAND | |
|
(134А @ 29-03-2019 - 21:51) (PARAND @ 29-03-2019 - 21:16) ] Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом)))) Что конкретно - то устарело в дарвинизме, и что Вы понимаете под дарвинизмом? Мне, преподававшей в своё время в ВУЗе курс под названием "Теория эволюции", как раз очень даже есть что сказать, но я предпочитаю конкретный разговор, а не "в общих чертах". Мне вам просто нечего сказать на ваше нежелание нормально ответить на те ссылки и вопросы что были выше!!!Продолжайте иронизировать и дальше! |
Рекомендуем почитать также топики: Проверить Милонова на вменяемость Если у ЕС кончатся деньги? Декриминализация побоев и угроз Хакамада: "Средний класс в России вымирает" В защиту молодого поколения. |