Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(efv @ 14-02-2019 - 01:33)
1) И что? Ну ростом с кенгуру.

2) Во-вторых, что Вы так привязались к птичьим динозаврам? В чем их преимущество? В воздухе больше жратвы что ли стало? Вряд ли.

3)Жратвы может стать больше при теплом и влажном климате, а разве такой климат враг динозавров?

4) А в чем преимущество млекопитающих хищников перед динозаврами?

5)И почему крокодилам хватило жрачки, ведь они тоже зачастую питаются млекопитающими?

1) С какого именно кенгуру? Кенгуру бывают разные, от килограмма до семидесяти. И кенгуру растительноядные. Про закон пищевой пирамиды знаете? Если местность прокормит десять тонн травоядных, то этими травоядными прокормится одна тонна хищников. Границу К - Т не пережил ни один эндотермный хищник массой с велоцираптора, не зависимо от систематического положения. И ни одно эндотермное травоядное этой массы, кстати, тоже!

2) Потому что в конце мела птицы были мелкими, а нептичьи динозавры крупными, с сответствующей разницей в пищевых потребностях.

3) Если рассматривать гипотезу о преобладающем влиянии импакта, то приходится рассматривать не влажный и тёплый климат, а долгую зиму по типу "Игры престолов", с прекращением фотосинтеза и возможностью существования лишь на тех пищевых ресурсах, что остались с предыдущего времени.

4) В размерах и соответственно пищевых потребностях. В конце мела не существовало ни одного млекопитающего тяжелее 10 кг, а те что пережили границу К - Т, были ещё гораздо меньше. Нептичьих динозавров такой величины в позднем мелу просто не было.

5) Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 401
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 14-02-2019 - 10:09)
1) С какого именно кенгуру? Кенгуру бывают разные, от килограмма до семидесяти. И кенгуру растительноядные. Про закон пищевой пирамиды знаете? Если местность прокормит десять тонн травоядных, то этими травоядными прокормится одна тонна хищников. Границу К - Т не пережил ни один эндотермный хищник массой с велоцираптора, не зависимо от систематического положения. И ни одно эндотермное травоядное этой массы, кстати, тоже!


5) Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.

а крокодилы пережили? 00043.gif Они-то на вершине какой пирамиды были, если могли трескать мелких млекопитающих?

Потому что в конце мела птицы были мелкими, а нептичьи динозавры крупными, с сответствующей разницей в пищевых потребностях.
мелкому теплокровному существу нужно есть как можно больше. Пример - землеройка. Поэтому какие преимущества могут быть у птиц я не очень понимаю. Растительноядные погибли от недостатка пищи, а птицы выжили, потому что жрали что? насекомых? откуда множество насекомых при похолодании?
Если рассматривать гипотезу о преобладающем влиянии импакта, то приходится рассматривать не влажный и тёплый климат, а долгую зиму по типу "Игры престолов", с прекращением фотосинтеза и возможностью существования лишь на тех пищевых ресурсах, что остались с предыдущего времени.
так это ресурсов хватило бы лет на пять. А динозавры сколько вымирали? 00055.gif
В размерах и соответственно пищевых потребностях. В конце мела не существовало ни одного млекопитающего тяжелее 10 кг, а те что пережили границу К - Т, были ещё гораздо меньше. Нептичьих динозавров такой величины в позднем мелу просто не было.
что же помешало появиться небольшим динозаврикам, вроде компсогнатов? Где хвалёный естественный отбор?
Потому что они эктотермные и на единицу массы им надо примерно в 10 раз меньше пищи, чем динозавру той же величины. И есть каждый день не обязательно, крупным можно вообще почти раз в год.
один раз в год это не один раз в сотни тысяч лет. Ведь большинство пищи исчезло, как Вы утверждаете.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(efv @ 14-02-2019 - 11:38)
1) а крокодилы пережили? 00043.gif Они-то на вершине какой пирамиды были, если могли трескать мелких млекопитающих?

2) мелкому теплокровному существу нужно есть как можно больше. Пример - землеройка. Поэтому какие преимущества могут быть у птиц я не очень понимаю. Растительноядные погибли от недостатка пищи, а птицы выжили, потому что жрали что? насекомых? откуда множество насекомых при похолодании?

3) так это ресурсов хватило бы лет на пять. А динозавры сколько вымирали?

4) что же помешало появиться небольшим динозаврикам, вроде компсогнатов? Где хвалёный естественный отбор?

5) один раз в год это не один раз в сотни тысяч лет. Ведь большинство пищи исчезло, как Вы утверждаете.

1) Пережили. На вершине. Одно и то же количество млекопитающих прокормит в 10 раз больше крокодилов чем динозавров той же величины. Это легко может стать причиной того что особей для поддержания численности воспроизводящейся популяции хватит крокодилам и не хватит динозаврам.

2) Мелкие размеры. В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр, и одинаковое количество говядины прокормит одного тигра и целую популяцию землероек. Так же и с динозаврами. Птицы не обязаны жрать, во первых, только насекомых, во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта, а в третьих, при похолодании кормиться насекомыми вполне возможно (пример - синицы зимой).

3) Никто не знает, сколько времени они вымирали.

4) Так они и появлялись, уже в качестве птиц. И птицы не пускали в нишу "мелкий динозавр" нептичьих динозавров, так как полёт давал им преимущество. Поэтому с появлением птиц остались только крупные нептичьи динозавры.

5) Если речь о влиянии катастрофы, то способность к годовому воздержанию весьма полезная адаптация.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 129
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 14-02-2019 - 12:26)
В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр,

В абсолютном измерении популяция землероек потребляет столько же ресурсов сколько потребляет любой другой вид. Исключением является доминирующая форма. Динозавры доминировали. И по этому вымерли.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 401
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 14-02-2019 - 12:26)
Пережили. На вершине. Одно и то же количество млекопитающих прокормит в 10 раз больше крокодилов чем динозавров той же величины. Это легко может стать причиной того что особей для поддержания численности воспроизводящейся популяции хватит крокодилам и не хватит динозаврам.

так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.
Мелкие размеры. В абсолютном измерении землеройка съедает меньше пищи чем тигр, и одинаковое количество говядины прокормит одного тигра и целую популяцию землероек. Так же и с динозаврами. во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта, а в третьих, при похолодании кормиться насекомыми вполне возможно (пример - синицы зимой).
а куча землероек?!
Птицы не обязаны жрать, во первых, только насекомых,
а чего они могут жрать? Зерно? Так травоядные переходные формы динозавров тоже должны были жрать зерно. откуда-то у птиц должна была появиться способность его жрать.
во вторых, я не настаиваю именно на похолодании так как не настаиваю на преобладающем влиянии импакта
скоро мы дойдём что вы ни на чём не настаиваете. 00064.gif
Никто не знает, сколько времени они вымирали.
а как же тогда всякие радиоуглеродные и прочие способы измерения? а вдруг их всемирный потоп смыл? 00054.gif
Так они и появлялись, уже в качестве птиц. И птицы не пускали в нишу "мелкий динозавр" нептичьих динозавров, так как полёт давал им преимущество.
какое преимущество, в чём?
Если речь о влиянии катастрофы, то способность к годовому воздержанию весьма полезная адаптация.
речь о том что до хренища всего погибла, в том числе и пища для птиц и крокодилов.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 562
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 14-02-2019 - 13:03)
так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.

efv, Ваш собеседник явно отлично разбирается в вопросе, а Вы, похоже, занимаетесь троллингом. Вы все свои вопросы к чему задаете? Вы что имеете в виду?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 14-02-2019 - 00:02)
(PARAND @ 13-02-2019 - 21:28)
По моему вы то же РенТВ смотрите раз так говорите? 00064.gif
Жена смотрит. Я кусочками, когда покурить на кухню прихожу. Но немного знаком с продуктом 00058.gif

Ну вот значит и вам интересно?
Я если честно не всему там верю,но кое чего есть и интересное!
Кстати я знаю одного мужика он всегда возмущается что и его жена смотрит РенТв передачи Прокопенко!
А я так считаю если этот канал интересует людей и имеет рейтинг ,то не нам его осмеивать и считать миллионы людей дебилами,а этот канал я думаю смотрят миллионы!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(134А @ 12-02-2019 - 22:29)
(PARAND @ 12-02-2019 - 21:10)
Не ставьте себя умнее всех!Это вам как раз и повредит))))
Здесь вам не вуз и вы для нас не училка....А то что вы преподаете и действительно устарело,вам пора уже перезагрузиться самой!А по современному сделать Апгрэйд..... 00003.gif
Тут речь вообще не об уме, а о знаниях, если Вы не заметили.

Ту-134А.....А знаете за что я вас уважаю и где вы лучше меня как говорят волокете в этом?То за авиацию....
И пусть меня не ругают что я не по теме...я задам один лишь вопрос Ту134А.
Почему в истребительной авиации американские авиадвигатели например на Ф-16 экономичные и мощные по сравнению с нашими ?В чем причина?
Можете не отвечать я не обижусь)))

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-02-2019 - 17:59)
Ну вот значит и вам интересно?

Мне это абсолютно не интересно. Жена смотрит - и я не вижу повода переключать программу на время моего курения и вступать в конфликт с женой
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1227
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OnlineЖенщинаВлюблена
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно

Согласна с вами, это раньше передачи носили познавательный характер. С примесью пропаганды, но всё же познавательный. А сейчас, я даже не могу подобрать подходящее слово, так как "развлекательный" не подходит, скорее оболванивающий характер. Кстати, в инете тоже много таких статей и фильмов аля-Земля-плоская.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
(PARAND @ 14-02-2019 - 17:59)
Ну вот значит и вам интересно?
Мне это абсолютно не интересно. Жена смотрит - и я не вижу повода переключать программу на время моего курения и вступать в конфликт с женой
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно

Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Jguana @ 14-02-2019 - 19:49)
(ps2000 @ 14-02-2019 - 19:15)
В темах, в которых я немного разбираюсь - вижу, что там подтасовки, чистая ложь и не компетентность.
На основании этого прихожу к выводу, что так же дело обстоит с теми вопросами, в которых я не разбираюсь.
Так что получается - получить новые знания на основании этих передач - невозможно
Согласна с вами, это раньше передачи носили познавательный характер. С примесью пропаганды, но всё же познавательный. А сейчас, я даже не могу подобрать подходящее слово, так как "развлекательный" не подходит, скорее оболванивающий характер. Кстати, в инете тоже много таких статей и фильмов аля-Земля-плоская.

А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-02-2019 - 19:57)
Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!

Каждый видит то, что он видит 00064.gif
Вы даже смысла не поняли того, о чем я писал 00058.gif

Единственное, что сомнению повергнуть нельзя - умные разбираются в вопросах, в отличие от идиотов. В этом я с Вами согласен
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:10)
(PARAND @ 14-02-2019 - 19:57)
Ну конечно вы как всегда ушли от всего о чем мы говорим...Вы все умные ни в чего не верите и так далее ,а мы все идиоты так по вашему получается!
Каждый видит то, что он видит 00064.gif
Вы даже смысла не поняли того, о чем я писал 00058.gif

Единственное, что сомнению повергнуть нельзя - умные разбираются в вопросах, в отличие от идиотов. В этом я с Вами согласен

Я все понял что мы идиоты ,а вы умные))))
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))

Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Ором @ 14-02-2019 - 12:49)
В абсолютном измерении популяция землероек потребляет столько же ресурсов сколько потребляет любой другой вид. Исключением является доминирующая форма. Динозавры доминировали. И по этому вымерли.

Отнюдь нет. Возьмём обыкновенную бурозубку, средних размеров землеройку. Суточное потребление пищи - 10 г, минимальный размер популяции - 100 особей. Суточное потребление пищи популяцией - 1000 г. Суточное потребление пищи ОДНИМ тигром - 10000 г, то есть в 10 раз меньше чем минимальная полноценная популяция землероек.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:15)
Я все понял что мы идиоты ,а вы умные))))

Ваше право считать себя идиотом 00064.gif
Да и особо умным я себя не считаю. Так - серединка на половинку 00058.gif
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1227
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OnlineЖенщинаВлюблена
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?

Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?

Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))

Просто сравните старые передачи с современными. "АБВГДейку" с "Лунтиком", "Овидное невероятное" и "Территория заблуждений", "Клуб путешественников" с "В поисках приключений" и т.д. Конечно, сейчас выбор больше и это хорошо, но качество контента значительно упало.

Идиотизм это наибольшая степень умственной отсталости. Используйте хотя бы - "дебилы" (наименьшая степень). И психиатрия значительно продвинулась за последние 100 лет. Если раньше такое суждение могло иметь место, человека считали либо здоровым либо больным, то сейчас такая классификация безнадежно устарела.

А я спокойна, несмотря на то, что меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(efv @ 14-02-2019 - 13:03)
1) так голодные динозавры могли бы съесть то, чем питались крокодилы. пока ленивый крокодил лежит в иле, голодный шустрый динозаврик сожрёт всё, что вокруг крокодила есть.

2) а куча землероек?!

3) а чего они могут жрать? Зерно? Так травоядные переходные формы динозавров тоже должны были жрать зерно. откуда-то у птиц должна была появиться способность его жрать.

4) скоро мы дойдём что вы ни на чём не настаиваете.

5) а как же тогда всякие радиоуглеродные и прочие способы измерения? а вдруг их всемирный потоп смыл?

6) какое преимущество, в чём?

7) речь о том что до хренища всего погибла, в том числе и пища для птиц и крокодилов.

1) Голодному динозавру ещё нужны силы на поиск еды, тогда как ленивый крокодил просто лежит и ждёт когда пища придёт к нему, не тратя на это энергии почти. Обе стратеги имеют свои плюсы и минусы.

2) Смотрите мой предыдущий ответ Орому.

3) Зерно и трупы крупных животных, что опять же демонстрируют современные синицы. Зерноядность у птиц возникла задолго до конца мела, уже в раннем мелу были такие. И среди нептичьих теропод тоже были растительноядные и всеядные, хотя в целом привычнее воспринимать теропод как хищников.

4) Отнюдь, я продолжаю настаивать на том же самом, что написала в первом своём посте этой темы.

5) Способы датировок тут не при чём. Попросту не найдены слои непосредственно следующие за границей К - Т и иллюстрирующие, что происходило в течение скажем 1000 - 10000 лет после неё без перерыва. Палеонтологическая летопись всегда прерывиста и неполна.

6) В способности перемещаться на дальние расстояния быстро и экономично и в способности использовать трёхмерную среду.

7) Речь о том, что птицам нужно было меньше пищи, потому что они сами меньше, а крокодилам - потому что они эктотермные.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?

Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?

Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Просто сравните старые передачи с современными. "АБВГДейку" с "Лунтиком", "Овидное невероятное" и "Территория заблуждений", "Клуб путешественников" с "В поисках приключений" и т.д. Конечно, сейчас выбор больше и это хорошо, но качество контента значительно упало.

Идиотизм это наибольшая степень умственной отсталости. Используйте хотя бы - "дебилы" (наименьшая степень). И психиатрия значительно продвинулась за последние 100 лет. Если раньше такое суждение могло иметь место, человека считали либо здоровым либо больным, то сейчас такая классификация безнадежно устарела.

А я спокойна, несмотря на то, что меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.

Я не хочу сравнивать телепередачи которые были в Советском союзе ,а то меня опять начнут полоскать что такого не было и вы врун и так далее..Я обсуждаю те которые сейчас идут на нашем ТВ.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:22)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.

Это не я называю ,а вы как бы иронически и с усмешкой!
И сейчас вы смеетесь над людьми считаете что кроме вас никто не знаком ни с электричеством ни с физикой и выставляете их на посмещише...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.

Это самое скверное.
Фильтровать не умеют, потому что мало образованы. Образовываться не хотят, потому что считают, что сами могут во всем разобраться, посмотрев ТВ или капнув в интернете.
Замкнутый круг.
И положение будет только ухудшаться.

Как говорят мои друзья - преподающие в ВУЗах - умных ребят не меньше, чем было в славные советские времена 00058.gif А вот средний уровень знаний основной массы абитуриентов снизился очень сильно и продолжает снижаться чуть ли не в геометрической прогрессии.
И эта основная средняя масса пойдет работать учителями в школах, врачами в поликлиниках и больницах, инженерами, чиновниками
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 254
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(PARAND @ 14-02-2019 - 18:07)
Почему в истребительной авиации американские авиадвигатели например на Ф-16 экономичные и мощные по сравнению с нашими ?В чем причина?
Можете не отвечать я не обижусь)))

В данной теме действительно лучше это не обсуждать.

Но вкратце отвечу, что насчёт мощности я не согласна с изначальным постулатом, а насчёт экономичности склонна видеть причину в отсутствии стимулов добиваться высокой экономичности в пределах советской школы двигателестроения, куда уходит своими корнями и современная российская.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1436
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:51)
(Jguana @ 14-02-2019 - 20:31)
меня всё больше и больше окружают люди, которые, не умеют фильтровать свалившийся на них поток информации. А потом я сталкиваюсь с ними на работе, в магазине, транспорте. И это печально.
Это самое скверное.
Фильтровать не умеют, потому что мало образованы. Образовываться не хотят, потому что считают, что сами могут во всем разобраться, посмотрев ТВ или капнув в интернете.
Замкнутый круг.
И положение будет только ухудшаться.

Как говорят мои друзья - преподающие в ВУЗах - умных ребят не меньше, чем было в славные советские времена 00058.gif А вот средний уровень знаний основной массы абитуриентов снизился очень сильно и продолжает снижаться чуть ли не в геометрической прогрессии.
И эта основная средняя масса пойдет работать учителями в школах, врачами в поликлиниках и больницах, инженерами, чиновниками

А кто этих абитуриентов учит сейчас, те же вы?
И еще вещаете что уровень знаний уменьшился!Каков уровень у вас таков будет и у ваших студентов,тогда в чем вопрос то уважаемые вещатели?И еще вы кого то осуждаете)))) 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 211
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:47)
(ps2000 @ 14-02-2019 - 20:22)
(PARAND @ 14-02-2019 - 20:01)
А скажите что вы считаете не оболванивающее?
Если так говорить то все наше тв оболванивающее получается?И миллионы идиотов все это смотрят?
Вас никто не заставляет в это все верить потому что передачи там в основном как предположения и все....И я не вижу здесь причины возмущаться не хотит и не смотрите и успокойтесь)))
Почему Вы постоянно обычных людей идиотами называете?

Согласитесь хотя бы с тем, что если человек не имеет абсолютно никакого представления о физике в целом и электричестве, в частности - достаточно легко объяснить, что молнии и гром - творение Зевса-громовержца. И если человек немного знакомый с физикой попытается ему объяснить реальность, то в ответ увидит ссылки на того, кто про Зевса говорил и слова о том, что любая теория имеет право на существование

Если 10 миллионов скажут что солнце вокруг земли вращается, не значит что они правы, хотя их очень много.
Это не я называю ,а вы как бы иронически и с усмешкой!
И сейчас вы смеетесь над людьми считаете что кроме вас никто не знаком ни с электричеством ни с физикой и выставляете их на посмещише...

Я слово идиот использую только с Вашей подачи.
И как обычно - Вы даже не поняли о чем я пишу 00058.gif
Это печально, потому как Вы - человек взрослый и с немалым жизненным опытом.

Я признаю, что знания мои достаточно ограничены и я не все могу понять, не вижу в этом ничего ужасного.
Вы, почему то стесняетесь того, что Ваши знания ограничены, считаете, что все знаете и обо все можете судить. А когда Вам на ошибки указывают - злиться начинаете 00064.gif
1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что показали выборы?

23 февраля- для Вас это праздник?

В Польше снесут 500 советских памятников

"Бесплатная" медицина уходит в небытие

Скоро нам с Вами запретят общаться.




>