Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 25-11-2020 - 13:20)
Не высшие чины, а спецы.
Некоторые, особо жестокие выходили в генералы.
Но использовать обычных солдатиков не рвались- меньше утечка инфы.

По поводу "только тех"- а что в Медном их не расстреливали? И Медное коротко было в зоне боев, но не более.

С документами пленных не все так просто- они все таки не простые заключенные.
Могли быть.Ну а по поводу писем 41-го года- полная ложь.
Не было их. От слова "совсем"

И эти спецы лично расстреляли "15 000" человек Вы сами в эту сову на глобусе верите?
И как обойтись без обычных конвойников- этапировать, связать, исполнить, закопать. Это сколько спецы сами должны были работать? 10 лет круглосуточно, без выходных и отпусков?
логику включите


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 25-11-2020 - 12:29)

а почему импортное оружие- еще проще.
Советское очень быстро изнашивалось..
Несколько тысяч выстрелов выдерживало только немецкое, да и гораздо надежнее было "сырых" ТТ было.

Откуда такую чушь взяли? Примерно одинаково прогорали стволы, т.к. примерно из тех же марок стали, та же технология. Что касается нескольких тысяч выстрелов, стрелял я из советского и немецкого оружия периода 2 МВ. Если не брать уж откровенных уродцев, выпускавшихся в конце войны для фольксштурма, надежность сопоставима.
И если уж говорим о надежности, то одним из самых надежных единиц были не пистолеты, советские или немецкие, а револьверы, такие как стоявший на вооружении в СССР наган.
Повторю вопрос, зачем покупать для расстрелов дорогое импортное оружие и патроны и за ВАЛЮТУ, а не дешевое советское и за рубли?

alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 25-11-2020 - 23:48)
(alexalex83 @ 25-11-2020 - 13:20)
Не высшие чины, а спецы.
Некоторые, особо жестокие выходили в генералы.
Но использовать обычных солдатиков не рвались- меньше утечка инфы.

По поводу "только тех"- а что в Медном их не расстреливали? И Медное коротко было в зоне боев, но не более.

С документами пленных не все так просто- они все таки не простые заключенные.
Могли быть.Ну а по поводу писем 41-го года- полная ложь.
Не было их. От слова "совсем"
И эти спецы лично расстреляли "15 000" человек Вы сами в эту сову на глобусе верите?
И как обойтись без обычных конвойников- этапировать, связать, исполнить, закопать. Это сколько спецы сами должны были работать? 10 лет круглосуточно, без выходных и отпусков?
логику включите

Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев.
Смотрите материалы "Медного" -очень схоже.

ЗЫ.Еще один диванный эксперт, который "сам стрелял"- "рука-лицо"...
но увы вам- и оружие советское хуже было...заметно.
И закупки импортного были.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 25-11-2020 - 21:13)
Еще. Труп №71 и труп №92
https://yadi.sk/i/UkP96_5FIyxfNg

Еще парочкаhttps://yadi.sk/i/RAGa4gcu9qnHGAhttps://yadi.sk/i/TN8mfsVUyKqy3w

Ваня, пока не будет самих документов- все это похоже на крайне слабую попытку советской стороны изобразить, что поляки были еще живы в 41-ом году.
но- неуд.
Не поверил никто. Ни сами поляки, ни немцы, ни даже америкосы.
Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров?

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58)
Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров?

О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58)
Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров?
О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая?

3 декабря 1941 года.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:06)
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:58)
Вопрос- почему сралин врал польской делегации о судьбе этих офицеров?
О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая?
3 декабря 1941 года.

И что там Сталин соврал? К тому времени поляков освободили по амнистии и из них формировали армию Андерса
У тебя есть другие сведения?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:16)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:06)
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 11:21)
О каком диалоге с польской делегацией ты говоришь? Дата какая?
3 декабря 1941 года.
И что там Сталин соврал? К тому времени поляков освободили по амнистии и из них формировали армию Андерса
У тебя есть другие сведения?

У поляков совсем другие сведения.
сралина спросили не о судьбе поляков вообще,а о "катынских"- их искали везде, но не находили.
сралин сказал - "убежали", Куда?- "в Маньчжурию"

Зачем ему врать то было, если НКВД их не расстрелял?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:18)
У поляков совсем другие сведения.
сралина спросили не о судьбе поляков вообще,а о "катынских"- их искали везде, но не находили.
сралин сказал - "убежали", Куда?- "в Маньчжурию"

Зачем ему врать то было, если НКВД их не расстрелял?
Давай быть точным. О судьбе поляков которые оказались под немцами Сталин знать не мог. Оставшиеся поляки на территории куда немцы не дошли, поляки были живы и здоровы. Этот казус ты объяснить так и не смог.
И из них сформировали армию Андерса.
Что конкретно сказал Сталин Сикорскому дословно написано в Документах внешней политики СССР.
Запись беседы председателя Совета Народных комиссаров СССР И.В.Сталина с Председателем Совета министров Польши В.Сикорским (3 декабря 1941г. Сов.Секретно)
............................все поляки бывшие в заключении, освобождены по амнистии, может быть некоторые из них еще до освобождения куда-то сбежали, например в Манчжурию.

http://dvp.sssr.su/XXIV.pdf


И где тут вранье?



Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-11-2020 - 12:30
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:29)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:18)
У поляков совсем другие сведения.
сралина спросили не о судьбе поляков вообще,а о "катынских"- их искали везде, но не находили.
сралин сказал - "убежали", Куда?- "в Маньчжурию"

Зачем ему врать то было, если НКВД их не расстрелял?
Давай быть точным. О судьбе поляков которые оказались под немцами Сталин знать не мог. Оставшиеся поляки на территории куда немцы не дошли, поляки были живы и здоровы. Этот казус ты объяснить так и не смог.
И из них сформировали армию Андерса.
Что конкретно сказал Сталин Сикорскому дословно написано в Документах внешней политики СССР.
Запись беседы председателя Совета Народных комиссаров СССР И.В.Сталина с Председателем Совета министров Польши В.Сикорским (3 декабря 1941г. Сов.Секретно)
............................все поляки бывшие в заключении, освобождены по амнистии, может быть некоторые из них еще до освобождения куда-то сбежали, например в Манчжурию.
http://dvp.sssr.su/XXIV.pdf


И где тут вранье?

Ваня, я думал ты несколько умнее.
Какой казус?
в том что не стали разрывать могилы и вывозить трупы, а вывезли только живых?
И с началом войны поняли что поляки еще очень пригодятся?
Вранье там четкое- в том, что речь шла не о поляках вообще, а о катынских.
Не подскажите по какой амнистии они были освобождены?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:34)
Ваня, я думал ты несколько умнее.
Какой казус?
в том что не стали разрывать могилы и вывозить трупы, а вывезли только живых?
И с началом войны поняли что поляки еще очень пригодятся?
Вранье там четкое- в том, что речь шла не о поляках вообще, а о катынских.
Не подскажите по какой амнистии они были освобождены?

Я привел документ. Процитировал со страницы 466
Покажи в этом документе, что речь шла именно о катынских поляках, а не о поляках вообще?
Откуда Сталин мог знать о судьбе поляков на территориях захваченных фашистами?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 12:39)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:34)
Ваня, я думал ты несколько умнее.
Какой казус?
в том что не стали разрывать могилы и вывозить трупы, а вывезли только живых?
И с началом войны поняли что поляки еще очень пригодятся?
Вранье там четкое- в том, что речь шла не о поляках вообще, а о катынских.
Не подскажите по какой амнистии они были освобождены?
Я привел документ. Процитировал со страницы 466
Покажи в этом документе, что речь шла именно о катынских поляках, а не о поляках вообще?
Откуда Сталин мог знать о судьбе поляков на территориях захваченных фашистами?

Там речь шла о 4 тысячах.
О тех, о ком еще не знали.
Методом исключения- именно катынские.

И если сралин ничего не знал,то врал то зачем?
Мог бы сказать- "под немцами"..но не сказал,потому что поляки выяснили. что у немцев их нет и не было..
Вот поэтому и "убежали в Маньчжурию"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:55)
Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев.
Смотрите материалы "Медного" -очень схоже.

ЗЫ.Еще один диванный эксперт, который "сам стрелял"- "рука-лицо"...
но увы вам- и оружие советское хуже было...заметно.
И закупки импортного были.

Если следовать вашей версии, то расстреливать должны были несколько лет непрерывно.
"О вкусе устриц имеет смысл говорить с теми кто их ел" если Вы ни сами оружие в руках не держали и нес стреляли из него и не можете хоть как-то обосновать чем именно хуже и с чего Вы это взяли, а только тупо повторяете мантру, что "было хуже", то убедительность Ваших аргументов нулевая.
Закупки импортного для кого были? Как оно распределялась? с высоким начальством понятно, с учебными центрами тоже понятно, с "иностранными отделами" тоже понятно, тут расход валюты понятен и логичен, а зачем оно конвойным подразделениям?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:57)
Там речь шла о 4 тысячах.
О тех, о ком еще не знали.
Методом исключения- именно катынские.



Там речь шла вообще о поляках. Не надо ничего додумывать, все написано


И если сралин ничего не знал,то врал то зачем?
Мог бы сказать- "под немцами"..но не сказал,потому что поляки выяснили. что у немцев их нет и не было..
Вот поэтому и "убежали в Маньчжурию"
Речь не шла о тех поляках которые под немцами. Ежу понятно что об этом надо говорить не со Сталиным, а с Гитлером. Речь шла о поляках на территории подконтрольной Сталину. Ведь освобожденные поляки не очень-то хотели воевать и собрать их для отправки на войну Андерсу было проблематично.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 26-11-2020 - 12:58)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 10:55)
Поэтому и расстреливали малыми партиями несколько месяцев.
Смотрите материалы "Медного" -очень схоже.

ЗЫ.Еще один диванный эксперт, который "сам стрелял"- "рука-лицо"...
но увы вам- и оружие советское хуже было...заметно.
И закупки импортного были.
Если следовать вашей версии, то расстреливать должны были несколько лет непрерывно.
"О вкусе устриц имеет смысл говорить с теми кто их ел" если Вы ни сами оружие в руках не держали и нес стреляли из него и не можете хоть как-то обосновать чем именно хуже и с чего Вы это взяли, а только тупо повторяете мантру, что "было хуже", то убедительность Ваших аргументов нулевая.
Закупки импортного для кого были? Как оно распределялась? с высоким начальством понятно, с учебными центрами тоже понятно, с "иностранными отделами" тоже понятно, тут расход валюты понятен и логичен, а зачем оно конвойным подразделениям?

О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента.
Но сильно вас разочарую.
Стрелять мне доводилось.
В основном из российского- Марголин, Макаров, сКС, МЦ 12, Би-6

Оружие знаю. Знаю много"черных копателей")))

Теперь к полякам. Не нужно несколько лет. Достаточно 1.5-2 месяцев.
За глаза. Попробуйте подсчитать сами.

Закупали и использовали. Для НКВД никто денег не жалел.
предпочитатал Блохин -"Вальтер"- купят ему несколько штук. И патроны. Не тот уровень расходов чтобы экономить на редком товаре- опытных палачах.


alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 13:03)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 12:57)
Там речь шла о 4 тысячах.
О тех, о ком еще не знали.
Методом исключения- именно катынские.

Там речь шла вообще о поляках. Не надо ничего додумывать, все написано

И если сралин ничего не знал,то врал то зачем?
Мог бы сказать- "под немцами"..но не сказал,потому что поляки выяснили. что у немцев их нет и не было..
Вот поэтому и "убежали в Маньчжурию"
Речь не шла о тех поляках которые под немцами. Ежу понятно что об этом надо говорить не со Сталиным, а с Гитлером. Речь шла о поляках на территории подконтрольной Сталину. Ведь освобожденные поляки не очень-то хотели воевать и собрать их для отправки на войну Андерсу было проблематично.

Я не додумываю.
Я по фактам.
поляки четко подсчитали кто и где.
вот и спросили- где, товарисч сралин, 4 тысячи?
Под немцами их нет. Говорите -куда спрятали?
А он- сбежали...


Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1212
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:13)
Я не додумываю.
Я по фактам.
поляки четко подсчитали кто и где.
вот и спросили- где, товарисч сралин, 4 тысячи?
Под немцами их нет. Говорите -куда спрятали?
А он- сбежали...

Там не так написано. Цитируй документ дословно
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 26-11-2020 - 13:16)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:13)
Я не додумываю.
Я по фактам.
поляки четко подсчитали кто и где.
вот и спросили- где, товарисч сралин, 4 тысячи?
Под немцами их нет. Говорите -куда спрятали?
А он- сбежали...
Там не так написано. Цитируй документ дословно

Ваня, ты сам в состоянии его прочитать?
прочитай..
Я тебя не узнаю..в этой теме ты отчаянно чудишь- начиная с "бандеры", которую как польский флаг назвала твоя союзница и при моем посте об этом удивельном факте ты не ее, а меня пытался высмеять..
Ты хоть свою тему то читай и завязывай чудить.

Ты все прекрасно понимаешь. Как понимаешь что поляков расстреляло НКВД..зачем тебе надо быть адвокатом дьявола?
вряд ли ты работаешь на фабрике троллей...

avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1091
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное».

По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей).

Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:10)
О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента.
Но сильно вас разочарую.
Стрелять мне доводилось.
В основном из российского- Марголин, Макаров, сКС, МЦ 12, Би-6

Оружие знаю. Знаю много"черных копателей")))

Теперь к полякам. Не нужно несколько лет. Достаточно 1.5-2 месяцев.
За глаза. Попробуйте подсчитать сами.

Закупали и использовали. Для НКВД никто денег не жалел.
предпочитатал Блохин -"Вальтер"- купят ему несколько штук. И патроны. Не тот уровень расходов чтобы экономить на редком товаре- опытных палачах.

Рука-лицо. Вы хоть нити беседы придерживайтесь, какой Марголин и Макаров, если речь идет об оружии 2МВ. Сейчас уже не проблема пострелять из переделанных в гражданские и ППШ и ППС, а в сопредельных странах и из немецких образцов, было бы желание.
В третий раз какой смысл покупать дорогой импорт за дефицитную валюту для банальной ликвидации? Им что Троцкого надо было исполнять?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 26-11-2020 - 15:15)
16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное».

По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей).

Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html

Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 373
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:34)
(avp @ 26-11-2020 - 15:15)
16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное».

По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей).

Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html
Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться

Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны?

Это сообщение отредактировал ferrara - 26-11-2020 - 23:18
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:33)
(alexalex83 @ 26-11-2020 - 13:10)
О,старый прием- все в кучу и еще обгадить оппонента.
Но сильно вас разочарую.
Стрелять мне доводилось.
В основном из российского- Марголин, Макаров, сКС, МЦ 12, Би-6

Оружие знаю. Знаю много"черных копателей")))

Теперь к полякам. Не нужно несколько лет. Достаточно 1.5-2 месяцев.
За глаза. Попробуйте подсчитать сами.

Закупали и использовали. Для НКВД никто денег не жалел.
предпочитатал Блохин -"Вальтер"- купят ему несколько штук. И патроны. Не тот уровень расходов чтобы экономить на редком товаре- опытных палачах.
Рука-лицо. Вы хоть нити беседы придерживайтесь, какой Марголин и Макаров, если речь идет об оружии 2МВ. Сейчас уже не проблема пострелять из переделанных в гражданские и ППШ и ППС, а в сопредельных странах и из немецких образцов, было бы желание.
В третий раз какой смысл покупать дорогой импорт за дефицитную валюту для банальной ликвидации? Им что Троцкого надо было исполнять?

1.Вы читать то умеете?
Вы напсиали, что я оружия в руках не держал. Получили ответ- держал и умею пользоваться.
стрелять из оружия 2 МВ, тем более копанного, сейчас будет только идиот.
Не в том оно состоянии.
Меньше кино смотрите. Про "эхо войны".

2.Оружие для НКВД-ных исполнителей- это копейки.в масштабах страны- вообще незаметные.
Да и своего реально не хватало- вот и закупали.
Палачей у нас любили и баловали(((
Кстати, про Медное слышали? Так там тоже гильзы от Вальтера.
а с Медным никогда не было сомнений- расстреливали НКВД-шники.


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2810
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 26-11-2020 - 23:16)
Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны?

Тоже не понимаю, была бы выгода какая-то, как у Солженицина и прочих вралей. Но поддерживать и поддакивать любой русофобии, подпевать Геббельсу во вред себе же.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 939
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 26-11-2020 - 23:16)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:34)
(avp @ 26-11-2020 - 15:15)
16−18 ноября с.г. в Тверской области Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало историческую конференцию, посвященную российско-польским отношениям, включая сложные исторические вопросы, касающиеся, между прочими, судьбы польских военнопленных в советских лагерях в 1939—1941 гг. Конференция проходила в городе Светлица (Осташковский район Тверской области; в непосредственной близости от Нило-Столобенского монастыря, известного в польской историографии как лагерь для польских военнопленных в Осташкове) и в Тверском медицинском университете. В первый день конференции участники также посетили мемориальный комплекс «Медное».

По сообщениям СМИ, главной темой конференции было Катынское преступление, в том числе вопрос вины и советской / российской ответственности. Некоторые из участников выразили убежденность в необходимости пересмотра нынешней официальной позиции Российского государства по Катынскому преступлению, выраженной, в частности, в документе Государственной думы от 26 ноября 2010 г. (в котором не только осудили Катынское преступление, но и указали, что оно было совершено по приказу И. Сталина и других советских руководителей).

Был отмечен политический характер этого документа, а присутствовавший на конференции депутат Государственной Думы А. Чепа заверил, что готов выступить с инициативой отменить упомянутый документ. На конференции также был затронут вопрос двух памятных досок, которые висят в Нило-Столобенском монастыре и посвящены лагерю для военнопленных польских офицеров и лагерю для военнопленных, действовавшему здесь позже. Была поставлена под сомнение правомерность размещения досок в указанном месте. Было отмечено, что для этого нет юридических и исторических предпосылок».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3124069.html
Давно пора, надоело смотреть на идиотов у власти, готов брать на себя чужую вину, платить и каяться
Я вообще удивляюсь, что кто-то, позиционируя себя под российским флагом, хочет доказать "истинную правду", которая выгодна не России, а только враждебному нашей стране государству. Пусть вопрос очень спорный. Но почему с такой яростью нужно стремиться доказывать мнение именно польской стороны?

Мадам, почему правда невыгодна росс. государству?
Потому что оно позиционирует себя как наследник палачей?

Тогда , по вашей логике, надо забыть и миллионы жертв репрессий- граждан страны?
ведь это невыгодно(((
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Забастовка как форма протеста

Отпуск в СССР

Т. Г. Шевченко - свободолюбивый поэт или вурдалак?

Граждане просыпаются? Первый звонок власти?

Обращение к человеку




>