ih5656 | |
|
(Тушка134 @ 20.08.2015 - время: 14:49) (ih5656 @ 20.08.2015 - время: 00:04) Потрудитесь сформулировать вопрос в потребном виде. Хочется подискутировать , научитесь уважать опонента. Чтобы это сделать, укажите, что именно в моей прошлой формулировке является непотребным. Я формулирую всё кратко и чётко. Слова вроде бы понятные, узкоспециализированных терминов нет в моём вопросе. Тушка, вы меня провоцируете или где? Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего? Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно. Это сообщение отредактировал ih5656 - 20-08-2015 - 15:23 |
dogfred | |
|
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37) (Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30) (ih5656 @ 26.07.2015 - время: 21:59) Мне не нравится когда крупные собаки болтаются сами по себе. А какой выход из ситуации? Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности. За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес. О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. |
Macek | |
|
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) (ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37) (Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30) А какой выход из ситуации? Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности. За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес. Нужно организовать всероссийскую перепись собак населения приходя в каждую квартиру или дом. |
kotas13 | |
|
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) (ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37) (Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30) А какой выход из ситуации? Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности. За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес. Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны При СССР был какой-то закон, нельзя было содержать крупных собак, если была маленькая жилплощадь. Знакомый участковый говорил. Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Раньше соседи участковому сообщали, если проблемы с собачниками были. За рубежом, как я слышал, о собаке надо сообщать в полицию самому хозяину. |
134А | |
|
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 15:22)] Тушка, вы меня провоцируете или где? Нет, не надо ничего надёргивать - напишите именно СВОИМИ СЛОВАМИ то, что по Вашему мнению, в этом тексте противоречит гипотезе происхождения собаки от волка - так, как именно Вы это поняли. ПОСЛЕ ЭТОГО (как я написала вначале) я напишу, что именно в данном тексте я считаю ошибочным. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? |
Macek | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) (dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, |
kotas13 | |
|
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) (dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03) О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто. Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? |
Macek | |
|
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02) Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили? Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? |
kotas13 | |
|
(Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) (Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56) Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД, Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. |
Martin_Keiner | |
|
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. |
kotas13 | |
|
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. |
Martin_Keiner | |
|
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительствуРазвеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-08-2015 - 19:24 |
kotas13 | |
|
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:22) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит. А теперь не смешно. После введения запрета на хранение незарегистрированного гладкоствола практически очень малое количество оружия было сдано. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение , перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему 3-5 тысяч рублей сейчас не деньги... |
Martin_Keiner | |
|
Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру.
|
ih5656 | |
|
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". |
Martin_Keiner | |
|
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. |
kotas13 | |
|
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках. а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал". Предупредительный выстрел в воздух не отменяли. |
ih5656 | |
|
Вот пример придурка со стволом и собакой: В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс». |
ih5656 | |
|
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56)Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел. |
Martin_Keiner | |
|
(kotas13 @ 23.08.2015 - время: 00:49)Предупредительный выстрел в воздух не отменяли. Это правило из караульной службы! Оно хорошо, когда тридцать патронов, а если их всего 4 или вовсе один? Это еще один идиотизм в гражданском оружейном кодексе! |
Martin_Keiner | |
|
(ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:05) (martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56) Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить. Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел. И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. King Kandy, мы не берем пока охотничью пневматику. Это прекрасное оружие. |
ih5656 | |
|
(martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30)И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга. |
Martin_Keiner | |
|
(ih5656 @ 23.08.2015 - время: 22:33) (martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 22:30) И все же пневматика далеко не на первом месте. На первом после нелегального нарезного кухонный нож и бейсбольная бита. Ну а убойная сила арбалета намного больше, чем баллончикового пистолетика. на первом месте дебилы с маргарином вместо мозга. Ну это вообще смертельное оружие номер один. ))) |
Macek | |
|
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02) (Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53) (kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49) Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ? А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом? Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов. Ну так разве те кто его регистрирует не свободные люди? Как раз то свободнее тех кто пальнёт и сядет рабом. А так иди снова охотиться! |
Рекомендуем почитать также топики: Просьба Януковича о вооруженной помощи. Столицу за Урал! почему люди против возврата СССР? Допинг у олимпийцев Начало конца Саудовской Аравии? |