АндрЮч | |
|
(Т-90 @ 01-10-2021 - 23:40)А надо головой соображать-и прикинуть пипирку к носу! Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. |
Т-90 | |
|
(АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24)Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. У вас АЖ -два плюса за пост! Тут только одно-меня умного человека лидером делать всех вас! Я должен руководить-вами всеми-для вашей же пользы-ибо пропадете! Вроде образование у вас всех есть-что с вами творится? Вы верите в это-что написали! Нет сейчас научных данных про прорывную технологию чтоб реально изменить! Я еще при СССР знал про ветро мельницы-солнечные батареи и другое! Это не прорывные технологии-а так для поддержки штанов-чтоб не упали с заднице! Это зима покажет всем-что это фигня глобально не может заменить-силенок нет! С прошлого века знаем об этом ! А вот вы сейчас да как внедрите ВСЕМ??? Европейцы от жира их внедряют-когда собаке делать не чего она яйца себе лижет-и Запад так же! |
Т-90 | |
|
(АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24) Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. Потому что изобрели двигатель внутреннего сгорания-это была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО технологическая революция! Что изобрела СЕКТА ЗЕЛЕНЫХ прорывного такого? НЕЧЕГО-все знаем с прошлого века! Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести! Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу. К примеру изобретите бытовую технику -которая питается-чем то иным не классической энергией-тогда поговорим! У вас нет не чего-секта зеленых-это балаболы голые короли-народ наболамутили только! Зеленые даже наукой не все интересуются-это секта для них фильм сняли спасите Вилли про касатку-и наболамутили слабые мозги народу! Народ глупенький-ему касатку жалко-собачку-кошечку-ГЛУПЫЙ народец! А я скажу честно-в касатке МЯСО много-можно людей много накармить-на мясо самый здравый смысл-те кому жалко городские сумашедшии! Это сообщение отредактировал Т-90 - 02-10-2021 - 10:26 |
arisona | |
|
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18) (Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24) Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу. Значит не там интересуешься. А какова продолжительность жизни акума? |
arisona | |
|
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02) (АндрЮч @ 02-10-2021 - 00:24) Когда парусники заменяли пароходами тоже скептиков было много. Это ж сколько угля надо, что бы море переплыть!?.. История повторяется новым витком прогресса. У вас АЖ -два плюса за пост! Т.е. Вы предлагаете спокойно сидеть на угольке,нефти и газе, и не обращать внимания на другие источники энергии? Я всё же решил по другому. Я уже говорил, что в своё время установил солнечные коллекторы для нагрева воды. Они уже окупились и дают мне чистую прибыль. Что реально изменилось? Если раньше закупал на зиму 4 поддона брикета, то стало вполне хватать трёх. Счёт за э/энергию тоже уменьшился, т.к. э/бойлер для горячей воды практически не включается. Вот сейчас уже начало октября, ночи холодные, вплоть до нуля температура опускается. Но если днём солнечная погода, мне котёл топить не надо, бак разогревает солнышко и всю ночь, до утра, радиаторы в доме тёплые. Вот соседи все кочегарят, дым из труб валит, а за меня солнышко работает, причём теперь абсолютно бесплатно Конечно, солнце не заменит мне полностью котёл, но оно, в качестве помощника, поможет мне ощутимо сократить расходы на горячую воду и отопление |
Оформитель 63 | |
|
Германии нельзя останавливаться на ветряках...Очень эффективными и экологичными являются гидроэлектростанции...Взяли бы и перекрыли плотинами Рейн и Шпрее..И никакого газа не надо...!
|
Gustav72 | |
|
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18) (Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24) Я интересуюсь новинками-прорывного не чего не вижу. Значит не там интересуешься. Уважаемый интересовался сколько стоит заменить батарею? У нас есть деятель радовался лет 5 , потом узнал сколько надо на элементы выбросить и прослезился . Бензина на столько не потратил бы. вся эта зелёная энергетика пока вилами по воде писана. Единственное отопление солнечное ещё как-то прёт. |
Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24)Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести! Не веришь? А зря. Украина собирается добывать энергию от вращения Земли. Правда они при этом вращение Земли будут замедлять. Тут важно что бы когда Земля остановится, мы были повернуты к Солнцу, а не в космос. https://rusvesna.su/news/1441905500 |
Т-90 | |
|
(NorthStorm @ 02-10-2021 - 11:18)батарейки на 400 км хватает Именно так-заряжать ее надо! Вот если бы она святым духом питалась! Читай внимательно-мой поток сознания-я писал про электромобили-не чего нового нет-это не прорыв, а усовершенствование. Прорыв когда машина питается чем то совсем новым-камнями например! А ты опять про электричество! |
arisona | |
|
(Безумный Иван @ 02-10-2021 - 13:03) (Т-90 @ 02-10-2021 - 10:24) Сначала надо сделать что то прорывное-потом базар вести! Не веришь? А зря. Украина собирается добывать энергию от вращения Земли. Правда они при этом вращение Земли будут замедлять. Тут важно что бы когда Земля остановится, мы были повернуты к Солнцу, а не в космос.https://rusvesna.su/news/1441905500 А если в другую сторону закрутится? И ссылка за 2015г, хде результаты, обещанные ещё в 2016г? Это сообщение отредактировал arisona - 02-10-2021 - 15:54 |
АндрЮч | |
|
(Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02)Вы верите в это-что написали! Чем хороша была наука в СССР - она не ждала, когда с неба упадут научные данные. Она их добывала. Добывала в многочисленных опытах, изучая различные теории и гипотезы. И солнечные батареи разрабатывали и о приливных электростанциях грезили. Научное первенство давно утрачено. И Европа пытается занять место лидера. А это не получится, не выдвигая новые идеи и не опробуя их на практике. Не будет человечество сидеть долго на нефти и газе. Так же как паруса сменили угольные пароходы, так же, как двигатели внутреннего сгорания вытеснили угольные, так же новый тип рано или поздно займет свою приоритетную позицию в энергетике. А какой это тип, пусть решают молодые учёные, а не те, кто свою эпоху уже прожил. |
yellowfox | |
|
(АндрЮч @ 02-10-2021 - 19:39) (Т-90 @ 02-10-2021 - 10:02) Вы верите в это-что написали! Чем хороша была наука в СССР - она не ждала, когда с неба упадут научные данные. Она их добывала. Добывала в многочисленных опытах, изучая различные теории и гипотезы. И солнечные батареи разрабатывали и о приливных электростанциях грезили. Научное первенство давно утрачено. И Европа пытается занять место лидера. А это не получится, не выдвигая новые идеи и не опробуя их на практике. Не будет человечество сидеть долго на нефти и газе. Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. |
АндрЮч | |
|
(yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40)Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи... |
yellowfox | |
|
(АндрЮч @ 03-10-2021 - 20:04) (yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40) Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи... А вы точно в курсе, что на печи сидит? |
АндрЮч | |
|
(yellowfox @ 03-10-2021 - 22:10) (АндрЮч @ 03-10-2021 - 20:04) (yellowfox @ 03-10-2021 - 09:40) Но и за день не сменит, и за год, а когда потребуется, то и Россия сменит. Но, кто-то уже работает над этим, а кто-то сидит на печи... А вы точно в курсе, что на печи сидит? А вы поняли кто это кто-то? |
Victor665 | |
|
(Pamela x @ 01-10-2021 - 20:09) (Anenerbe @ 01-10-2021 - 14:33) наша страна и система выстроенная на газовой игле, загнется в течении нескольких месяцев. "На игле сидит", тот, кто её пользуется, а не тот, кто её поставляет. так "газовой иглой" является не использование газа, а создание СЫРЬЕВОЙ экономики. Используешь в СВОЕЙ экономике "продажу сырья, продажу товаров минимальных технологических переделов", значит ты лошара убогий и феодал, и скоро крякнешь или перейдешь в полную зависимость от воли покупателей сырья. Захотят покупатели дать тебе убогому свои товары в обмен, ну повезло наркоше, а не захотят и введут санкции, то капут наркоше- вот как СССР сдох. |
RDR | |
|
Зеленая энергетика должна развиваться от экватора на Север/Юг, а не наоборот. Просто у экватора природной энергии больше, чем на полюсах. Осваивать надо энергию экваториальных течений. Технически это уже возможно, политически - миром правит идиотизм. Нужно строить плавучие океанические ГЭС и на их энергии производить зеленый водород. Если и начнется производство зеленого водорода - то где-то на экваторе в океане. И вряд ли зеленый водород будет трубопроводным. Будут строить корабли - водородовозы. Они будут развозить водород потребителям. Но я до этого вряд ли доживу. Это сообщение отредактировал RDR - 03-10-2021 - 23:11 |
yellowfox | |
|
(RDR @ 03-10-2021 - 21:50)Зеленая энергетика должна развиваться от экватора на Север/Юг, а не наоборот. Просто у экватора природной энергии больше, чем на полюсах. Осваивать надо энергию экваториальных течений. Технически это уже возможно, политически - миром правит идиотизм. Нужно строить плавучие океанические ГЭС и на их энергии производить зеленый водород. Если и начнется производство зеленого водорода - то где-то на экваторе в океане. И вряд ли зеленый водород будет трубопроводным. Будут строить корабли - водородовозы. Они будут развозить водород потребителям. Но я до этого вряд ли доживу. Нужно строить плавучие океанические ГЭС и на их энергии производить зеленый водород. Так в России есть где строить, а в Европе нет. И водород гораздо опаснее природного газа... |
АндрЮч | |
|
(RDR @ 03-10-2021 - 22:50)Зеленая энергетика должна развиваться от экватора на Север/Юг, а не наоборот. Просто у экватора природной энергии больше, чем на полюсах. Осваивать надо энергию экваториальных течений. Технически это уже возможно, политически - миром правит идиотизм. Нужно строить плавучие океанические ГЭС и на их энергии производить зеленый водород. Если и начнется производство зеленого водорода - то где-то на экваторе в океане. И вряд ли зеленый водород будет трубопроводным. Будут строить корабли - водородовозы. Они будут развозить водород потребителям. Справедливое умозаключение. |
yellowfox | |
|
(АндрЮч @ 04-10-2021 - 19:37) (RDR @ 03-10-2021 - 22:50) Зеленая энергетика должна развиваться от экватора на Север/Юг, а не наоборот. Просто у экватора природной энергии больше, чем на полюсах. Осваивать надо энергию экваториальных течений. Технически это уже возможно, политически - миром правит идиотизм. Нужно строить плавучие океанические ГЭС и на их энергии производить зеленый водород. Если и начнется производство зеленого водорода - то где-то на экваторе в океане. И вряд ли зеленый водород будет трубопроводным. Будут строить корабли - водородовозы. Они будут развозить водород потребителям. Справедливое умозаключение. У стран на экваторе нет средств, чтобы что-то глобальное строить. |
yellowfox | |
|
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 10:23) (yellowfox @ 04-10-2021 - 21:00) У стран на экваторе нет средств, чтобы что-то глобальное строить. А Китай? Вот тут и приходят на поощь инвестиции и глобализация. НАпример, Европа вкладывает деньги, получает дешевую энергию, бедные страны - деньги для развития. Только вот сладкий и Ко обзовут это эксплуатацией))) А Китай на экваторе находится? |
yellowfox | |
|
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 10:56)Достаточно близко, чтобы воспользоваться преимуществами расположения. Но он приведен больше в кчестве инвестора, которому это выгодно. Китайцы счас огромные деньги вкладывают в Африку. И не только в последнее время. ЕС слишком рано понадеялся на зеленую энергию, она в свое время станет главной, но не в ближайшем будущем. |
Pamela x | |
|
Стоимость ноябрьского фьючерса на газ по индексу голландского TTF, самого ликвидного европейского хаба, достигла очередного рекордного значения, превысив 1900 долларов за 1 тыс. кубометров, что более чем на 37% больше расчетной цены вторника, передает РИА «Новости». https://vz.ru/news/2021/10/6/1122649.html Стоимость фьючерсов на газ в Европе упала более чем на 200 долларов в течении 10 минут, до 1679 долларов за тысячу кубометров, следует из данных Ice Futures. Минутами ранее цена на газ в Европе достигала 1937 долларов за тысячу кубов https://vz.ru/news/2021/10/6/1122653.html Ну, вот, всё уладилось. Можно снимать фольгу с окон. |
yellowfox | |
|
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 12:15)Что значит это - рано понадеялся? Никто там ни на что не надеется, идет развитие, не более. Не надо считать их там дурачками наивными, там капиталисты-прагматики. Почитайте восторги Скифа по этому поводу. Он так все расписал, будто Европауже перешла на зеленую энергетику. |
SKlF | |
|
сегодня мы наблюдаем в Европе крах и банкротство десятков энергокомпаний который сглупили и связали себя с использованием природного газа.
|
Рекомендуем почитать также топики: Пропаганда Управляющие компании ЖКХ Уход фастфуда из России. Ядерные бомбы на Йеллоустоун Здравый смысл побеждает? |