Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 09-02-2021 - 13:27)
Скажи ещё, что шофера сами делает автомобили!

Вы хотите сказать, что содержание и эксплуатация "экономичного" автомобиля, как и транспортной системы, в которой может работать "экономичный" автомобиль, дешевле, чем содержание и эксплуатация "неэкономичного" автомобиля попроще?
Можно и на телегах с лошадками ездить! К сему: И при этом быть одной из космических стран. Одно другому не мешает.

Зачем?

Поголовье ездовых и упряжных лошадей в США и Зап.Европе гораздо многочисленней, а порода чище, чем в пост.СССР. Сказывается хищническое истребление их в шестидесятые годы, эпоху торжествующего "прогрессивного" мракобесия.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 09-02-2021 - 10:50)
Шофер(или механизатор)- спец. широкого профиля: сам водит, сам отслеживает и оценивает работоспособность и износостойкость, сам проводит профилактику и сам занимается капремонтом.
Ну в советское время я (да и многие другие) этим и занимались, разве что капремонта не делали, тут всё таки нужно соответствующее оборудование, умение и навыки. Ну не напильником же протачивать коленвал и гильзы цилиндров?
И т.н. спец. широкого профиля, в каждой отдельной области был весьма посредственным, т.к. невозможно одному всё делать быстро и качественно, нужно разделение труда.
Кстати, в СССР профессия автослесаря имела очень низкую репутацию и оплату тоже.Если водитель проштрафился, его как в наказание, переводили на 3-6 месяцев в слесари, т.с. на яму.
А вот сейчас приоритеты кардинально поменялись.

Вы хотите сказать, что содержание и эксплуатация "экономичного" автомобиля, как и транспортной системы, в которой может работать "экономичный" автомобиль, дешевле, чем содержание и эксплуатация "неэкономичного" автомобиля попроще?

Да, дешевле, но при условии, что учитывается и стоимость топлива.
Конечно, если находиться где то в Тьму Таракани, где в округе ремонтными мастерскими даже и не пахнет, то в обслуживании будет предпочтительней ГАЗ-51, его если что и кривым стартером можно завести. Но тогда и о расходе топлива можно забыть.
Или как выше сказали, лошадка и телега, эксплуатация и содержание простейшие, правда и скорость передвижения тоже...

Книгочей

Ага, только СССР и РФ могут позволить себе массовое использование реактивных двигателей в снегоуборочной технике!

Да, было такое. В 70-х, когда участвовал в параде в Питере, Дворцовую как раз сушили реактивной установкой

Это сообщение отредактировал arisona - 09-02-2021 - 13:02
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 381
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 09-02-2021 - 12:41)
Зачем?

Для того, чтобы облегчить простым россиянам жизнь! Т.к., ныне не то, что в советские времена - иметь хорошую технику - это не большинству не по карману. Среднего класса в РФ по сути нет. Фермеров - тем более.
Поголовье ездовых и упряжных лошадей в США и Зап.Европе гораздо многочисленней, а порода чище, чем в пост.СССР. Сказывается хищническое истребление их в шестидесятые годы, эпоху торжествующего "прогрессивного" мракобесия.
Так оно и есть. И страны ЕС преходят на альтернативные источники энергии. Поэтому, их зависимость от поставок нефти и газа снижается. А значит, и меньше становится ущерб для окуружающей среды. Эти объясняется отказ для РФ от её нефти и газа, а не происками США и НАТО.


К сему: Снижая потребление нефти и газа и переходя на "зелёноую" энергетику, можно начинать требовать того же от тех стран, которые лидируют в мире по вредным выбросам в атмосферу и вызыая тем самым, парниковый (или оранжерейный или тепличный эффект), т. е. повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты по сравнению с эффективной температурой, то есть температурой теплового излучения планеты, наблюдаемого из космоса. А в итоге происходит ГЛОБАЛЬНОЕ потепление! И, конечно, производители ветровых, приливных и гелио электростанций, а так же другого оборудования для АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников энергии, будут в выгоде. Так что, "ларчик открывается просто"! И нечего более "наводить тень на плетень" и "переливать из пустого в порожнее"! За сим: 00007.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 09-02-2021 - 16:55)
(dedO'K @ 09-02-2021 - 12:41)
Зачем?
Для того, чтобы облегчить простым россиянам жизнь! Т.к., ныне не то, что в советские времена - иметь хорошую технику - это не большинству не по карману. Среднего класса в РФ по сути нет. Фермеров - тем более.

Поголовье ездовых и упряжных лошадей в США и Зап.Европе гораздо многочисленней, а порода чище, чем в пост.СССР. Сказывается хищническое истребление их в шестидесятые годы, эпоху торжествующего "прогрессивного" мракобесия.
Так оно и есть. И страны ЕС преходят на альтернативные источники энергии. Поэтому, их зависимость от поставок нефти и газа снижается. А значит, и меньше становится ущерб для окуружающей среды. Эти объясняется отказ для РФ от её нефти и газа, а не происками США и НАТО.
К сему: Снижая потребление нефти и газа и переходя на "зелёноую" энергетику, можно начинать требовать того же от тех стран, которые лидируют в мире по вредным выбросам в атмосферу и вызыая тем самым, парниковый (или оранжерейный или тепличный эффект), т. е. повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты по сравнению с эффективной температурой, то есть температурой теплового излучения планеты, наблюдаемого из космоса. А в итоге происходит ГЛОБАЛЬНОЕ потепление! И, конечно,

Увы, советовать стать абсолютным механизатором не могу: даже, в СССР сделать себе механизм- самоделку было легко. А вот зарегистрировать его- мутотень, а по нынешним сребролюбивым временам- ещё и дорогостоящая мутотень.
Обезопасились, сволочи, от внесистемного творчества.

Да и "зелёные" технологии, на поверку, не такие, уж, и зелёные, поскольку очень энерго,- и материалозатратны. Не говоря, уж, о проблеме утилизации.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
dedO'K

Да и "зелёные" технологии, на поверку, не такие, уж, и зелёные, поскольку очень энерго,- и материалозатратны. Не говоря, уж, о проблеме утилизации.

Ну так идеального ничего нет, везде свои минусы и плюсы..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 09-02-2021 - 18:10)
dedO'K
Да и "зелёные" технологии, на поверку, не такие, уж, и зелёные, поскольку очень энерго,- и материалозатратны. Не говоря, уж, о проблеме утилизации.
Ну так идеального ничего нет, везде свои минусы и плюсы..

Ничего себе, "плюсы и минусы"! Неэкономную лампочку Ладыгина утилизировать легко: железо, вольфрам, стекло, изолятор. Выкинул и забыл.
А энергосберегающие лампы?
А куда девать сработавшиеся щелочные, кислотные и литиевые аккумуляторы солнечных батарей и ветродуев?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 09-02-2021 - 18:31)
(arisona @ 09-02-2021 - 18:10)
dedO'K
Да и "зелёные" технологии, на поверку, не такие, уж, и зелёные, поскольку очень энерго,- и материалозатратны. Не говоря, уж, о проблеме утилизации.
Ну так идеального ничего нет, везде свои минусы и плюсы..
Ничего себе, "плюсы и минусы"! Неэкономную лампочку Ладыгина утилизировать легко: железо, вольфрам, стекло, изолятор. Выкинул и забыл.
А энергосберегающие лампы?

А какие Вы имеете ввиду? Если Вы используете ещё люминесцентные, то тогда мы идём к Вам 00058.gif
С ЛЕД-лампами проблем нет.

А куда девать сработавшиеся щелочные, кислотные и литиевые аккумуляторы солнечных батарей и ветродуев?

Туда же, куда и автомобильные
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 10-02-2021 - 01:08)
(dedO'K @ 09-02-2021 - 18:31)
(arisona @ 09-02-2021 - 18:10)
dedO'KНу так идеального ничего нет, везде свои минусы и плюсы..
Ничего себе, "плюсы и минусы"! Неэкономную лампочку Ладыгина утилизировать легко: железо, вольфрам, стекло, изолятор. Выкинул и забыл.
А энергосберегающие лампы?
А какие Вы имеете ввиду? Если Вы используете ещё люминесцентные, то тогда мы идём к Вам :rolleyes:
С ЛЕД-лампами проблем нет.

А куда девать сработавшиеся щелочные, кислотные и литиевые аккумуляторы солнечных батарей и ветродуев?
Туда же, куда и автомобильные

Я пользуюсь, только, лампами Ладыгина, поскольку замена и утилизация глаз "зелёными" технологиями не предусмотрена.
И не надо бабушку лохматить: LED- это обычные светодиоды, в пластике и аллюминии, которые летят так, же, как и другие. К тому, же, чаще пользуются, даже, не LED-лампами, а LED-светильниками.

Сравнение смешное: автоаккумуляторы используются для завода движка, дальше пашет генератор.
А вот аккумуляторы ВИЭ и электромобилей пашут в одиночку, причём, в условиях бОльшей мощности и в крайне нестабильных обстоятельствах приёма и подачи энергии.
Их, то, куда девать?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 10-02-2021 - 15:55)
Я пользуюсь, только, лампами Ладыгина, поскольку замена и утилизация глаз "зелёными" технологиями не предусмотрена.
И не надо бабушку лохматить: LED- это обычные светодиоды, в пластике и аллюминии, которые летят так, же, как и другие. К тому, же, чаще пользуются, даже, не LED-лампами, а LED-светильниками.

Сравнение смешное: автоаккумуляторы используются для завода движка, дальше пашет генератор.
А вот аккумуляторы ВИЭ и электромобилей пашут в одиночку, причём, в условиях бОльшей мощности и в крайне нестабильных обстоятельствах приёма и подачи энергии.
Их, то, куда девать?


А вот аккумуляторы ВИЭ и электромобилей пашут в одиночку, причём, в условиях бОльшей мощности и в крайне нестабильных обстоятельствах приёма и подачи энергии.
Их, то, куда девать?

Туда же куда и остальные, на переработку.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 10-02-2021 - 00:08)
(dedO'K @ 09-02-2021 - 18:31)
(arisona @ 09-02-2021 - 18:10)
dedO'KНу так идеального ничего нет, везде свои минусы и плюсы..
Ничего себе, "плюсы и минусы"! Неэкономную лампочку Ладыгина утилизировать легко: железо, вольфрам, стекло, изолятор. Выкинул и забыл.
А энергосберегающие лампы?
А какие Вы имеете ввиду? Если Вы используете ещё люминесцентные, то тогда мы идём к Вам 00058.gif

Самовывоз из России?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 10-02-2021 - 17:36)
(arisona @ 10-02-2021 - 00:08)
(dedO'K @ 09-02-2021 - 18:31)
Ничего себе, "плюсы и минусы"! Неэкономную лампочку Ладыгина утилизировать легко: железо, вольфрам, стекло, изолятор. Выкинул и забыл.
А энергосберегающие лампы?
А какие Вы имеете ввиду? Если Вы используете ещё люминесцентные, то тогда мы идём к Вам :rolleyes:
Самовывоз из России?

Из Эстонии... Хорошо, если так. А то, ведь, Эстония- член НАТО, мало ли что он имеет в виду... Может, и принуждение к "правильной" демократической экономии и переработке старых ламп, светильников и аккумуляторов на основе правильной демократии, открытости и политкорректности...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1052
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 10-02-2021 - 16:58)
(avp @ 10-02-2021 - 17:36)
(arisona @ 10-02-2021 - 00:08)
А какие Вы имеете ввиду? Если Вы используете ещё люминесцентные, то тогда мы идём к Вам 00058.gif
Самовывоз из России?
Из Эстонии... Хорошо, если так. А то, ведь, Эстония- член НАТО, мало ли что он имеет в виду... Может, и принуждение к "правильной" демократической экономии и переработке старых ламп, светильников и аккумуляторов на основе правильной демократии, открытости и политкорректности...

Именно из России: может быть в Эстонии ощущается дефицит люминесцентных ламп или эстонцы перегоревшие принимают в переработку?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 10-02-2021 - 18:23)
(dedO'K @ 10-02-2021 - 16:58)
(avp @ 10-02-2021 - 17:36)
Самовывоз из России?
Из Эстонии... Хорошо, если так. А то, ведь, Эстония- член НАТО, мало ли что он имеет в виду... Может, и принуждение к "правильной" демократической экономии и переработке старых ламп, светильников и аккумуляторов на основе правильной демократии, открытости и политкорректности...
Именно из России: может быть в Эстонии ощущается дефицит люминесцентных ламп или эстонцы перегоревшие принимают в переработку?

Хрен редьки не слаще. В девяностые Эстония неплохо наварилась, как перевалочный пункт вторцветчермет-а и подержанных автомобилей...
И вот, интересно, кто это "мы идём к вам"?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 10-02-2021 - 15:55)
И не надо бабушку лохматить: LED- это обычные светодиоды, в пластике и аллюминии, которые летят так, же, как и другие. К тому, же, чаще пользуются, даже, не LED-лампами, а LED-светильниками.

Если кто и лохматит, то это Вы.
Я говорил что ЛЕД-лампы это не светодиодные?
Какая проблема с их утилизацией?
При чём здесь "летят так же, как и другие"? Разговор Вы начали не о полётах, а об утилизации.
И я лично пользуюсь ЛЕД-лампами, а не светильниками, намного дешевле получается.

Сравнение смешное: автоаккумуляторы используются для завода движка, дальше пашет генератор.
А вот аккумуляторы ВИЭ и электромобилей пашут в одиночку, причём, в условиях бОльшей мощности и в крайне нестабильных обстоятельствах приёма и подачи энергии.
Их, то, куда девать?

А разве я их сравнивал? Так что посмейтесь без меня.И при чём здесь условия работы аккумуляторов? Или Вы хотите сказать, что при напряжённой работе, свинец у них испаряется? Напомню, разговор Вы завели об утилизации, какая разница где используется акум? Свинец, он и в Африке свинец, т.е. плюмбум, который прекрасно утилизируется.

И вот, интересно, кто это "мы идём к вам"?

О, Господи, ВЫ рекламу такую на российском телеканале не видели?
"Вы ещё кипятите, тогда мы идём к вам"!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 10-02-2021 - 23:28)
Если кто и лохматит, то это Вы.
Я говорил что ЛЕД-лампы это не светодиодные?
Какая проблема с их утилизацией?
При чём здесь "летят так же, как и другие"? Разговор Вы начали не о полётах, а об утилизации.
И я лично пользуюсь ЛЕД-лампами, а не светильниками, намного дешевле получается.

А разве я их сравнивал? Так что посмейтесь без меня.И при чём здесь условия работы аккумуляторов? Или Вы хотите сказать, что при напряжённой работе, свинец у них испаряется? Напомню, разговор Вы завели об утилизации, какая разница где используется акум? Свинец, он и в Африке свинец, т.е. плюмбум, который прекрасно утилизируется.

О, Господи, ВЫ рекламу такую на российском телеканале не видели?
"Вы ещё кипятите, тогда мы идём к вам"!

А куда вы LED деваете? Закатываете в бетонный саркофаг? Или вы пытаетесь меня уверить, что LED экологически безупречен и для здоровья не опаснее СПИДа?

Да. Свинец- это вам не щелочь, кислота или литий. Вот только я говорил именно о них, а не о свинце.
Что касается литиевых(литий ионных) аккумуляторов, в них присутствует целый набор веществ: от фосфата и оксида кобальта до солей титана с сероводородной кислотой(дисульфид титана) и молибдена с двувалентной серой(дисульфид молибдена).
Прикольно будет посмотреть, как вы всё это утилизируете, а тем более, переработаете в массовом порядке. А уж отходы от массового производства аккумуляторов- это, вообще, пестня...

Так что, не надо про экономичность и "зелень" этих технологий.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 11-02-2021 - 01:23)
А куда вы LED деваете? Закатываете в бетонный саркофаг? Или вы пытаетесь меня уверить, что LED экологически безупречен и для здоровья не опаснее СПИДа?

А что, неужели опаснее???
Вообще в ЛЕД-лампах ничего опасного нет, утилизируются без проблем.

Что касается литиевых(литий ионных) аккумуляторов, в них присутствует целый набор веществ: от фосфата и оксида кобальта до солей титана с сероводородной кислотой(дисульфид титана) и молибдена с двувалентной серой(дисульфид молибдена).
Прикольно будет посмотреть, как вы всё это утилизируете, а тем более, переработаете в массовом порядке.

Я смотрю, Вы ярый противник всего нового, Вам бы натуральное хозяйство вернуть ещё. При разработке технологий производства, всегда разрабатываются вместе с этим и технологии утилизации. Вот в России работают АЭС, что Вы скажете об их отходах? Неужели они полностью безопасные? Но станции работают, а отходы утилизируются...
А для меня, как потребителя, вообще никаких проблем с утилизацией нет, все опасные вещества принимают на станциях отходов абсолютно бесплатно. Что с ними делают потом, меня мало интересует, знаю что они идут на переработку и в ближайшее болото их не выливают
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 11-02-2021 - 10:40)
А что, неужели опаснее???
Вообще в ЛЕД-лампах ничего опасного нет, утилизируются без проблем.

Я смотрю, Вы ярый противник всего нового, Вам бы натуральное хозяйство вернуть ещё. При разработке технологий производства, всегда разрабатываются вместе с этим и технологии утилизации. Вот в России работают АЭС, что Вы скажете об их отходах? Неужели они полностью безопасные? Но станции работают, а отходы утилизируются...
А для меня, как потребителя, вообще никаких проблем с утилизацией нет, все опасные вещества принимают на станциях отходов абсолютно бесплатно. Что с ними делают потом, меня мало интересует, знаю что они идут на переработку и в ближайшее болото их не выливают

И вам это отлично известно, поскольку вы сами их утилизмруете, безвредно и бесследно, в чём мамой клянетесь и зуб даёте, внатуре...

...А заодно бессменно дежурите у ближайших болот, потому что
вас мало интересует: куда девают отходы.

Ну, теперь понятно, зачем "вы", господа натовцы, "идёте к нам", "кипятящим" ТЭС, ГЭС и лампочки Ладыгина. Чтоб вообще не вспоминать о проблеме утилизации.
Но хочу вам напомнить: к нам "вы" уже "приходили.
В составе КомИнтерна, в виде эстонских красных стрелковых полков, в составе Антанты, в виде двух стрелковых дивизий, с Колчаком, в виде дивизии СС Викинг, восьми полицейских баталионов и добровольческого полка, в составе гестапо, Ваффен СС и германской полиции...
Уверяю вас: ничем хорошим очередной поход в гости, в компании с очередным покорителем вселенной, не закончится. Не верите? Спросите у старших товарищей по прежним походам в гости.

arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 11-02-2021 - 11:03)

Ну, теперь понятно, зачем "вы", господа натовцы, "идёте к нам", "кипятящим" ТЭС, ГЭС и лампочки Ладыгина. Чтоб вообще не вспоминать о проблеме утилизации.
Но хочу вам напомнить: к нам "вы" уже "приходили.
В составе КомИнтерна, в виде эстонских красных стрелковых полков, в составе Антанты, в виде двух стрелковых дивизий, с Колчаком, в виде дивизии СС Викинг, восьми полицейских баталионов и добровольческого полка, в составе гестапо, Ваффен СС и германской полиции...
Уверяю вас: ничем хорошим очередной поход в гости, в компании с очередным покорителем вселенной, не закончится. Не верите? Спросите у старших товарищей по прежним походам в гости.

Я так понимаю что аргументы кончились, раз пошло такое словоблудие. Отдыхайте! 00058.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 11-02-2021 - 23:23)
(dedO'K @ 11-02-2021 - 11:03)
Ну, теперь понятно, зачем "вы", господа натовцы, "идёте к нам", "кипятящим" ТЭС, ГЭС и лампочки Ладыгина. Чтоб вообще не вспоминать о проблеме утилизации.
Но хочу вам напомнить: к нам "вы" уже "приходили.
В составе КомИнтерна, в виде эстонских красных стрелковых полков, в составе Антанты, в виде двух стрелковых дивизий, с Колчаком, в виде дивизии СС Викинг, восьми полицейских баталионов и добровольческого полка, в составе гестапо, Ваффен СС и германской полиции...
Уверяю вас: ничем хорошим очередной поход в гости, в компании с очередным покорителем вселенной, не закончится. Не верите? Спросите у старших товарищей по прежним походам в гости.
Я так понимаю что аргументы кончились, раз пошло такое словоблудие. Отдыхайте! :rolleyes:

Куда, то, делось полсообщения, "незамеченное" и стертое, хотя и напрямую касающееся темы нашей беседы.
Тогда вопрос: почему та половина, а не эта?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 91
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
11.02.2021 20:17:24

Нефтедобывающие страны потеряют из-за зеленой энергетики $9 трлн к 2040 году


Нефтегазодобывающие страны могут потерять к 2040 году по меньшей мере 9 трлн долларов при переходе мировой экономики к зеленой энергетике. С таким прогнозом выступил в четверг британский аналитический центр Carbon Tracker в отношении 40 стран, доходы которых напрямую зависят от углеводородов.

Подобные потери, по оценке авторов доклада, произойдут вследствие глобальной декарбонизации энергоснабжения и усилий по борьбе с климатическими изменениями, которые позволят через два десятилетия ограничить повышение глобальной температуры на 1,65 градуса Цельсия. При этом спрос на нефть и газ снизится и цены на углеводороды будут ниже, чем прогнозируют в настоящее время специалисты.

Это сильно ударит по доходам ряда стран, которые в значительной степени зависят от продажи нефти. Это касается прежде всего Ирака и Экваториальной Гвинеи (80%). Еще у семи государств, включая Саудовскую Аравию, этот показатель превышает 60%. Россия может недосчитаться к 2040 году, по расчетам аналитиков, 47% доходов.
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...godu-1030074033
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 895
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(dedO'K @ 12-02-2021 - 06:52)
Куда, то, делось полсообщения, "незамеченное" и стертое, хотя и напрямую касающееся темы нашей беседы.
Тогда вопрос: почему та половина, а не эта?

Трудно догадаться? Объясняю, зачем цитировать глупости и тюремный жаргон?
По фене ботать можете с кем то другим, но не со мной....
А если дежурство у болота, это тема беседы, то увы.., впрочем можете сами и заняться, а лучше в Сосновом Бору, может там уже лягушки двуглавые появились? 00064.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(SKlF @ 12-02-2021 - 17:08)
11.02.2021 20:17:24

Нефтедобывающие страны потеряют из-за зеленой энергетики $9 трлн к 2040 году


Нефтегазодобывающие страны могут потерять к 2040 году по меньшей мере 9 трлн долларов при переходе мировой экономики к зеленой энергетике. С таким прогнозом выступил в четверг британский аналитический центр Carbon Tracker в отношении 40 стран, доходы которых напрямую зависят от углеводородов.

Подобные потери, по оценке авторов доклада, произойдут вследствие глобальной декарбонизации энергоснабжения и усилий по борьбе с климатическими изменениями, которые позволят через два десятилетия ограничить повышение глобальной температуры на 1,65 градуса Цельсия. При этом спрос на нефть и газ снизится и цены на углеводороды будут ниже, чем прогнозируют в настоящее время специалисты.

Это сильно ударит по доходам ряда стран, которые в значительной степени зависят от продажи нефти. Это касается прежде всего Ирака и Экваториальной Гвинеи (80%). Еще у семи государств, включая Саудовскую Аравию, этот показатель превышает 60%. Россия может недосчитаться к 2040 году, по расчетам аналитиков, 47% доходов. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-to...godu-1030074033

Прогноз конечно интересный.
Но не смотря на то что что альтернативные источники энергии растут и развиваются
Изменения климата идут не по тому пути который был прогнозирован.
На пример у нас несмотря на то что говорят по ТВ уже несколько лет подряд не бывало холодные и снежные зимы.
В результате не смотря на низкие цены на газ и электричество растёт спрос на дровяные печи ( вставки в камин) и на дрова.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 942
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 12-02-2021 - 18:34)
(dedO'K @ 12-02-2021 - 06:52)
Куда, то, делось полсообщения, "незамеченное" и стертое, хотя и напрямую касающееся темы нашей беседы.
Тогда вопрос: почему та половина, а не эта?
Трудно догадаться? Объясняю, зачем цитировать глупости и тюремный жаргон?
По фене ботать можете с кем то другим, но не со мной....
А если дежурство у болота, это тема беседы, то увы.., впрочем можете сами и заняться, а лучше в Сосновом Бору, может там уже лягушки двуглавые появились? ;)

Отбрили вы меня по полной, осталось только каяться...
Но вернёмся к нашим болотам: вы уверены, что в ближайшем к вам болоте ничего не хоронят, лишь, по отсутствии двуглавых лягушек.
А LED-технологию считаете самой экологически чистой потому... просто, вам нравится "знать" это так, а не иначе.
Я вас правильно понял?
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 91
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OnlineМужчинаВ поиске

13 февраля, 11:22
В ЕС стартовала программа по созданию 67 ГВт мощностей электролиза к 2030 г

Тридцать европейских компаний и организаций из энергетики и других секторов экономики объявили о начале программы по созданию «интегрированной цепочки создания стоимости для доставки зеленого водорода по всей Европе по цене ископаемого топлива».

Целью программы, получившей название «HyDeal Ambition», является обеспечение поставок стопроцентно зелёного водорода по всей Европе по цене 1,5 евро за килограмм (включая транспортировку и хранение) до 2030 года.

Зелёный водород начнут производить электролизом на Пиренейском полуострове в 2022 году. К 2030 году участники инициативы хотят использовать для этих целей 95 ГВт мощностей солнечной энергетики и 67 ГВт электролизёров. Они позволят производить 3,6 миллиона тонн зеленого водорода в год, «что эквивалентно 1,5 месяцам потребления нефти во Франции». Водород будет доставляться потребителям в секторах энергетики, промышленности и транспорта через сеть транспортировки и хранения газа. Географию поставок планируют расширять поэтапно. Начать с Испании и юго-запада Франции, потом перейти к востоку Франции, а затем к Германии.

В заявлении отмечается, что цена за зеленую энергию, которую будет платить потребители, находится на уровне ископаемого топлива, «что делает переход к углеродно-нейтральной экономике очевидной перспективой».

«HyDeal Ambition объединяет дальновидных генеральных директоров и предпринимателей, которые разделяют решимость ускорить энергетический переход. HyDeal Ambition представляет собой полную промышленную экосистему, охватывающую всю цепочку создания стоимости зеленого водорода (добыча, транспортировка, переработка, финансы), которая является результатом двухлетнего опыта исследований, анализа, моделирования, проработки технико-экономического обоснования и разработки контрактов. HyDeal Ambition позволяет производить и поставлять конкурентоспособный экологически чистый водород в Европу», — говорит Тьерри Леперк, представитель HyDeal.

В настоящее время проект находится в фазе запуска ряда проектов и партнёрств, в которых участвуют несколько из 30 организаций, вошедших в HyDeal Ambition. Ожидается, что первый проект начнётся в текущем году в Испании с запуском портфеля солнечных электростанций общей мощностью около 10 ГВт.

Это не первая инициатива подобного рода, в которой участвует такой большой консорциум. В конце прошлого года семь компаний — ACWA Power, Iberdrola, CWP Renewables, Envision, Ørsted, Snam и Yara — организовали коалицию под названием «Катапульта зеленого водорода» (Green Hydrogen Catapult). Эта инициатива нацелена на развертывание 25 ГВт мощностей по производству водорода на основе возобновляемых источников энергии к 2026 году с целью снижения затрат на производство топлива до уровня ниже 2 долларов США за килограмм H2, что соответствует цели и нового консорциума.

При этом следует отметить, что новая инициатива HyDeal Ambition – это что-то невиданное по объёмам. Для сравнения, европейская водородная стратегия предусматривает строительство 40 ГВт электролизёров к 2030 году. В том числе, водородная стратегия Испании – 4 ГВт электролизеров к 2030 г; Водородная стратегия Франции – 6,5 ГВт к 2030 г.

https://elektrovesti.net/74533_v-es-startov...roliza-k-2030-g

yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
К 2030 году, к 2050 году...гладко было на бумаге, да забыли про овраги....(с)
1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Донести по ссылке и получить 10 млн.$?

Право на жизнь или обязанность жить?

За сокрытие двойного гражданства

Рабочие специальности

Чиновники будут отчитываться о соц.сетях




>